Tuli vain mieleen, kun nyt YK on suosittelemassa kannabikselle rajoitetun myyntioikeuden.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8614650
Kaikki huumeet on valtava maailmanlaajuinen bisnes. Alkoholi on loistava bisnes sille jolla on monopoli. Alkoholivalmistuksen hyvä puoli on attä sitä pystyy valmistamaan yksinkertaisesti missä tahansa, vaikka korpikuusen juurella. Kannabis kasvaa Maapallolla luonnostaan tietyillä alueilla, tunnettuja kannabiskasvi kasvu maita ovat mm, Afganistan, Pakistan, Intia, Libanon, Marokko, Turkki, ym ym vastaavat.
Liittyykö tähän nyt mahdolliseen kannabisvapaaksi politiikkaan politiikkaa? uskon kyllä liittyy.
Politiikka liittyy siten että läntisillä mailla jotka mahdollisesti kauppisivat esim, edellä mainittujen maiden tuotteita tulee olla tietenkin tarkka kontrolli kannbiksen kaupasta, eihän nyt miljardit voisi mennä vääriin taskuihin esim, terroristeille.
YK kannabispolitiikka ehkä kertoo että esim, sota Afganistanissa tuottaa tulosta, kannabiksen kasvu ja kauppa saadaan ehkä lopulta Maapallolla yhtä tarkaan kontrolliin kuin EU lehmä suominavetassa.
Kannabis olisi loistava kauppatavara sen monopolin haltijalle, aine on hyvin säilyvää ja menee pieneen tilaan, siksi muuten juuri sen kontrolointi maailmanlaajuiseksi kappatavaraksi on vaikea.
Kaatuuko kannabiskieltolaki ja tuleeko suomen valtion kannabiskauppa suomeen jo lähiaikoina?
Kannabiksen haitat ovat hyvin pienet verrattuna kaikkiin muihin tunnettuihin huumeisiin, alkoholihan on todellisuudessa monille pahempaa kuin heroiini.
Kannabis sopisi myös kiireiseen nykymaailmaan, sillä on rauhoittava ja rentouttava vaikutus, vanhanajan syteemiin se ei sopinut koska ehkä se ei välttämättä lisää työnteon tehokkuutta, tehokkuuta ihmisiltä pitäisi juuri nyt riisua koska olemme jo kohta kalunneet planeettamme tyhjiin.
Olen itse kokeillut 70 luvulla kannabista, juttu kaatui koska se oli laitonta ja välillä sai paska sotkuja joissa oli tehosteena muita mömmöjä kuten opiaatteja, alkoholin jätin yli kymmnen vuotta sitten kokonaan ja onneksi niin!!
En käytä mitään huumetta tai lääkeitä en myös polta, syön ja vain raakaravintoa, jos suomi myy joskus virallista puhdasta kannabista virallisessa kaupassa saatan toki harkita muutamaa sätkää, mikään hinku ei ole.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8614650
Kaikki huumeet on valtava maailmanlaajuinen bisnes. Alkoholi on loistava bisnes sille jolla on monopoli. Alkoholivalmistuksen hyvä puoli on attä sitä pystyy valmistamaan yksinkertaisesti missä tahansa, vaikka korpikuusen juurella. Kannabis kasvaa Maapallolla luonnostaan tietyillä alueilla, tunnettuja kannabiskasvi kasvu maita ovat mm, Afganistan, Pakistan, Intia, Libanon, Marokko, Turkki, ym ym vastaavat.
Liittyykö tähän nyt mahdolliseen kannabisvapaaksi politiikkaan politiikkaa? uskon kyllä liittyy.
Politiikka liittyy siten että läntisillä mailla jotka mahdollisesti kauppisivat esim, edellä mainittujen maiden tuotteita tulee olla tietenkin tarkka kontrolli kannbiksen kaupasta, eihän nyt miljardit voisi mennä vääriin taskuihin esim, terroristeille.
YK kannabispolitiikka ehkä kertoo että esim, sota Afganistanissa tuottaa tulosta, kannabiksen kasvu ja kauppa saadaan ehkä lopulta Maapallolla yhtä tarkaan kontrolliin kuin EU lehmä suominavetassa.
Kannabis olisi loistava kauppatavara sen monopolin haltijalle, aine on hyvin säilyvää ja menee pieneen tilaan, siksi muuten juuri sen kontrolointi maailmanlaajuiseksi kappatavaraksi on vaikea.
Kaatuuko kannabiskieltolaki ja tuleeko suomen valtion kannabiskauppa suomeen jo lähiaikoina?
Kannabiksen haitat ovat hyvin pienet verrattuna kaikkiin muihin tunnettuihin huumeisiin, alkoholihan on todellisuudessa monille pahempaa kuin heroiini.
Kannabis sopisi myös kiireiseen nykymaailmaan, sillä on rauhoittava ja rentouttava vaikutus, vanhanajan syteemiin se ei sopinut koska ehkä se ei välttämättä lisää työnteon tehokkuutta, tehokkuuta ihmisiltä pitäisi juuri nyt riisua koska olemme jo kohta kalunneet planeettamme tyhjiin.
Olen itse kokeillut 70 luvulla kannabista, juttu kaatui koska se oli laitonta ja välillä sai paska sotkuja joissa oli tehosteena muita mömmöjä kuten opiaatteja, alkoholin jätin yli kymmnen vuotta sitten kokonaan ja onneksi niin!!
En käytä mitään huumetta tai lääkeitä en myös polta, syön ja vain raakaravintoa, jos suomi myy joskus virallista puhdasta kannabista virallisessa kaupassa saatan toki harkita muutamaa sätkää, mikään hinku ei ole.
Vastaukset 18
Vanhimmat
jimiltä tuli pari päivää sitten dokumentti jossa kerrottiin kuinka sitä kasvatetaan usassa ja canadassa.
paljon kasvaa myös meksikossa jossa pienten määrien hallussapito sallittiin hiljattain. euroopassakin
kasvaa sekä luonnovaraisena että kasvihuoneissa. suomessakin hamppua kasvaa arviolta 20 000 taloudessa.
hampun kotikasvatus on yleistynyt valtavasti pitkin mailmaa ja kasvu vain jatkuu.
jos tämä hampun järjetön kieltolaki loppuisi olisi rikollisilla yksi merkittävä tulon lähde vähemmän.
samalla poliiseilla olisi järkevämpää tekemistä kuin ratsata parin kasvin takia viattomia ihmisiä.
Juuu,, kasvaa se monessa paikassa, parhaat laadut tulevat aina tietyltä alueilta niin kuin "hyvä" viinikin. Jos kannabis vapautuisi se tarkoittaa tietty sitä että se korpikuusenkannabis olisi erittäin kielletty tuote ja hyvä niin, jonkun pitää vastata laadusta.)
Hampun sijasta hipeille voisi antaa pampun.
Sillä kun kajauttaa täysillä itseään päähän on taju kankaalla pidempään..eikä pamppua tarvitsisi hoitaakaan trippien välillä.
Liima olisi halvempaa nuuskattavaa hipeille ja aivotkin alkaisi juurtua paikalleen!
Sulla on selvää tiedon puutetta! sitä et pampulla saa ,vaikka kuinka ittees mätkisit :)
and stay high :)
http://i163.photobucket.com/albums/t310/fyrefyghter_m/smoke.jpg
Tallainen, on "Suomen, poliisi, upseeri, Timo, Kolehmaisen, kanta, Marihuanan, polttajiin" Ja, sinahan, Timo, asetit, ne, kasi,raudat, minunkin, ranteisiini. Kun, jysaytitte, kahdesti, oveni, rikki, Pispalassa. Ja, olitte, valmis, vaikka, tappamaan, tosiaan. Kun, en, ollut, aikeissakaan, lopettaa, koskaan, "Pilven, polttoani" Sitten, kuinka, monen, takavarikoinnin, jalkeen. Joop. Vaan, sanoin, jatkavani, Marihuanan, kasvattamista. "Salut" Niin, onks, tosiaan, ainoa, keino, se, "Mielisairaala" Jos, kansalainen, ei ole, taipuvainen, noudattamaan, teidan, asetuksianne, joitapa, valvotte, usein, "Ikavalla, tavalla"
No, sellainen, on, ollut, mentaliteettinne, etta, te ette, tajua, jo, "Havineet, taistelunne, Cannabiksen, kayttajia, vastaan" Kun, kerran, Amerikassa, on jo, pitkalla, "Cannabiksen, vapautus, kampanja" Niin, onhan, se soon, "Ympari, maailmaa"
Ajat muuttuvat! Helsingin Viaporissa oli 1700 luvulla Ruotsista tuotuja niin sanottuja teevankeja.
Vangit saivat jopa 5 vuotta pelkästä teen hallusssapidosta, väitetään että aateliset saivat litkiä teetä minkä halusivat, syys teekiletoon oli ehkä se, että rahvas olisi alkanut pitämään itseään liian hienona.
kurpitsan kanssa, tulis monen sadan kilon painoisia kannabiskasveja joita voisi sitten rauhassa poltella lopun ikänsä keinustuolissa kiikkuessa ja jimi hendrixiä kuunnellessa.
Astro man
http://www.youtube.com/watch?v=FteiRp5_ZNw
Straight Ahead
http://www.youtube.com/watch?v=ZJfJLEPrJvQ
Jimi Hendrix kuoli muuten heroiinin yliannostukseen, heroiini on melkein yhtä tappava kuin alkoholi. Kaikisita maailman huumeista eniten sairastuu ja kuolee alkoholiin, (alkoholi on itseasiassa hermomyrkky).
Moni alkoholin takia enneaikaisesti poismennyt ei tosin rassaa enää yhteikuntaa eläkepäivillään.
"Aamulla 18. syyskuuta 27-vuotias Hendrix menehtyi asunnossaan Lontoossa[5] nautittuaan alkoholia ja barbituraatteihin kuuluvia Vesperax-unilääkkeitä. Toisin kuin usein väitetään, huumausaineilla ei ollut osuutta kuolemaan. Kyseessä oli ilmeisesti tapaturma. Kuolinsyy oli todennäköisimmin oksennukseen tukehtuminen, sillä sydänkohtauksesta ei ilmeisesti ollut kyse. Nainen, joka löysi Hendrixin kuolleena kertoi, että tämän sydän löi, mutta hän ei herännyt. Murhasta vihjaileville salaliittoteorioille ei ole kyetty esittämään todisteita, eikä itsemurhaakaan pidetä todennäköisenä. Tosin Hendrixin roudari James "Tappy" Wright on väittänyt kirjassaan, että vuonna 1973 kuollut Hendrixin manageri Mike Jeffery olisi vuosi Hendrixin kuoleman jälkeen kertonut surmanneensa tämän työntämällä tämän suuhun barbituraatteja ja viiniä.[6]"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jimi_Hendrix
No voihan olla että kuoli viinaan ja lääkeisiin, vaan käyttikö koskaan hepoa, hepo oli kuitenkin sen ajan rokkareilla aika suosittua ja se myös kuulu musasta.
High,-9/23/70
http://www.youtube.com/watch?v=HKhI09XO5R0
alkoholi ja alkoholista aiheutuvat seuraukset työllistävät valtavasti. viinakaupan myyjien lisäksi vartijoita ja poliiseja järjestyshäiriöiden muodossa ja terveydenhuoltohenkilöstöä sairauksien muodossa.
tässä suojatyöpaikkojen luvatussa maassa näistä työpaikoista ei haluta luopua, vaikka olisi halvempaa laittaa puolet turhista ihmisistä kaivamaan kuoppaa ja puolet täyttämään sitä.
kannabiksen laillistaminen olisi myös liian suuri uhka lääketeollisuudelle. kasvia kun ei voi patentoida.
ja mistähän kukkakaupasta löytäisin tämän kehutun kukkasen ikkunalleni? Vai pitääkö se oikein Interflorasta tilata?
siemeniä saa kyllä laillisesti nettikaupoista, jotka löytyy googlella. mutta kasvattaminen on suomessa laitonta ja kyseessä on aina vähintään huumausainerikos.
kuituhamppua saa kasvattaa, mutta siitä ei päihdekäyttöön ole. itseasiassa sen kasvattamiseen voi hakea eu-tukiakin.
Joo on niin ikävä asia, että hyvät asiat kuten sotien ja kaiken rikollisuuden loppuminen kaataisi välittömästi koko yhteiskuntajärjestelmämme, mitä hittoa tekisimme esim, varkausvakuutuksilla.
Olisihan tuolla rajoitetulla periaatteella hyvätkin puolensa, mutta sitten voi tulla määräys, että itse ei saa kasvattaa/välittää tätä luonnontuotetta. Näin ollen hintoja voitaisiin pitää jopa korkeammalla, mitä se nyt on. Hyvä puoli on tällä hetkellä, että kotikasvattajat saavat vähän taskurahaa ja floristina oleminen on ihan mielenkiintoista. Pientä kärsivällisyyttä käyttäen saa itselleen loputtomasti mm. särkylääkettä.
Tämän hetkinen maailmantilanne vaatii eskapismia, jolloin kannabis menee kuin kuumille kiville. Varsin hienoa on, että veroja ei tarvitse maksaa. Olisihan se kohtuutonta, jos harmittomasta aineesta joutuisi erikseen rikastuttamaan eliittiä. En tiedä yhtään ainutta rehellistä tutkimusta, jonka johtopäätöksessä olisi huomattu marihuanan aiheuttavan terveyshaittoja, päin vastoin.
Sitten on nämä vastustajat, eli omaa varjoaan pelkäävät alkoholin suurkuluttajat, joiden mielestä kannabis on kamalaa ainetta. Mutta kumpi on luonnollisempaa, luonnollisesti kasvava kasvi vai useiden prosessien kautta muodostettu hermomyrkky? Voihan sitä kulkea elämänsä silmät kiinni totuudelle, mutta ei se mielestäni kovin mielekästä ole.