Pappi ammuttiin Venäjällä...

iltasanomat. Joten Googlaamaan......

pe 20.11.
"Naamioitunut ampuja surmasi ortodoksipapin Moskovassa".

salaisuus? kirjoitti:

pe 20.11.
"Naamioitunut ampuja surmasi ortodoksipapin Moskovassa".

Nyt vain lukemaan.

P.S. Aurinkoisia terkkuja vaan sinne !

Pohtisit mieluummin itse uutista....
>Minäpä autan sinua hiukan ajattelemaan. Kerroppa mielipiteesi oliko pappi oikeassa kritisoidessaan fundamentalistisia uskontoja tai stalinisteja ym. Muista ottaa myös kantaa oman lafkan puolesta.
>Mitä tulee väkivaltaan, niin kokemukseni perusteella jt väkivalta on henkistä ja se on jt jäsenistö hyväksynyt jo ennen kastettaan.
>Fyysinen väkivalta jt keskuudessa on useinkin vain sillä uhkailua, mutta ei se aina siihen jää. Satutko muistamaan "hyvät, pahat ja rumat" telkkari ohjelmaa, jossa Simo tölväs jotain jt juttua? Jt hemmot antoikin sitten uhkaavaa palautetta juontajalle joka tosin naureskeelen lupas ottaa jokaisen haasteen vastaan. Jäikö matsit ottamatta kuin aseistakieltäytyjä veljillä meni pupu pöksyyn vai kun Tikkurilan pamput selitteli asian umpeen. Itse olen ensimmäisen vaihtoehdon kannalla..

salaisuus? kirjoitti:

Pohtisit mieluummin itse uutista....
>Minäpä autan sinua hiukan ajattelemaan. Kerroppa mielipiteesi oliko pappi oikeassa kritisoidessaan fundamentalistisia uskontoja tai stalinisteja ym. Muista ottaa myös kantaa oman lafkan puolesta.
>Mitä tulee väkivaltaan, niin kokemukseni perusteella jt väkivalta on henkistä ja se on jt jäsenistö hyväksynyt jo ennen kastettaan.
>Fyysinen väkivalta jt keskuudessa on useinkin vain sillä uhkailua, mutta ei se aina siihen jää. Satutko muistamaan "hyvät, pahat ja rumat" telkkari ohjelmaa, jossa Simo tölväs jotain jt juttua? Jt hemmot antoikin sitten uhkaavaa palautetta juontajalle joka tosin naureskeelen lupas ottaa jokaisen haasteen vastaan. Jäikö matsit ottamatta kuin aseistakieltäytyjä veljillä meni pupu pöksyyn vai kun Tikkurilan pamput selitteli asian umpeen. Itse olen ensimmäisen vaihtoehdon kannalla..

Jt-seurakunnissa ollaan siinä määrin innostuneita tuomitsemisesta, että siihen syyllistytään silloinkin, kun ei ole JT-sääntöjen mukaista perustetta erottamiselle. Tällöin tehdään epävirallinen erottaminen eli käytännössä aletaan kohdella veljeä kuin erotettua: ei tervehditä eikä muutenkaan olla missään tekemisissä. Tällä konstilla "katsotaan ulos" ne, joista halutaan päästä eroon, vaikka ei ole sääntöjen mukaisia perusteita. Tällaistahan ei kukaan voi hyväksyä, se on laitonta, eikä voisi toteutua, jos Jt:t arvostaisivat järjestönsä sääntöjä.

ipgwglidkj kirjoitti:

Jt-seurakunnissa ollaan siinä määrin innostuneita tuomitsemisesta, että siihen syyllistytään silloinkin, kun ei ole JT-sääntöjen mukaista perustetta erottamiselle. Tällöin tehdään epävirallinen erottaminen eli käytännössä aletaan kohdella veljeä kuin erotettua: ei tervehditä eikä muutenkaan olla missään tekemisissä. Tällä konstilla "katsotaan ulos" ne, joista halutaan päästä eroon, vaikka ei ole sääntöjen mukaisia perusteita. Tällaistahan ei kukaan voi hyväksyä, se on laitonta, eikä voisi toteutua, jos Jt:t arvostaisivat järjestönsä sääntöjä.

Kun tein pikku hiljaa eroa jt, niin huomasin karttamisilmiön toimivan vaikka olin edelleen jt. Vaikka en ollut kenelläkkään kertonut poistuvani joku päivä jt riveistä. Kartettavien rinkiin pääsee kun vähentää srk toimet minimiin, mutta samallahan selviää ketkä jt kavereista on oikeita aitoja ystäviä...

salaisuus? kirjoitti:

Kun tein pikku hiljaa eroa jt, niin huomasin karttamisilmiön toimivan vaikka olin edelleen jt. Vaikka en ollut kenelläkkään kertonut poistuvani joku päivä jt riveistä. Kartettavien rinkiin pääsee kun vähentää srk toimet minimiin, mutta samallahan selviää ketkä jt kavereista on oikeita aitoja ystäviä...

Totta kai piiloerottamisessakin on hyvät puolensa, mutta järjestön sääntöjen mukaista se ei ole. Sääntöjen mukaan veljeä syytetään jostain, kuullaan ja sitten vasta tuomitaan, jos ei ole osoittanut katumusta. Sääntöjen mukaan tuomitsemisessakin pitää olla varovainen: "Älkää tuomitko, ettei teitäkin tuomittaisi..."

salaisuus? kirjoitti:

Kun tein pikku hiljaa eroa jt, niin huomasin karttamisilmiön toimivan vaikka olin edelleen jt. Vaikka en ollut kenelläkkään kertonut poistuvani joku päivä jt riveistä. Kartettavien rinkiin pääsee kun vähentää srk toimet minimiin, mutta samallahan selviää ketkä jt kavereista on oikeita aitoja ystäviä...

Tuollainen piiloerottelu ei ole totta.Pelkkää luopioden katkeraa valehtelua.Mikä siinä on kun ei osata tehdä pesäeroa järjestöstä jos on erotettu/eronnut? Vaan jatkuvasti tehdään valheilla pilkkaa vilpittömistä Jehovan palvojista.Ottakaa jo järki käteen ja jatkakaa elämäänne toisaalla. Tai katukaa ja tulkaa takaisin Jehovan pöytään.

9+12 kirjoitti:

Tuollainen piiloerottelu ei ole totta.Pelkkää luopioden katkeraa valehtelua.Mikä siinä on kun ei osata tehdä pesäeroa järjestöstä jos on erotettu/eronnut? Vaan jatkuvasti tehdään valheilla pilkkaa vilpittömistä Jehovan palvojista.Ottakaa jo järki käteen ja jatkakaa elämäänne toisaalla. Tai katukaa ja tulkaa takaisin Jehovan pöytään.

puolestani....
Ihan ite ... olen valintani tehnyt ja mitä epäilin jt rakkaudellisuudesta osoittautui täysin todeksi. Oli todella huvittavaa huomata kuinka joku ystävällisesti tervehti salilla, niin vastaavasti arkielämässä pyrki välttämään ja olla huomaamatta... Kyseessä ei ole yksittäistapahtumasta vaan useamman vuoden kokemuksesta.
>En ole väittänytkään, ettei vt seurassa olis vilpittömiä uskovaisia.....mutta siellä on liiaan paljon henkilöitä, heidän ystäviään ja sukulaisiaan joiden elämä ei kerro vilpittömästä uskosta raamattuun tai edes vt seuran sääntöihin.
>Epäkohdista kertominen ei ole pilkkaa ja valehtelua...Olenhan itse kokenut asiat jt vuosien aikana. Ymmärrän kuitenkin kantasi olenhan itse aikanaan luottanut vt seuran jumaliseen ohjaukseen.....sokeasti.
>Järki on otettu jo käyttöön..ainakin siinä mielessä, ettei mikään järjestö tai uskomus ohjaa enää elämääni...koskaan. Minua on siis turha kuvitella valtakunnansalin katumuspenkkiin istumaan. Eikä se johdu paljon puhutusta nöyryyden puutteesta, sillä en vois koskaan liittyä jt järjestöön vaikka tarjolla olis vapaa lippu ilman "katumuksen" osoittavaa koeaikaa....
>Taas tuli tuo katkeruus väitekin....jos olisin katkera, niin tekeekö se ihmisestä automaattisesti valehtelijan??,
>Olen osannut "han ite" tehdä pesäeron jt järjestöön, mutta tarkoittaako se mielestäsi, että en voi tai saa kommentoida uskovaisaikaani tai järjestön järjettömiä oppeja....?

salaisuus? kirjoitti:

puolestani....
Ihan ite ... olen valintani tehnyt ja mitä epäilin jt rakkaudellisuudesta osoittautui täysin todeksi. Oli todella huvittavaa huomata kuinka joku ystävällisesti tervehti salilla, niin vastaavasti arkielämässä pyrki välttämään ja olla huomaamatta... Kyseessä ei ole yksittäistapahtumasta vaan useamman vuoden kokemuksesta.
>En ole väittänytkään, ettei vt seurassa olis vilpittömiä uskovaisia.....mutta siellä on liiaan paljon henkilöitä, heidän ystäviään ja sukulaisiaan joiden elämä ei kerro vilpittömästä uskosta raamattuun tai edes vt seuran sääntöihin.
>Epäkohdista kertominen ei ole pilkkaa ja valehtelua...Olenhan itse kokenut asiat jt vuosien aikana. Ymmärrän kuitenkin kantasi olenhan itse aikanaan luottanut vt seuran jumaliseen ohjaukseen.....sokeasti.
>Järki on otettu jo käyttöön..ainakin siinä mielessä, ettei mikään järjestö tai uskomus ohjaa enää elämääni...koskaan. Minua on siis turha kuvitella valtakunnansalin katumuspenkkiin istumaan. Eikä se johdu paljon puhutusta nöyryyden puutteesta, sillä en vois koskaan liittyä jt järjestöön vaikka tarjolla olis vapaa lippu ilman "katumuksen" osoittavaa koeaikaa....
>Taas tuli tuo katkeruus väitekin....jos olisin katkera, niin tekeekö se ihmisestä automaattisesti valehtelijan??,
>Olen osannut "han ite" tehdä pesäeron jt järjestöön, mutta tarkoittaako se mielestäsi, että en voi tai saa kommentoida uskovaisaikaani tai järjestön järjettömiä oppeja....?

Piiloerottaminen on arkipäivää ainakin suomalaisissa seurakunnissa. Kyllähän sen jälkeen pikkuhiljaa tyhmempikin lopulta tajuaa lähteä. Jotta säilyisi hengissä ja terveenä, on todella etsittävä muuta ajateltavaa, kuin vartiotorniseuran säännöt, joita ainakaan monet jt:t eivät noudata.

Toiset taas ovat joskus erehtyneet seuraanne juuri sääntöjen vuoksi, luullen että ne ovat kaikille samat.

Naurettavaa, että kehtaat vielä kehottaa katumaan. Katumushan edellyttäisi, että olisitte jostain syyttäneet, vai mitä mieltä olet, pitäisikö teiltä pyytää anteeksi sitä, että meillä on elämän lahja?

hewlidgwj kirjoitti:

Piiloerottaminen on arkipäivää ainakin suomalaisissa seurakunnissa. Kyllähän sen jälkeen pikkuhiljaa tyhmempikin lopulta tajuaa lähteä. Jotta säilyisi hengissä ja terveenä, on todella etsittävä muuta ajateltavaa, kuin vartiotorniseuran säännöt, joita ainakaan monet jt:t eivät noudata.

Toiset taas ovat joskus erehtyneet seuraanne juuri sääntöjen vuoksi, luullen että ne ovat kaikille samat.

Naurettavaa, että kehtaat vielä kehottaa katumaan. Katumushan edellyttäisi, että olisitte jostain syyttäneet, vai mitä mieltä olet, pitäisikö teiltä pyytää anteeksi sitä, että meillä on elämän lahja?

väärälle nimimerkille.... Ei mitään, on mullekin sama joskus sattunut.
> Hyvää alkavaa viikkoa t salaisuus?

hwodshir kirjoitti:

Totta kai piiloerottamisessakin on hyvät puolensa, mutta järjestön sääntöjen mukaista se ei ole. Sääntöjen mukaan veljeä syytetään jostain, kuullaan ja sitten vasta tuomitaan, jos ei ole osoittanut katumusta. Sääntöjen mukaan tuomitsemisessakin pitää olla varovainen: "Älkää tuomitko, ettei teitäkin tuomittaisi..."

Valota nyt vähän....

salaisuus? kirjoitti:

Valota nyt vähän....

Tarkoitin vain sitä minkä itsekin totesit: "samallahan selviää ketkä jt kavereista ovat aitoja ystäviä".

salaisuus? kirjoitti:

väärälle nimimerkille.... Ei mitään, on mullekin sama joskus sattunut.
> Hyvää alkavaa viikkoa t salaisuus?

En vielä osaa näitä kirjoitussääntöjä, menevät minne sattuu, anteeksi.

hwiasdj kirjoitti:

Tarkoitin vain sitä minkä itsekin totesit: "samallahan selviää ketkä jt kavereista ovat aitoja ystäviä".

Selvennyksestä...kiitos.