Keskustalaisuuttakin sokeampaa ja fanaattisempaa on sosialismi, josta meidänkin sosialidemokratiakin edelleen ponnistaa.
Jos ajatellaan historiallisesta perspektiivistä, niin sosialismihän on vain materialismin pohjalta Ranskan vallankumouksen aatteiden vastavoimaksi protestanttisessa saksassa syntynyt saatananpalvontaan perustunut uskonto.
Selitetäämpä tuota tarkemmin.
Kristinuskonomaksuneessa maailmassa tehtiin kyllä pahaa, mutta sitä ei pidetty sopivana. Ranskan vallankumouksen iskulauseet "vapaus, veljeys, tasa-arvoisuus" olivat tämän "porvarillisen" aatemaailman ihanteita Karl Marxin näytelmä Oulanem oli ensimmäinen teos, jossa paha otettiin ihanteeksi samalla kun kaikki hyvä selitettiin pahaksi. Noihin marxin ihanteihin sisältyivät:
-järjestäytyneen yhteiskunnan tuhoaminen
-yksityisomistuksen lakkauttaminen
-isänmaallisuuden torjuminen
-kaikkien uskontojen hävittäminen
-maailmanvaltakunnan perustaminen
kaikki tuttuja sosialismin, myös SDP,n ohjelmista vuosien varrelta
Polittisena ohjelmana nämä julkaistiin Kommunistisen manifestin nimellä vuonna 1848.
Näin saatananpalvonta oli saanut julkisen poliittisen sisällön.
Sosialismihän on oikeastaan visio yhteiskunnasta, jossa kaikki on hyvin, kunhan vain ihmiset tekisivät johtajiensa määräämät temput, siis vallankumouksen. Kun aikanaan löytyi tarpeeksi paljon näitä sosialistisen uskon vietäviä jotka olivat valmiit tekemään mitä tahansa päästäkseen heille uskoteltuun sosialismiparatiisiin, ryhtyi meidänkin SDP aseelliseen vallankumoukseen.
Eikä ole SDP pohjimmiltaan paljoakaan niistä päivistä muuttunut. Edelleenkin se pohjaa tuohon Marxin luomaan oppiin, uskontoon, saatananpalvontaan.
Eikä ole SDP pohjimmiltaan paljoakaan niistä päivistä muuttunut
Jos ajatellaan historiallisesta perspektiivistä, niin sosialismihän on vain materialismin pohjalta Ranskan vallankumouksen aatteiden vastavoimaksi protestanttisessa saksassa syntynyt saatananpalvontaan perustunut uskonto.
Selitetäämpä tuota tarkemmin.
Kristinuskonomaksuneessa maailmassa tehtiin kyllä pahaa, mutta sitä ei pidetty sopivana. Ranskan vallankumouksen iskulauseet "vapaus, veljeys, tasa-arvoisuus" olivat tämän "porvarillisen" aatemaailman ihanteita Karl Marxin näytelmä Oulanem oli ensimmäinen teos, jossa paha otettiin ihanteeksi samalla kun kaikki hyvä selitettiin pahaksi. Noihin marxin ihanteihin sisältyivät:
-järjestäytyneen yhteiskunnan tuhoaminen
-yksityisomistuksen lakkauttaminen
-isänmaallisuuden torjuminen
-kaikkien uskontojen hävittäminen
-maailmanvaltakunnan perustaminen
kaikki tuttuja sosialismin, myös SDP,n ohjelmista vuosien varrelta
Polittisena ohjelmana nämä julkaistiin Kommunistisen manifestin nimellä vuonna 1848.
Näin saatananpalvonta oli saanut julkisen poliittisen sisällön.
Sosialismihän on oikeastaan visio yhteiskunnasta, jossa kaikki on hyvin, kunhan vain ihmiset tekisivät johtajiensa määräämät temput, siis vallankumouksen. Kun aikanaan löytyi tarpeeksi paljon näitä sosialistisen uskon vietäviä jotka olivat valmiit tekemään mitä tahansa päästäkseen heille uskoteltuun sosialismiparatiisiin, ryhtyi meidänkin SDP aseelliseen vallankumoukseen.
Eikä ole SDP pohjimmiltaan paljoakaan niistä päivistä muuttunut. Edelleenkin se pohjaa tuohon Marxin luomaan oppiin, uskontoon, saatananpalvontaan.
Eikä ole SDP pohjimmiltaan paljoakaan niistä päivistä muuttunut
Vastaukset 14
Vanhimmat
että siihen ei taida olla vastaansanomista?
vähäksi aikaa, niinku pierut saharaan? Eikö Osmokaan halua kommentoida?
kommentoida jonkun vainoharhaisen kepuidiootin käsityksiä vasemmistopuolueista, taitaa olla vielä lestadiolainen.
mutta eikö itse aiheeseen ollut mitään vastaansanomista?
Sosialismia minäkin kannatan. Se on aatteista kaunehin ja kantavin. Parahia laulujakin on tehty sosialismista kuten :
"Ernesto Guevaaaraaa sää ooot sosialismin sankariii lallalalla -laa... Isket hurjasti porvarii turpaaan la-lalla-laa sä nyrkillä luisella lalla-lalla-laa."
ne talonpoikais jääkärit ja talonpojat jotka taistelivat valkoisissa joukoissa marxsismia vastaan kyllä häpeäisivät ja vihaisivat teitä tunkio kommarit mutta onhan suuri joukko teistä neuvosto vankien äpäriä joille äitinnä jako persettä sillä aikaa ku heidän miehensä taisteli isienne maamiehiä vastaan
Tiltun puhetta.
http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4+arkisto%2F01387_1
muut naiset jotka suomen upseereille persettä jako. Joten lahtarinäpärä voi pitää pienenpää suuta.
Sonnimannisen tasoisiin esityksiin tottuneet kepulaiset ovat hurmiossa, kun heidänkin joukossaan on joku, joka osaa kirjoittaa! Asiallahan ei sitten enää väliä ole, voi olla tuollaistakin aivan täyttä fuulaa, niin suuret suosionosoitukset se kepulaisilta saa.
Auta armias, jos joku kapi, mielipidepankki, ironcurtain tai jäbä kirjoittaisi tuosta asiasta sen yhtä vääristyneesi ja tahallisen valheellisesti nähden - nuo hurraavat kepulaiset pyörtyisivät ihastuksesta!
Näyt kaipaavan sisällön kommentointia. Kommentoidaan sitten: puhdasta paskaa.
olla väärin kun kerran isänmaamme ylin ystävä ja puolustaja
Jorma K "Kommunisti" Korhonen sitä tulisieluisesti puolustaa.
vallankumousta/kaappaustahan SAK/demarimafia tekee kaiken aikaa, ja sabotoi mahdolisimman paljon kaikkea haluten häritä yhteiskuntarauhaa.
nuo anarkistiset demut köyhdyttävät kokoajan yhteiskuntaa tyhjänpäiväisillä lakoillaan, joille nauretaan ulkomaillakin, ja luokitellaan suomalaiset firmat epäluotettavien srjaan toimitusvaja toimintavarmuudessaan.
Ja siitäkös SAK/demarimafia on sitten innoissaan ja kusettaa lisää köyhiä aiheuttamalla lisätyöttömyytä.
Sak/sossudemarit ovat yhteiskunnan syöpä, minkä tarkoitus on vain alistaa tyäväestö isä aurinkoisen pakkovaltaan.
Heidän ruhnamansa on Lipposen kirjoittamaa valheellista propakandaa, ja punayle on heidän mediansa, ja hesari raamattunsa.
Luulenkin että hesari joutuu vielä katumaan alkamstaan demareiden pää-äänenkannattajaksi sak:n rahoituksella.
Johtuu osin siitäkin, että hesarin ahneiden omistasjien nenä ei haista muuta kuin rahan, ja että ammattiosastot sitten vaativat tuota sontasiionia tilattavaksi työpaikoille.(kohta loppuu tuokin etu, kun ei hyväksytä vähennyksiin) miksikähän muuten demarit eivät vaadi tuota, että lehdentilaukset eivät ole vähennykelpoisia yrittäjän verotuksessa, kun eihän ainakaan pienyrittäjät muuten yksityisenä tilaisi koko lehteä. syy on ilmeisesti just siinä, että tuo lehti on SAK/demarimafian talutusnuorassa.
Yksityisten tilauksethan vähenevät kokoajan, kun tuon hesarin punaisuus on niin silmiinpistävää.
Yle on kyllä kaikkein räikein, ja suoraansanottuna oksettava punaisuudessaan.
Millähän helvetin kiristyksellä sak/demarimafia sai tuon pakkomaksun aikaan.
Maksua ei vastustanut muut kuin kepu. Ilmeisesti kokkarit olivat demujen kansa tehnet jotkut lehmänkaupat, joihin hurritkin olivat osallisia.
Lindenhän lupasi oitis valintansa jälkeen poistaa tv-maksun, ja siirtää rahoituksen valtion budjettiin, vaan kuinkas sitten kävikään?
Eli Jungner, ja Linden pois viralta. linden onkin oulun mafian juoksutyttö, joka hyvin osoittaa oululaisten äänestäjien tyhmmyyttä. Ymmärtäisin jos Linden olisi demari, vaan kun niinsanotusta älypuolueesta.
luulenkin, että nyt kävi niin, että Oulun demariämmät ylimielisessä tyhmyydessään äänestivät Lindeeniä kepun ulostamiseksi hallituksesta. Vaan kuinkas sitten kävikään?
Niin sanottakoon vielä, että SDP ei ole mikään oikea puolue, vaan anarkistinen yhteiskuntaterrorijärjestö.
SAK/demarimafia kerkeää kaikki elvytysrahat tuhota lakkoilullaan, ennekuin ne ehtivät edes tarkoitukseensa. Sellasia on temarit, prrkeleen tolloja vallanhimossaan.
Hyvä kirjoitus
Tätä lissee
Tuolla alempana joku väittä että Turunen Turuust olisi kepulainen HEHHEH
KYLLÄ SE ON TYYPILLINEN DEMARI