Hallinto-oikeuden pöytäkirjasta poimittua.
Rape Marttinen perustelee kielteistä kantaansa sillä että Hänski on kuulemma varattu vain HARRASTEURHEILUUN. Ei missään tapauksessa KILPAURHEILUUN.
Ja kehtaa vielä tälläisillä perusteilla valittaa.
Isäni totesi että kyllä pelasivat samassa jääpallojoukkueessa silloisessa mestaruussarjassa vai missä lieneekään mutta Marttinen on itse ollut "kilpaurheilija" 60-luvulla.
Hänskin kenttä on rakennettu 1940 luvulla ja esim. Marttisen talo vasta vuonna 1956...
Rape Marttinen perustelee kielteistä kantaansa sillä että Hänski on kuulemma varattu vain HARRASTEURHEILUUN. Ei missään tapauksessa KILPAURHEILUUN.
Ja kehtaa vielä tälläisillä perusteilla valittaa.
Isäni totesi että kyllä pelasivat samassa jääpallojoukkueessa silloisessa mestaruussarjassa vai missä lieneekään mutta Marttinen on itse ollut "kilpaurheilija" 60-luvulla.
Hänskin kenttä on rakennettu 1940 luvulla ja esim. Marttisen talo vasta vuonna 1956...
Vastaukset 27
Vanhimmat
ja vielä kun kilpaa valittavat "omassa ryhmässä" jossa tyhmyys tiivistyy !
johan olisi palkinnon aika -D
Ois ehdotus :)
Vieläkö te tollot jaksatte täällä valittaa tuosta hallinto-oikeuteen tehdystä valituksesta. Johan se on tullut todistettua, että kaupunki on toiminut asiassa laittomasti. Naurettavaa koko helvetillinen haloo siitä, kun muutama kaupunkilainen uskaltaa käyttää heille lain mukaan kuuluvaa valitusoikeuttaan (ELÄMME YHÄ DEMOKRATIASSA!!!). Toivottavasti Hänskin kentälle rakennetaan savon ensimmäinen pilvenpiirtäjä, se jos mikä olisi Mikkelin tyyliin sopivaa KEHITYSTÄ.
Viestisi osoittaa niin maalaismaisuutta. Maalaismaisuudessa ei toki ole mitään pahaa, mutta se ilmeisesti sumentaa silmät. Kaupungeissa tarvitaan urheilualueita samoin kuin kulttuurialueita.
Mikkelin teatteri tulisi eräiden siirtää Kalevankankaalle, leffateatterit Urpolan metsiin jne. logiikallasi... pilvenpiirtäjiä tilalle. On todella harmi, että valittajien kaltaiset ihmiset kykenevät jarruttamaan sitä tervettä kehitystä, mitä Hänskin kaltainen keidas antaisi Mikkelille.
Suurkaupungeissa asuneena (Lontoo, Berliini, Los Angeles) voin vakuuttaa, että trendikästä on rakentaa juuri Hänskin kaltaisia alueita kuntalaisten virkistykseksi. Vaikka olenkin jo sen verran iäkäs, etten sitä itse luistelemalla hyödyntäisi, en silti halua viedä iloa lapsilta ja nuorilta.
Ikävää, että Mikkeli kärsii muutamasta ammattivalittajasta. Häpeävätkö edes ajattelemattomuuttaan ja itsekkyyttään? Tuskin ymmärtävät!
Miksi keskelle kaupunkia hornankattila joka on kallis.
Se on rakennettava keskelle kaupunkia siksi, että urheilijat eivät jaksa kävellä...?
katto montun päälle ja on taas lisää parkkitilaa, saatana.
Voihan sen kentä sinne jättää ja päälle sitte vaa betoni pintaa siihe rakennetaa mäkkäri saahaa teinit keskustasta räkimästä ja loppualueelle tehään vielä jamittelu ja pillurallipaikka kiihytyskaistoineen teineille/amisviiksille...holaa kukaa ei häviä kenttä ei näkys enää kellekkää mut pelaamaa pystys teinit lähtis vittuu kermaperseitten sokkarin edustalta ja kolareitakii olis vaa 300% enemmä, ku ois yks paikka lissää missä sössiä.
No nii tulihan tossa pikkaseks aikaa jo ratkasua muutamille...sittehän kato oiskii seuraavaks taas moonta hyvää syytä valittaa jostaki.
keilahalli ja parkkipaikka stna HÄNSKIIN
tekojää ja keilahalli samanlaista jahkailua perkele mikä molpäiden hommaa stnaaa
Hanskin toimista valituksen tehneiden henkilöiden arvostelijat eivät selvästikään itse ole perillä, mistä asiassa on kyse. Kaupungin hallintoelimissä noudatetaan tiettyä byrokratiaa eli kaikki päätökset, toimenpiteet yms. niille on olemassa laillinen reitti, joita pitkin ne tulee tehdä. Ei riitä, että hyvä veli toteaa toiselle, että siitä vaan homma pyörimään. Hyvin pitkälti hallintolaki on se, joka säätelee viranomaisten toimintaa. Kaikki sujuu jouhevasti ja OIKEIN, kun jokainen viranomainen toimii ohjeiden mukaisesti. Mutta Mikkeli männöö ja porskuttaa ihan omalla mallillaan ja mikkeliläiset perässä, kun eivät muusta ymmärrä. Jos joku ymmärrystä omaava kyseenalaistaa virkamiesten päätösten lainmukaisuuden, on suurin osa mikkeliläsisistä heti hönkimässä, että tässä ne kehityksen jarrut taas ovat panemassa kapuloita rattaisiin...hah hah haa...siitä vaan ähisemään ja puhisemaan, sehän te mikkeliläiset niin hyvin osaatte. Savolaisten älynlajoille - tai siis niiden puutteelle - on naureskeltu jo vuosikymmeniä ja tullaan nauramaan yhä jatkossakin. Nuo junttien jupinat ei hetkauta yhtäkään järkevää ihmistä.
sokea tyyppi, jos ei ole huomannut, että siellä vuosikymmeniä pelattu talvisin jääpallo-otteluita - jopa liigatasolla!
Ja eikös siellä kesäisin ole pelattu pesäpalloa, tosin jollain alemmalla sarjatasolla?
Jos valittelijoiden perustelut ovat tuota tasoa, luulisi olevan helppoa vakuuttaa hallinto-oikeus sen pitämättömyydestä!
Jos on noin tietämätön koko valitusasiakirjan sisällöstä, ei pitäisi kommenttejaan julkisesti esittää. Olet ilmeisesti paikkakuntalaisia, vai kuinka??
Tai sitten ei ymmärrä lukemaansa.
Tollo mikä tollo.
siellä sitten oli?
Samankaltaisia yhtä pitämättömiä kuin avauksessa esitettykin?
Miten olet ylipäätään lähtenyt kommentoimaan tehtyä valitusta, jos et ole sitä edes lukenut eikä taitosi riitä sen löytämiseen netistä. Muuten...syöttääkö äitisi vielä sinut ja kuka pyyhkii peppusi, kun käyt vessassa? Ala hyvä ihminen jo opetella omatoimiseksi! Uusavuttomuus on noloa!
Minua ihmetyttää että Kuopion hallinto-oikeus antoi päätöksen tutustumatta kohteeseen, vastaavissa jutuissa on yleensä tapana ollut tutustua kohteeseen ja varmistaa myös valituksen paikkaansapitävyys. Valituksestahan saa sen kuvan että kenttäremontti on muuttanut kenttää ja sen ympäristöä olellisesti. Valituksen mukaan kenttää on mm. laajennettu useita metrejä-> ei pidä paikkaansa, kentän laidalta on kaadettu 8 puuta -> ei pidä paikkaansa, jos ei näe kaikkea kahtena tai laske kaksihaaraista puuta kahdeksi, kentän pinta on noussut 40cm -> ei pidä paikkaansa, pinta on noussut 20cm, sitten puhutaan siitä puistosta vaikka kenttä on ollut liikuntapaikkana jo vuosikymmeniä.... Samaa paskapuhetta koko valitus täynnä ja meni hallinto-oikeuteen läpi niin kuin väärä viitonen. Kaiken kukkuraksi nämä neljä valittaja reppanaa ei edes itse ole tehneet tätä valitusta, vaan valituskirjelmä on kirjoitettu ympäristökeskuksessa näiden valittajien antamien väärien tietojen pohjalta! No nyt sitten neuvottelemaan ympäristökeskuksen kanssa tarvitaanko niitä lisälupia.... Taitaa tuo ympäristökeskus olla melkonen lafka.... Ja taas viedään sitä kuuluisaa pässiä narussa!
"Minua ihmetyttää että Kuopion hallinto-oikeus antoi päätöksen tutustumatta kohteeseen, vastaavissa jutuissa on yleensä tapana ollut tutustua kohteeseen ja varmistaa myös valituksen paikkaansapitävyys."
Tuo oli muuten hyvin kirjoitettu :"tapana ollut tutustua kohteeseen ja varmistaa myös valituksen paikkaansapitävyys".
Kannattaa muuten katsoa peiliin...
älä sinä prkl puhu läpipaskoo
kampparien peli o perseestä ja jos kerran kesässä puulakipalloa ei sitä voi kehua.
kannattaa paneutua asioihin eikä vain JOUKON JATKENA häslätä asiasta jost mitään ei ymmärrä perkle
Edellinen kirjoittaja puhuu täyttä asiaa!
pyydän anteeksi kaikilta aiheuttamaani mielipahaa. pyydän nöyrimmin anteeksi kaikilta.
mutta olen jo vanha mies ja poikuus vielä tallella, joten joskus kyrsii ja pahasti.
nuorempana sormikin jäi tyynyn alle puristuksiin ja se kalvaa mieltäni yhä.
mutta antakaa minulle anteeksi, niin minäkin anteeksi annan teille, jotka ovat postilaatikkoni vieneet.
pyydän nöyrimmin anteeksi.
kommentoimassa tämän palstan keskustelunaloitusta.
Comprends?
Mikkelissä pelatut jääpalloliigan pelit sitten olikaan pelattu?
"kannattaa paneutua asioihin"
Kiitos samoin! Kannattaisi pysyä totuudessa eikä kirjoittaa ihan mitä tahansa peetä!
maksa pilleripyörittämis paikan kustannukset ite
ni katotaan onko susta sanoje taakse
kuuleha sie lapsonen mene issäis ta äitylis helmoihi siel suat toivvottavats lämpöö
asialliseen keskusteluun?
Kampparit ei sa tuloja ja paska loppuuu jippiiiiiiii
tyydytyksesi tuollaisesta?
Olisiko tuollaisen sairaan negatiivisen asenteen vuoksi syytä hakeutua ammattiauttajan luokse?
minä pystyn ja perustelemaankin mieleipiteeni