Nimimerkki rautaako? kirjoittaa näin iljettävästi:
""Miksi muuten ei länsimaissa sallita useampia vaimoja tai miehiä? Onko järkiperusteita olemassa sille että vain yksiaviollisuus on sallittua? Miksi muuten emm voisi sallia myös ketjupartneruisopimuksia. Minun vaimollani on toinenkin virallinen mies, ja minulla olisi toinen virallinen vaimo, jolla kenties olisi hänelläkin toinen mies. Niin ja sopiihan tietysti joukkoon myös biseksuaaliset joilla olisi sekä mies että vaimo."
Täysseko se on, hakekaa hoitoon!
""Miksi muuten ei länsimaissa sallita useampia vaimoja tai miehiä? Onko järkiperusteita olemassa sille että vain yksiaviollisuus on sallittua? Miksi muuten emm voisi sallia myös ketjupartneruisopimuksia. Minun vaimollani on toinenkin virallinen mies, ja minulla olisi toinen virallinen vaimo, jolla kenties olisi hänelläkin toinen mies. Niin ja sopiihan tietysti joukkoon myös biseksuaaliset joilla olisi sekä mies että vaimo."
Täysseko se on, hakekaa hoitoon!
Vastaukset 5
Vanhimmat
....pitääkö mikään taaskaan paikkaansa
Yksiavioisuus ei ole mitenkään tähtiin kirjoitettu.
Ekonomie magister, HANKEN
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8632479
Heeh, faktat on faktoja.
sen jo ymmärtävän. Se on tähtiin kirjoitettu länsimaissa.
suksi vittuun