Hakkeri räjäytti ilmastonmuutossodan: Totta vai ei?

15161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

kriminalisoidaan samoiten kuin toisen bisneksen,holokaustin.

Äänestä
  • On se vaan niin suuri bisnes tuo ilmastonmuutos, se tuo lisää päästöjä kaiken aikaa paisuvassa globalisaatiossa.
    Kiinan paskat nakkaa saatuttamisesta ja meillä kielletään hehkulamput, mikä meni väärin?:)

    Äänestä

  • Tomppak kirjoitti:

    On se vaan niin suuri bisnes tuo ilmastonmuutos, se tuo lisää päästöjä kaiken aikaa paisuvassa globalisaatiossa.
    Kiinan paskat nakkaa saatuttamisesta ja meillä kielletään hehkulamput, mikä meni väärin?:)

    Jos joku haluaa ladata nuo toedostot, on ladattavissa omalla vastuulla seuraavasta linkistä...
    http://www.megaupload.com/?d=75J4XO4T

    Itse lataan juuri ja scannaan ne ensin, katsotaan mitä tapahtuu, vai tapahtuuko mitään?:)

    Äänestä

  • Tomppak kirjoitti:

    On se vaan niin suuri bisnes tuo ilmastonmuutos, se tuo lisää päästöjä kaiken aikaa paisuvassa globalisaatiossa.
    Kiinan paskat nakkaa saatuttamisesta ja meillä kielletään hehkulamput, mikä meni väärin?:)

    ei ollut mikään ympäristöteko,ihmiset vaan ovat niin vitun tyhmiä että lähtevät hypeen mukaan.

    Äänestä

  • Aatteleppaite kirjoitti:

    ei ollut mikään ympäristöteko,ihmiset vaan ovat niin vitun tyhmiä että lähtevät hypeen mukaan.

    kyllä totta.
    Itse boikotoin niin kauan "säästölamppuja" kuin vain voi.
    Itse asiassa, energian säästäjät saastuttavat ehkä jopa enemmän jonkin tutkimuksen mukaan, siitä uutisoitiinkin mutta en nyt jaksa etsiä sitä millään.
    Joka tapauksessa, lisää tulee vielä kaikenlaista soopaa, aivan samalla tavalla kuin kaiken keskellä piti mennä digibokseihin, tätä romua nyt ostetaan sitten jatkuvasti eikä minkäänlaista huolta sen "hiilijalanjäljestä".
    LCD/plasma elinikä merkittävästi lyhyempi kuin kuvaputkella, mutta vaikka ilma lämpenee, mitä maailma tekeekään, se väsää entistä helpommin särkyviä TV:tä, jotka todellisuudessa saastuttavat mielettömiä määriä , mutta seon parempi bisnes kuin kuvaputket, jotka kestivät puolet pidempään.
    En tosin valita kuvanlaadusta, mutta onko laadulla enää niin suurta merkitystä jos tulee jääkausi:P
    Pakka on täysin sekaisin, niin on ihmisetkin.

    Äänestä

Ei viruksia Nortonilla scannattu, aika mieletöntä stuffia etten sanoisi:)

Äänestä
  • jopas on uskottavaa... HAKKERI murtautuu juuri nyt...

    jos ajatellaan, että on ns mailmanlaajuinen lama, joka uhkaa romahduttaa koko systeemin - ainoa nousu on talous, jonka en entisestään kiihdytettävä tahtia - kulutusta on lisättävä... ehkä tehtävä se ympäristön kustannuksella???

    eikös valta-eliitty hyödy siitä, että yhteiskunta ei romahda? Orjat eivät ala kapinaan?

    Äänestä

  • öhööö kirjoitti:

    jopas on uskottavaa... HAKKERI murtautuu juuri nyt...

    jos ajatellaan, että on ns mailmanlaajuinen lama, joka uhkaa romahduttaa koko systeemin - ainoa nousu on talous, jonka en entisestään kiihdytettävä tahtia - kulutusta on lisättävä... ehkä tehtävä se ympäristön kustannuksella???

    eikös valta-eliitty hyödy siitä, että yhteiskunta ei romahda? Orjat eivät ala kapinaan?

    Kuten niin on massatuotannollakin.
    Jos maapallo ei kestä, niin onko meille paljon hyötyä paranevasta maailmantaloudesta?
    Onko hehkulamppukielto ja sähkönhinnan merkittävä nousu pelastanut paljonkin?
    Jos tätä tahtia jatketaan, on Euroopassa köyhien määrä mieletön.
    Kaken hinta nousee, se on olevinaan ympäristön hyväksi, mutta kestämätön kulutus on silti avain kaikkeen.
    Ehkä ilmastonmuutoksella ei ole enää edes väliä onko se totta vai ei, jos ihmiset eivät pysty enää muuhun kuin ahneuteen!

    Äänestä

  • öhööö kirjoitti:

    jopas on uskottavaa... HAKKERI murtautuu juuri nyt...

    jos ajatellaan, että on ns mailmanlaajuinen lama, joka uhkaa romahduttaa koko systeemin - ainoa nousu on talous, jonka en entisestään kiihdytettävä tahtia - kulutusta on lisättävä... ehkä tehtävä se ympäristön kustannuksella???

    eikös valta-eliitty hyödy siitä, että yhteiskunta ei romahda? Orjat eivät ala kapinaan?

    Pääasia että pysyy hengissä ja elelee suht mukavasti. Ei sitä tarvi mikään miljonääri olla.

    Eikö muuten nuo hehkulamput oo lämpimämpiä kuin energiansäästölamput?
    Ettei vaan olis juuri Suomessa säästänyt ympäristöä pysytellä hehkuissa. Kyllä nekin talvella huonetta jonkun verran lämmittää.

    Äänestä

siinä areenan ohjelmassa jokin aika sitten
suomalaiset tutkijatkin aikan selvästi osoittivat huijauksen
jotkut eivät vaan tahdo millään myöntää, että maailma vilisee noita eliitin salaliittoja joilla pyritään kusettamaan tyhmiä ihmisiä
koittakaa nyt jumalauta viisastua tai kohta saavat tervepäisetkin kärsiä massojen tyhmttden takia !

Äänestä
  • tieteelliseen ja rehelliseen lustotukimukseen. Suomesta on tieto vaikka kuinka, ja mitään merkkiä erikoisesta lämpenemisestä ei ole.

    Äänestä

"Mutta salaliittohan on väistämätön johtopäätös väärennösspekulaatioille. CRU:n lämpötiladata on yhtäpitävää muiden tahojen mittaamien ja tuottamien lämpötiladatasettien kanssa. Jos siis oletetaan, että CRU:n lämpötiladata olisi väärennettyä, se ei korreloisi muiden datasettien kanssa, elleivät sitten nekin olisi samalla tavalla väärennettyjä. Ja ne voisivat olla väärennettyjä täsmälleen samalla tavalla vain jos kyseessä olisi laaja kansainvälinen salaliitto eri organisaatioiden kesken datan väärentämiseksi.
Eli joko CRU:n lämpötiladata ei ole väärennettyä tai kyseessä on laaja salaliitto, jossa muutkin datasetit ovat väärennettyjä."

Lainaus keskustelusta täältä: http://www.tiede.fi/keskustelut/geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/tietomurto-hadleyn-ilmastotutkimuskeskukseen-t42664-195.html

On muuten aika tyrmistyttävää luettavaa, tuo herrojen s-posti viestittely. Noita viestejä ruoditaan myös ko. linkin takana.

Äänestä
  • "Hassu juttu, että CRUn johtaja (jolta tuo PS on siis peräisin) prof. Phil Jones kirjoittaa myöhemmin, että mielummin tuhoaa datasettinsä kuin luovuttaa ne (hockey stick -kuvaajan romuttaneelle Stephen) McIntyrelle. Vielä hassumpi juttu on se, että kun viranomaiset sitten alkavat kovistella prof. Jonesia luovuttamaan datan, niin yliopistossa sattuu tapahtumaan "yllättävä" "konerikko", joka tuhoaa nuo datasetit. Ja kuin sattuman oikusta kyseisistä datoista ei tietenkään ole ensimmäistäkään varmuuskopiota.

    Uskottavaa?" Lainaus samaisesta keskustelusta, missä lueskellaan herrojen viestejä

    Äänestä

  • Kööpenhamina kirjoitti:

    "Hassu juttu, että CRUn johtaja (jolta tuo PS on siis peräisin) prof. Phil Jones kirjoittaa myöhemmin, että mielummin tuhoaa datasettinsä kuin luovuttaa ne (hockey stick -kuvaajan romuttaneelle Stephen) McIntyrelle. Vielä hassumpi juttu on se, että kun viranomaiset sitten alkavat kovistella prof. Jonesia luovuttamaan datan, niin yliopistossa sattuu tapahtumaan "yllättävä" "konerikko", joka tuhoaa nuo datasetit. Ja kuin sattuman oikusta kyseisistä datoista ei tietenkään ole ensimmäistäkään varmuuskopiota.

    Uskottavaa?" Lainaus samaisesta keskustelusta, missä lueskellaan herrojen viestejä

    että massojen silmät alkaa avautua.. Alkavat ajatella omilla aivoillaan enemmän.
    Hieno olo :)

    Äänestä

  • 6+23 kirjoitti:

    että massojen silmät alkaa avautua.. Alkavat ajatella omilla aivoillaan enemmän.
    Hieno olo :)

    mutta ilmastonmuutos on jo nyt saavuttanut uskontona tason, josta sitä ei tiputa mitkään tosiasiat. Vaikak kaikki data ja käppyrät olisi väärennetystä datasta johdettuja (niin kuin ne onkin), niin ei se uskovaisia haittaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tomppak kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/77529-hakkeri-rajaytti-ilmastonmuutossodan-totta-vai-ei

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu