"Hakkeroimaan" tutkijoiden konetta?
Oliko tekijät "yhteisen hyvän" asialla, vai maksoiko palkkiota öljyteollisuus tms saastuttaja jonka taustalla on joukkio sijoittajaeliitin jäseniä manipuloimassa raakaöljyn hintaa omaksi hyödykseen?
Jännää että materiaali levisi ensin VENÄJÄLTÄ joka on yksi maailman johtavia saastuttajia sekä haluton pistämään sitä kuriin.
Mutta eihän tässä siis ollut mitään epäselvää, huijaus paljastui jo!?!? Niinhän?
Oliko tekijät "yhteisen hyvän" asialla, vai maksoiko palkkiota öljyteollisuus tms saastuttaja jonka taustalla on joukkio sijoittajaeliitin jäseniä manipuloimassa raakaöljyn hintaa omaksi hyödykseen?
Jännää että materiaali levisi ensin VENÄJÄLTÄ joka on yksi maailman johtavia saastuttajia sekä haluton pistämään sitä kuriin.
Mutta eihän tässä siis ollut mitään epäselvää, huijaus paljastui jo!?!? Niinhän?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lisäyksenä tähän esittäisin julkisen kysymyksen The-wanderer -reptiliaani-rokote-hörhölle:
Minkälainen on sinun koulutuksesi ja pätevyytesi ilmastotieteen alalla? Onko sinulla edes peruskoulun päästötodistusta?
Miksi hörhöilet loputtomasti?
Miksi et hakeutuisi mielenterveyshoitoon?
Ei se ole mitenkään kumma että se materia levisi mailmalle Venäjältä. Jos tiedät yhtään mitään hakkeroinnista niin tietäisit että venäläiset ovat ahkerimpia ja myöskin taitavimpia hakkereita (myöskin kräkkereitä) tässä mailmassa. Jos ne hakkerit olisivat olleet Suomesta tai muualta länsimaista niin ne istuisivat jo sellissä. Yleisesti nämä häkkerit toimivat palkatta pelkän haasteen takia näyttääkseen muille taitonsa.
Jos joku olisi vaikka maksanut heille jotain, niin sillä ei ole merkitystä vaan tiedon oikeellisuudella on merkitys.
Materiaali jota levittää Kiinan ohella maailman SUURIN SAASTUTTAJA ja valtio joka HYÖTYY ENITEN jos ilmaston päästöjä ei pistetä kuriin olisi täysin puolueetonta.
Eikös salkkarit aina hölötä että "always follow the money".
No, kenelle tästä on eniten hyötyä? Niille jotka ei halua pistää saastutusta kuriin koska se pudottaisi voittoja.
Jookosta?
nwo eliittiin
olet siis usanisti ja kallellasi bilderbergiläisiin
kannattaisi muistaa, että suomalaiset tutkijat ovat saaneet tuloksia jotka eivät tue nwo-eliitin asiaa vaan ovat. ns vatasmaisia eli lyseenalaistavat ihmisen aikaansaaman ilmastomuutoksen
tutustuhan heidän tutkimuksiinsa
tuskin ovat kenekään puolella
Minä uskon tai mihin sinun pitää uskoa?
Tuossa otin kantaa siihen että kannattaa miettiä kenen etuja ajaa tuo "paljastus", ja kuka hakkerit palkkasi. En puhunut tavullakaan mistään muusta.
Osaatko sinä siis kertoa kenen asialla nämä hakkerit olivatkaan?
Perus salkkari on vaan niin vitun tyhmä että kaikki lähdekriittisyys katoaa saman tien jos jollain vain mitenkään saa vängättyä tukea omalle teorialle. Oikea maailman salaliittoja tutkiva miettii aina laatikon ulkopuoleltakin ja uskaltaa kyseenalaistaa kaiken.
Ja jos et itse edes lukenut kokonaisuudessaan sitä hakkerien materiaalia vaan uskoit kerrasta kun joku netissä sulle referoi sen sisältöä olet vielä keskimääräistä tyhmempi. Mistä tahansa materiaalista voi väittää mitä tahansa yleisölle joka ei tarkasta lähteitä. Ja siitä materiaalista pystyy myös irroittamaan rajattomasti lauseita asiayhteydestä. En lähtisi toitottamaan mihinkään suuntaan lukematta kokonaisuutta ihan itse; suosittelen samaa. Uskalla muodostaa omia mielipiteitä ja tutkia asioita, älä aina vetoa johonkin auktoriteettiin, olkoon se NWO tai Totuusliike.
Amerikka ei ole ratifioinut edellistenkään ilmastokokousten sopimuksia koska niiden teollisuus ELÄÄ sen varassa ettei tarvitse välittää mitä ilmaan tungetaan.
Mietis kenen ja minkä teollisuuden edun mukaista on olla välittämättä ilmastonmuutoksesta. Kyseessä on tupakkateollisuuden ohella suurimman lobbausjärjestön omaava öljyteollisuus. Päästöjen suitsinta vaatisi tuolta teollisuudelta suunnattomia investointeja. Mielummin se pieni Elitisti joukko joka sitä johtaa pistää sen rahan taskuun.
Ja jostain käsittömättömästä (vai lobbariko olet sinäkin) sinä olet puolustamassa tätä eliittiä?!?!
"Mietis kenen ja minkä teollisuuden edun mukaista on olla välittämättä ilmastonmuutoksesta."
No kun oikein mietin, niin tässä järjestyksessä:
- Venäjä (yrittää kovasti päästä takaisin pinnalle)
- Kiina (on aina viis veisannut näistä asioista, otappa selvää kiinän viennin arvo nykyään)
- Intia (Kasvava talousmahti, usko tai älä)
USA ei oikein pääse tälle listalle, koska toteutta nyt jo vapaaehtoisesti päästörajoituksia, joista em. maissa ei ole untä nähty.
USA on edelleen se maailman suurin saastuttaja.
"Kyllähän tämä kuvio alkoi olla aika selvä siinä vaiheessa kun Hansen ryhtyi vaatimaan suukapulaa ja käsirautoja kriitikoille, Britannian hallituksen ilmastoneuvonantaja prof. King solvasi denialisteja "mielenvikaisiksi", EU yritti saada voimaan kritiikin kieltävä direktiivin ja Hadleyn raakadatan "söi koira".
Kun hakkeri on venäläinen, asialla saattaisi hyvinkin olla Putin ja FSB. Juuri ennen Kioto ykköstä Venäjän arvovaltainen tiedeakatemia RAN lausui ilmastonmuutoksesta "tieteellisesti toteennäyttämätön" ja Putinin talousneuvonantaja Andrei Illianov kutsui Kiotoa "fasismiksi". Venäjä saatiin sitten EU:n tuhdein lahjuksin kuitenkin mukaan ja Kioto ykkönen allekirjoitettiin 2005.
Uusi Kööpenhaminan sopimus ei toisi mitään uutta "gudaa" Venäjälle, ovathan muut maat jo persaukisina "velkaa" sille päästöluvista how much. Siksi Venäjän, Kiinan ja Yhdysvaltain edun mukaista on torpedoita Kööpenhamina ja oli aika totuuden paljastua. Päästökaupan kustannuksethan ovat astronomiset, nykyrahaksi muutettuna vaikkapa Vietnamin sota tai NASA:n kulut koko olemassaoloajaltaan ovat vain murto-osa siitä ("piirakka" tästä blogissani). Hurskaita lupauksia on ollut pakko antaa, erityisesti Obaman, mutta järki alkaa voittamaan ja kannatusluvut laskea."
Täällä on ihan fiksua porukkaa: http://www.tiede.fi/keskustelut/geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/tietomurto-hadleyn-ilmastotutkimuskeskukseen-t42664-240.html