on suuri häpeä meille koulutetuille kristityille.
Tänä päivänä ne, jotka uskonnäkemyksiinsä nojaten kieltävät tieteen saavutuksia, tekevät enemmän haittaa uskolle kuin tieteelle. He saavat koko Jumalaan uskomisen näyttämään aivan hömelöitten hommalta.
Kristillinen usko on ihan täyspäisten ihmisten uskonto. Tieteellisen tiedon ja uskon välillä ei ole mitään älyllistä ristiriitaa. Tieteen ja uskon reviirit ovat rinnakkaisia, eivät päällekkäisiä. Ristiriitaa alkaa tulla, jos uskonnollisilla käsityksillä aletaan mestaroida tieteellistä tietoa. Vastaavasti tieteen keinoilla ei onnistuta tunkeutumaan uskon alueelle.
Tänä päivänä ne, jotka uskonnäkemyksiinsä nojaten kieltävät tieteen saavutuksia, tekevät enemmän haittaa uskolle kuin tieteelle. He saavat koko Jumalaan uskomisen näyttämään aivan hömelöitten hommalta.
Kristillinen usko on ihan täyspäisten ihmisten uskonto. Tieteellisen tiedon ja uskon välillä ei ole mitään älyllistä ristiriitaa. Tieteen ja uskon reviirit ovat rinnakkaisia, eivät päällekkäisiä. Ristiriitaa alkaa tulla, jos uskonnollisilla käsityksillä aletaan mestaroida tieteellistä tietoa. Vastaavasti tieteen keinoilla ei onnistuta tunkeutumaan uskon alueelle.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miksi toisen näkemys tuottaa (sinulle) häpeää?
Mitä jos kreationisti kokee häpeää sinun näkemyksestäsi?
Kumman häpeä on oikeutettua, vai onko kummankaan?
"Miksi toisen näkemys tuottaa (sinulle) häpeää?"
Vastaus: Näkemyksen esittäjäjien tietämättömyydet hävettävät minua uskovaisena ihmisenä.
En haluaisi ulkopuolisten pitävän kaikkia kristittyjä yhtä takapajuisina ja tietämättöminä.
..mutta häpeää en jakaisi. Nuo käsitykset eivät ole minun syytäni eivätkä sinunkaan. Ainoa, mitä voimme tehdä, on koettaa tuoda esiin omaa näkemystämme.
Kenkuttaa kyllä silti tuollainen uskon vääristely ja Jumalan luomakunnassaan antaman selvän ilmoituksen pilkkaaminen.
itsesi höynäyttää. Ei uskovan tule kysyä uskonsa perusteita maailmalta eikä ns. tieteeltä, joka lähtee siitä, että Jumalaa ei ole tai jos onkin niin Häntä ei kukaan voi luonnossa tai maailmankaikkeudessa mitenkään huomata. Kaikkea pitää tutkia ilman Jumala-olettamusta. Tämäkö on kristinuskon korkein aste?
Kristityllä on aina Jumala mielesssän, älä huolehdi joutavia.
Ei kreationismi ole mitenkään poikeavaa siitä mielipiteiden kirjosta joka vallitsee politiikan ja uskonnon piirissä.
Evolutioteorian kannattajat sekoittavat kaikki vastapuolen mielipiteet yhdeksi mössöksi ja tekevät niistä yhdessä itselleen oman väärintulkitun viholliskuvansa.
.....Evolutioteorian kannattajat sekoittavat kaikki vastapuolen mielipiteet yhdeksi mössöksi ja tekevät niistä yhdessä itselleen oman väärintulkitun viholliskuvansa. ........
Näinhän ihminen aina tekee. Luodaan epärehellisin ja -eettisin keinoin väärä viholliskuva, jonkunlainen ihmishirviö ja sitä sitten aletaan vastustaa. Evo-oppi kaatuisi aika joutusaan jos se käyttäisi rehellisiä menetelmiä. Jättäisi pois valheen ja vääristelyn.
Älä paista hanhea ennen pyyntiä!
Voit jäädä kuivin suin ellei oteta lukuun vettä kielelläsi.
lause. Ihanko itse keksit vai mummuko neuvoi?
Siitähä se on liha etsittävä mikä on saalis saatunnaha.
nykyäänhän ne on saanta saaliissa.
Ai ku joku joskus jotain,
mutku ei kukaa koskaa mitää,
senku ainavaa.
Olen muutaman vuoden palstaa seuranneena huomannut, että suurin osa tuohon tyyliin kirjoittavista on tosiasiassa evoa kannattavia provokaattoreita, jotka esiintyvät koulutettuina kristittyinä ja uskovina.
Yksilöstä en voi mennä sanomaan mutta antakaa hälytyskellojen soida päässänne kun luette tuollaista tekstiä.
Jos varoitus olisi paikallaan, ei sellainen pärjäisi muutenkaan, joka on varoituksen tarvikkeessa!
Suurin osa kristityistä pitää evoluutioteoriaa pääosin oikeassa olevana.
Mieti sitä.
Ja suurin osa noista mainitsemistasi kristityistä ei osaa sanoa, mitä oikeastaan on kristillisyys!
Niin. Siksipä noita itseään "kristillisiksi" väittäviä lahkoja ja kultteja löytyy kymmenintuhansin. Kaikilla erilainen näkemys siitä, mitä "kristillisyys" oikeastaan on.
Monenkirjavuus on ennustettu ja sen syyt selitetty ihan Raamatussa.
VÄHÄNENKIN HAPATUS HAPATTAA KOKO TAIKINAN.
Oikea tulos syntyy matematiikassakin ainoastaan virheetömällä laskutavalla.
Raamatun viisautta on etsittävä samantapaisen menettelyn kautta kuin luonnontutkimistakin. Eivät ne poikkea toisistaan.
Ei luonto ole väärässä jos se ei toimi evoluutioteorian mukaan; samoin on Raamatunkin kohdalla. Ei Raamattu ole väärässä vaikka kaikki Raamatunlukijat olisivatkin väärässä.
Jos etsit tosiasioita, löydät niitä. Jos etsit virheitä löydät helpoimmin niitä.
On kardinaalimunaus tutkia toista kuin mistä antaa tutkimuksensa lausunnon.
Kristitytkin on aivopestyjä eivätkä he suurin osa jaksa, osaa tai viitsi kaivaa esiin oikeaa tietoa. Kun jo lapsesta alkaen kouluissa alkaa evoluution pakkosyöttö. Jos olisi reilu kilpailun sallittu niin eipä monikaan uskoisi evoluutioon.
..joiden mielestä esimerkiksi arkkipiispa Paarma vain esiintyy kristittynä ja uskovana.
Seonjo toinen kysymys.
mutta opillisesti noin.