Suomi maksaa turvapaikanhakijoille

enemmän tukia kuin mikään muu EU-maa,viisihenkinen perhe saa Suomessa ilmaisen majoituksen lisäksi toimeentulotukea 1277 euroa kuussa,sama perhe saisi Ruotsissa vain 531 ekee kk. Saksa,Italia ja Iso-Britannia ei anna käteistä ollenkaan rättipäille.

TÄYSIN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ touhua Suomelta tällainen,ei todellakaan ole ihme että paskasakkia tänne niin paljon tunkee,tämä turvapaikaturismi loppuisi heti jos rahahanat pantaisiin kiinni.

Ketkä tällaista touhua haluavat.
24266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Suomella on hyväuskoisen hölmön maine maailman kiertolaisten keskuudessa. Siksipä tänne pyrkiikin paljon keinottelijoita jotka eivät ole oikeasti turvapaikan tarpeessa. Poliitikot eivät välitä tehdä asialle mitään, koska "kolhoosin" so. suomalaisten veronmaksajain rahojahan ne ovat.

Äänestä
  • Aijotaan maksaa tuollaisia summia. Niin minusta on sellvää, että ne henkilöt, jotka haluavat tällaista joutoväkeä elättää jatkossa vuosikymmeniä. Ratkaisu ongelmaan on, että maksavat valtiolle tietyn prosentin tuloistaan kuten on ollut YK- ym kehitysapu tai kummilapsi keräyksiä. Valtio kokonaan pois tällaisesta toiminnasta. Sitten nähdään näiden maailman parantajien halukkuus ottaa vastuu.

    Äänestä

NYT päästään asiaan törkeää touhua moni Suomalainen perhe joutuu elämään tänä päivänä paljon pienemmällä .Onko se turvapaikan hakija Suomessa joku Vip vieras ?Tämähän on kuin kutsu heille .Mitä me saamme heiltä ei yhtään mitään.Eikä tämä kaikki paljon maksaa koulut terveyspalvelut ym,ym.

Äänestä
  • Loistavaa, nyt Suomi pärjää hyvin kilpailtaessa monialaosaajista ja saamme poistettua työvoimapulamme, koska maksamme reilusti enemmän "palkkaa" näille ammattilaisille.
    Suomi nousee lamasta ennenäkemättömällä vauhdilla, kun saamme parhaat ja koulutetuimmat voimat ahertamaan elinkeinoelämässämme.
    Kannattaisi harkita tänne saapuvien maahanmuuttajien tukien kaksinkertaistamista, jotta pärjäisimme vieläkin paremmin!
    Missään nimessä ei korvia saa kallistaa sellaiselle Eu-höpötykselle, että kaikki Eu-maat kohtelisivat tätä työvoimareserviä samalla tavalla. Kyllä Suomen on mallioppilaana näytettävä esimerkkiä.

    Äänestä

  • lisää fyffee mamuil kirjoitti:

    Loistavaa, nyt Suomi pärjää hyvin kilpailtaessa monialaosaajista ja saamme poistettua työvoimapulamme, koska maksamme reilusti enemmän "palkkaa" näille ammattilaisille.
    Suomi nousee lamasta ennenäkemättömällä vauhdilla, kun saamme parhaat ja koulutetuimmat voimat ahertamaan elinkeinoelämässämme.
    Kannattaisi harkita tänne saapuvien maahanmuuttajien tukien kaksinkertaistamista, jotta pärjäisimme vieläkin paremmin!
    Missään nimessä ei korvia saa kallistaa sellaiselle Eu-höpötykselle, että kaikki Eu-maat kohtelisivat tätä työvoimareserviä samalla tavalla. Kyllä Suomen on mallioppilaana näytettävä esimerkkiä.

    tuottaa tulosta. Soini puukotti peruSS:n mamu-kriitikot ja vaiensi keskustelun. Tässä tulos. Kiittäkää ja ylistäkää tilanteesta peruSS-meSSias Soinia!

    Äänestä

  • lisää fyffee mamuil kirjoitti:

    Loistavaa, nyt Suomi pärjää hyvin kilpailtaessa monialaosaajista ja saamme poistettua työvoimapulamme, koska maksamme reilusti enemmän "palkkaa" näille ammattilaisille.
    Suomi nousee lamasta ennenäkemättömällä vauhdilla, kun saamme parhaat ja koulutetuimmat voimat ahertamaan elinkeinoelämässämme.
    Kannattaisi harkita tänne saapuvien maahanmuuttajien tukien kaksinkertaistamista, jotta pärjäisimme vieläkin paremmin!
    Missään nimessä ei korvia saa kallistaa sellaiselle Eu-höpötykselle, että kaikki Eu-maat kohtelisivat tätä työvoimareserviä samalla tavalla. Kyllä Suomen on mallioppilaana näytettävä esimerkkiä.

    sähän puhut aivan eri asiasta ,turvapaikan hakija ja maahan muuttaja mitä osaamista on näillä kaikki ei osaa edes nimemeänsä kirjoittaa .JA toinen puoli ymmärtää täällä saa kaiken ,oletko sitä mieltä että Suomesta PITÄÄ TEHDÄ TURVAPAIKAN HAKIJOIDEN LEPOKOTI ?

    Äänestä

Taas nähdään selvä osoitus suomalaisten rasismista!

Äänestä

"kysyjä" sekä "rautaako" jotka taitavat aika vakio porukkaa palstalla olla,olisin kysynyt että onko tämä oikein,että pieni Suomi maksaa turvapaikkaturisteille yli puolet enemmän euroja kuin esim. Ruotsi maksaa kuussa.

Mutta luulen että suoraa vastausta en tähän heiltä saa,vaan sieltä tulee sitä tavallista vedätystä.

Äänestä
  • Tälläisiä uutisia on näkynyt vasta viimeaikoina julkisuudessa. Nyt kokoajan kiihtyvässä määrin. Eli tämä monikultuuriuskovaisten rintama on murtunut. Tälläviikollahan on uutisoitu ulkomaalaistan masturboivan itäkeskuksen lastenaltaassa viisitapausta , joukkotappeluita vastaanotto keskuksissa , Somalien 18 henkisten
    perheiden asuntopulmista ja nyt tämä' . Kaikki nämä uutiset on tulleet viikon sisällä ulos valtakunnallisessa mediassa. Halla-aholaiset taisivat olla oikeassa sittenkin.

    Äänestä

  • mkvömdsö kirjoitti:

    Tälläisiä uutisia on näkynyt vasta viimeaikoina julkisuudessa. Nyt kokoajan kiihtyvässä määrin. Eli tämä monikultuuriuskovaisten rintama on murtunut. Tälläviikollahan on uutisoitu ulkomaalaistan masturboivan itäkeskuksen lastenaltaassa viisitapausta , joukkotappeluita vastaanotto keskuksissa , Somalien 18 henkisten
    perheiden asuntopulmista ja nyt tämä' . Kaikki nämä uutiset on tulleet viikon sisällä ulos valtakunnallisessa mediassa. Halla-aholaiset taisivat olla oikeassa sittenkin.

    jokainen maalaisjärjellä varustettu ihminen ymmärtää että nämä turvapaikkaturisit eivät tule juurikaan Suomea tulevaisuudessa hyödyttämään,päinvastoin he ovat lähinnä rasiste huoltosuhteelle.

    Nämä muslimi-tulijat eivät ole Suomen kannalta sitä oikeaa porukkaa,jota ehkä joskus tarvitaan.

    Äänestä

  • dpp. kirjoitti:

    jokainen maalaisjärjellä varustettu ihminen ymmärtää että nämä turvapaikkaturisit eivät tule juurikaan Suomea tulevaisuudessa hyödyttämään,päinvastoin he ovat lähinnä rasiste huoltosuhteelle.

    Nämä muslimi-tulijat eivät ole Suomen kannalta sitä oikeaa porukkaa,jota ehkä joskus tarvitaan.

    jos kokonaisuutta katsoo, niin kun asiaa verrataan ruotsiin niin tuossa maassa maksetaan kaikesta huolimatta enemmän pakolaisille kuin suomi. yksinkertaisesti siksi, että siellä heitä on huomattavasti enemmän. meilläkin tullaan varmasti summaa laskemaan sitä mukaan kun turvapaikkahakijoiden määrä kasvaa ja tämä onkin ihan oikein.

    mutta se mikä tässä nyt taas huvittaa, että tällä palstalla on kirjoitettu pää punaisena useaan otteeseen että "jokainen turvapaikanhakija maksaa suomelle 57.000 e vuodessa". olen useasti kysynyt tähän liittyvää tarkennusta eli lähdettä. sitä ei ole koskaan ilmoitettu. mutta nyt sitten kun asian todellinen summa tulee esille, niin tätä 57.000 ei enää muisteta.

    voisitko sinä nyt vastata että mistähän tämä oikein johtuu? ja mikä on ollut niiden henkilöiden motiivi jotka ovat jatkuvasti puhuneet tuosta 57.000 euron summasta? nimittäin kun suoritat laskun 12 kk x 1277 niin tulos on 15324 e. ja vaikka ynnäät tuohon vuokran 600 e kk (15324 7200 = 24524) niin siitä huolimatta jäädään hyvin kauas luvusta 57.000 e. varsinkin kun kyseessä on siis perhe ( 2 aikuista 2-3 lasta). kun te olette tällä palstalla koko ajan puhuneet että "yksi pakolainen maksaa 57.000 e vuodessa".

    niin että saisiko nyt vastausta?

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    jos kokonaisuutta katsoo, niin kun asiaa verrataan ruotsiin niin tuossa maassa maksetaan kaikesta huolimatta enemmän pakolaisille kuin suomi. yksinkertaisesti siksi, että siellä heitä on huomattavasti enemmän. meilläkin tullaan varmasti summaa laskemaan sitä mukaan kun turvapaikkahakijoiden määrä kasvaa ja tämä onkin ihan oikein.

    mutta se mikä tässä nyt taas huvittaa, että tällä palstalla on kirjoitettu pää punaisena useaan otteeseen että "jokainen turvapaikanhakija maksaa suomelle 57.000 e vuodessa". olen useasti kysynyt tähän liittyvää tarkennusta eli lähdettä. sitä ei ole koskaan ilmoitettu. mutta nyt sitten kun asian todellinen summa tulee esille, niin tätä 57.000 ei enää muisteta.

    voisitko sinä nyt vastata että mistähän tämä oikein johtuu? ja mikä on ollut niiden henkilöiden motiivi jotka ovat jatkuvasti puhuneet tuosta 57.000 euron summasta? nimittäin kun suoritat laskun 12 kk x 1277 niin tulos on 15324 e. ja vaikka ynnäät tuohon vuokran 600 e kk (15324 7200 = 24524) niin siitä huolimatta jäädään hyvin kauas luvusta 57.000 e. varsinkin kun kyseessä on siis perhe ( 2 aikuista 2-3 lasta). kun te olette tällä palstalla koko ajan puhuneet että "yksi pakolainen maksaa 57.000 e vuodessa".

    niin että saisiko nyt vastausta?

    Mistä saa vuokrattua viiden hengen perheen asunnon 600 e/kk:ssa? Entäpä sähkö- ja vesilaskut?
    Yksiökin pääkaupunkiseudulla maksaa jo keskimäärin 750 egee kuussa säkö ja vesi.

    Taanoinen korkeimman oikeuden päätöksessä julkitullut avustusten määrä oli huomattavasti suurempi
    kuin nyt julkisuuteen ilmoitettu 1277 egee. Taitavat pimittää todellisia lukuja ihan Neuvostoliiton tiedotusmallin mukaan, ettei kansa nousisi kapinaan.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    jos kokonaisuutta katsoo, niin kun asiaa verrataan ruotsiin niin tuossa maassa maksetaan kaikesta huolimatta enemmän pakolaisille kuin suomi. yksinkertaisesti siksi, että siellä heitä on huomattavasti enemmän. meilläkin tullaan varmasti summaa laskemaan sitä mukaan kun turvapaikkahakijoiden määrä kasvaa ja tämä onkin ihan oikein.

    mutta se mikä tässä nyt taas huvittaa, että tällä palstalla on kirjoitettu pää punaisena useaan otteeseen että "jokainen turvapaikanhakija maksaa suomelle 57.000 e vuodessa". olen useasti kysynyt tähän liittyvää tarkennusta eli lähdettä. sitä ei ole koskaan ilmoitettu. mutta nyt sitten kun asian todellinen summa tulee esille, niin tätä 57.000 ei enää muisteta.

    voisitko sinä nyt vastata että mistähän tämä oikein johtuu? ja mikä on ollut niiden henkilöiden motiivi jotka ovat jatkuvasti puhuneet tuosta 57.000 euron summasta? nimittäin kun suoritat laskun 12 kk x 1277 niin tulos on 15324 e. ja vaikka ynnäät tuohon vuokran 600 e kk (15324 7200 = 24524) niin siitä huolimatta jäädään hyvin kauas luvusta 57.000 e. varsinkin kun kyseessä on siis perhe ( 2 aikuista 2-3 lasta). kun te olette tällä palstalla koko ajan puhuneet että "yksi pakolainen maksaa 57.000 e vuodessa".

    niin että saisiko nyt vastausta?

    mitä rättipää maksaa vuodessa,mutta eittämättä se aika summan tekee,voi hyvinkin olla tuo esitetty 57 000 ekee.

    Kysymys kuuluukin että miksi Suomi maksaa näin paljon näille turvapaikkaturisteille,kun muut maat eivät sitä tee.Onko tarkoitus vaan nopeasti "mamuttaa" Suomi,kun täällä ollaan siinä suhtessa jäljessä muita EU-maita,kaikkienhan pitää EU:ssa olla samanlaisia,myös ongelmat.

    Jos tämä maksaminen loppuisi,niin loppuisi myös rättipäiden tulo,joten mitä on asian taustalla.

    Äänestä

  • realismia peliin kirjoitti:

    Mistä saa vuokrattua viiden hengen perheen asunnon 600 e/kk:ssa? Entäpä sähkö- ja vesilaskut?
    Yksiökin pääkaupunkiseudulla maksaa jo keskimäärin 750 egee kuussa säkö ja vesi.

    Taanoinen korkeimman oikeuden päätöksessä julkitullut avustusten määrä oli huomattavasti suurempi
    kuin nyt julkisuuteen ilmoitettu 1277 egee. Taitavat pimittää todellisia lukuja ihan Neuvostoliiton tiedotusmallin mukaan, ettei kansa nousisi kapinaan.

    kuules nyt palikka. yksiö maksaa helsingin keskustassa 600 e / kk. suuret asunnot ovat suhteellisesti paljon edullisempia. esim. eiralaiskolmion 63 neliötä vuokrahinta on 1400 e / kk. mutta nämä hinnat koskevat siis yksityisiä markkinoita helsingin keskustassa. pakolaiskeskukset eivät hanki asuntoja tuolta alueelta noilla hinnoilla. jos et satu tietämään niin kunnallisilla markkinoilla vuokrat ovat huomattavasti edullisempia. ne asunnot kun eivät sijaitse edustuspaikoilla.

    mitä tulee sinun mainitsemiisi sähkö ja vesilaskuihin, niin jopa teillä perSSuilla on sitten kallista vettä ja sähköä!!! kerro toki mistä ihmeestä sinä ostat sähkösi kun joudut maksamaan siitä usemman tonnin kuukaudessa??? etkö ole koskaan kuullut siitä että sähköä voi nykyään kilpailuttaa??? niin ja vesimaksujen kanssa kerrostaloissa on kiinteä kuukausimaksu per kk. yleensä se on jotain 15 - 20 e per asukas per kk.

    mitä tulee yhden henkilön kk-tuloihin, jotka on hankittu tavalla tai toisella, niin oletko sinä tosiaan niin tyhmä että sinusta kaikki muutkin tienaavat samalla tavalla? luuletko sinä että jokainen nokialla töissä oleva tienaa reilut 640.000 e per kk koska jorma ollillakin tienaa sen verran? hän kun on nokialla töissä ja tälläisistä verotietoja hänen jäljiltään jo jäljitetty viime vuodelta. eli tienasi yhteensä 7.8 milliä.

    Äänestä

  • xman. kirjoitti:

    mitä rättipää maksaa vuodessa,mutta eittämättä se aika summan tekee,voi hyvinkin olla tuo esitetty 57 000 ekee.

    Kysymys kuuluukin että miksi Suomi maksaa näin paljon näille turvapaikkaturisteille,kun muut maat eivät sitä tee.Onko tarkoitus vaan nopeasti "mamuttaa" Suomi,kun täällä ollaan siinä suhtessa jäljessä muita EU-maita,kaikkienhan pitää EU:ssa olla samanlaisia,myös ongelmat.

    Jos tämä maksaminen loppuisi,niin loppuisi myös rättipäiden tulo,joten mitä on asian taustalla.

    niin älä sitten levitä täällä "puupäätietoa" pelkkien typerien ennakkoluulojesi perusteella. kysymys kuuluu että kuinka monta islamin uskoista sinä tunnet ihan henkilökohtaisesti? voisitko vastatata tähän ihan rehellisesti? ja siksi tutuksi ei lasketa sitä tummaa kaveria jonka kerran näit kadun toisella puolella...

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    niin älä sitten levitä täällä "puupäätietoa" pelkkien typerien ennakkoluulojesi perusteella. kysymys kuuluu että kuinka monta islamin uskoista sinä tunnet ihan henkilökohtaisesti? voisitko vastatata tähän ihan rehellisesti? ja siksi tutuksi ei lasketa sitä tummaa kaveria jonka kerran näit kadun toisella puolella...

    että miksi Suomi maksaa rättipäille näin paljon enemmän kuin esim. Ruotsi tekee,ei ole paskankaan väliä kuinka monta muslimia joku tuntee tai ei tunne.

    Kyllä huomaa että mamuhyysäriä ottaa aivoon kun takkiin tulee jatkuvasti,mahdoton on heidänkään puolustella tuota rahasummaa joka mamuille anneteen.

    ps. Vastauksia ei ole kirjoitellut sama henkilö,eikä kaikki ole persuja.

    Äänestä

  • jimd. kirjoitti:

    että miksi Suomi maksaa rättipäille näin paljon enemmän kuin esim. Ruotsi tekee,ei ole paskankaan väliä kuinka monta muslimia joku tuntee tai ei tunne.

    Kyllä huomaa että mamuhyysäriä ottaa aivoon kun takkiin tulee jatkuvasti,mahdoton on heidänkään puolustella tuota rahasummaa joka mamuille anneteen.

    ps. Vastauksia ei ole kirjoitellut sama henkilö,eikä kaikki ole persuja.

    ottaako siellä nyt joku lämpöö? ei saa< sillä se on huono homma, kun voi vaikka verenpaine nousta. mutta tuota sinun pitää kysyä kuule joltakin muulta kuin minulta, sillä minähän en tuota rahaa jaa. kai sinä nyt sen ymmärrät? vai meneekö liian vaikeeksi?

    mutta sen sijaan sinä voisit vastata siihen, että miksi tällä perSSupalstalla jatkuvasti levitettään tietoa, että yksi mamu maksaa 57.000 e per kk? kun nyt tuo uutinen kertoo että kyse on huomattavasti pienemmistä summista? siis miksi te "puupääpersut" väen väkisin haluatte uskoa moista propagandaa? siksikö että teidän rasistisiin aivoituksiin moinen "tieto" sopii erinomaisen hyvin...

    ps. edelleen kysyn myös että kuinka monta mamua sinä siis ihan oikeasti tunnet? oletko koskaan edes ollut heidän kanssaan missää tekemisissä? muuta kuin terroristielokuvaa ja sen räjähdyksiä tuijottaessa...

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    ottaako siellä nyt joku lämpöö? ei saa< sillä se on huono homma, kun voi vaikka verenpaine nousta. mutta tuota sinun pitää kysyä kuule joltakin muulta kuin minulta, sillä minähän en tuota rahaa jaa. kai sinä nyt sen ymmärrät? vai meneekö liian vaikeeksi?

    mutta sen sijaan sinä voisit vastata siihen, että miksi tällä perSSupalstalla jatkuvasti levitettään tietoa, että yksi mamu maksaa 57.000 e per kk? kun nyt tuo uutinen kertoo että kyse on huomattavasti pienemmistä summista? siis miksi te "puupääpersut" väen väkisin haluatte uskoa moista propagandaa? siksikö että teidän rasistisiin aivoituksiin moinen "tieto" sopii erinomaisen hyvin...

    ps. edelleen kysyn myös että kuinka monta mamua sinä siis ihan oikeasti tunnet? oletko koskaan edes ollut heidän kanssaan missää tekemisissä? muuta kuin terroristielokuvaa ja sen räjähdyksiä tuijottaessa...

    Kuulehan puupää, etkö tiedä tai tajua, etteivät pelkät suorat avustukset mamuille kuulu tuohon summaan, vaan siihen on lisättävä lisäksi tulkki, poliisi, syyttäjä, vankeinhoito ja suomalaisten kanta-asukkaiden pahoinpitelyistä, tapoista, ryöstöistä, varkauksista ja huumeiden levittämisestä aiheutuvat kustannukset. Epäilenpä, että silloin ei tuo ilmoitettu 57.000 €/kk edes riitä.
    Kokonaiskustannukset ovat eri asia, kuin suoraan maksetut avustukset.

    Äänestä

  • matemaattinen tosi kirjoitti:

    Kuulehan puupää, etkö tiedä tai tajua, etteivät pelkät suorat avustukset mamuille kuulu tuohon summaan, vaan siihen on lisättävä lisäksi tulkki, poliisi, syyttäjä, vankeinhoito ja suomalaisten kanta-asukkaiden pahoinpitelyistä, tapoista, ryöstöistä, varkauksista ja huumeiden levittämisestä aiheutuvat kustannukset. Epäilenpä, että silloin ei tuo ilmoitettu 57.000 €/kk edes riitä.
    Kokonaiskustannukset ovat eri asia, kuin suoraan maksetut avustukset.

    Raiskauksista ja hiv:n levittämisestä aiheutuvat kustannukset.

    Äänestä

  • muistutus kirjoitti:

    Raiskauksista ja hiv:n levittämisestä aiheutuvat kustannukset.

    kaupan muovikassit, hissin sähkökulut, liukuportaiden sähkökulut, lumen luontikulut, kelan vessapaperikulut, kelan monistekulut, asfaltin uusimiskulut, puhtaan ilman hengittämiskulut, oven saranoiden kulumiskulut jne. jne. jne.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    kuules nyt palikka. yksiö maksaa helsingin keskustassa 600 e / kk. suuret asunnot ovat suhteellisesti paljon edullisempia. esim. eiralaiskolmion 63 neliötä vuokrahinta on 1400 e / kk. mutta nämä hinnat koskevat siis yksityisiä markkinoita helsingin keskustassa. pakolaiskeskukset eivät hanki asuntoja tuolta alueelta noilla hinnoilla. jos et satu tietämään niin kunnallisilla markkinoilla vuokrat ovat huomattavasti edullisempia. ne asunnot kun eivät sijaitse edustuspaikoilla.

    mitä tulee sinun mainitsemiisi sähkö ja vesilaskuihin, niin jopa teillä perSSuilla on sitten kallista vettä ja sähköä!!! kerro toki mistä ihmeestä sinä ostat sähkösi kun joudut maksamaan siitä usemman tonnin kuukaudessa??? etkö ole koskaan kuullut siitä että sähköä voi nykyään kilpailuttaa??? niin ja vesimaksujen kanssa kerrostaloissa on kiinteä kuukausimaksu per kk. yleensä se on jotain 15 - 20 e per asukas per kk.

    mitä tulee yhden henkilön kk-tuloihin, jotka on hankittu tavalla tai toisella, niin oletko sinä tosiaan niin tyhmä että sinusta kaikki muutkin tienaavat samalla tavalla? luuletko sinä että jokainen nokialla töissä oleva tienaa reilut 640.000 e per kk koska jorma ollillakin tienaa sen verran? hän kun on nokialla töissä ja tälläisistä verotietoja hänen jäljiltään jo jäljitetty viime vuodelta. eli tienasi yhteensä 7.8 milliä.

    Maahan tulevien taustaselvitykset ja muu hallinnointi vievät runsaasti työvuosia joista syntyy kustannuksia. Samoin koulutus ja muu yhteiskuntaan sijoittaminen aiheuttaa kustannuksia. Kokonaisuutena laskennallinen kustannus lienee tosiaan lähellä tuota julkisuudessa mainittua 57 000 euroa.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    kaupan muovikassit, hissin sähkökulut, liukuportaiden sähkökulut, lumen luontikulut, kelan vessapaperikulut, kelan monistekulut, asfaltin uusimiskulut, puhtaan ilman hengittämiskulut, oven saranoiden kulumiskulut jne. jne. jne.

    Tyypillistä mamuttajille: Kun ei asia-argumentoinnissa pärjää, sirrytään asiattomuuksiin.
    Mamujen maallemme aihauttamat kokonaiskustannukset ovat mielettömän suuret.
    Se on valitettavasti FAKTAA !!!

    Äänestä

  • haastattelussa, tänään MTV:ssä. Puhuiko sanaakaan "maahanmuutto kriittisestä rintamasta, jota peruSS edustaa"? Ei. Kehui vain itseään, ilmoittautui presidenttiehdokkaaksi ja haukkui peruSS:n kenttäväen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


täh... kirjoitti:

enemmän tukia kuin mikään muu EU-maa,viisihenkinen perhe saa Suomessa ilmaisen majoituksen lisäksi toimeentulotukea 1277 euroa kuussa,sama perhe saisi Ruotsissa vain 531 ekee kk. Saksa,Italia ja Iso-Britannia ei anna käteistä ollenkaan rättipäille.

TÄYSIN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ touhua Suomelta tällainen,ei todellakaan ole ihme että paskasakkia tänne niin paljon tunkee,tämä turvapaikaturismi loppuisi heti jos rahahanat pantaisiin kiinni.

Ketkä tällaista touhua haluavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu