Kumpi seuraavista väitteistä on tosi?
1) Voidakseen tulla uskovaiseksi täytyy olla melko tyhmä ja taikauskoinen?
2) Kun ihminen "joutuu uskoon", hänestä tulee melko tyhmä ja taikauskoinen?
1) Voidakseen tulla uskovaiseksi täytyy olla melko tyhmä ja taikauskoinen?
2) Kun ihminen "joutuu uskoon", hänestä tulee melko tyhmä ja taikauskoinen?
Vastaukset 9
Vanhimmat
jos katsotaan asiaa tämän maailman ruhtinaan silmin.
Oletko tyytyväinen vastaukseen?
Kaipaatko lisäselvitystä?
"ruhtinas", jonka silmin sinä katselet?
voitaispa enemmän katsella Jeesuksen [JUMALAN RAKKAUDEN] valaisemin silmin. :)
Siunausta sinulle, Betsy!
Se on se Jumalan vastustaja, perkele, saatana, sielunvihollinen
(voitettu Golgatalla)
ja sen silmin katsovat sen omat.
(eli EI Jumalan lapset)
Joko tiedät?
Vastakkainasettelu selventää asian ymmärtämistä.
Meillä on vain yksi vihollinen, mutta sillä monta palvelijaa.
Kuin myös, mamabeard
pannukakku ja Auringon kiertävän Maata, kuten uskoivat Raamatun kirjoittajat, nuo Saatanan ja muiden Raamatun satuolentojen keksijät.
pannukakuksi.
Kyllä se oli siihen aikaan kun sieltä Akgarven Sagresista katselivat merta ja kun
eivät enää maata nähneet, vaan horisontin, niin päättelivät että pannukakkuhan tämä.
Rakensivat sinne maahan korkeaan niemeen vielä aurinkokellonkin linnakkeensa suojaan.
että tällaista.
Satujen keksijät ovat muualla kuin Raamatussa, mutta onhan sinulla oikeus ajatella noin,
kun ei ole vielä Jumalan antamaa oikeaa tietoa.
Aika erikoinen olettamus kylläkin sinulta.
Kiitos siitä.
kärpästen ja muiden hyönteisten sikiävän pilantuunesta lihasta ja tajuttoman ihmisen olevan kuollut. Näin luulivat myös Raamatun kirjoittajat.
Uskot varmasti myös, että lumella ja vedellä on taivaissa suuret varastot, josta sade syntyy.
No, edelleen palaan ihmisen kehitykseen ja ihmisen sokeuteen nähdä senhetkinen tilansa.Jos oikein läheltä seuraat pienen ihmisen, lapsen keitystä, niin siinä on malli aikuisen ihmisenkin tilasta.Siis lapsi on ymmärtämätön ja uskoo mitä hänelle uskotellaan ja lapsi luulee mitä hänelle luulotellaan jne....Monasti, jopa pelkotilat siirretään lapseen lapsen sitä edes tietämättä.Voisi tolisaalta mieltää, miten lapsi on tyhmä kun omaksuu mitä ympäristö terjoaa ja opettaa.
Mutta, aikuisen ihmisen tila ei poikkea tässä asiassa yhtään. Ainoastaan aikuinen ihminen mahdollistuu havainnoimaan miten lapsi on ohjattavissa vaikka taikauskoisuuteen ja valhemaailmaan aina joulupukkia myöten.
Aikuisen ihmisen ongelma vaan on siinä,- ettei hän itse mahdollistu huomaamaan, miten maailmasta tuleva tieto mahdollistuu ohjaamaan häntä samalla tavalla kuin.Niin,- olipa kyseessä vaikka. Psykiatri tai Hannu Lauerma jne....Siis tavallaan ihmisen aivoijen tiedosto ja sen toiminta, niin tätä ohjaa aina toinen taho kuin ihminen itse.Ihmisen tulee olla todella kasvanut, jos ymmärtää edes hitusen siitä, miten häntä ohjataan ja kun uskosta Jumalaan on kysymys, niin ymmärrettävä Luuk 11:34 jakeen sisältö;
"Sinun silmäsi on ruumiin lamppu. Kun silmäsi on terve, on koko sinun ruumiisi valaistu, mutta kun se on viallinen, on myös sinun ruumiisi pimeä.Katso siis, ettei valo, joka sinussa on, ole pimeyttä".
Monastihan ihminen ymmärtää/näkee asioita taaksepäin ja pohtii miten olisi tehnyt toisin siinä ja siinä asiassa, mutta ei ymmärtänyt mitä teki silloin. Jos tämä sama ihminen alkaisi tutkimaan itseään ja kehitystään,- joka aiheutti/ohjasi sen kielteisen teon,- jota katuu. Niin tämä ihmien ymmärtäisi että hän oli toisemn tahon ohjattavissa. Siis uskoi sellaiseen asiaan, joka ohjasi hänessä kielteistä kehitystä ja siten aktivoi sen teon.
Jos vähääkään ymmärsit mitä toin esille, niin ymmärtänet, ettei ihmisen elämä ja käyttäyutyminen ole niin yksinkertainen asia kuin mitä siitä kuvitellaan.No, kaikkien sokeimmat ihmiset eivät ota tätä huomioon edes ymmärtäessään itseään ja ympäristöään, jossa elävät.