Tässä Romppu avautuu

"Kas näin saadaan ne tekaistua ne perusteet, joilla Euroopan keskiluokalta aiotaan ryöstää lisää rahaa pankkiireille ja ylikansallisille elimille!"

Yksi "hakkeroitu" viesti ei paljoa muuta niitä tieteellisiä tosiasioita, mitä ilmastonmuutosta tutkimalla on saavutettu vuosien varrella. Varsinkaan, kun viestin aitoudesta ei ole edes takeita.

Kyllä se menee ennemminkin niin perin, että valtiot "ryöstävät" ympäristöveroa saastuttavilta yrityksiltä, tosin ehkä tulevaisuudessa myös enemmän yksityisiltä ihmisiltä. En ymmärrä salaliittoteorioita tämän asian ympärillä: miksi kukaan varsinkaan varakkaampi taho laatisi salaliittoa asiasta, josta he vain itse häviävät! Ilmastoverotuksen ja päästökaupan seuraksena talouskasvu hidastuu, mikä on pankkiirien ja liikemiehien etuja vastaan. Vain hyvin harva liikemies tai pankkiiri tästä nykytilanteesta oikeastaan hyötyy.

Eihän koko ilmastonmuutoskaan paljoa valtioita kiinnostanut ennen kuin kansantaloustieteilijät 2000-luvun alkupuolella laativat yksityiskohtaisen selostuksen, miten paljon ilmastonmuutoksen aiheuttamat kulut tulisivat vatioille maksamaan. Sen jälkeen alkoi nopeasti ilmestyä päästörajoituksia, ilmastokokouksia ja päästöveroja.

Jalat maassa kirjoitti:

"Kas näin saadaan ne tekaistua ne perusteet, joilla Euroopan keskiluokalta aiotaan ryöstää lisää rahaa pankkiireille ja ylikansallisille elimille!"

Yksi "hakkeroitu" viesti ei paljoa muuta niitä tieteellisiä tosiasioita, mitä ilmastonmuutosta tutkimalla on saavutettu vuosien varrella. Varsinkaan, kun viestin aitoudesta ei ole edes takeita.

Kyllä se menee ennemminkin niin perin, että valtiot "ryöstävät" ympäristöveroa saastuttavilta yrityksiltä, tosin ehkä tulevaisuudessa myös enemmän yksityisiltä ihmisiltä. En ymmärrä salaliittoteorioita tämän asian ympärillä: miksi kukaan varsinkaan varakkaampi taho laatisi salaliittoa asiasta, josta he vain itse häviävät! Ilmastoverotuksen ja päästökaupan seuraksena talouskasvu hidastuu, mikä on pankkiirien ja liikemiehien etuja vastaan. Vain hyvin harva liikemies tai pankkiiri tästä nykytilanteesta oikeastaan hyötyy.

Eihän koko ilmastonmuutoskaan paljoa valtioita kiinnostanut ennen kuin kansantaloustieteilijät 2000-luvun alkupuolella laativat yksityiskohtaisen selostuksen, miten paljon ilmastonmuutoksen aiheuttamat kulut tulisivat vatioille maksamaan. Sen jälkeen alkoi nopeasti ilmestyä päästörajoituksia, ilmastokokouksia ja päästöveroja.

että NWO ei ole mikään keksitty juttu. Heti alkaa Hermanni tuommosia kertomaan.
Sehän siinä on että lopulta kun tuo yksimaailmanhallitus on valmis niin sitten sirutetaan kaikki ihmiset ja ei voi ostaa tai myydä jos ei ole sirua otsassa tai kädessä.

kundixxxhki kirjoitti:

että NWO ei ole mikään keksitty juttu. Heti alkaa Hermanni tuommosia kertomaan.
Sehän siinä on että lopulta kun tuo yksimaailmanhallitus on valmis niin sitten sirutetaan kaikki ihmiset ja ei voi ostaa tai myydä jos ei ole sirua otsassa tai kädessä.

Juu, paitsi että G8 on toiminut jo iät ja ajat. G20 on sikäli demokraattisempi, että siihen kuuluu useampia valtioita. Tosin periaatteessa on turha puhua mistään "maailman hallituksesta" jos tämä "hallitus" kattaa kaikista maailman valtioista vain 8 tai 20.

Ja eiköhän tuo siruttaminen ole nyt vähän turhan scifiä ;)

Jalat maassa kirjoitti:

Juu, paitsi että G8 on toiminut jo iät ja ajat. G20 on sikäli demokraattisempi, että siihen kuuluu useampia valtioita. Tosin periaatteessa on turha puhua mistään "maailman hallituksesta" jos tämä "hallitus" kattaa kaikista maailman valtioista vain 8 tai 20.

Ja eiköhän tuo siruttaminen ole nyt vähän turhan scifiä ;)

G8 on toiminut pää pilvessä ja sen seurauksena on ollut talouden romutus. Tuskin se mitään auttaa että hulluja tulee lisää päättämään romutuksesta. Vai luuletko tosissasi että nuo päättäjät ovat sinua tai minua viisaampia. Ei ainakaan minua,sillä olen 30 vuotta tiennyt mihin mennään. Sitä ei pysty saalistusta lisäämällä estämään vaan se kiihdyttää romahdusta.
On kysymys luonnonvarojen riittävyydestä. Ne ovat nyt täysin loppumassa ja kaikki tämän tietää. Vaan johtajat yrittävät valehtelemalla selvitä omista pesteistään kiihdyttämällä tuotantoa,vaikka olisi erittäin tärkeätä säästää ja siten pidentää luonnonvarojen hyödyntämisaikaa.
Nyt jos koskaan kaikki ahneet pitää poistaa yhteiskuntien johtopaikoilta. Pitää tunnustaa tosiasiat ja toimia niiden mukaan. Jatkuvaa kasvua ei enää ole,eikä siitä saa haaveillakaan. Se on realismia. Vain näillä eväillä voidaan jatkaa elämää rauhassa.

toinen haudassa kirjoitti:

G8 on toiminut pää pilvessä ja sen seurauksena on ollut talouden romutus. Tuskin se mitään auttaa että hulluja tulee lisää päättämään romutuksesta. Vai luuletko tosissasi että nuo päättäjät ovat sinua tai minua viisaampia. Ei ainakaan minua,sillä olen 30 vuotta tiennyt mihin mennään. Sitä ei pysty saalistusta lisäämällä estämään vaan se kiihdyttää romahdusta.
On kysymys luonnonvarojen riittävyydestä. Ne ovat nyt täysin loppumassa ja kaikki tämän tietää. Vaan johtajat yrittävät valehtelemalla selvitä omista pesteistään kiihdyttämällä tuotantoa,vaikka olisi erittäin tärkeätä säästää ja siten pidentää luonnonvarojen hyödyntämisaikaa.
Nyt jos koskaan kaikki ahneet pitää poistaa yhteiskuntien johtopaikoilta. Pitää tunnustaa tosiasiat ja toimia niiden mukaan. Jatkuvaa kasvua ei enää ole,eikä siitä saa haaveillakaan. Se on realismia. Vain näillä eväillä voidaan jatkaa elämää rauhassa.

"On kysymys luonnonvarojen riittävyydestä. Ne ovat nyt täysin loppumassa ja kaikki tämän tietää. Vaan johtajat yrittävät valehtelemalla selvitä omista pesteistään kiihdyttämällä tuotantoa,vaikka olisi erittäin tärkeätä säästää ja siten pidentää luonnonvarojen hyödyntämisaikaa."

Kyllä ne ovat ihan yritykset, jotka sitä tuotantoa kiihdyttävät. Ja tässäkin tulee kansainvälisen yhteistyön tärkeys: Jos pyritään asettamaan rajoja ylikansallisillekorporaatioille, ei se onnistu vain Suomen laajuisesti. Tähän tarvitaan juuri niitä kansainvälisiä kokouksia ja mielestäni tässä asiassa G20 on parempi kuin G8. Ja koita sinäkin ymmärtää, että jokaisella on omat intressinsä. Jos kerran kaikki ovat niin tietoisia resurssien riittämättömyydestä, niin miksi sitten Vihreiden kannatus on vain 10% ? Kansalaisethan ne päättäjät ovat sinne valinneet.

"Jatkuvaa kasvua ei enää ole,eikä siitä saa haaveillakaan. Se on realismia. Vain näillä eväillä voidaan jatkaa elämää rauhassa."

Kasvua on niin kauan, kun teknologia kehittyy, mikäli muut muuttujat pysyvät samoina. Tämä on tieteellinen fakta. Ja se kasvu markkinataloudessa tapahtuu ihan itsestään: ei se ole mitenkään valtioiden tai G8-kokouksen ohjastamaa. Ei se G8 ole markkinatalouden lainalaisuuksia säätänyt.