jaetaan yhä.
http://sikainfluenssa.biz/varoitus
Rokotteeseen on kuollut Suomessa jo yli kymmenen ihmistä ja keskenmenoja on kahdeksan ilmoitettua, mutta ei julkisesti.
http://sikainfluenssa.biz/varoitus
Rokotteeseen on kuollut Suomessa jo yli kymmenen ihmistä ja keskenmenoja on kahdeksan ilmoitettua, mutta ei julkisesti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Rokotteeseen on kuollut Suomessa jo yli kymmenen ihmistä"
Minusta olisi mielenkiintoista kuulla, millä tavalla sinä voit varmuudella sanoa, että ihmisiä on kuollut juuri rokotteeseen, eikä esimerkiksi muuhun sairauteen? Ja mihin ylipäänsä pohjaat tuon väitteen kymmenestä ihmisestä. Ja keskenmenojahan ei voi tulla ilman rokotteita. Eipä tietenkään.
..ovat aitiopaikalla! Vaikka kapula on virallisesti suussa,niin ei se estä rikkomasta vaikenemisen muuria nimettömästi.Kuolleiden omaisilla on surunsa ohella myös tajunta tallella. Kaikista sairastuneista rokotetut ovat olleet rajumpi oireisia,kuin rokottamattomat. Jo tuosta voi rakentaa kysymyksen, niin se kuuluu:
-Koskapa riskiryhmään kuuluvat eivät kestä viruksen oireita ja nuo oireet tulevat itse tautia rajumpina rokotuksen kautta "sivuoireina", niin eikö riskiryhmänkin olisi turvallisempi sairastaa itse tauti,hommata loppuelämäksi vastustuskyky, kuin ottaa rajut tappavat oireet rokotteesta,joka EHKÄ antaa suojan muutamaksi kuukaudeksi, mikäli tämä ko. virus on edes sama kuin rokotteessa??????????????????????????????? Tähän kysymykseen et tule saamaan virallista vastausta ikinä!
Mitä itse olen tiedotusvälineitä seurannut, ne rokotettujen riskiryhmäläisten kuolemat ovat kyllä johtuneet ihan viruksesta, ei rokotteesta. Rokote ei vain ole ehtinyt vielä vaikuttaa, sillä sen odotusaika on vähintään viikko. Sivuoireet ovat samat kuin tavan influenssassakin ja silti lukuisat riskiryhmiin kuuluvat, mm. eräs ystäväni, ottavat influenssapiikin vuosittain. Eivät ne sivuoireet itsessään ole riskiryhmiin kuuluville erityisen vaarallisia tai ainakaan varrallisempia kuin itse tauti. Sitä en osaa arvioida, oliko rokotusten sivuoireilla jokin yleistä terveydentilaa heikentävä vaikutus, joka on sitten lisännyt riskiä kuolla itse viirukseen. Silti lääkärit ovat kuitenkin jo pitkään suositelleet rokotuksia influenssan riskiryhmiin kuuluville, ja ne on havaittu hyväksi. En näe mitään syytä, miksei tämä sama menettelytapa pätisi myös possuinfluenssaan.
Sikainfluenssarokote on aivan eria asia kuin kausittanien rokote jota on jo kauan annettukin riskiryhmille ja hyväksi ja hyödylliseksi todettu. Sikainfleuennsarokote sensijaan on uusi ja liian vähän testattu tuote joka nyt heitettiin myyntiin hyvin pitkälti rahastusmielessä ja salaliittoteorioijien mielestä muustakin syystä, mene ja tiedä. Oliko rokote yleensäkään tarpeellinen, epäilen. Kuinkahan moni rokotteen saamaton on sairastunut tautiin ja kuinka pahasti ja kuinka moni rokotettu on sairastunut, jopa kuollut.
Juuri eilen kuulin että miehen työkaverin lapsi oli joutunut henkihieverissä sairaalaan. Oli aiemmin saanut rokotteen riskiryhmäläisenä. Yhtään sikainfluenssaan sairastunutta en muutenhenkilökohtaisesti edes tiedä.