Todelliset varoitusvalot perävaunurekkoihin!!

Jos raskasta lastia (esim. paperia/ puuta/ kiveä) on pakko kuljettaa maanteillämme, eikö silloin pitäisi olla jokin todellinen ’väline’ käytössä, jos raskaassa lastissa oleva perävaunu alkaa äkkiä heittelehtiä? Konginkankaalla rekkakuskilla oli aikaa vilkuttaa ajovaloja vastaantulevalle, mutta bussikuski ei joko huomannut tai tajunnut merkkiä todelliseksi vaaraksi!

Jos rekkakuskilla olisi ollut käytössään esimerkiksi kirkkaan punaiset hätä/ varoitusvalot ja niiden käyttö vaaratilanteessa olisi ollut voimassa oleva käytäntö, olisi rekkakuski laittanut ne päälle heti tilanteen karmeuden tajuttuaan ja bussikuskilla olisi voinut olla aikaa ajaa 'ojaan', eikä onnettomuuden tulos olisi ehkä ollut niin lohduton. Nyt voi vain kuvitella miten kauhea tilanne rekkakuskilla oli, kun hän tajusi vaaran eikä hänellä ollut mitään todellista keinoa viestiä siitä vastaantulevalle. Tuollaisessa tilanteessa pitäisi kaikki mahdolliset keinot olla käytössä – on niistä sitten apua tai ei!
2351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Voit testata teoriasi käytännönläheisyyden ajamalla vaikkapa aluksi henkilöautolla jäiseen mutkaan liian kovaa ja kun auto lähtee luisuun paina nopeasti hätävilkun katkaisijaa. Kun tämä alkaa sujua siirry kuorma-auton kautta täysperävaunuyhdistelmään. Tositilanteessa painamista vaikeuttaa äkillisen tilanteen yllätysmomentti..

Vakavasti puhuen siellä rekan hytissä on jo nyt niin monta "extra-nappulaa" (telinkevennin, tasauspyörästonlukko, pakokaasujarru, sähköhidastin, jne.) henkilöauton kabiiniin verrattuna kuljettajalla huolehittavanaan, ettei kukaan lisää halua.

Äänestä

Eli jos nopeutta on yli 30km/h ja yhdistelmä menee "linkkuun" niin joulukuusen valojen pitäis alkaa vilkkua.

Yksi ongelma onnettomuudessa oli varmasti se että nupin valot häikäisivät eikä perävaunun äärivalot näkyneet linja-autokuskin näkövinkkelistä.

Muutoin hän olisi kerinnyt väistää.

Eli ne automaattivilkutukset pitäisi olla todella kirkkaat (strobovalo) jotta näkyisivät.


KAIKKIEN pitäisi älytä esim se että jos hätätilanteessa pysähtyy tienlaitaan ja kytkee hätävilkut niin AJOVALOT PITÄÄ KYTKEÄ PARKKI -ASENTOON. Muutoin ei hätävilkut näy eteenpäin!!!!!!!!!!!!!

nimim. läheltä piti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naisen_logiikkaa kirjoitti:

Jos raskasta lastia (esim. paperia/ puuta/ kiveä) on pakko kuljettaa maanteillämme, eikö silloin pitäisi olla jokin todellinen ’väline’ käytössä, jos raskaassa lastissa oleva perävaunu alkaa äkkiä heittelehtiä? Konginkankaalla rekkakuskilla oli aikaa vilkuttaa ajovaloja vastaantulevalle, mutta bussikuski ei joko huomannut tai tajunnut merkkiä todelliseksi vaaraksi!

Jos rekkakuskilla olisi ollut käytössään esimerkiksi kirkkaan punaiset hätä/ varoitusvalot ja niiden käyttö vaaratilanteessa olisi ollut voimassa oleva käytäntö, olisi rekkakuski laittanut ne päälle heti tilanteen karmeuden tajuttuaan ja bussikuskilla olisi voinut olla aikaa ajaa 'ojaan', eikä onnettomuuden tulos olisi ehkä ollut niin lohduton. Nyt voi vain kuvitella miten kauhea tilanne rekkakuskilla oli, kun hän tajusi vaaran eikä hänellä ollut mitään todellista keinoa viestiä siitä vastaantulevalle. Tuollaisessa tilanteessa pitäisi kaikki mahdolliset keinot olla käytössä – on niistä sitten apua tai ei!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu