Tapiola Pankilla näyttää olevan talletustarjous 3 vuotta, 3 % vuotuista.
http://www.tapiola.fi/www/Yksityisasiakkaat/Pankkipalvelut/Tilit/Talletustarjoukset.htm
Onko tuossa jo riskiä siinä mielessä, että korot ehtivät liikaa karata ylöspäin 3 vuoden aikana?
http://www.tapiola.fi/www/Yksityisasiakkaat/Pankkipalvelut/Tilit/Talletustarjoukset.htm
Onko tuossa jo riskiä siinä mielessä, että korot ehtivät liikaa karata ylöspäin 3 vuoden aikana?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos pidät riskinä nyt sitä, että mahdollisesti voisit saada 1v 1v 1v talletuksista paremmin korkoa, niin...
Tietty korkoriski on aina olemassa, mutta sama riski on myös lyhyissä sijoitusajoissa mutta toisin päin. Eli riski on silloin se, että korot junnaavat paikallaan, tai pahimmassa tapauksessa karkaavat alaspäin, jolloin kummassakin tapauksessa menetät rahaa jos teet lyhyitä sopimuksia pitkien sijasta.
Korkoriskiä voi vähentää tai ainakin pienentää hajauttamalla sijoitusta ajallisesti, jolloin yksi huonoon saumaan (korkojen nousuun) osunut sijoitus, ei välttämättä vie kokonaissijoitusta niin helposti kuralle (muut kompensoivat). Eli jos on X määrä rahaa, niin laitaa aluksi esimerkiksi X/3 kolmeksi vuodeksi, X/3 kahdeksi vuodeksi, ja X/3 yhdeksi vuodeksi. Vuoden päästä sitten laitaa esimerkiksi sen erääntyvän X/3:n kahdeksi vuodeksi, jne. ja näin siis joka vuosi alkaa erääntymään X/3 vaikka sen sijoittaa takaisin pidemmäksi ajaksi kuin vuodeksi. Lopullinen kannattavuus toki selviää vasta sitten kun realisoit nuo kaikki sijoitukset.
12 kk talletuksille 10 000 euroa voi tehdä vertailuja Kauppalehden linkin avulla.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/korot/
Paras tarjous suoalaisista pankeista on Sofialla 2,12 %. Listalle on näköjään ilmetynyt myös virolainen pankki Bigbank 2,5 % tarjouksella.
Bigbank tarjoaa 3 vuoden talletukselle 2,9 % vuotuista.
http://www.bigbank.fi/fi/talletukset/talletuskorot
Tapiola pankki on tuon kanssa siis kilpailukykyinen ja oma merkityksensä on ehkä silläkin, että Tapiola on suomalainen pankki.
Jos noita 12 kk ketjutuksia tarkastelee, niin Tapiolasta jäisi ensimmäisen vuoden jälkeen "hyvää" 0,88 % Sofian 12 kk verrattuna. Sillä varmaan pärjäisi seuraavan vuoden. Korkotasolle on yleisesti veikattu 0,5 - 1,0 % nousua vuoden päästä verrattuna nykyiseen. Kolmas vuosi sitten olisikin epävarmempi.
Saattaa olla. että tinkaamalla voisi saada joistakin pankeista parempiakin tarjouksia.
"Vakuusjärjestelmä perustuu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/19/EY (muutettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2009/14/EY) ja Virossa takuurahastosta säädettyyn lakiin. Tämä järjestelmä takaa myös suomalaisten BIGBANKiin tekemille talletuksille ja niiden koroille sadan prosentin suojan 50 000 euroon asti."
Yllä oleva on Big bankin sivuilta. Miten varma on 100% suoja Virossa. Riittävätkö rahkeet?
"Tämä järjestelmä takaa myös suomalaisten BIGBANKiin tekemille talletuksille ja niiden koroille sadan prosentin suojan 50 000 euroon asti."
Sivuille voi tosiaan kirjoittaa aivan mitä vaan, uskokoon ken uskoo,
merenneitoon, fikkapitaaliin ja yksittäisiä pienempiä rahansa menettäneitä on pilvin pimenin joka päivä,
moni huomaa liian myöhään että ei olisi kannattanut uskoa sivuihin ja tekstiin.
Sampokin teki vapaita, säästötilejä vuodeksi 2 % korolla päiväkorollisia, Sampoa aina kannattaa seurata.
en kyllä tallettaisi 3 % ja 3-vuoden tilille, vaikka se ei kovin huono olisikaan,
mutta ei varmasti mitenkään hyväkään ja aina voi tulla rahantarvetta.
(voi tulla vaikka edullinen autotarjous, valtion taholta, kun haluavat että suomessa ei olisi Euroopan vanhin autokanta, romutusraha muutamaksi kk.
Jos luetun ymmärtäminen on kunnossa, niin tajusit, että kysyin. En väittänyt. Ja kuka vastaa. Asianomainen valtio, Eli Viro. Minua vain kiinnosti, miten Viron valtion maksukyky riittää. Se siitä.
- jos sittenkin tarvitset rahaa, yksi pikkuvippi tonni-pari 1 kk syö koko talletuksesi hyödyn.
- jos saat lisää säästöjä, joudut ne pitämään alhaisella korolla kun et voi yhdistää tuohon 3-vuotta talletuksen summaan, sillä useissa (hyvissä) talletustarjouksissa on minimi, 10-20 000 €.
- lisäksi, korothan nousevat, mutta paljonko, sitä ei kukan tiedä, mutta voivat hyvinkin olla 1-2 vuoden kuluttua 3-5 %, eli todellinen hyötysi on vain yhden vuoden mittainen tuosta 3 %.
- lisäksi pitää huomioida talletuksen helppous, kulut ja vaivat, koska "ero/voitto" on hyvin pieni.
LAITA tuonne LASKURIIN omat summasi ja talletusaikasi, näet asiat järjestyksessä.
http://www.vakuutuskone.com/S%C3%A4%C3%A4st%C3%B6tililaskuri.aspx
- en talleta määräaikaisille, mutta jos tallettaisin, laittaisin esim. Sofian 1-vuosi ja 2,12 % tilille.
(jos tallettaa 10 000 3 % tilille, saa 63 € vuodessa enemmän, 2,12 % tiliin verrattuna, se ei ole paljoa, verrattuna 3-vuoden riskit, rahan mahdollinen tarve ja korkojen nousu.
.
.
jos tuollaiseen 3-vuodeksi talletat,
on monin verroin suurempi todellisuus tulla enemmän ja vähemmän tappiota,
verrattuna lyhyempiin ja vapaisiin talletuksiin,
kuin,
se että tulisi voittoa.
"Voitto", tehdessä tuo 3-v talletus on aina pientä, noin 1 % luokkaa, se ei voi olla suurempaa.
Jos ja kun korot nousevat, tai sittenkin tarvitset 3-vuoden aikana rahojasi, tulee reippaasti tappiota.
Kiitos kaikille vastaajille kommenteista.
Tuossa unohtui sanoa, että olen Tapiolan asiakas sekä vakuutuksissa että päivittäisissä rahaliikenteessä.
Tapiolalta tuli tieto, että täytyisi nostaa säästötilin tai määräaikaisten talletusten summa vähintään 3000 euroon, jotta bonus pysyisi samana. Aikaisemmin määrä oli 1000 euroa.
Olen nyt päätynyt siirtämään 1000 euroani ja 2000 euroa muualta tuohon 3000 euron 3 v määräaikaiseen. Bonuksen säilymisen ennallaan voi laskea myös korkolisäksi. Enempää en talleta eikä tuolle rahalle pitäisi tulla kipeampää tarvetta 3 vuoteen.
Säästotilin korko on muuten vain 0,2 %. Käyttötililläkin korko on sentään 0,5 %.
Tietysti pitäisi tarkastella myös sitä, onko Tapiola yleensäkään edullisin ratkaisu itselleni.
talleta 3 vuodeksi. Korot nousevat jo ensi vuonna ja saat silloin vähintään 3,5%:n korkoa vuoden talletuksesta. Talleta 1/2 vuodeksi ja sitten uudelleen.
Teit mielestäni viisaan valinnan, perustelut:
Koska et tarvitse rahaa käyttöösi, on sen kanssa turha vaivata liikaa päätä. Rahasi ovat nyt hyvä korkoisella tilillä kolmen vuoden ajan, ja bonuksesi pysyy. Vaikka korot nousevatkin tänä kolmevuoden aikana, niin valintasi tuskin voi olla kovin huono, sillä kolme prosenttiahan kyllä kestää nousua. Lisäksi sinun ei tarvitse käyttää aikaa uudelleen sijoittamiseen, ja mikäänhän ei edes takaa, että talletus marginaalit pysyisivät nykytasoilla.
olen katsellut Tapiolan edellisiä tarjouksia jo viis-8 vuotta, aina niissä on ollut heikko lopputulos,
ainoastaan jos katsot että sinun ei tarvitse uudelleen sijoittaa se on ainoa etu, muita en näe.
sillä jonkillainen laina, vaikka lasten ottama oman asuntoonsa, kun sinä et voi lainata (tai lahjoittaa) on paljon kalliimpi ratkaisu, kun esin meillä saivat pankin lainankin edullisemmalla provisiolla kun oli 25 % omaa pääomaa.
ymmärrän, monella, minullakin on ylimääräistä ja olen laittanut vuoden tileille ja pitemmillekin,
mutta en koskaan silloin kun korkotaso on ollut ennätys alhaalla.
Mille korolle nyt saat nyt säästöön kertyväsi heti laitettua,