Torstai-iltana heitin pitkähkön juoksulenkin, josta 10km oli suhteellisen kapealla tiellä, jossa ei ollut kevyen liikenteen väylää. Oma varustus oli asiallinen, heijastinliivi ja otsalamppu, joten oma näkyvyys oli varmasti mahdollisimman hyvä.
Mutta mikä ihme siinä on, että lähes jokaisen sumaripellen piti sivuttaa kosketusetäisyydeltä vaikkei toiseen suuntaan ollutkaan liikennettä. Sumarittomat autot väistivät poikkeuksetta reilusti.
Tekevätkö sumarit tyhmiksi vai käyttävätkö sumareita jo valmiiksi tyhmät?`
Mutta mikä ihme siinä on, että lähes jokaisen sumaripellen piti sivuttaa kosketusetäisyydeltä vaikkei toiseen suuntaan ollutkaan liikennettä. Sumarittomat autot väistivät poikkeuksetta reilusti.
Tekevätkö sumarit tyhmiksi vai käyttävätkö sumareita jo valmiiksi tyhmät?`
Vastaukset 57
Vanhimmat
"Tekevätkö sumarit tyhmiksi vai käyttävätkö sumareita jo valmiiksi tyhmät?` "
No eiväthän sumareita käyttävät tyhmiä ole, vaan itseään muita parempina pitäviä sporttisia koviksia.
minulla norjassa rekisteröity auto ja keulilla 6 rallihaloa lisä pitkinä laillisesti.Suomessa muutaman kerran joutunut räpsäyttään pellejen kiusaksi pitkiä,kun tullaan väärillä valoilla vastaan.Nopeasti on on löytynyt nillä katkaisimet:=)
Tämän päivän liikennöimisen aikana oli näitä sumarikuskeja useitakymmeniä liikenteessä täysin selkeän kelin aikaan, useimmat oli mersuja, hondia, saabeja, audeja, bemuja. Ja sokeutta on sekin kun tankkaamassa käydessäni samaan aikaan oli asialla akka audin kanssa, kännykkä korvalla tankkaili vaikka sekin on selvästi kielletty isolla tarralla.
Mulla on aina etusumarit päällä pimeäaikana. Ei kiinnosta muiden mielipide! Jos teitä vaivaa - haistakaa vittu!!! Siis - pysykää kotona,perkele! Jos joku saatana vilkuttelee mulle pitkillä - saa heti vastaisku,perkele,mulla aina valmiina tehokkaat pitkät keulassa! HE-HE!
ja muista, että pienistä taka-askelistakaan ei pidä lannistua. Olet jo myöntänyt ongelmasi itsellesi ja ei ole kuin ajan kysymys, että nuo ajatukset hiljalleen heikkenevät ja lopulta niiden aiheuttama ahdistus katoaa.
Kokeile vaan rohkeasti alkusi vaikka ihan lyhyitäkin pätkiä ajaa ilman sumareita, niin huomaat että vähitellen alat ajattelemaan, että ilman niitäkin voi ajaa. Voimia.
Ei ne sumuvalot siitä sun 80-luvun corollasta yhtään coolimpaa tee, päinvastoin. Sulla on varmaan myös bilteman vaihdekepin nuppi, tarjoustalon rallipolkimet ja jalkatilojen matot. Niiden ja sumuvalojen käytön ansiosta uskot autossasi olevan heti 30 kW lisää tehoa.
Lähes poikkeuksetta kirkkaalla kelillä sumarit päällä ajavat ovat juuri 18 vuotta tai vähän päälle juuri kortin saaneita, jotka luulevat auton näyttävän coolilta. Näkeepä välillä jonkun räkänokka-taksikuskinkin pitävän sumareita ainoina ajovaloinaan parkkien lisäksi. Todellista ammattiautoilua. Häpeäisivät.
sumareita olosuhteissa, joissa niitä ei tarvita... eikä itseasiassa edes saisi käyttää. Keksivät kyllä hyviä tekosyitä, joilla yrittävät oikeuttaa sumareiden väärinkäyttöä ja ikävä kyllä, uskovat syihinsä täysillä.
Sumareiden turhan polton takana on lähes 100 prosenttisesti ajatus, että auto näyttää paremmalta sumarit päällä, on cool, you know... jou jou :)
Totaalista tyhmyyttä ja/tai ajattelemattomuutta osoittaa myös tuo hipomalla ohittaminenkin, vaikka tilaa olisi hiukan kiertääkin. Suurimmalta osalta autoilijoita (sumarit päällä tai ilman) tämä turvallisuus- ja kohteliaisuusele näyttää unohtuneen. Oletan, että autokoulussa se edelleen opetetaan.
Välinpitämättömyys ja eteenkin ajattelemattomuus ja ehkä tyhmyyskin tuntuvat olevan voimakkaasti kasvavia "luonnonvaroja". Toivoa sopii, että herra Darwin tulee ja pelastaa meidät vielä pahemmalta degeneroitumiselta. Vai joko prosessi on jo liian pitkällä? Pahaa pelkään.
Mitää pelasta. Enää.
Kohteliasta, ainakin itselleen, olisi hölkkärin väistää sivummalle auton kohdatessa. Ei auta heijastin liivit sun muut oikein kunnon syyspimeällä loskapaskakelillä. Paitsi ehkä pitkillä ajettaessa, mutta jos toinen auto tulee vastaan, ei ilmeisesti pitkiööä koohoteta menemään vaan.
Jaa? Kiinostaa ihan kympillä.
"Mutta mikä ihme siinä on, että lähes jokaisen sumaripellen piti sivuttaa kosketusetäisyydeltä vaikkei toiseen suuntaan ollutkaan liikennettä."
Sumaripellen katse on suunnattu siihen viiden metrin päähän mihin ne sumuvalot näyttävät, kaikki muu jää huomaamatta.
sumarit huonontaa näkyvyyttä eteenpäin mikäli niitä käytetään turhaan ihan normaalissa hämärässä ajettaessa. auton omien lyhyiden valojen kantavuus häviää siinä 5metrin matkalla aika olemattomiin. ja sumareita saa käyttää vain sankan sumun tai sateen aikana.
Ei ne nää sua, nehän ajaa sumussa, siksi sumuvalotkin on päällä.
Pitääkö lenkkeillä keskellä tietä? Mua vastaan tuli eilen kapealla tiellä mäennyppylän takaa lenkkeilijä harvinaisen keskellä tietä eikä väistänyt tuumaakaan.
Varustus sillä oli asiallinen, vastaava kuin aloittajalla eikä mulla ollut sumareita päällä kun en niitä käytä.
Hilkulla oli etten tehnyt lenkkeilijästä entistä lenkkeilijää. Ei voi olla niin vaikeaa ottaa se autoilija huomioon joka on joka tapauksessa syypää jos alle jäät.
Itsellä ei ole tarpeen juosta tien keskellä. Tuolla tiellä kyllä piennar on olematon - valkoinen viistää päällysteen laitaa ja päällysteen ulkopuolella maasto on niin epätasainen, että siellä ei voi edes valoisella
juosta. Seuraan kyllä takaakin tulevaa liikennettä ja jos molemmista suunnista tulee autoja, tarpeen
tullen väistän pysähtyen päällystetyn alueen ulkopuolelle.
Kyse oli vain siitä, että nuo sumaripellet väistivät valtaosin hipoen ja muut reilusti, jos vain tilaa
toiseen suuntaan tulevan liikenteen takia. Joskus pitäisi ottaa suksisauvat mukaan ja ottaa tarpeen tullen leveä laskuasento niin oppisivat.
sama miten täällä jankutetaan sumareista ja miten vittumaisesti ne pimeällä (vaikkei sitä sumua olisi kuin jossain Lontoossa) märältä asfaltillta häikäisevät että verkkokalvoilla näkyy kohtaamisen jälkeen purppuraisia palloja,vaikka miten tihrustaisit oikealle kuusenlatvoja tai ojaa.Pitäisi tehdä yksi varoittava esimerkki ilta-sanomiin ja pysäyttää ja repiä ne ns.sumarit irti johtoineen päivineen siltä joka niitä polttelee yötä päivää turhan takia.jos sumareitten käyttäjät vinkuu sillä että näkee paremmin sen 10metriä eteensä satasen vauhdista,ajattelematta vastaan tulijoita niin sietäs saada..
kun sillä leikkaa kykyä nähdä sinne, jonne nimenomaan pitäisi hyvin nähdä, eli lähi- ja kaukovalojen kantaman ääripäähän? Sieltä saadaan aikaa reagoida ja toimia jos ja kun tarve tulee.
Merkillistä ristiriitaa. Valoilta toivotaan lisää näkyvyyttä ja reagointiaikaa ja samalla sumareiden väärinkäytöllä vapaaehtoisesti sitä heikennetään. Pöljää porukkaa.
hevonkukkua, jonkinlainen trendihöpötys tuo sumarikauhu, ei ne nyt ketään häiritse, tietty jos ei omassa mossessa ole niitä, niin se kateus.
ovat uskossaan vahvoja. Onneksi ajan ja iän myötä heistäkin osa valaistuu.
Kerran tein testin kun alkoi vituttamaan kun joka viidennellä vastaantulijalla oli sumarit päällä. Oli vielä suhteellisen paljon liikennettä, niin nämä ääliöt ajoivat jonossa sumarit päällä.
Ajoin muutaman minuutin sumarit päällä ja sitten otin ne pois. Ne ihan aikuisten oikeasti estävät näkemästä sinne minne lähivalot muuten näyttäisivät. Siis näennäisesti valoa on enemmän mutta silti näkee vähemmän. On se ihmisen silmä vaan semmoinen elin että se reagoi siihen lähellä olevaan kirkkaaseen valoon, jolloin kauemmas ei näe ollenkaan.
Ja turha viisastella että huonot valot olisivat paremmat, eivät ole. Jos ne sumuvalotkin valaisivat sinne 50-70m päähän niin niistä olisi jotain hyötyä, mutta se 5 metrin päässä oleva kirkkaampi valo on vain haitaksi. Niin itselle kuin vastaantulijoille.
Kateuden voit tunkea sinne missä ei aurinko paista. Ota ne sumarit pois päältä, niin ehkä huomaat että lähes jokaisesta autosta ne nykyään löytyvät, vaikkeivat olekaan jatkuvasti päällä.
Sumareiden ympärillä käytävän eipäs-juupas-keskustelun innoittamina teimme naapurini kanssa muutamana iltana testejä sumareilla ja päädyimme naapurini pettymykseksi yhteisymmärrykseen, joka vahvistaa havaintosi. Intomielinen sumarinpolttajanaapurini näyttää nykyään ajalevan ilman sumareita. Terveisiä vaan, jos satut lukemaan :)
Joku viikko sitten kattelin telkusta ohjelmaa, jossa testattiin samaa asiaa. Siinäkin tultiin tulokseen, että ilman sumareita silmä näkee ajovaloilla kauemmaksi kuin sumarit päällä.
Ei sumarit silti täysin turhat valot ole. Käytän niitä silloin, kun niistä on todellista hyötyä. Niitä kertoja ei tosin kovin montaa vuoteen mahdu.
Ei vain näkyvyyspuoli, myös kulutuspuoli. Laskin tos piruuttani, että jos ajaa keskimääräisen ajosuoritteen 18 tkm sumarit päällä, niin se tekee 55-70 euron loven pussiin vuodessa lisääntyneen polttoainekustannuksen vuoksi (0,3 dl/100km). Jos joka viides (käytännössä EI, huomioiden kesäajat) ajaisi sumarit päällä aina, niin se kuluttaisi yhteensä n. 2 900 000 litraa polttoainetta vuodessa valtakunnallisesti, suurin osa turhaan taivaalle.
"(0,3 dl/100km)" virhe, aina korjattavaa! Siis tarkoitin 0,3 l/km eli 3 dl/100km...
"0,3 l/km" Taas virhe!! Piti olla 0,3l/100km.. hvetti.
Hyvät naurut tarjosit, kiitos.
Plus kohoavat polttimokulut. Kärvähtäähän ne sumareidenkin polttimot.
Mitenkäs se kaljuun loistaisi takasumari jos siitä otettais trendi niinku polteltas samalla viisiin ku etummaisia?Ei kai sekään voi häiritä?Eikä tarvii olla edes kateellisia melkein,joka pyydyksestä löytyy semmoinen..
en polta itse sumareita, mutta tien päällä noin satatuhattakm/vuosi ja hyvin näen eikä minua haittaa muiden sumarit,kunhan muistaisitte vaihtaa lyhyet vastaantullessa, eikä osa porukasta luulisi, että rekan perässä saa aja kahdenkymmenenmetrin päässä pitkät päällä.
Taannoin ajelin valtatietä ja perääni liimautui Accordi, sumarit päällä ja keli tietty hyvä mutta
pimeää oli. Mua alkoi lapsettaa ja laitoin takasumarin päälle...johan alkoi valojen vilkuttelu ei loppua
meinannut tulla. Muutaman kilsan päästä taajamassa toppasin kaupan pihaan ja Honda kuski perässä.
Jannu? n.35-40v. alko mesoon että mitä v....a sä ajat sumari päällä? Sanoin että ajathan itsekkin, eikö me muutkin saada tehdä niin :) Lähti pyörät sutien...
ps. olis voinu myös varmaan jätää vähän "turva"väliä niin ei olis ehkä häirinnyt herra liikennöintiä.
Totta mooses takana ajavaa sumuvalouskovaista pitää sen verran auttaa, että hernerokkasumussa, jossa näkyvyys ei ole kuin muutamia kilometrejä, laitetaan oma takasumuvalo avuksi. Eihän se raukka muuten mitään näe. Luulisi olevan kiitollinen.
Valoa sumuvalokansalle, joka pimeydessä vaeltaa. Tulkoon heille valaistuminen. Palavana pensaana loimottakoon takasumuvalot ja loistavana pilvenä ne johdattakoon sumuvalokansaa pois tyh(j/m)yydestä kohti valaistumista.
noin olisin itsekin tehnyt mutta että vielä perästä tulee messuamaan..???takasumareista?Mutta näitähän riittää ja pitää mielen virkeenä..onnittelut honda miehen ketutuksesta.kulupahan renkaat että murrokset häneltä :)
Ruotsalaistutkimuksen mukaan peräpään valaiseminen on homojen tapa tunnistaa toisensa liikenteessä.
Eli:
- etusumarit päällä, kyseessä hetero lihansyöjä
- takasumari päällä, kyseessä hintti ituhippi
- etusumarit ei päällä, kyseessä onneton luuseri
- molemmat sumarit päällä, kyseessä tyhmä idiootti
Terv.BMW M5 kuski
Jotka asennettu umpioihin ja valokeila minne sattuu..siinä on hyvä vetää vastaa sumarit ,pitkät ja lisäpitkät ihan silleen vahingossa saattaa osua käsi vipuun.
Jos sitä noin uhkailet, niin ei se kyllä kuulosta siltä että vahingossa sitä harrastaisit ;)
tarkoituksella käsi vaihtoviikselle täälläkin ;)
Ei ole kovin järkevää kostaa vastaantulijalle vääränlaista valonkäyttöä laittamalla pitkät ja kaikki muut mahdolliset valot päälle. Jos toinen on tyhmä, niin pitääkö itsekkin olla tyhmä. Jos se vastaantulija hyppää kaivoon, niin hyppäätkö itsekkin kaivoon ja hukut?
Ikävää, jos sokaistut vastaantulijan valoista. Eiköhän huomautukseksi vastaantulijalle kuitenkin riitä, että väläytät omia pitkiä muutaman kerran. Vaikka itse sokaistut sen vastaantulijan valoista niin mietippä miltä mahtaa tuntua jos se sinut sokaissut vastaantulija ajaa kostosi (kaikki lisäpitkät ja muut päälle) takia ojaan ja kuolee. Silloin olet tappanut toisen sen takia, että hänellä oli liian kirkkaat valot. Saattaa siinä yöunet kärsiä.
Kaikkien olisi parempi käyttää niitä valoja järkevästi, niin kenellekkään vähä-älyiselle ei edes tulisi tarvetta kostaa samalla mitalla ja vältyttäisi turhalta vittuuntumiselta ja mahdollisesti joiltakin onnettomuuksiltakin.
Eli sumarit kiinni, jos niitä ei tarvita ja ne itse värkrtyt lisävaloksenonit kannatta unohtaa myös sen takia, että niiden osoittaessa mihin sattuu, aiheuttaa vaaratilanteita joiden haitat ovat huomattavasti suuremmat kuin hyöty, jonka paremmalla näkyvyydellä saavuttaa. Muutenkin sitä valojen käyttöä voisi aika moni kerrata vaikka autokoulukirjasta.
Olet helvetin tyhmä, kun juokset pitkin tienvarsia.
lukeneeksi, niin kommentistasi päätellen ei kovin kirkkaana loista sinunkaan järkesi valo.
Kyllä päässä pitää oikeasti olla jotain vialla jos niinkin mitätön asia kuin sumuvalot ottavat noin koville. Elämä ei voi olla helppoa jos tuollainenkin rassaa hermostoa...
ps: autossani ei ole sumareita.
Oletko löytänyt jostain tienvarsia, miten pitkiä ne varret ovat, voiko niitä tarvittaessa lyhentää?
HÖPSISTÄ!
Meikäläiset tunnistaa toisensa niistä liikenteessä.
diskoja suomen teille on tullut, ns. sumuvalo syttyy rattia käännettäessä, mikä järki siinä on niinkuin sumuvaloissa yleensä, omasta otin sulakkeen pois ettei missään tapauksessa syty vaikka siitä on kojetaulussa selvä merkkivalo, mitä ei näköjään kaikissa kulkineissa ole, ilmeisesti.
Näköjään ei mitään rajaa.
Käytän etusumareita, koska ne ovat siistin näköiset. Takasumaria en käytä koskaan, sillä se ei pala kuin toisella puolella ja näyttää sen vuoksi aika tyhmältä.
Mitä enemmän valoa, sitä parempi näkyvyys. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa ymmärtää?
sumuseppo taitaa kantaa säkillä sumuvaloa kotiinsakin, ei mene sumusepolla sähköä kun laittaa säkin sumarien eteen ja sumarit päälle ja sit säkki kiinni valo sisälle?
>Käytän etusumareita, koska ne ovat siistin näköiset.
Kenen muiden mielestä? Et niitä itse näe, kun ajat, niin oletko aivan sata varma, että muut pitävät siistinnäköisinä? Et voi vastaantulijoilta kysyä. Ja mikäs olis takasumarinkin alkuperäinen tarkoitus?
>Mitä enemmän valoa, sitä parempi näkyvyys.
Meinaat, jotta kun talossa pimeällä on täysvalaistus, niin sitä paremmin näet ikkunasta ulos?
Ei se ihan niin mene, että "enemmän valoa, parempi näkyvyys".
Ne sun sumarit valaisevat sen verran tehokkaasti juuri siihen auton eteen, että et näe kauas niin hyvin kuin ilman sumareita näkisit. Kokeile joskus ajaa ilman sumareita ja sitten taas sumarit päällä. Hämmästyt kun huomaat näkeväsi ilman sumareita paremmin KAUAS, mikä on autoilussa huomattaavsti tärkeämpää kuin "coolilta näyttäminen". Aika monen mielestä ne sumarit eivät edes näytä "coolilta", vaan teinimäiseltä urpoilulta.
Lisäksi, mitä hyötyä on nähdä hyvin siihen sumareiden kantaman sisäpuolelle varsinkaan kovassa vauhdissa? Et ehtisi edes reagoida ennen törmäystä, vaikka äitisi olisi sumareiden valokeilassa, kun ajat taajamassa huomattavaa ylinopeutta cooleine sumareinesi. Ilman sumareita äitisi voisi pelastua kun näkisit pidemmälle.
Myös huonossa kelissä, milloin sumareiden käyttö on suositeltavaa, tulisi ajonopeus sovittaa kelin mukaan eikä vaan katsoa rajoituskyltistä, että satasta mennään, kun satasta saa mennä.
Sumatit kiinni ennen kuin sattuu. Kannattaako turvallisuutta vaarantaa minkään vertaa sen takia, että omasta mielestään näyttää coolilta?
Sumuvalo on selkeä lapsellisuuden ja älynpuutteen merkki, sitten tulevat aluvanteet jne
"Meinaat, jotta kun talossa pimeällä on täysvalaistus, niin sitä paremmin näet ikkunasta ulos? "
Pimeästä mökistä näkee hyvin ulos, jos pihavalaistus on päällä. Vai ajatko autoa sisävalot päällä?
Seuraavaksi ilmastointi ja cd-soitin/radio.
Turvavyön voi myös laskea ko. joukkoon.
Myös niskatyynyt ovat merkki älynpuutteesta.
Suurin osa autoilijoista ei käytä tarpeettomia sumareita siksi kun niistä ei ole mitään hyötyä, eli sumareitten käyttäjät haluavat poiketa joukosta ollen näin homoja, poikkeavia.
Hah hah. Kaikissa uusissa autoissa (halpoja ei lasketa) on sumarit! Sumuvaloja näkee toistaiseksi vähän, kun köyhä duunarikansa ajaa 80-luvun romuillaan. Ehkä parinkymmenen vuoden päästä se sama porukka ajaa jo 2000-luvun autoilla. Silloin heilläkin on vihdoin sumarit.
Ei niitä sumavaloja kattokaas turhaan autoihin asenneta. Vai meinasko anal-mizer, että autotehtaiden suunnittelijat ovat jotain hinttikloppeja?
Auto on yli sata vuotta vanha keksintö ja lähes yhtä kauan autoissa on ollut valot. Voi vain kuvitella sitä tutkimusten ja suunnitelmien määrää mitä kymmenettuhannet autoinsinöörit,tutkijat ja suunnittelijat ovat tämän runsaan sadan vuoden aikana tehneet parantaakseen autojen valoja paremmin ihmisen silmään sopiviksi. Jos nämä insinöörit ja tutkijat olisivat tulleet siihen tulokseen että lähivalojen ja sumuvalojen yhdessä muodostama kuvio olisi paras ajatellen turvallisuutta niin kai ne valot olisivat jokaisessa autossa jo uutena lävivalojen ja sumareiden yhteiskäytön kaltainen?! Vai onko sadan vuoden ajan autoteollisuus hinttikloppeineen ollut niin tyhmä ettei ole ymmärtäneet valoista edes sitä vertaa mitä joku Bemari-poika tai perusverto suomalainen autoilija jotka kelillä kuin kelillä ajavat sumarit päällä?? Vai onko aikojen alusta asti autojenvalmistajat vain rätkäisseet ne valot siihen keulalle ja todenneet että tollaset niistä valoista tuli. Eivoi mitään. Mitäpä niitä sen enempää parantamaan tai tutkimaan.
bmw-porvari voi rauhassa kaivella omaa anal-mizeriaan että mersuja sieraimistaan ja asetella kojelaudan päälle jonoon kuivumaan tai sitten harmaat pallot jotka on sormien välissä pyöritelty pistetään takaisin suuhun...mjum jum!
BeeÄmmä.. pthoi! ╫ Porschella on jo viisaammat inssit, totesivat sumarit niin tarpeettomiksi, että asentavat nytten niiden tilalle LED-päivävalot. Kun ledeillä on virkaa joka päivä, mutta sumareilla vain 1-2 päivää vuodessa (¤)~~~(¤)
Vai Porsch-sahuri?
vastataan liikenteen vaarantajille samalla mitalla!!!
NYT JOKAINEN KETÄ NÄKEE SUMUVALOT ILMAN SUMUA NIIN VÄLÄYTTELEE PITKIÄ NIILLE LAPSELLISILLE RÄKÄNOKILLE! NÄYTETÄÄN NIILLE OMAA LÄÄKETTÄÄN!! TAIKKA SITTEN TÄYSIN PITKÄT PÄÄLLÄ KOKO AJAN, KOSKA SUMARIPELLEJEN MIELESTÄHÄN VALOT EIVÄT HÄIKÄISE!!
"Tekevätkö sumarit tyhmiksi vai käyttävätkö sumareita jo valmiiksi tyhmät?` "
niitä käyttävät jo valmiiksi tyhmät. sumarit tyhmentävät sitten vielä lisää.
OTTAKAA HUOMIOON, ETTÄ NE JOTKA AJELEE SUMUVALOILLA, NÄKEVÄT VAIN LÄHIATÄISYYDELLE. SAMAT TYYPIT EIVÄT NÄE OMAA NAPAANSA PIDEMMÄLLE, JOTEN ON LOOGISTA ETTEIVÄT HE HALUA LIIKENTEESSÄKÄÄN OTTAA MUITA HUOMIOON.