Verorälssistä aitoon progressioon
Tampereen yliopiston kansantaloustieteen professori Matti Tuomala vaatii paluuta progressiiviseen verotukseen. Hänestä 1990-luvulta alkanut progression ja tulonsiirtojen vähentäminen ja siitä seurannut tuloerojen kasvu on vahingollista sekä yhteiskunnan vakaudelle että talouden ja kysynnän rakenteille.
- Jos yhteiskunta koostuu vain hyvin varakkaista ja hyvin köyhistä, olemme samanlaisessa tilanteessa kuin jossakin Kapkaupungissa. Siellä on köyhien mustien townshippejä ja varakkaiden valkoisten muureilla ympäröityjä luksusasuntoja, Tuomala varoittaa.
(Olli Hella Uutispäivä Demari)
Talouden nobelisti Paul Krugmanin tutkimusten mukaisesti kansantalous kasvaa silloin kun tuloerot eivät kasva. Kun tuloerot kasvavat, kansantalouden kasvu hidastuu.
Suomessa tuloerot ovat kasvaneet nopeasti. Verotuksen tuloeroja tasoittava vaikutus alkoi vähetä 1980-luvun lopussa (ennen -90 luvun lamaa). Voimakas eriarvoistuminen alkoi jo viime laman aikana ja jatkui entistä voimakkaampana laman jälkeisen elvytyksen alettua ja kokoomuslaisen Sauli Niinistön toimiessa valtiovarainministerinä. Elvytyshallituksilla oli "köyhyyspaketti" hallitusohjelmassaan, mutta sitä ei toteutettu. Päinvastoin kaikkein heikoimassa asemassa olevien toimeentuloturvaa kavennettiin.
Tuloerot ovat kasvaneet vuosina 1990-2002 (reaalisesti käytettävissä olevat tulot):
- alimmassa desiilissä (kymmenyksessä) kasvu oli 1,09 %
- ylimmässä desiilissä kasvu oli 44,09 % ja
- ylin yksi prosentti nappasi 121,90 %:n tulojen kasvun.
Eli ökyrikkainta kaveria ei ole jätetty missään vaiheessa.
Kun Katainen kertoo, että pienituloiset ovat saaneet suurimmat veronkevennykset, hän tarkoittaa tätä:
Työssäkäyvät saavat vuodessa lisää
15.000 euron vuosituloilla 216 euroa
35.000 euron vuosituloilla 540 euroa
50.000 euron vuosituloilla 744 euroa
Eläkeläiset saavat vuodessa lisää:
15.000 euron vuosituloilla 219 euroa
35.000 euron vuosituloilla 662 euroa
Näin suurituloisimmat saavat 800 miljoonan euron veroelvytyksestä suurimman potin - veroprogression surkastuessa.
Kun Eelinkeinoelämän keskusliitto (EK) purki tupo-organisaationsa, tiedettiin että elvytys-tupojen saaminen maahan loppuu. Kataisen veroprogressiotiota purkavaa veroelvytystä (800 miljoonaa euroa) olisi tarvittu tes-neuvotteluihin siten, että pienituloisimpien (myös pätkätyöläisten) ostovoimaa olisi voitu lisätä. Nyt Suomessa on yli 700.000 pienituloista, joilla ei ole mahdollisuutta tukea kotimaista kysyntää. Kotimarkkinat eivät vedä ja työttömyys kasvaa viennin vähetessä.
Kun maassa on suurtyöttömyys ja konkurssiaalto, elvytysmiljardit pitäisi käyttää työllistämiseen.
Nyt hallitus mahdollistaa elvytysmiljardeilla ökyrikkaiden verohelpotukset ja/tai nollaverot. Hallituksen työllisyyspolitiikkaa kuvaa se, miten hallitus ensi töikseen pienensi kuntien työllistämismäärärahjoja 20 miljoonaa euroa. Kolmannen sektorin pitkäaikaistyöttömien työllistämistä hallitus on vaikeuttamassa uudella lainsäädännöllään. Ministeri Pekkarisen esitykset pakkotyöllistämisestä lainsäädäntökeinoin ovat hyvin erikoisia, kun työttömiä arvioidaan olevan lähitulevaisuudessa puoli miljoonaaK. Sakotetaanko niitä, jotka eivät saa työtä vai niitä, jotka eivät tarjoa työtilaisuuksia?
Hallituksen rikkauspaketti jakaa kansan kahtia
Suomen rikkaimmat ottavat palkkansa tasaverotettuna pääomatulona, jolloin miljonäärit maksavat miljoonatuloistaan 28 %:n tasaveron. Varallisuusvero heiltä on kokonaan poistettu. Lisäksi hallitus haluaa poistaa yritysten omistajien ja maatalousyrittäjien perintöveron ensi vuoden alusta. Missään muualla maailmassa ei ole poistettu sekä varallisuusveroa että perintöveroa - ei edes USA:ssa. Työnantajien kela-maksujen poistaminen tekee yli miljardin euron loven verokertymään.
Suomesta onkin tullut suurten tuloerojen maa ja rikkaiden veroparatiisi.
Tampereen yliopiston kansantaloustieteen professori Matti Tuomala vaatii paluuta progressiiviseen verotukseen. Hänestä 1990-luvulta alkanut progression ja tulonsiirtojen vähentäminen ja siitä seurannut tuloerojen kasvu on vahingollista sekä yhteiskunnan vakaudelle että talouden ja kysynnän rakenteille.
- Jos yhteiskunta koostuu vain hyvin varakkaista ja hyvin köyhistä, olemme samanlaisessa tilanteessa kuin jossakin Kapkaupungissa. Siellä on köyhien mustien townshippejä ja varakkaiden valkoisten muureilla ympäröityjä luksusasuntoja, Tuomala varoittaa.
(Olli Hella Uutispäivä Demari)
Talouden nobelisti Paul Krugmanin tutkimusten mukaisesti kansantalous kasvaa silloin kun tuloerot eivät kasva. Kun tuloerot kasvavat, kansantalouden kasvu hidastuu.
Suomessa tuloerot ovat kasvaneet nopeasti. Verotuksen tuloeroja tasoittava vaikutus alkoi vähetä 1980-luvun lopussa (ennen -90 luvun lamaa). Voimakas eriarvoistuminen alkoi jo viime laman aikana ja jatkui entistä voimakkaampana laman jälkeisen elvytyksen alettua ja kokoomuslaisen Sauli Niinistön toimiessa valtiovarainministerinä. Elvytyshallituksilla oli "köyhyyspaketti" hallitusohjelmassaan, mutta sitä ei toteutettu. Päinvastoin kaikkein heikoimassa asemassa olevien toimeentuloturvaa kavennettiin.
Tuloerot ovat kasvaneet vuosina 1990-2002 (reaalisesti käytettävissä olevat tulot):
- alimmassa desiilissä (kymmenyksessä) kasvu oli 1,09 %
- ylimmässä desiilissä kasvu oli 44,09 % ja
- ylin yksi prosentti nappasi 121,90 %:n tulojen kasvun.
Eli ökyrikkainta kaveria ei ole jätetty missään vaiheessa.
Kun Katainen kertoo, että pienituloiset ovat saaneet suurimmat veronkevennykset, hän tarkoittaa tätä:
Työssäkäyvät saavat vuodessa lisää
15.000 euron vuosituloilla 216 euroa
35.000 euron vuosituloilla 540 euroa
50.000 euron vuosituloilla 744 euroa
Eläkeläiset saavat vuodessa lisää:
15.000 euron vuosituloilla 219 euroa
35.000 euron vuosituloilla 662 euroa
Näin suurituloisimmat saavat 800 miljoonan euron veroelvytyksestä suurimman potin - veroprogression surkastuessa.
Kun Eelinkeinoelämän keskusliitto (EK) purki tupo-organisaationsa, tiedettiin että elvytys-tupojen saaminen maahan loppuu. Kataisen veroprogressiotiota purkavaa veroelvytystä (800 miljoonaa euroa) olisi tarvittu tes-neuvotteluihin siten, että pienituloisimpien (myös pätkätyöläisten) ostovoimaa olisi voitu lisätä. Nyt Suomessa on yli 700.000 pienituloista, joilla ei ole mahdollisuutta tukea kotimaista kysyntää. Kotimarkkinat eivät vedä ja työttömyys kasvaa viennin vähetessä.
Kun maassa on suurtyöttömyys ja konkurssiaalto, elvytysmiljardit pitäisi käyttää työllistämiseen.
Nyt hallitus mahdollistaa elvytysmiljardeilla ökyrikkaiden verohelpotukset ja/tai nollaverot. Hallituksen työllisyyspolitiikkaa kuvaa se, miten hallitus ensi töikseen pienensi kuntien työllistämismäärärahjoja 20 miljoonaa euroa. Kolmannen sektorin pitkäaikaistyöttömien työllistämistä hallitus on vaikeuttamassa uudella lainsäädännöllään. Ministeri Pekkarisen esitykset pakkotyöllistämisestä lainsäädäntökeinoin ovat hyvin erikoisia, kun työttömiä arvioidaan olevan lähitulevaisuudessa puoli miljoonaaK. Sakotetaanko niitä, jotka eivät saa työtä vai niitä, jotka eivät tarjoa työtilaisuuksia?
Hallituksen rikkauspaketti jakaa kansan kahtia
Suomen rikkaimmat ottavat palkkansa tasaverotettuna pääomatulona, jolloin miljonäärit maksavat miljoonatuloistaan 28 %:n tasaveron. Varallisuusvero heiltä on kokonaan poistettu. Lisäksi hallitus haluaa poistaa yritysten omistajien ja maatalousyrittäjien perintöveron ensi vuoden alusta. Missään muualla maailmassa ei ole poistettu sekä varallisuusveroa että perintöveroa - ei edes USA:ssa. Työnantajien kela-maksujen poistaminen tekee yli miljardin euron loven verokertymään.
Suomesta onkin tullut suurten tuloerojen maa ja rikkaiden veroparatiisi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
hallituksen ja kansanedustajille
Suomen Maddoffi, nyt pitää saada Tex Willer töihin, niin loppuu se Tujuilu köyhille.
Kyllä kansa on nämä asiat tiennyt jo kauan,riittää maalaisjärki.Nyt vasta heräävät päättäjät pakolaispolitiikan,eläkkeiden ym,kustannuksiin.Rahaa pantu palaan niin omiin kuin vieraisiin taskuihin,tällä toiminnalla on lyhyet jäljet.Työpaikat karkaa ulos maan johdon siunauksella,ketä palvelee,ei ketään pitkän päälle.Pitääkö kansan nousta kapinaan jotta tuloerot saadaan järkeviin rajoihin.
ON LÄHEMPÄNÄ KUIN ARVAAMMEKAAN.
KUN SUON,TYÖTÖN KATSOO HUNTUSOMALIA
NIIN KYLLÄ PIAN RÄJÄHTÄÄ.
Siinä vaiheessa kun ollaan siinä pisteessä täällä Suomessa, että 90% väestöstä elää köyhyysrajan alapuolella kun 10% vie kaikki rahat, niin kapina on todellinen. Alkaa muutenkin pikkuhiljaa tulla uutta yhteiskunta luokittelua rikkaiden ja köyhien välille.