että henkilö liittyy sellaiseen järjestöön, joka perustuu valheeseen ja manipulaatioon, mikä on loppujen lopuksi motiivi rahan keräämiseen. Valitettavasti suurin osa syntyy tälläiseen perheeseen. Olen kuitenkin mielissäni siitä, että edes jotkut Jehovan todistajat ymmärtävät erota tästä seurakunnasta jossain elämän vaiheessa.
Eipä minusta olisi mukavaa puhua silmät kirkkaana paskaa päivät pitkä, siksi en usko mihinkään. Itseäni ohjaa oma järjenkäyttö, mikä onneksi on sallittua yhteiskunnassamme.
Minusta Jehovan todistajat on hyvin onnistunut organisaatio - ja valitettavasti ihmismielen kustannuksella.
Ei ollut tarkoitus loukata ketään. Mutta, onnea ja menestystä kuitenkin.
Eipä minusta olisi mukavaa puhua silmät kirkkaana paskaa päivät pitkä, siksi en usko mihinkään. Itseäni ohjaa oma järjenkäyttö, mikä onneksi on sallittua yhteiskunnassamme.
Minusta Jehovan todistajat on hyvin onnistunut organisaatio - ja valitettavasti ihmismielen kustannuksella.
Ei ollut tarkoitus loukata ketään. Mutta, onnea ja menestystä kuitenkin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vartiotorniseuran menestys perustuu tiedottamiseen. Tiedotteet niellään karvoineen kaikkineen. Jokaisen pitäisi ensimmäiseksi tarkistaa, mitä tiedottelevat. Yleensä tiedottamiseen aletaan valitettavasti kiinnittää huomiota vasta sitten, kun on jo todettu muutakin vikaa. Mutta näinhän asia on kaikkien muidenkin organisaatioiden kohdalla. Ainostaan vt-organisaatio yrittää rangaista niitä, jotka huomauttavat kieroilusta.
mutta menestystä kuitenkin!
Kyllä veltto Virtanen saisi käydä myös beettelissä niin analyysi oli koko lailla sama kuin eduskunnan poliitikoistakin -rosentit vain reilusti ylös.
Ikkj tartuit todella tärkeään asiaan. Itse olen joutunut lapsena manipuloiduksi ja vasta yli 30v. jälkeen ymmärtänyt heidän Totuuden järjettömyydeksi.
Onneksi nykyisin kehittenyissä maissa heidän kasvunsa alkaa hiipua, mutta tietämättömyydessähän se viellä kasvaa.
Miten Jehovat voisi olla oikeassa?Russel oli aikoinaan oikeassa,hyväksyi jopa ylös oton.Mutta Ruttenroff oli vastaan.He erosivat Russel teki uuden Raamatun väärennöksen.Rutterdoff puolestaan perusti adventistit.Mikäli on huono siemen,kuinka se voi tuottaa hyvää hedelmää?
>>Russel oli aikoinaan oikeassa,
Kuten esimerkiksi minkä suhteen?
>>hyväksyi jopa ylös oton.Mutta Ruttenroff oli vastaan.
Rutherford ei kiistänyt nk. ylöstempaamista, mutta loppusijoitti nk. suuren joukon taivaasta maan pinnalle.
>>He erosivat Russel teki uuden Raamatun väärennöksen.
Tai tarkemmin katsellen kävi niin, että Russell kuoli ja Rutherford jatkoi nokkana. Raamatunkäännöksen tekivät aivan muut miehet Rutherfordin kuoltua.
>>Rutterdoff puolestaan perusti adventistit.
No ei sinne päinkään, (nk. second) adventistiliike perustui pieleen menneen millerismin raunioille ja liike jakaantui viiteen osaan. Näiden vaikutteiden pohjalle Russell perusti Vartiotorniseuran/raamatuntutkijuuden.