TeuvoSuni 22.11.2009 08:20
"Missä piileskelevät Paavalin puolustajat, jotka ovat samaa mieltä hänen kanssaan
siitä, että rakkauden Jumala uskoo kaiken, mitä hänelle sanotaan?"
__________________________________________________
Suni ei malta olla hyökkäämättä Paavalia vastaan. Uudella 'asemiin ajolla' hän tosin vain palautti
lukijoiden mieleen sen rintaman, jonka hän on jo monesti aiemminkin avannut Paavalia vastaan.
Tällaisella syytekirjelmällä Suni arvelee Paavalin 'teilaavansa' ja Jumalan rakkauden kumoavansa:
>>>>Ja tuo raju eksytys oli tullut jo samoihin aikoihin hänen perustamansa Korintin seurakunnan keskelle. Mikä vaikutus sen syntyyn mahtoi olla tällä Paavalin kuuluisalla rakkauskirjeellä (HUOM. 1.Kor. 13:4-9), joka hän vuonna 55 korinntilaisille lähetti, ja joka on kaikkien porttoseurakuntien kalleinta aarretta:
"Missä piileskelevät Paavalin puolustajat, jotka ovat samaa mieltä hänen kanssaan
siitä, että rakkauden Jumala uskoo kaiken, mitä hänelle sanotaan?"
__________________________________________________
Suni ei malta olla hyökkäämättä Paavalia vastaan. Uudella 'asemiin ajolla' hän tosin vain palautti
lukijoiden mieleen sen rintaman, jonka hän on jo monesti aiemminkin avannut Paavalia vastaan.
Tällaisella syytekirjelmällä Suni arvelee Paavalin 'teilaavansa' ja Jumalan rakkauden kumoavansa:
>>>>Ja tuo raju eksytys oli tullut jo samoihin aikoihin hänen perustamansa Korintin seurakunnan keskelle. Mikä vaikutus sen syntyyn mahtoi olla tällä Paavalin kuuluisalla rakkauskirjeellä (HUOM. 1.Kor. 13:4-9), joka hän vuonna 55 korinntilaisille lähetti, ja joka on kaikkien porttoseurakuntien kalleinta aarretta:
Vastaukset 180
Vanhimmat
2.Pietarin kirje:
3:14 Sentähden, rakkaani, pyrkikää tätä odottaessanne siihen, että teidät
havaittaisiin tahrattomiksi ja nuhteettomiksi, rauhassa, hänen edessänsä;
3:15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös
meidän RAKAS VELJEMME PAAVALI hänelle annetun viisauden mukaan teille
on kirjoittanut;
3:16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä
asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät
ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia,
omaksi kadotuksekseen."
Pietari kirjoittaa esimerkillisellä ja sydämellisellä tavalla "rakkaasta Paavali veljestä", vaikka
Paavalin kirjoituksissa on, sen kalastaja Pietari myöntää, "yhtä ja toista vaikeatajuista".
Meidän kaikkien - ja aivan erityisesti anti-paavalilaisen TS:n - pitäisi ottaa hyvin vakavasti
se varoitus, joka on jakeen 3:16 lopussa: "vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia,
omaksi kadotuksekseen."
Lefa lopeta jo tuo hullu pakkokäännytys upotuskastamalla omassa kylpyammeessa henkeä uhaten
Kuka ihmeen Lefa?
etkö tosiaan?
3:16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä
asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät
ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia,
omaksi kadotuksekseen."
Tuossahan sanotaan että paavalin kirjeet ja muutkin kirjoitukset ovat väärennöksiä
Anna mun tirskahtaa nauruun! Hyvin olet sunin eksytyksen omaksunut. Näet jo harhojakin. ;)
tunne. Kuka?
siinä se on kirjoitettu: "jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen"
Mikä on viestisi tarkoitus?
tulkitset :) sitä ymmärretään mitä halutaan.
Miten Jumalan antama viisaus Paavalille yhtäkkiä muuttu teitämättömyydeksi ja vakaantumattomuudeksi?
siten että alkuperäiset kirjoitukset on väärennetty
niinhän sinäkin uskot,että puutarhasssa on puhuvia käärmeitä kun joku tietämätön ja epävakaa niin on kirjoittanut,vaikkei puhuvia käärmeitä ole luomistyön mukaan koskaan ollut
joiden ajatukset kiertävät samaa rataa ja Paavalin valheet on teille kuin suloinen hunaja.
Paavali:
Mitä tarkoitat? Olet näemmä ollut Teuvon vaikutuspiirissä.
Paavali ja Kristusta seurannut, et olisi "kauan kauan sitten" mennyt helluntailaisten kastealtaaseen, josta luulit saavasi Jumalalta puhtaan omatunnon, mutta saitkin Saatanalta totuudesta puhdistetun omatunnon.
Siksi et pysty enää ymmärtämään niinkin selvää asiaa, miksi Paavali joutui noista Totuuden Hengen vastaisista ihmisten mielyttämiseksi tarkoiteuista sanoistaan Saatanan kuritettavaksi.
Vaikka tämä tulee selvästi vuosi tuon kurituksen jälkeen (vuonna 57) kun hän ei enää uskaltanutkaan galatalaisia miellyttää, niin kävikin näin, niin kuin sinulle kävi minun suhteen:
"Onko minusta siis tullut teidän vihamiehenne, kun sanon teille totuuden?"
Osoitat hellyttäviä satusedän piirteitä kuvaillessasi ikään kuin Paavalin yläpuolelta
apostolin edesottamuksia 'Totuuden Hengen vastaisena ihmisten miellyttäjänä'.
Liekö sinulla seuraavana tempauksena Einsteinin suhteellisuusteorian selättäminen?
Sekin sinulta varmaan sujuu samassa satusetä-hengessä kuin Paavalin kepittäminen.
Sinulla kun tuo kompetenssi ja 'hengen' lahjat lisääntyvät omia satuja sepitellessä...!
Tulevien tempaustesi innoittajaksi suosittelen kirjaa: "Paroni von Münchhausenin seikkailut".
Muuten, tiedoksi Teuvolle, että käytössä olevien lähteiden mukaan Paavali on kirjoittanut
1.korinttolaiskirjeensä vasta selvästi galatalaiskirjeen jälkeen. Sinulla taitaa olla mielessäsi
toinen järjestys. No, pääasia lienee, että kirjeiden ajoitus palvelee sinun satumaailmaasi.
Mukavaa iltaa, älä unohda iltasatua, von Münchhausenin askelissa, kuten tähänkin asti!
"Rakastavan lyönnitkin ovat rakkautta, vihamiehen suudelma pelkkää vihaa."
Juudaksen suudelmia täällä jakelet.
Huonostipa sinä sanaa tunnet. Olet ihan ulalla
kun lipevä kielisen viestisi väliti: "Voi Teuvoseni!"
Vaikka sinä Saatanalle olet "Voi Semper. Fidelikseni!", sitä minä en ole, eikä yhtään makealta maistu kaltaisesi panettelijan puheet:
"Makealta maistuvat panettelijan puheet, ne painuvat syvälle sisimpään. Kuin
hopeasilaus saviastian pinnassa on mairea puhe häijyn ihmisen suussa.
Vihamiehesi voi puhua mielin kielin, mutta sisimmässään hän hautoo pahaa.
Älä usko hänen lipeviä sanojaan, hänen sydämessään on seitsemän petosta.
Hän kätkee vihansa kavalasti, mutta hänen pahuutensa tulee kaikkien tietoon."
Valitettavasti miljardien ihmisten kohdalla vain liian myöhään - viimeisellä tuomiolla.
Ja nuo seitsemän petosta ovat ne Saatanan seitsemän vieläkin pahempaa henkeä.
Voi sinua Suni! Jos todella tunnistit, että joku uudestikastettu tai muuten eksytetty puhui oikein Paavalista, etkö muista, että lahkolaiset vievät totuuden vain kauemmaksi:
-lestadiolaiset parannuksen
-jehovalaiset 1000-vuotisen valtakunnan
-hellarit armolahjat
-körttiläiset nöyryyden jne.. eli juuri niitä Limingan niityn lu,emaluskäärmeitä ja sinä menet retkuun!
Saatanan laastareilla.
Saatanan uskollisin ystävä se pahasti retkahti, ja vielä sen avoimesti tunnusti:
"Käsi sydämelle uskovat veljet ja sisaret, miksi ette puutu kirjoituksillanne Sunin valheisiin?
Eikö näinäkin päivinä ole ollut tilaisuuksia ottaa kantaa vaikkapa Paavalin kirjeiden puolesta!"
Miksi?
Miksi Paavaliakin herjaat?
vaikka Raamatussa on asia yksiselitteisesti kerrottu, Paavalin itsensä kertomana.
7 "Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
9 Ja hän sanoi minulle: "Minun armossani on sinulle kyllin; sillä minun voimani tulee täydelliseksi heikkoudessa". Sentähden minä mieluimmin kerskaan heikkoudestani, että Kristuksen voima asettuisi minuun asumaan".
""Makealta maistuvat panettelijan puheet, ne painuvat syvälle sisimpään. Kuin
hopeasilaus saviastian pinnassa on mairea puhe häijyn ihmisen suussa."
Miksi siis panettelija olla tahdot?
tiedä, mitä hän tekee.
ei kastettu sylilapsina. Jeesuskin otti kasteen vasta aikuisena ja Paavali vasta uskoontultuaan. Se on raamatun marssijärjestys.
Is it really all about the crazy Finns? 99% of the entire nation! I wonder very much. They feel that Bible is lying! suomilaanen höperö!
Sinä sanoa outoja jutuja, sina hasu mies!
Yes, Paul is an apostle of Satan. Are you really crazy about Finns? Oh, did youä Companions! Wonder the Russians and the Mongols are confusedus
Miksi sinä herjata Jumalan apostolia?
jumalan apostoli ei vainoa kristillisiä
ennen kuin Jumala hänet kiinni otti. Paavalista tuli Jumalan apostoli, joka oli Jumalan armollisessa ja runsaassa käytössä srk:n hyväksi.
Pyydän, älä vääristele.
sekopäinen kansanmurhaaja joka murhasi kristillisiä, ilman minkäänlaista yhteyttä 10 käskyyn ja jeesukseen, me olemme suomalaisia emmekä roomalaisia, mene esittämään roomalaiskirjeitäsi roomaan, suomessa ja suomalaisille esitettynä ne ovat väärässä maassa
Mikä lupaus on pilkkaajalle annettu?
Ajatuksesi eivät pohjaudu millään tavalla totuuteen ja faktoihin.
Mistä johtuu se, että pidät Paavalia valehtelija. Paavalihan oli Jumalan apostoli.
Perustelu hänellä tuskin on asiallinen.
puhua samasta
Jo on taas teuvolla paavalia koskevat aikakirjat aivan sekaisin:
Vaikka tämä tulee selvästi vuosi tuon kurituksen jälkeen (vuonna 57) kun hän ei enää uskaltanutkaan galatalaisia miellyttää, niin kävikin näin, niin kuin sinulle kävi minun suhteen:
"Onko minusta siis tullut teidän vihamiehenne, kun sanon teille totuuden?"
ET MILLÄÄN LASKUOPILLA SAA PAAVALIN VARHAISIMMASSA KIRJEESSÄ, 14 VUOTTA TAKAISINPÄIN VIITTAVASTA TAPAHTUMASTA JOHTUVAAN LIHAN PISTIMEEN, JA SIITÄ "VUOSI KURITUKSEN JÄLKEEN" VUOTTA 57
Siinäpä taas kaiken tietävä Suni laittelee historiaa uusiksi. Etkös jo tuonut idän tietäjätkin seimen äärelle:
Näin hänen syntymäpäivänsä päättyi; Herran enkeli ilmestyi yöllä Joosefille ja sanoi nouse ota lapsi....ja pakene Egyptiin.
mitä passissasi lukee - "Roomalainen"?
Missä se on kirjoitettu, että "Paavali on Jumalan apostoli"?
raamattua.
Tutki sanaa ja rukoile Jumalalta murtumista, niin alat nähdä oikein.
olet syntynyt väärään aikaan, sillä sinun olisi pitänyt syntyä jo 1900 vuotta sitten, ettei Paavalin olisi jäänyt yksin:
"Kun ensimmäisen kerran puolustauduin oikeudessa, ei kukaan tullut avukseni vaan kaikki jättivät minut yksin. Älköön luettako sitä heille viaksi."
Silloin olisi Saatanan uskollisella ystävällä ollut tärkeä tehtävä.
Olisi ollut aivan mahtavaa saada live'nä tavata apostoli Paavali, evankeliumin "grand old man"!
Sinun häpeälliset saatana-haaveilusi jääköön silti kokonaan omaan, niille kuuluvaan, arvoonsa.
Mutta tuo Paavalin puolustaminen, ihan reaalielämässä - oikeasti, siinä olisi jotain hohtoa !
PS.
Tarkkoja ollaksemme, 1900 v. sitten Paavali oli jo kuollut - todennäköisesti marttyyrikuoleman.
Paavali tapettiin vuonna 67 eli 1942 vuotta sitten. Jos olisit syntynyt 1900 vuotta sitten olisit ollut miehen iässä silloin, kun Paavalai joutui oikeuteen. Tätä tarkoitin.
Kyllä minä erittäin hyvin sinun rakkautesi Paavaliin ymmärrän:
"Sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen."
"En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo."
"Sillä hyvää, jota minä tahdon, en minä tee, vaan pahaa, jota en minä tahdo, teen minä."
matkansa Paavaliin, sinun Ojalasi on sinun Ojalasi, minulla on omani.
Joka tapauksessa Paavali on henkilö, jonka seuraajana haluan olla.
1.Korinttolaiskirje 11:1
"Olkaa minun seuraajiani, niinkuin minä olen Kristuksen seuraaja."
Saatana laskettaa omia laskujaan, ja poimittaa raamatunlausekoteloistaan omilleen todistuksia. Jos sinä edes Paavalia seuraisit, et olisi täällä yhdenkään väärämielisen keulakuvana ja ihastuksen kohteena.
Ja johan sinulle kolmen todistuksen nojalla ilmoitin, miksi haluat Paavalia seurata. Etkö pystynyt lukemaan näitä:
"Sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen."
"En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo."
"Sillä hyvää, jota minä tahdon, en minä tee, vaan pahaa, jota en minä tahdo, teen minä."
"Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä,
sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii
minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa,
joka minun jäsenissäni on."
Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut
tästä kuoleman ruumiista? Room. 7:21-24
"Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille,
jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.
Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on
vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista." Room. 8:1-2
_______________________________
Ymmärrätkö em. jakeista, että meissä kaikissa, kenessä enemmän, kenessä vähemmän, on vielä
jäljellä "viheliäistä" kuoleman ruumista, syntiruumista, jonka "jäsenissä" paha riippuu kiinni.
On ratkaisevan tärkeää saada Hengen antama viisaus siihen, mitä tarkoittaa Room. 8:1 ilmaus
'Kristuksessa Jeesuksessa olemisesta'. Hänessä, Kristuksessa Jeesuksessa, me tulemme vapaiksi
synnin ja kuoleman laista. Syntiruumis, se jonka jäsenissä paha riippuu kiinni, on vietävä ristille
heti, kun sen ruumiin tekoja tulee esille. Paavali kehottaa Hengellä kuolettamaan ruumiin teot.
Paavali tarkoittaa esille ottamissasi kohdissa, joiden sanatarkkuutta en tarkistanut, sitä että
hän kokee tiedostamattomalta alueelta nousevan esiin ruumiin tekoja (Room. 8:13, KR 1938).
Ne teot ovat niitä, jotka hänen (ja meidän) on pantava pois, jotta voisimme pukea päällemme
uuden ihmisen, "joka Jumalan mukaan on luotu totuuden vanhurskauteen ja pyhyyteen".
Ef. 4:24
On siis kysymys pyhityksestä, jota ilman ei kukaan ole näkevä Herraa. Siihen pyhitykseen sinä
ET ole vielä päässyt. Olet toistaiseksi pukeutunut kokonaan vanhan ihmisen lihallisiin tekoihin,
joita tuot esille jatkuvalla syötöllä; vihamielisyyteen, riitoihin, kateellisuuteen jne Gal. 5:19-21.
Paavali sen sijaan eli jatkuvassa pyhityksessä. Hän vaelsi Hengessä, eikä täyttänyt lihan himoa.
Mutta hän tunsi vielä jäsenissään vanhaan ihmiseen kuuluvia pahoja, poispantavia vaikutuksia,
jotka nousivat siltä alueelta, joka asteittain tuli valoon. Se tarkoittaa, että hän muuttui koko
ajan enemmän ja enemmän Kristuksen kuvan kaltaiseksi kuolettamalla Hengellä ruumiin teot.
Kysy rauhassa, ellet päässyt oikealle aallonpituudelle. Älä vastaa pilkalla, vaikka mielesi tekisi.
että totuus on valheen hengelle pelkkää pilkkaa.
En todella ymmärrä Paavalin sanoja, sillä hän oli jo Kristukselta pelastuksen, Hengen ja tehtävän saanut, ja silti jaksoi ruikuttaa omaa pahuuttaan - niin kuin joku uudelleen kastettu helluntailainen - aivan kuin Kristuksen Henki ei olisi häntä pahuudesta päästänyt ja puhdistanut.
Pyhitys on prosessi. Se eletään todeksi sillä Tiellä, joka on Jeesus Kristus.
"Koska meillä siis on nämä lupaukset,
rakkaani, niin puhdistautukaamme
kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta,
saattaen pyhityksemme täydelliseksi
Jumalan pelossa." 2.Kor. 7:1
"Ei niin, että jo olisin sen saavuttanut
tai että jo olisin tullut täydelliseksi,
vaan minä riennän sitä kohti," Fil. 3:12
Sinulle pyhitys ilmeisesti on se porttitapahtuma, johon olet oppisi
yksisilmäisesti kiinni naulannut - vastoin Jumalan sanan ilmoitusta.
Sinun olisi pitänyt käydä sisälle pelastukseen ovesta, joka on JEESUS.
Jos jostain portista olet sisään käynyt, niin se on ollut väärä portti.
Olet käynyt portistasi katkeruuden suolle, vihan ja riidan kuivaan
erämaahan, jossa et tule saamaan rauhaa.
Tutki sydäntäsi, viihdytkö siellä erämaassasi. Tiedän, että olet onneton.
Muista, voit omassa hiljaisuudessa etsiä vapautusta Herralta Jeesukselta!
"Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä,
niin minä tahdon auttaa sinua, ja sinun
pitää kunnioittaman minua." Psalmi 50:15
asetu körttiläiseksi armon kerjääjäksi ja tekopyhäksi nöyräksi.
Ruikuttamaasi pyhittymistä edeltää epäuskoisten seurasta poistuminen,ja sitä et sinä totuudesta luopuneen, Saatanan tekopyhittämänä ja Jumalan paaduttaman pysty enää tekemään:
"Älkää ryhtykö epäuskoisten aisapariksi. Mitä tekemistä on
keskenään oikeudella ja vääryydellä, mitä yhteistä on valolla
ja pimeydellä? Voivatko Kristus ja Beliar olla yhtä mieltä?
Mikä voi liittää uskovan sellaiseen, joka ei usko? Miten
jumalien kuvat soveltuvat Jumalan temppeliin. Mehän
olemme elävän Jumalan temppeli, niin kuin Jumala on sanonut:
"Minä asetun heidän keskelleen ja vaellan heidän mukanaan.
Minä olen oleva heidän Jumalansa ja he minun kansani. Siksi
Herra sanoo: - Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa
heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan
teidät vastaan ja olen oleva teidän Isänne ja te olette minun
poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra Kaikkivaltias."
- - -
Ja tämän lupauksen jatko kuuluu:
"Rakkaat ystävät! Kun kerran olemme saaneet tällaiset
lupaukset, meidän tulee puhdistautua kaikesta ruumiin ja
hengen saastaisuudesta ja Jumalaa peläten pyhittää
elämämme kokonaan hänelle."
Saatana sanoo minua onnettomaksi! Ja sitä varmasti tuon lipeväkielisen Pedon palvelijan mielestä olen, kun se ei onnistunut minua kastealtaaseensa saamaan.
Raamatun kaste jätti sinulle aikamoisen trauman, kun et ollut Raamatulle uskollinen.
mitä ihmiselle voi tapahtua, kun Jumala häneltä esti Saatanan kastealtaaseen menemisen:
Kun elin 40 vuotta, 48 vuotiaaksi saakka Jumalan vihan alla,
en ollut minkään uskon, enkä minkäänlaisen kasteen kannattaja.
Kasteesta tiesin sen, että minut oli keväällä 1937 kastettu: "Isän
Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."
Luterilaisen opin mukaan, kuten maassa tapana on ollut.
Elämä muuttui täysin, kun Jumala vihan pitonsa päätteeksi näki
hyväksi antaa Poikansa ilmestyä 11.8.1985, parantaa menneisyyden
haavat, ja johdattaa Raamatun ääreen hänen totuuttaan tutkimaan.
Ja totuus johdatti minut lopulta siihen paikkaan, missä Kristus
omansa synnistä puhdistaa, ja puhdistettuun sydämeen
iankaikkisuuden sinetiksi Pyhän Henkensä antaa, ja näin toteutui
elämässäni tämä Jumalan ilmoitus:
"Yksi on Herra, yksi Henki, yksi usko, yksi kaste."
Kun Pyhä Henki sitten johdatti luterilaisen seurakunnan kaikkiin
toimintoihin viideksi vuodeksi, näyttääkseen vain toteen sen, ettei
tämäkään mikään Jumalan seurakunta ole, niin eräänä päivänä
ajattelin mennä Raaheen katsomaan minkälaista uskoa se
helluntailaisten usko oikein on. Istuin autoon, ja kun oli pihatieltä
kääntymässä vasemmalle kohti Raahea, sanoin Pyhä Henki:
"Sinut on jo kastettu!" Eikä autoni suostunut kääntymään vasemmalle
kohti Raahea, vaan minun oli vastakkaista tiehaaraa hyväksi käyttäen
käännyttävä oikean U-käännöksen kautta takaisin kotiin.
Tuo auto oli muuten ranskalaisvalmisteinen, väriltään valkoinen ja
rekisterinumero OPH-374, jonka ostin 7.1.1989 käytettynä, kun
ensin pitkään mietin, otanko tämän vaiko kokonaan uuden, kunnes
Pyhä Henki Saarnaajan sanoin hylkäsi uuden hankinnan:
"Kun omaisuus karttuu, karttuvat sen syöjätkin. Mitä iloa siitä on
omistajalleen, paitsi, että saa nähdä sen kuluvan."
O = on
P = paimenena
H = Herra
374 = virsi: "Mitä silloin multa puuttuu, kun Herra huolen kantaa?"
Joten sen pituinen se.
Ja ota huomioon, ettei tälläkään palstalla ole tähän päivään mennessä
ilmestynyt ainuttakaan ihmistä, ei miestä eikä naista, joka tuon
saatanallisen upotuskasteen jälkeen olisi vielä päässyt ahtaasta
portista sisälle ja saanut Pyhän Hengen.
Auto käyttäytyi silloin kuin eräs laiva tänään; se pystyi kääntymään vain oikealle.
Massapostittaminen on kielletty.
Jos lukisit Raamattua avoimin ja ennakkoluulottomin mielin ja pyytäisit Pyhää Henkeä avaamaan Kirjoituksia, näkisit TOTUUDEN kasteestakin ja ehkä jopa vapautuisit vihamielisyydestäsi ja katkeruudestasi. Jumala voi!
herjaa muita Jeesuksen omia ja vääristele asioita oman mielen mukaan. Sinä kuitenkin niin teet. Miksi
koska en elä missäään Saatanan pyhutyksessä, kuten sinä elät.
Kirjoitit saman kirjoitusvirheen, jonka minä lipsautin. Sinulla on ivallinen, kieroutunut mieli.
Jeesus on pyhittäjä, mutta sinulla on jotain muuta. Sinun ivasi kertoo sen minulle konkreettisesti.
Hän on irti sanoutunut siitä ensimmäisestäkin kasteesta.
Pietari valisti, että tällaisia teuvoja tulee, jotka eivät Paavalia ymmärrä ja siksi vääristelevät hänen kirjoituksiaan.
2. Piet. 3:16
niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
Kenen kirjoittama historia kertoo totuuden? Voittajat kirjoittavat aina historian. Jumalan sana kertoo TOTUUDEN, muista se.
Mikä mahtaa olla perimmäinen syysi herjata ja raivota Paavalille?
jo vale apostol oo Paul.
Yes, Paul is an apostle of Satan. Are you really crazy about Finns? Oh, did youä Companions! Wonder the Russians and the Mongols are confusedus
Miksi olet asettunut herjaajan osaan?
"jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen" - siksi uskontoja ja niiden lahkoja on niin paljon: jokaisella on oma tietämättömän ja epävakaan lahkon perustajan tulkinta alkuperäisestä kirjoituksesta
Sinä teet aivan samoin usein kirjoitusvirheitä, mutta ei sinua niistä ivata. Miksi sinä ivaat? Onko se Jumalan tahto? EI!
Elät silloin valheessa.
What are you trying to say?
miksi Paavalin herjaaja olla tahdot?
Raamattu-palstalla Paavalia puolustamaan, sen tämä keskustelu osoittaa!
Eipä sen puoleen, että Paavali mitään puolusteluja varsinaisesti tarvitsisikaan.
Mutta olisi silti ollut hyvin odotettua ja toivottua, että Paavalin ja Kristuksen
seuraajia olisi ilmoittautunut tähän todistajaketjuun muitakin minun lisäkseni.
Tämä tynkäkeskustelu Sunin ja yhden Paavalin puolustajan välillä osoittaa
ainakin sen, että asiallisiin Raamattu-aiheisiin ei hevin löydy mielenkiintoa.
On helppo leimata keskustelu Sunin kanssa jauhamiseksi. Tosiasiassa kävi niin,
että kenttä JÄTETTIIN 'Raamattu-asiantuntijoiden' taholta vapaaksi Sunille ja
hänen demagogialleen. Avaajan lisäksi yhtä ainoaa viestiä Paavalin puolesta ei
keskusteluun ole herunut. Että semmoistako se alttius on - Sanan puolesta?
PS.
Mistään yksin jäännin 'itkemisestä' ei tarvitse minua moittia;) iloni on ennallaan!
"Ja älkää olko murheelliset, sillä ilo Herrassa on teidän väkevyytenne." Neh. 8:10
että yksin jäi Paavalikin - mutta vasta oikeussalissa.
Minäkin iloitsen, kun tiedän, miten paljon täällä on kaltaisiasi väärämielisiä, jotka kuitenkin tässä Paavalin "sammakossa" ovat nähneet Saatanan pukinsorkan, ja vaienneet.
Eikö juuri siksi, ettet pienillä aivoillasi, ilman Pyhää Henkeä kykene käsittämään Kirjoituksia, joihin KAIKKI Paavalinkin Kirjeet kuuluvat?
kaikki vastaukseni tuosta avauksesta: "Kaikki se uskoo", ja pyydä joku viisampi vierellesi niitä selittämään, niin ehkäpä jotakin opit ymmärtämään.
Oletko repinyt kaikki ne sivut raamatusta pois, jotka eivät sovi oppiisi?
Piti vielä sanoman, etten ole enää vaivautunut lukemaan lurituksiasi. Ne ovat niin kovin tylsiä ja vaisuja.
ja sydän pullollaan sellaista totuutta, mitä Raamattuun ei ole voitu kirjata, kun se päättyy vuoteen 96.
Sinulle näyttää Totuuden Henki olevan röyhkeyden henki, joillekin se on narsistin henki.
kokemaan sen, minkä moni muukin on ennen sinua kokenut, kun vähin äänin ovat joutuneet palstalta poistumaan takaisin puskien pimentoon - tämän takia:
"Minä annan teille viisauden phua niin, ettei yksikään vastustajanne kykene kiistämään eikä kumoamaan sanojanne."
sinulle on parempi, etten puutu kirjoituksiisi - ja sitähän itsekin toivoit, joten jatka tietäsi ilman minua ja Henkeni herjaamista.
en Pyhästä Hengestä. Älä viitsi aina vääristellä. Se on synti.
Ei ole sinulla viisautta Jumalalta. Jumala ei anna sinulle, herjaajalle mitään. Pilkkaajilla ei ole osaa Jumalan valtakunnassa.
Teksti on Teuvolla kovaa: "saatanan pukinsorkat heilahtelee ja Paavalin 'sammakot' vilisee!
Ymmärrän erinomaisen hyvin, että tuollaisiin viesteihin voisi jättää kokonaan vastaamatta.
Mutta kun Raamattu-palstan ahkerin "opettaja" T.Suni leimaa Paavalin sanoja sammakoiksi,
niin vastaan tuohon valheelliseen "opetukseen" vain, että Suni ITSE päästelee sammakoita.
Olen surullinen Sunin hengellisestä tilasta. En koe minkäänlaista iloa hänen ahdingostaan.
Mutta siitä OLEN iloinen, että saan, vaikka tekisin sen yksin, seurata Paavalia ja Kristusta.
Ja toki tiedän, että palstan lukijoissa on 'ainaki muutamii hilijasii poikii', jotka vastoin TS:n
arveluja ovat Paavalin puolella. Useimmat ovat silti vaienneet, syystä tai toisesta..!
Hyvää illan jatkoa Teuvolle ja 'kaltaisilleni väärämielisille' ja kaikille muillekin!
Semper. Julistaudut Paavalin ja Kristuksen palvelijaksi, mutta toisaalta sodit jotain Sunia vastaan. Se ei ole evankeliumin mukaista. Jätä toinen puoli pois, niin huomaat rauahan palautuvan siltä osin.Vihaamalla saa vain monin kertaisesti vihaa vastaansa. Eikä se vie rauhan evankeliumia eteenpäin.
"Ja oikein onkin, että minä näin ajattelen teitä
kaikkia, koska te olette minun sydämessäni, te,
jotka sekä ollessani kahleissa että evankeliumia
puolustaessani ja vahvistaessani olette kaikki
minun kanssani armosta osalliset." Fil. 1:7
___________________________________________
Sinua Ved.2 selvästi häiritsee, että edelleen näen vaivaa ja jatkan evankeliumin puolustamista.
Mistään sotimisesta ei silti ole kysymys, ei ainakaan siinä mielessä kuin sinä haluat asian nähdä.
Sinulle olisi ilman muuta mieluisempaa (?), että minä muiden mukana hiljentyisin kuuntelemaan
Sunin "armollista" epistolaa suoraan sydämeltä sydämelle - "sulokirojen kaikuessa korvissamme" :)
Jos niin tekisin, en tuntisi ainakaan evankeliumia olevani puolustamassa. Eiköhän paremminkin
olisi menossa jonkinasteinen saatanan palvontaseremonia? Siihenkö sinä minua houkuttelet?
No joo, ei pidä sentään liian haudanvakavasti ottaa näitä keskusteluja - sitä paitsi löytyyhän
minunkin viesteistäni ainakin rivien välistä myös niitä sinun kaipaamiasi huumorin kukkia.
Asetat itsesi jatkuvasti jollekin notkuvalle jalustalle, kun heikkoja argumenttejasi kritisoidaan ja sinun omia herjasanojasi moititaan. Olet syntinen mies, Teuvo.
Paavali ohjaa Kristus tiellä kulkevaa.
Et ole yksin.
Tämänkin keskustelun hävisit taas. Et pärjää myöskään Semperille, etkä KariHenrikille. Devoitkin vie sinua 6-0
Asettumalla Paavalia vastaan asetut itseään Jumalaa vastaan, sillä Jumala kutsui, armoitti, valtuutti ja lähetti Paavalin evankeliumin eturintamaan kaikkia pahan voimia vastaan, joiden kanssa sinäkin olet toimillasi itsesi kytkenyt ja liittoutunut.
Teuvo sanoi, että häntä kuvottaa eräät Paavalin kirjeitten osat. Miksi sinä et voi pahoin niistä?
Minä rakastan apostoli Paavalin kirjeitä ja hänen opetustaan.
Haluan olla kokosydämisesti Kristuksen - ja Paavalin - seuraaja.
1.Korinttolaiskirje 11:1
"Olkaa minun seuraajiani, niinkuin minä olen Kristuksen seuraaja."
Kykenisitkö haastamaan Teuvoa, jossa aiheena olisi Paavalin kirjeitten jumalisuus?
sillä emmehän me ihmiset voi mitään totuutta vastaan ja Semperi olisi tässä tapauksessa totuuden puolella.
Ihmettelen kovasti sitä julkeutta, jolla Teuvo kehtaa hyökätä Jumalan sanan auktoriteettia vastaan.
Saatanakin luuli voittaneensa, mutta Jeesusksen ylösnousemus muutti asetelman täysin.
http://www.thefind.com/gifts/browse-marines-semper-fi-beer-tap
Semper Fi on Yhdysvaltain merijalkaväen (US Marine Corps) tunnuslause.
"Semper Fidelis" on latinaa, suomennettuna se tarkoittaa "Aina uskollinen".
Merijalkaväessä sillä tarkoitetaan: "Uskollinen Jumalalle, kotimaalle, perheelle ja/tai laivastolle."
puheen ollen, mikä olikaan Raamatunajan olutta? Miten sitä pantiin ja mitä aineksia, hiivaa käytettiin? Muistaakseni Egyptissä pantiin kaikkein varhaisina olutta. Viininjuonnista on paljonkin puhetta, mutta väkevät ja oluset ovat jääneet taka-alalle.
En haluaisi tästä mitään moraalikeskustelua, vaan asiallista raamatullista tai Raamatun historiaan perustuvaa tietoa. Ninimerkillä: Viiniä murhemielisille ja väkeviä kuoleville, maitaan VT:ssä. "Olutta saunoville", vai miten se menee!
ottaa kuppia? Mitkä ovat parhaat merkit kaapissanne? Käytkö salaa kaapilla, vai otatko avoimesti? Millainen olet juotuasi? Itse en ota, koska tulee liian huono olo. Sanotaanhan raamatussa mm. että "juo viiniä vatsasi tähden", ja "viiniä murhemielisille".
oma yksityisyytensä. Moraalista sen verran, että tämä kaksinaismoraali ärsyttää eniten. Ei Raamattu kiellä alkoholin käyttöä, mutta jos se on jollekin kiusaukseksi, niinkuin näyttää suomalaiselle olevan, niin pidättäydytäköön siihen yllytävästä keskustelusta. Mutta muualla maailmassa asia on toisin. Muualla se on ruokajuoma, mutta meillä se on tabu. Raamattu ei suhtaudu siihen suomalaisittain. Ymmärrän että se on kulttuurimme heikkous. Mutta suomalaisetkin tarvitsevat mielensä kevennystä. Mielialalääkkeet eivät ole sen parempi vaihtoehto.
Tässä on selvä ristiriita. Suomalaisila ei ole tervettä purkautumisväylää tunteilleen. Huumorikaan ei käy.Uskovat ovat olevinaan absolutisteja. Uskossa oleminen ei välttämättä takaa psyyken rentoutta tarvitavassa määrin. "Juopukaa Pyhästä Hengestä", on tietysti ohje nuora. Mutta miten moni selviää ahdistuksestaan sillä? Olemme haasteiden edessä.
Kysynkin edelleen Raamatullista neuvoa ja lohdutusta monille ahdistuneille. Moni ihminen ei selviä ilman lääkkeitä, alalla työskenneenä. Ei Jumala poista näitä ahdistuksia. Monen tehtävä on vain selviytyä päivästä toiseen. Uskovat silti Jeesukseen.
Tulkaa minun luokseni, kaikki te työn ja kuormien uuvuttamat. Minä annan teille levon. Ottakaa minun ikeeni harteillenne ja katsokaa minua: minä olen sydämeltäni lempeä ja nöyrä. Näin teidän sielunne löytää levon.
Eikö ole jo helppo päätellä kumpi herra pitää ahdistuksissa.
ahdistuksiinsa lääkkeitä, ja viinaksia tunteittensa purkuväyliksi. Jos ei peittele tunteitaan, vaan on rehellinen ja antaa ilmeittensä vaihtua, pystyy elämään täysin tasapainoista elämää. Juuri tunteitten liiallinen peitteleminen, kuten ylenpalttinen mielin kielin olo saa suomalaiset juopoiksi.
Hoitohenkilökunta on usein pahempaa vielä kuin hoidokit, ja usein hoitajiksi ryhtyvätkin semmoiset, joilla oma lanttu on jäänyt mopon alle, kerran tai jopa useamman. Ei nimittäin ole mikään mielenterveyden ylpeilyn aihe mainostaa koko aika sitä, kuinka "on itse alalla".
sanaa? "Monien tuskien ja ahdistusten kautta tie vie taivasten valtakuntaan". "Monet ahdistukset ovat kerskauksenne". -Syytätkö uskovaa, ahdistunutta ihmistä? Suhtaudutko sinä esim. kaikkeen pahuuteen, läheisten kuolemiin, sairauksiin, kipuihin (vaikka omiin, jos sellaisia on?) tunteettomasti?- Jumala kasvatta juuri kärsimyksien, ahdistusten ja koettelemusten kautta itsensä tuntemiseen. Mutta hän antaa omilleen myös paljon iloa. Se suurin ilo, iankaikkisuuden toivo, joka ei saata häpeään, on yli kaiken maallisen. Silti Jumala antaa iloa myös tässä maallisessa vaelluksessa, kun ne kiitollisuudella vastaan otetaan, oli se sitten mitä vain. -Raamattu käskee kiittämään joka tilassa, kärsimyksissäkin!
Etkö ole koskaan itse sairastellut, tai ollut sairaalassa? Miten sitten kun itse joudut sairaalaan, oli se sitten somaattinen tai psykiatrinen osasto (mistä tiedät, milloin itse apua tarvitset?)? Kuka sinua siellä hoitaa? Heitäkö väheksyt? Itse olen sairaaloissa työskennellyt (molemmilla puolilla), ja kyllä siihen työhön saattoi lähimmäisistäni välittäminen. Jeesuskin KÄSKEE sanassaan: "Käykää katsomassa yksinäisiä, sairaita..."!
vähemmän, ja lampsisin suoraan päivystykseen, ties vaikka ved 2 sattuisi päivystämään. Menisitte käsikynkkää yhdes näin käyden saamaan hoitoa karmeaan nettiriippuvuuteen ja ahdistukseen, jota tuottaa esim. T. Suni teille.
ihmettele tätä kovuutta ja kylmää arvostelua joidenkin kommenteista. Kiitoksia vaan mielipuolipiteistänne. Jeesus ei ole tuolaisten arvottomien mielipiteiden sielujen kannalla. Tulipahan tuokin selväksi.
En oikein edes katsoisi asiallisesti komentoida kyseisten henkilöiden mielipiteitä. Mutta pitihän tuokin varmistaa, mistä lähteestä kukin täällä viesttitää.
Jos nyt Raamatusta jotain malliksi löytyisi, niin sekin olisi jollain lailla kristillisempää. Kehoituksia kyllä löytyisi. Mutta nekin sanat varisisivat täällä maahan, maata köyhdyttäen.
joyenkin puskassa kiehtovan. Minulla on Teuvoon ihan terve suhde ja voin keskustella hänen kanssaan miloin huvittaa. Ihminen ihmsten joukossa. Minulla ei ole häen kanssaan mitään propleemaa. Puskapersoonalla on sen sijaan identiteettiongelma. Esiinnyn kuitenkn omalla nimimerkilläni ja yhteystietoni on tarvittaessa saatavilla, mikäli haluaa keskustella. Olen aina tavattavissa ja yritän ymmärtää kunkin näkökulmaa. En petä ketään ihmistä ja esiinnyn rehelilsesti sellaisena kuin olen. Saatan esiintyä tarvittaessa hyvinkin raflaavasti, mutta lähimmäistäni en petä enkä aseta häpeän alaiseksi niinkuin jotkut !!
Pyrkikää samaan jos on varaa!
Onko kiva kätkeytyä sinne anonyymin taakse? Sinutkin voidaan hakkeroida sieltä munattomana esiin häpeissäs. Olet luuseri.
asettaa itseään julkisen häpeän alaiseksi. Laskin, että kirjoitit noin seitsemän kirjoitusvirhettä kymmenen lauseen kirjoituksessasi. Relaa jo.
Kuka siellä nyt jatkelee jotain provokaatiotekstillään.
aukomaan tänne sen enempää. Voin kirjoittaa niin kiihdyksissä kuin katson tarpeelliseksi. En tule sinulta puskapersoonalta siihen lupaa kyselemään, missä tunnetilassa kirjoittelen. Mene sinä vaan sinne peilisi eteen katsomaan, miltä se raukkis näyttää!
oikein ymmärrä, mitä haluat viestilläsi kertoa. Ensinnäkin mistä ja kenen ahdistuksista haluat kertoa, on käynyt epäselväksi?
kyllä npitää mhuolen siitä, että kaikki olisivat ahdistuksessa.
Ja hänellä on ollut parempi puolustaja Vapahtajassa ja Pelastajassa, kun tämän maailman ruhtinas on häntä syyttänyt. Suokoon Herra myös meille armoaan ja totuttaan rakkaudessaan ja lupauksissaan, sillä kovin vihaiseksi Jumalan vastustaja äityy kun näkee aikansa vähenevän ennen Jeesuksen paluuta ja tuomiota, joka on jo lausuttu Pahalle ja seuraajilleen. Nostakaa päänne kaikki, jotka tahdotte Jeesuksen Valtakunnan ja vanhurskauden tuloa sillä kovin hyvin täyttyy kirjoitukset silmäimme edessä. Autuaat kaikki, jotka Herraa Jeesusta uskovat ja tekevät Jumalan tahtoa, vaikka eivät vielä häntä näekkään kunnian Kuninkaana ja herrojen Herrana, iankaikkisena Jumalan Poikana, jolla on kaikki valta ja voima Isältä Jumalalta. Katsokaa, ettei teitä kukaan eksytä ja anokaa Jeesuksen Hengen opetusta ja puolustusta, kun Paha teitä eksyttää ja syyttää. Katsokaa ja koetelkaa kaikki Raamatun pyhien kirjoituksien kautta, sillä vain ne ovat Totuuden Hengen vaikuttamaa ilmoitusta Isältä ja Pojalta Jeesuksen nimessä.
kukan joka rikkoo 10 käskyä ja opettaa vasten jeesuksen oppeja ei ole jeesuksen luona
Kiitos. Tosin voimme todeta, että ne, jotka Raamattua ja Paavalia valehtelijaksi syyttävät, tulevat häviämään tappelunsa, sillä Jumala pitää sanastaan huolen ja se tapahtuu lopullisesti ja rutosti, niin kuin kirjoitettu on.
Teuvo on kovasti yrittänyt upottaa Paavalia suohon, mutta kun se ei ole onnistunut, niin hän luultavasti käy seuraavaksi Pietarin tai Johanneksen kimppuun. Sen kun vaan, kyllä Jumala sanansa takana on. Turhaa on hyttysen inistä.
Mikä voisi olla perimmäinen syy siihen, että Paavalia ja hänen kirjoituksiaan niin halvalla tavalla revitään ja retostellaan?
Paavalin kirjoituksissa on oltava jotain liian suolaista ja tulista.
Jos se ei ole armosta, se on teoista ja silloin ollaan ihmisopissa.
Mitä tarkoitat armolla?
Hyvä kirjoitus!
Siksi se on hyvä.
??????????????
Miksi ?????????????????
oli Jumalan kutsuma armosta, voitelema armosta, lähettämä armosta ja käyttämä armosta. Vihollinen vainosi häntä jatkuvasti ja jopa nykyäänkin.
Aivan niin.
Amen!
Vihollisen paras ase Totuutta vastaan on sotkea evankeliumin totuutta ja saattaa ihmisiä hämmennykseen!
Ristille vihollinen ei enään mitään voi, siksi sen kaikki energia menee siihen että se koittaa sotkea ja kätkeä ristin totuus ihmisiltä! Paavalin mustamaalaaminen on vihtahousun tekosia, voi sitä joka siihen mukaan lähtee... Kaikesta tästähän Pietarikin meitä opetti.
Raamatussa nimenomaan varoitetaankin hämmentäjistä. Nimenomaan Paavali varoittaa.
6 Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin,
7 joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin. Gal.1
Ja yhä pahemmaksi käyvät nämä hämmentäjät hämmennyksessään...
Justiinsa luin tuota Paavalin kirjettä Galattalaisille. Voi jummijammi sentään, tai mitenkä sen nyt paremmin osaisin sanoa; Pahalta tuntuu ja sydämeen koskeen noiden eksyneiden lampaiden puolesta, kun eivät omaa sokeuttansa huomaa.
Eipä tässä enää muuta osaa sanoa...
Kun katsoo esimerkiksi tuota "väärä apostoli" viestiketjua, miten asiat sotketaan perinpohjaisesti omassa viisaudessa. Voi, voi ja voi näitä hämmentäjiä...
jos niin on,kerro miksi hän vainosi kristillisiä, Jumalan lain ja Jeesuksen seuraajia?
Olet niin väärillä urilla kuin vain mahdollista on. Paavali vainosi huom! ennen kääntymystään ja uudestisyntymistään seurakuntaa.
Tuollaisia höpöjä kun päästelet, niin perustele myös, kiitos.
Me emme ole roomalaisia, me olemme suomalaisia, ja asumme maassa jonka Jumala on antanut.
Niin olemme suomalaisia. Raamattu on tarkoitettu kaikkien aikojen kaikille ihmisille. niin muinaisille roomalaisille kuin meille suomalaisillekin. Suosittelen sinullekin Raamatun lukemista, mutta lue rukoillen.
"Totuus on sanat ja näyttö siitä että mitä sanoin on esitetty on totta. Totuus on totuus hyvästä ja parantavasta kaikilla mahdollisilla tasoilla joka täytyy pitää, ja totuus on totuus pahasta ja sairaaksi tekevästä kaikilla mahdollisilla tasoilla mikä pitää poistaa".
"Kaikki mikä millään tasolla rikkoo 10 käskyä ja jeesuksen oppeja on todistus antikristuksen läsnäolosta."
1 "Kavahtakaa, ettette harjoita vanhurskauttanne ihmisten nähden, että he teitä katselisivat; muutoin ette saa palkkaa Isältänne, joka on taivaissa.
2 Sentähden, kun annat almuja, älä soitata torvea edelläsi, niinkuin ulkokullatut tekevät synagoogissa ja kaduilla saadakseen ylistystä ihmisiltä. Totisesti minä sanon teille: he ovat saaneet palkkansa.
3 Vaan kun sinä almua annat, älköön vasen kätesi tietäkö, mitä oikea kätesi tekee,
4 että almusi olisi salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.
5 Ja kun rukoilette, älkää olko niinkuin ulkokullatut; sillä he mielellään seisovat ja rukoilevat synagoogissa ja katujen kulmissa, että ihmiset heidät näkisivät. Totisesti minä sanon teille: he ovat saaneet palkkansa.
6 Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.
7 Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan.
8 Älkää siis olko heidän kaltaisiaan; sillä teidän Isänne kyllä tietää, mitä te tarvitsette, ennenkuin häneltä anottekaan.
Matteus 6
Kirkossa hoilaaminen on ulkokultaisuutta ja pakanallista, Jeesuksen mukaan.
Niitä riittää tasaisesti kaikille aikakausille.
kun oppi ei sanantarkasti noudata jumalan lakia ja jeesuksen oppeja niin kaikki tieää sen mukaan että oppi on antikristuksen oppeja
miksi sitten kristinusko vainosi ihmisiä 1900 -luvulle saakka?
.....................
Niin se on.
hyökätään Paavalia vastaan tällä palstalla, monen kirjoittajan toimesta. Mistähän tämä ilmiö kertoo?
"Mistähän tämä ilmiö kertoo? "
Siitä että kristinuskon perusteetkin ovat hukassa ja ruvetaan rakentelemaan omia oppeja.
on tullut kristikansan keskuuteen petoineen kaikkineen.
et koska paavalii sorsitaa nii paljo, ni mä nostan tän kirjotuksen ylös. mä puolustan kans paavalii, iha niinku semperiki teki.
sinä
Roomalaiskirje on kirjoitettu roomalaisille, ei suomalaisille.
"Paavi, Paavali, Paul, Paulus, Paulos, Pope
ovat mutaatioita Paavi -tittelistä. Englanninkielinen Paul -nimi (kuten myös Paulus) on mutatoitunut Saul -nimen kautta, kun "paavi paavali oli Juutalainen". Nykyisessä Englannin kielessä "Paul" on Pope, ja Suomen kielessä Paavali on Paavi.
Tarsus/Tarsos (Paavali Tarsoslainen)
Tarsos on kaupunki nykyisessä Turkissa. 'Tarsoslainen' osoittaa kotikaupunkia, syntymäpaikkakuntaa. Paavi oli syntynyt Tarsus -nimisessä kaupungissa, nykyisen Turkin alueella.
Efesolaiskirje (1-6) alkaa
1 Paavali (Paavi), Jumalan tahdosta Kristuksen Jeesuksen apostoli, Efesossa oleville pyhille ja uskoville Kristuksessa Jeesuksessa.
Mikä on Paavin (Paavalin) nimi?
Efesolaiskirje (1-6) päättyy
24 Armo olkoon kaikkien kanssa, jotka rakastavat meidän Herraamme Jeesusta Kristusta-katoamattomuudessa. Efesolaisille kirjoittanut Roomasta, Tychicus.
Viimeistä lausetta ei ole Raamatussa.
Tychicus ei ole "Paavalin kirjuri" t m v, vaan Paavin nimi on Tychicus. Hän on Farisealainen ja Kirjanoppinut (luku- ja kirjoitustaitoinen) Gootti. Hän ei ole Roomalainen, mutta "Roomalaisena" hän vainoaa Juutalaisia. Hän muuttaa uskonsuuntaa (tekeytyy) Juutalaiseksi, ja "Juutalaisena" hän vainoaa Kristillisiä. Paavi Tychicus on keskeinen hahmo Kristinuskossa, ja Kristinuskoisena hän vainoaa Kristillisiä ja Juutalaisia kiihottaen Kansat toisiaan vasten. Muuttamalla identiteettiä ja vainoamalla ihmisiä, hän pääsi manipuloimaan kaikkia alkuperäisiä kirjoituksia, ja lietsomaan vihaa ihmisten välillä.
Mitä Kristus -nimen käyttämiseen tulee;
Matteus 16:20 Silloin hän varoitti vakavasti opetuslapsiaan kenellekään sanomasta, että hän on Kristus.
Matteus 24:5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
Matteus 28:19-20 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.
Opetuslapset (Apostolit) ei käytä Kristus -nimeä, m m syystä että Kristus ei ole Jeesuksen sukunimi. Vain eksyttäjät käyttävät Kristus -nimeä. Vain opetuslapset ja valaistuneet tietävät Jeesuksen sukunimen. Tässä on ymmärrettävä, että Suomalaiset eivät ole eksyttäjiä, vaan meidät on Suomen KansanHistorian kokonaisuudessaan huomioiden, terrorilla, väkivallalla, ja valhein eksytetty - olemme syyttömiä ja synnittömiä kun käännämme suunnan oikeaoppisuuteen ja 'ensimmäiseen rakkauteen'; Tunnetusti eksyttäjä toi "sivistyksen ja kristinuskon" vainotessaan Kristillisiä Suomalaisa. Että 'ei ole apostoli vaan valehtelija', sillä on yhteys Ilmestyskirja 2:11 Efesolaisille osoitettuun kirjeeseen ("Katso Efesolaiskirje");
Efeson seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo hän, joka pitää niitä seitsemää tähteä oikeassa kädessään, hän, joka käyskelee niiden seitsemän kultaisen lampunjalan keskellä: Minä tiedän sinun tekosi ja vaivannäkösi ja kärsivällisyytesi, ja ettet voi pahoja sietää; sinä olet koetellut niitä, jotka sanovat itseänsä apostoleiksi, eivätkä ole, ja olet havainnut heidät valhettelijoiksi; ja sinulla on kärsivällisyyttä, ja paljon sinä olet saanut kantaa minun nimeni tähden, etkä ole uupunut. Mutta se minulla on sinua vastaan, että olet hyljännyt ensimmäisen rakkautesi. Muista siis, mistä olet langennut, ja tee parannus, ja tee niitä ensimmäisiä tekoja; mutta jos et, niin minä tulen sinun tykösi ja työnnän sinun lampunjalkasi pois paikaltaan, ellet tee parannusta. Mutta se sinulla on, että sinä vihaat nikolaiittain tekoja, joita myös minä vihaan. Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sen, joka voittaa, minä annan syödä elämän puusta, joka on Jumalan paratiisissa. "
Alkuperäiset paavalin kirjeet on Tychicus -niminen henkilö väärentänyt.
"Opetuslapset (Apostolit) ei käytä Kristus -nimeä, m m syystä että
-----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Kristus ei ole Jeesuksen sukunimi. "
-----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Ihmiset eivät ole lukeneet raamattua niinkuin sitä kuuluu lukea.
"Jos uskonto ei tasan tarkalleen noudata 10 käskyä ja Jeesuksen oppeja, se ei ole Jumalasta eikä Jeesuksesta, ja jos uskonto ei seuraa Suomen perustuslakia, se ei ole Suomesta."
Matteus 26:52 Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Pistä miekkasi tuppeen; sillä kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat." -taitaa olla niin että kristinuskoa levitettiin miekalla, eikä jumalan sanalla
on samaa kuin raamatun sanan puolustaminen, jolla hienokin nimi on, apologetiikka
jos paavali yhdessäkään sanassa rikkoo 10 käskyä tai jeesuksen oppeja, silloin paavali on perkeleen asialla
kautta pääse
Aikamoiset lukijamäärät todistavat sen.
Mikä on motiivisi?
2.Korinttolaiskirje 13:8
"Sillä me emme voi mitään totuutta vastaan, vaan totuuden puolesta."
Paavali rakasti totuutta, hän toi meille evankeliumin totuuden Kristuksessa.
Puolustan Paavalia, koska rakastan totuutta ja sitä evankeliumia, jota Paavali
saarnasi Kristuksen seuraajana. Paavali on valtava esikuva kaikille Jeesukseen
uskoville. Hän on meidän rakas veljemme kuten apostoli Pietarikin todistaa:
"rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut"
2.Pietarin kirje 3:15.
.
14 Sentähden, rakkaani, pyrkikää tätä odottaessanne siihen, että teidät havaittaisiin tahrattomiksi ja nuhteettomiksi, rauhassa, hänen edessänsä;
15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
Paavalin kirjeet ja muitakin osia raamatusta on väärennetty.
VÄÄRENNÖS SUNISTA ?? : )
keskusteletko sinä useastikkin puhuvien käärmeiden kanssa puutarhassasi
Jos esität syytten että vastasyntynyt lapsi on syntinen (mielenvikainen, rikollinen),niin tasan tarkalleen mitä syntejä/rikoksia vastasyntynyt lapsi on tehnyt? Jos esität syytten mutta näyttöä ei ole että sanasi ovat totta,olet antanut väärän tunnustuksen lähimmäisestä. Sen on raamatun lain, jeesuksen sanojen ja suomen perustuslain vastainen rikos.
Aihetta Paavalin puolustamiselle on tosiaankin, sillä palstan Paavalin herjaaja, Teuvo on lisännyt taas yhden moitesanan Paavalia vastaan, eli pettäjä. Niin juuri, Teuvo kutsui Paavalia jo pettäjäksikin!
Semper ei taida enää kirjoitella täällä. Oletan.
herjaajia edelleenkin. Eräs jopa kutsuu häntä valehtelijaksi ja pettäjäksi. Tällä palstalla. Pöyristyttävää!
VÄÄRYYTTÄ PAAVALI MUKA OLIS TEHNYT ETTÄ HÄNTÄ TARVITSE PUOLUSTAA ?? Kuulostaa varmasti tyhmältä mutta en ole niin tarkkaan seurannut palsta että tietäisin mistä hänet syytetään? Kuulostaa hurjalta !!
Väärä proohveetta sanoo Paavalin valehdelleen, nii ei usko sen kirjeitä todeksi.
väitetään sitkeästi ja herkeämättä, että Jeesuksen ja Paavalin evankeliumit olisivat erilaiset, ristiriidassa keskenään. Onko sinussa moisen väitteen oikaisemiseksi?
Etusijalla.
Siksi kun hän on ihmisläheisempi.
Jos emme ole armon varassa, olemme kirottuja. Armo tulee Jeesukselta.
Mistä se voisi kertoa, että TeuvoSuni-nimimerkki on niin paljon palstalla kyseenalaistanut Paavalin kirjoituksia ja mm. herjannut hänen, siis Paavalin olevan valehtelijan ja pettäjän? Nyrjähtänyt Jumala-kuva?
Paavalia vastaan hyökätään edelleen kiivaasti, mutta harva puolustaa evankeliumia ja Paavalia. Sinä voisit aktivoitua, koska sinulle on kyky siihen.
Kohta nämä räkänokat käyvät Pietarinkin kimppuun.
tällä palstalla tarvitaan evankeliumin ja myös Paavalin puolustajaa. Miksi vaikenet?
En nyt oikein tajua?
Paavali on osa Raamattua ja ei todellakaan tarvitse puolustajaa, joka ei usko siihen sanomaan mitä Paavali evakelioitsee ei voi uskoa Jeesukseenkaan.. uskoo enemmänkin omaan pelastuskeensa, mikä on suuri erehdys.. Paavalin evankeliumi on JEESUKSEN - ottakoon ihminen sen tai jättäköön.. Valinta on jokaisen OMA.. Sille joka uskoo sellaisiin puheisiin kuin Teuvo Sunin höpötykset sanon vain - ajattele KERRAN vielä.. nyt ei Touvo luonnollisesti haluaisi sinun ajattelevan .. MUTTA .. muista että Jumala haluaa ... juuri sitä Jumala haluaa - että AJATTELET - Hän (Jumala) antoi sinulle siihen uskomattoman kapasiteetin - AJATTELE...
Paavali oli yksi eräs tärkeä kanava evankeliumille.
ja oikein teit.