Tarvitaanko uskonnollisia symboleja? Maltillinen keskustelu. Pisteet molemmille tyynysotalaisille.
http://areena.yle.fi/ohjelma/71db8fa798c1a91b156c1c10df50f4aa
http://areena.yle.fi/ohjelma/71db8fa798c1a91b156c1c10df50f4aa
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Paras pointti tuossa oli kuinka risteillä pyritään merkkaamaan omaa reviiriä. Tuli heti mieleen koira, joka kuseksii puihin merkatakseen reviirinsä. Sanomattakin selvää on ettei ristit kuulu kunnallisiin eikä valtiollisiin tiloihin.
Halpamaista näissä keskusteluissa on, että lähes aina joku pappi vetoaa tai huomauttaa kuinka lipussa on risti. Hyvä vastapallo tälläisiin huomautuksiin on, että lipussa risti on siinä asennossa missä se kuuluu ollakin eli nurin kaadettuna.
Haastattelija esitti tuossa kysymyksen, että onko uskonnonvapaus sitä että yksilö saa vaatia ettei valtion koulujen luokkahuoneissa olisi uskonnollisia symboleja esillä, vai sitä että kouluissa saisi olla uskonnollisia symboleja esillä. Siis kysytään onko yksityishenkilöllä uskonnonvapaus, vai valtiolla. Minusta on selvää että uskonnonvapaus koskee nimenomaan yksityishenkilöitä, ei valtiovaltaa. Uskonnonvapaus voi olla vain jommallakummalla, ei molemmilla. Jos valtio saa tunnustaa uskontoa, silloin yksilöillä ei ole uskonnonvapautta, vaan on alistuttava siihen mitä valtio määrää. Jos taas yksityishenkilöt ovat vapaita tunnustamaan haluamaansa uskontoa, niin silloin valtio ei voi tunnustaa mitään uskontoa.
Kun kysytään että onko uskonnonvapaus sitä että saa vaatia krusifikseja pois kouluista, vai sitä että krusifiksit saavat olla koulussa, minä vastaisin että yksityishenkilöllä on uskonnonvapaus, ja oikeus vaatia ettei häntä tai ketään muuta pakoteta uskontoon, mutta valtiovallalla ei ole vapautta edustaa tiettyä uskontokuntaa.
Kirkot voivat omistaa rakennuksia, ja pitää niiden seinillä niin monta tapettua kristusta kuin vain haluavat, mutta valtio ei. Kirkko ja valtio tulisi pitää toisistaan erossa. Kirkko ei voi markkinoida ja huorata itseään koulujen tiloissa, joissa kaikkien on käytävä, kuuluivat uskontokuntaan tai ei.
Haluaisin, että jokainen uskova laittaisi ulko-oveensa ristin, niin tietäisi, että kenen ovikelloa ei kannata soittaa. Täten uskovat välttyisivät heille epämiellyttäviltä vierailta ... uskomattomuus voi tarttua!
Kysymys uskonnonvapaudesta on kyllä hyvin monitahoinen. Itseäni on ihmetyttänyt tämä käyttäytymismalli
joka näyttää olevan Suomessa vallalla. siinähän on usein toimittu niin, että jos johonkin kouluun tulee esim.
muslimi lapsi , niin sen jälkeen esim. kevätjuhlissa ei enää voida laulaa suvivirttä, ettei hänen vakaamustaan
loukattaisi . Fiksu ajatus , mutta outo käyttäytymis malli.
Olen aina ymmärtänyt, ettei uskonnon vapaus voi sitä tarkoittaa, että yhden takia kukaan muukaan
ei enää saa laulaa suvivirttä. Ymmärtääkseni uskonnon vapaus tarkoittaa sitä, että ketään ei voida pakottaa
uskonnon harjoittamiseen vastoin tahtoaan. Jos siis ei pysty laulamaan ja kuuntelemaan sen esittämistä,
silloin täytyy olla oikeus poistua tilasta - tätä mielestäni uskonnon vapaus tarkoittaa
Toisaalta mielestäni Suomessa , jossa suvivirttä on vuosikymmenet laulettu lukukauden päättymisen merkiksi, sen esittäminen on vähintäänkin yhtä paljon kultturiperinnettä kuin uskonnon harjoittamista.
Solidaarisuushan ei tarkoita sitä , että minun täytyy olla kaverin kanssa samaa miletä, vaan että minä annan kaverille luvan reilusti olla erimieltä. Suvaitsevaisuudessa varmasti meillä joka ukolla on kosolti opis-
keltavaa. En ainakaan itse pysty ymmärtämään kuinka se että kaveri sattuu ajattelemaan asioista eri tavalla
voisi jotenkin olla vaarallista. Peli on reilu silloin, kun kaveri saa pitää omat ajatuksensa ja minä omani.
"Jos siis ei pysty laulamaan ja kuuntelemaan sen esittämistä,
silloin täytyy olla oikeus poistua tilasta - tätä mielestäni uskonnon vapaus tarkoittaa
Toisaalta mielestäni Suomessa , jossa suvivirttä on vuosikymmenet laulettu lukukauden päättymisen merkiksi, sen esittäminen on vähintäänkin yhtä paljon kultturiperinnettä kuin uskonnon harjoittamista."
jos vääryyttä on harrastettu tarpeeksi pitkään?
symboleja. Vaikka joka luokkahuoneen seinälle.