Pakolaisten ranking-lista

Nyt kun Suomessa sinisilmäisinkin höynäytetty veronmaksaja joutuu arvioimaan mihin kaikkeen skeidaan rahojamme upotetaan. Ja tässä löytyy kiva pakolais-rankingin TOP-kymppi.

Lähtölinkiksi käynee: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/suomi-maksaa-eun-isoimmat-tuet-turvapaikanhakijoille/162296

Ja tässä tulee TAIKASEINÄN TOP KYMPPI:

1. Ruotsi (veronmaksukyky kiitettävä, kyseessä siis oltava valkoinen original-ruotsalainen)
2. Norja (rahaa löytyy, oikeaan geeniklusteriin kuuluva, vahva työmoraali)
3. Tanska (mainioita seuraveikkoja, kieli hieman vaikea, mutta perusrehellisiä ihmisiä)

4. Belgia
5. Alankomaat
6. Saksa
7. Britannia
8. Ranska
9. Viro
10. Venäjä (listalla siksi, koska Suomella on yli 1000 km yhteistä rajaa...)

Sitten voisi tietysti heittää juttuun mukaan HORROR TOP TEN - pakoloislistan:

1. Somalia
2. Sudan
3. Afganistan
4. Irak
5. palestiinalaiset
6. Marokko
7. Pakistan
8. Romanian romanit
9. Pohjois-Korean kommunistit
10. Ihmissyöjät Papualta
8163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tuo 1277 Euroa ja asuminen ilmaista olisipa Suomalaisella kansaneläkeläisellä yhtä hyvin asiat. Se taitaa pelkkä Kelan eläke olla vielä alle tuon 1277 Euron ja siitä pitää maksaa vielä asuminen ja terveyden hoito lääkkeet.

Äänestä
  • Onko tässä kyse lahjonnasta. Pakolaiset jäävät kiitollisuudenvelkaa henkilöille (puolueille) jotka ovat ylettömästi jakaneet heille kaikkien Suomalaisten yhteistä varallisuutta.

    Äänestä

  • Kansan varoilla kirjoitti:

    Onko tässä kyse lahjonnasta. Pakolaiset jäävät kiitollisuudenvelkaa henkilöille (puolueille) jotka ovat ylettömästi jakaneet heille kaikkien Suomalaisten yhteistä varallisuutta.

    Noin ajattelee vain liian kiltti ja sinisilmäinen suomalainen.

    Maahanmuuttajat tekevät vain sen, minkä jokainen tekisi heidän tilanteessaan, eli äänestää niitä, jotka ajavat heidän etujaan.

    Asian ympärille ei kannata luoda mitään mystifiointia tms. Asiat asioina ja nyt vaan sattuu olemaan niin, että eliitin etuja ajavat poliitikot, jotka itsekin hyötyvät, takaavat vain omat etunsa meidän kaikkien verorahoilla maahantuomiensa elintasopakolaisten kautta.

    Meitä alistetaan, kurjistetaan ja meidän oikeuksiamme kunnolliseen perusturvaan ja toimeentuloon poljetaan eliitin edun takia, mamut ovat heidän välineensä eriarvoistamiseen. Jos uskallamme korottaa ääntämme omien oikeuksiemme puolesta, meitä syytetään rasisteiksi.

    En ole rasisti, vaan ihan aito suomalainen kantaväestön edustaja, joka sanoo nyt, että RAJAT KIINNI !

    Äänestä

  • Rajat kiinni kirjoitti:

    Noin ajattelee vain liian kiltti ja sinisilmäinen suomalainen.

    Maahanmuuttajat tekevät vain sen, minkä jokainen tekisi heidän tilanteessaan, eli äänestää niitä, jotka ajavat heidän etujaan.

    Asian ympärille ei kannata luoda mitään mystifiointia tms. Asiat asioina ja nyt vaan sattuu olemaan niin, että eliitin etuja ajavat poliitikot, jotka itsekin hyötyvät, takaavat vain omat etunsa meidän kaikkien verorahoilla maahantuomiensa elintasopakolaisten kautta.

    Meitä alistetaan, kurjistetaan ja meidän oikeuksiamme kunnolliseen perusturvaan ja toimeentuloon poljetaan eliitin edun takia, mamut ovat heidän välineensä eriarvoistamiseen. Jos uskallamme korottaa ääntämme omien oikeuksiemme puolesta, meitä syytetään rasisteiksi.

    En ole rasisti, vaan ihan aito suomalainen kantaväestön edustaja, joka sanoo nyt, että RAJAT KIINNI !

    Kantaväestö saa max.kansaneläkettä 584,13 euroa/kk yksinäinen ja avio/avoliitossa 518,12 Euroa/kk. Tuntuisi "hiukan" olevan syrjintää ihan aitoa Suomalaista kohtaan, kun ei Suomeen yhtään veroja maksanutta "Pakoloista" rikastetaan 1277 Eurolla /kk .

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Kantaväestö saa max.kansaneläkettä 584,13 euroa/kk yksinäinen ja avio/avoliitossa 518,12 Euroa/kk. Tuntuisi "hiukan" olevan syrjintää ihan aitoa Suomalaista kohtaan, kun ei Suomeen yhtään veroja maksanutta "Pakoloista" rikastetaan 1277 Eurolla /kk .

    1277 ilmanen asuminen muut tuet.

    Äänestä

  • frrew kirjoitti:

    1277 ilmanen asuminen muut tuet.

    nyky loiset hoidetaan,mutta uusille tulijoille ei mitään tukia.

    Äänestä

Itse siirtäisin tuolta Horror listalta pois nuo palestiinalaiset. Ne palestiinalaiset, joita tunnen Suomessa, ovat sopeutuneet tänne mielestäni asiallisesti ja jakavat, tosin otantani on aika pieni, myönnän sen, ainakin sen yhden ydinarvon kantaväestön kanssa, että työtä pitää tehdä elääkseen.

Kaikkien muiden Horror-top-ten listan maiden osalta, meidän pitäisi käydä vakava poliittinen keskustelu siitä, kuinka paljon paremmin heitä voitaisiin auttaa heidän ensisijaisissa pakolaiskohteissa, eli näiden ongelmamaiden naapurimaissa, joissa on isoimmat pakolaiskeskukset ja joissa on todella köyhimmät pakolaiset.

Siinä olisi käyttöä EU:n nopean toiminnan joukoille, sekä Suomen hyvämaineisille rauhanturvajoukoille. Ne voisisvat järjestää logistiikan ja tarvittaessa rakentaa infran satoja tuhansia ihmisiä käsittäville pakolaisleireille. Uskon, että se rahamäärä, mikä nyt käytetään sosiaalitukina täällä muutaman tuhannen elintasopakolaisten ylläpitämiseen, menisi tuolla tavalla paljon parempaan ja ihimillistä kärsimystä mitattaessa, tuotto olisi maailmanlaajuisesti paljon parempi.

Sisi ajatukseni on, että voisimme auttaa paljon suurempaa joukkoa selviytymään paikallisesti. Ihmettelen näiden meidän sosialistien/vasemmiston näkökyvyttömyyttä tässä asiassa. Eikö juuri heidän pitäisi puolustaa heikompia? Nyt he ovat vahvimpien puolustajia, koska vain vahvimmat ja rikkaimmat voivat tulla kehitysmaasta tänne. Kuvitelkaa, kun kuukausitulo on viisi euroa, montako vuotta pitää säästää, että saa lentolipun?

Jotenkin pitäisi saada tämä näkemys läpi EU -tasolla kaikille. Lähtökohtaisesti uskon, että jokainen kuitenkin haluaa asua omassa kotimaassaan. Myös nuo Horro-listan kansalaisuudet.

Äänestä
  • Kehitysmaiden on sitouduttava"väestöräjähdyksen" torjuntaan todellisilla ja näkyvillä tuloksilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taevaan tosikko kirjoitti:

Nyt kun Suomessa sinisilmäisinkin höynäytetty veronmaksaja joutuu arvioimaan mihin kaikkeen skeidaan rahojamme upotetaan. Ja tässä löytyy kiva pakolais-rankingin TOP-kymppi.

Lähtölinkiksi käynee: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/suomi-maksaa-eun-isoimmat-tuet-turvapaikanhakijoille/162296

Ja tässä tulee TAIKASEINÄN TOP KYMPPI:

1. Ruotsi (veronmaksukyky kiitettävä, kyseessä siis oltava valkoinen original-ruotsalainen)
2. Norja (rahaa löytyy, oikeaan geeniklusteriin kuuluva, vahva työmoraali)
3. Tanska (mainioita seuraveikkoja, kieli hieman vaikea, mutta perusrehellisiä ihmisiä)

4. Belgia
5. Alankomaat
6. Saksa
7. Britannia
8. Ranska
9. Viro
10. Venäjä (listalla siksi, koska Suomella on yli 1000 km yhteistä rajaa...)

Sitten voisi tietysti heittää juttuun mukaan HORROR TOP TEN - pakoloislistan:

1. Somalia
2. Sudan
3. Afganistan
4. Irak
5. palestiinalaiset
6. Marokko
7. Pakistan
8. Romanian romanit
9. Pohjois-Korean kommunistit
10. Ihmissyöjät Papualta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu