Unto ja Veikko

Unto ja Veikko muistelevat viikonlopun iltalehden liitteessä talvisotaa; molemmat ovat talvisodan veteraaneja; toinen valkoisten vankileirillä viruneen punaisen poika ja toinen valkokaartilaisen poika. talvisota heitä - ystävyksiä - yhdistää. en jaksa alkaa toistamaan koko juttua mutta otan tähän esiin ainakin lainauksen, että "se neuvostoliiton hyökkäys oli täysin väärin meitä suomalaisia kohtaan" kertoo Unto, punikin poika ja jatkaa kertomustaan, että myös isä -pappapunikki- suivaantui neuvostoliiton hyökkäykseen ja meni pyytämään suojeluskunnalta asetta, jotta voisi puolustaa mökissään puolustautua puna-armeijaa vastaan. tarina ei tainut kertoa, että annettiinko torakka ja patruunoja...

mutta tuli mieleen kun palstalla talvisota näyttelee - alapääheittojen ohella - tärkeimpiä keskustelunaiheita. minua hatuttaa se, että palstan kommunistit esittävät omia mielipiteitään suomen työväen mielipiteinä. koskee niin sisällissotaa kuin talvisotaakin.
15136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

neljännes ja työläisistä puolet oli kommunisteja, joten eiköhän kommunistien mielipiteet ole työläismielipiteitä.

Äänestä
  • koko täyslaidallinen komuja????

    Äänestä

  • oli paljon muutakin ihan alkaen oikeistosta. silloin kätkettiin torrakoita latoihin ja oikeistolaiset arvot olivat sodan raaistamien ihmisten oikeita arvoja vaikka matalaa profiilia pitikin pitää. tarkoitin vaan ettei silloin kenties asiat olleet ihan niinkuin niiden nyt luulisi olleen. äänestyskäyttäytymiseen vaikutti varmasti pelko ja epävarmuus, kenties katkeruus ja viha, ehkäpä jopa vilpitön usko tulevaisuuteen tai ainakin pelko persiissä valvontakomission ja miehitysjoukkojen läsnäollessa mutta kommunistit eivät kuitenkaan saaneet sitä lopullista valtaa. olojen vakiinnuttua ei tainutkaan enää olla niin yksimielistä murskavoittoa.

    Äänestä

  • old_profile_30069 kirjoitti:

    oli paljon muutakin ihan alkaen oikeistosta. silloin kätkettiin torrakoita latoihin ja oikeistolaiset arvot olivat sodan raaistamien ihmisten oikeita arvoja vaikka matalaa profiilia pitikin pitää. tarkoitin vaan ettei silloin kenties asiat olleet ihan niinkuin niiden nyt luulisi olleen. äänestyskäyttäytymiseen vaikutti varmasti pelko ja epävarmuus, kenties katkeruus ja viha, ehkäpä jopa vilpitön usko tulevaisuuteen tai ainakin pelko persiissä valvontakomission ja miehitysjoukkojen läsnäollessa mutta kommunistit eivät kuitenkaan saaneet sitä lopullista valtaa. olojen vakiinnuttua ei tainutkaan enää olla niin yksimielistä murskavoittoa.

    pitkälti saavutettiin, vaikka täyttä valtaa ei saatukaan. Saas nähdä kuinka paljon porvarit saavat romuttaa hyvinvointivaltiota ennen, kun kansa taas huutaa kommunisteja apuun.

    Äänestä

  • Kohti tulevaisuutta kirjoitti:

    pitkälti saavutettiin, vaikka täyttä valtaa ei saatukaan. Saas nähdä kuinka paljon porvarit saavat romuttaa hyvinvointivaltiota ennen, kun kansa taas huutaa kommunisteja apuun.

    ennenkuin kommunisteja apuun huudetaan. riippumatta palstan puheista niin kommunistien maine suomessa edelleen on maanpetturin, maahantunkeutujan, sisäisiin asioihin ym. puuttuvan maine. maine, joka pitää sisällään vankilat ja suljetut rajat, piikkilangalle ammutut rajanylittäjät ja ottoville kuusisen. talvisodan. kommunismi edelleen tuo useimpien ihmisten mieleen nälän ja köyhyyden... olisi sitä paljon muutakin mutta oli tässäkin. tuli tuosta iltalehden jutusta mieleen, että talvisota on vieläkin ihmeellinen asia; se yhdisti jakautuneen kansan silloin mutta vieläkin jopa suomalainen - vapaan kasvatuksen saanut - nuori jotenkin tuntee talvisodan jotain liikuttavan siellä sisimmässään ja se joku ei ole pakonomaista tarvetta puolustaa stalinin ajan neuvostoliiton rikollishallinnon politiikkaa. se pakkomielle on vain vain muutamalla suomalaisella stalinistilla ja safkan aktivistilla...

    mutta karkasin aiheesta; paljon saa tapahtua ennenkuin suomessa apua huudetaan kommunisteilta. apua saatetaan kyllä joskus huutaa.

    Äänestä

  • old_profile_30069 kirjoitti:

    ennenkuin kommunisteja apuun huudetaan. riippumatta palstan puheista niin kommunistien maine suomessa edelleen on maanpetturin, maahantunkeutujan, sisäisiin asioihin ym. puuttuvan maine. maine, joka pitää sisällään vankilat ja suljetut rajat, piikkilangalle ammutut rajanylittäjät ja ottoville kuusisen. talvisodan. kommunismi edelleen tuo useimpien ihmisten mieleen nälän ja köyhyyden... olisi sitä paljon muutakin mutta oli tässäkin. tuli tuosta iltalehden jutusta mieleen, että talvisota on vieläkin ihmeellinen asia; se yhdisti jakautuneen kansan silloin mutta vieläkin jopa suomalainen - vapaan kasvatuksen saanut - nuori jotenkin tuntee talvisodan jotain liikuttavan siellä sisimmässään ja se joku ei ole pakonomaista tarvetta puolustaa stalinin ajan neuvostoliiton rikollishallinnon politiikkaa. se pakkomielle on vain vain muutamalla suomalaisella stalinistilla ja safkan aktivistilla...

    mutta karkasin aiheesta; paljon saa tapahtua ennenkuin suomessa apua huudetaan kommunisteilta. apua saatetaan kyllä joskus huutaa.

    Kyllähän tannerilaiset olivat porvarin perseessä palleja myöten jo ennen vuotta 1918. Vasemmistolaisiksi tunnettuja työläisiä ei edes uskallettu pakoittaa Talvisotaan. Jatkosotaan sitten saksalaisten tukemana pakoitettiinkin jo kaikki. Oli turvallisempaa lähteä rintamalle, kun olla "koirien" jahtaamana sisämaassa. Pohjalaiset porvarispojat tosin soutivat Ruotsiin. Siellä oli turvallista olla, kun Hämeen työläiset sotivat heidän intressien puolesta. Hämeenmaa on punaisia sankarivainajia täynnä.

    Äänestä

  • SKP ei uskaltanut lähteä vaaleihin edes sodan jälkeen ilman suojaverhoa. He tiesivät sanan kommunisti huonon kaiun ihmisten korvissa. SKDL oli pienempi paha koska siinä oli muutakin väriä kuin kommunismi.

    Toisaalta jos 60 vuotta sitten asia oli jotenkin niin se ei välttämättä toimi enää samoin. SKDL sai todella 1945 vaaleissa vajaan neljänneksen äänistä mutta ei SDP:n kanssa edes yhteensä puolta paikoista eduskunnassa, seuraavissa vaaleissa 1948 osuus putosi jo viidenneksen alle. Siitä alamäki on jatkunut alle sadasosan jos vasureita eli revisionisteja ei lasketa.

    Tänään ei voida yhdistää kommunismia työväkeen vaikka kaikki kommunistit siihen laskettaisiin. Ei myöskään 1945 vaalien jälkeen voitu niin väittää koska SDP sai suuremman äänisaaliin joten demokratiassa SDP oi kommunistien niskan päällä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    SKP ei uskaltanut lähteä vaaleihin edes sodan jälkeen ilman suojaverhoa. He tiesivät sanan kommunisti huonon kaiun ihmisten korvissa. SKDL oli pienempi paha koska siinä oli muutakin väriä kuin kommunismi.

    Toisaalta jos 60 vuotta sitten asia oli jotenkin niin se ei välttämättä toimi enää samoin. SKDL sai todella 1945 vaaleissa vajaan neljänneksen äänistä mutta ei SDP:n kanssa edes yhteensä puolta paikoista eduskunnassa, seuraavissa vaaleissa 1948 osuus putosi jo viidenneksen alle. Siitä alamäki on jatkunut alle sadasosan jos vasureita eli revisionisteja ei lasketa.

    Tänään ei voida yhdistää kommunismia työväkeen vaikka kaikki kommunistit siihen laskettaisiin. Ei myöskään 1945 vaalien jälkeen voitu niin väittää koska SDP sai suuremman äänisaaliin joten demokratiassa SDP oi kommunistien niskan päällä.

    koota yhteen kommunistit ja muut demokratiaa kannattavat ja rauhaa rakastavat ryhmät. Ei se ollut mikään peitejärjestö kuten Kokoomus. Kyllä äänestäjät tiesivät äänestävänsä kommunistia kun kommunistia äänestivät.

    Äänestä

  • Paljon saavutettiin kirjoitti:

    koota yhteen kommunistit ja muut demokratiaa kannattavat ja rauhaa rakastavat ryhmät. Ei se ollut mikään peitejärjestö kuten Kokoomus. Kyllä äänestäjät tiesivät äänestävänsä kommunistia kun kommunistia äänestivät.

    muodostaa suomesta kansandemokratia; että suomi olisi osa neuvostoliittoa tai ainakin sen kuuliainen satelliitti. asiat oli vaan niin vitun sekaisin silloin, että jopa demokratiaa edesajavat työläiset - saatana - seisoivat kommunistien riveissä. tänä päivänähän nuo kommunistit pitävät kaikkia muita työläisiä kuin itseään luokkapettureina.

    mutta ei; kommunismi vaan ei pärjää. se pärjäsi ennen mahtavien tukijoittensa voimin; suuret sotavoimat - mahtava neuvostoliiton puna-armeija - sen voimin suomalainen kommunisti sai äänensä kuuluville. suuri itäblokin vaesovan liitto antoi suomalaisen kommunistin puheille painoarvoa. kaukaisen aasian suurvalta kiina; suuri maa ja pieni raamattu antoi ymmärtää kahden kolmasosan maailmasta olleen suomalaisen kommunistin takana. kaikki muut suomessa oli väärässä, suomalainen kommunisti vain oikeassa.

    mutta miten sitten kävikään? mahtavat moskovan tukijat makasivatkin vain savijaloilla ja murenivat perustan myötä katuojaan, itäeurooppa valitsi lännen tien ja idän kommunistinen kiina taitaa edustaa tänä päivänä kapitalismia puhtaimmillaan. miten kävi kommunistien kannatuksen kun aseet laskettiin? taitaa olla noin puolen prosentin luokkaa nykyään.

    Äänestä

  • Paljon saavutettiin kirjoitti:

    koota yhteen kommunistit ja muut demokratiaa kannattavat ja rauhaa rakastavat ryhmät. Ei se ollut mikään peitejärjestö kuten Kokoomus. Kyllä äänestäjät tiesivät äänestävänsä kommunistia kun kommunistia äänestivät.

    "koota yhteen kommunistit ja muut demokratiaa kannattavat ja rauhaa rakastavat ryhmä"

    miten ihmeessää tai miten perkeles sie saat kommunismista demokratiaa?

    eikö se ole täyttä puppua!

    Äänestä

  • old_profile_30069 kirjoitti:

    muodostaa suomesta kansandemokratia; että suomi olisi osa neuvostoliittoa tai ainakin sen kuuliainen satelliitti. asiat oli vaan niin vitun sekaisin silloin, että jopa demokratiaa edesajavat työläiset - saatana - seisoivat kommunistien riveissä. tänä päivänähän nuo kommunistit pitävät kaikkia muita työläisiä kuin itseään luokkapettureina.

    mutta ei; kommunismi vaan ei pärjää. se pärjäsi ennen mahtavien tukijoittensa voimin; suuret sotavoimat - mahtava neuvostoliiton puna-armeija - sen voimin suomalainen kommunisti sai äänensä kuuluville. suuri itäblokin vaesovan liitto antoi suomalaisen kommunistin puheille painoarvoa. kaukaisen aasian suurvalta kiina; suuri maa ja pieni raamattu antoi ymmärtää kahden kolmasosan maailmasta olleen suomalaisen kommunistin takana. kaikki muut suomessa oli väärässä, suomalainen kommunisti vain oikeassa.

    mutta miten sitten kävikään? mahtavat moskovan tukijat makasivatkin vain savijaloilla ja murenivat perustan myötä katuojaan, itäeurooppa valitsi lännen tien ja idän kommunistinen kiina taitaa edustaa tänä päivänä kapitalismia puhtaimmillaan. miten kävi kommunistien kannatuksen kun aseet laskettiin? taitaa olla noin puolen prosentin luokkaa nykyään.

    Suomessa sinä et kuitenkaan voi tyhjäksi tehdä. Sillä ei ole väliä oliko takana joku suurempi voima, kunhan saatiin vaan ajettua suomalaisten työtätekevien etua.

    Äänestä

  • jurpolukki kirjoitti:

    "koota yhteen kommunistit ja muut demokratiaa kannattavat ja rauhaa rakastavat ryhmä"

    miten ihmeessää tai miten perkeles sie saat kommunismista demokratiaa?

    eikö se ole täyttä puppua!

    mielestäsi demokratian tärkein osa?

    Äänestä

  • Hyvä me! kirjoitti:

    Suomessa sinä et kuitenkaan voi tyhjäksi tehdä. Sillä ei ole väliä oliko takana joku suurempi voima, kunhan saatiin vaan ajettua suomalaisten työtätekevien etua.

    ilman tyhjänpäiväistä riidanlietsontaa haluaisin tuoda esille sen, että jos te todella jotain olisitte saaneet aikaan työmiehen etuja ajatellen niin joko A) puhut paskaa tai sitten B) te kommunistit olette saatanan huonoja markkinamiehiä (viitaten puolen prosentin kannatukseen)

    Äänestä

  • old_profile_30069 kirjoitti:

    ilman tyhjänpäiväistä riidanlietsontaa haluaisin tuoda esille sen, että jos te todella jotain olisitte saaneet aikaan työmiehen etuja ajatellen niin joko A) puhut paskaa tai sitten B) te kommunistit olette saatanan huonoja markkinamiehiä (viitaten puolen prosentin kannatukseen)

    on maailman palkka.

    Vastapropaganda ainakin on ollut onnistunutta.

    Äänestä

  • Kohti tulevaisuutta kirjoitti:

    on maailman palkka.

    Vastapropaganda ainakin on ollut onnistunutta.

    minä uskon omiin silmiini ja siihen mitä voi koskea, haistaa, maistaa ja kuulla. minä haistatan paskat propagandalle; minä nauran sanelulle vaikka kirjoittaisin amerikkalaista hopeadollareista. ja minä en ole yksin. onhan niitä ihmisiä, jotka näkevät maailman ja tekevät siitä omat johtopäätökset.

    te propagandistit pidätte meitä ihmisiä tyhminä; te luulette - puolin ja toisin - että me seuraisimme jommankumman propagandaa kuin piru raamattua. että me olemme niin tyhmiä, että pätevämpi teistä aina vuorollaan johdattaa meitä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


avarakatsanto kirjoitti:

Unto ja Veikko muistelevat viikonlopun iltalehden liitteessä talvisotaa; molemmat ovat talvisodan veteraaneja; toinen valkoisten vankileirillä viruneen punaisen poika ja toinen valkokaartilaisen poika. talvisota heitä - ystävyksiä - yhdistää. en jaksa alkaa toistamaan koko juttua mutta otan tähän esiin ainakin lainauksen, että "se neuvostoliiton hyökkäys oli täysin väärin meitä suomalaisia kohtaan" kertoo Unto, punikin poika ja jatkaa kertomustaan, että myös isä -pappapunikki- suivaantui neuvostoliiton hyökkäykseen ja meni pyytämään suojeluskunnalta asetta, jotta voisi puolustaa mökissään puolustautua puna-armeijaa vastaan. tarina ei tainut kertoa, että annettiinko torakka ja patruunoja...

mutta tuli mieleen kun palstalla talvisota näyttelee - alapääheittojen ohella - tärkeimpiä keskustelunaiheita. minua hatuttaa se, että palstan kommunistit esittävät omia mielipiteitään suomen työväen mielipiteinä. koskee niin sisällissotaa kuin talvisotaakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu