Monikulttuurin hyväksi se on luultavaati kuitenkin lopulta vain yhteen uskontonäkemykseen perustuvana tehtävä. Rituaalit saattavat loukata asioista toisin ajattelevia, kaupallinen joulupukki on alkuperältään pyhä Nikolaus ja perinteisiin liittyy sika useissa muodoissa.
Koska luovumme joulusta?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
20306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
joulusta siitä hyysärit ja rättipäät voivat olla ihan varmoja
koulujen joulujuhlat vieläkö niitä saa pitää vai joko nekin on kielletty rasistisina juhlina?
Hyvinvointivaltioon joulun vietto on kuulunut kuin nenä päähän, sillä jouluun liittyvä opetus on se että lasten pitää olla kilttejä ja tehdä töitä ansaitakseen rahaa, jotta voisi lahjoa toisiaan joulupukin välityksellä jouluisin. Suomalaiset ovat ottaneet joulupukkiiin liittyvän kaupallisen kiltteyden liian kirjaimellisesti ja soveltaneet sitä luulemalla kenties Osama bin Ladenia joulupukiksi, hölmöläisiä kun liian monet ovat "poliittisesti korrektin" islamiin rähmällään olevan politiikan takia.
Hyvinvointivaltion tuet saavat siis symbolisen ruumilliistumansa joulupukissa. Joulupukkia ja rahaa ei olisi jos meillä Suomessa kaikki ihmiset olisi virastoista rahaa hakevia köyhiä. Silloin ei joulupukki tuo lahjoja, koska kukaan ei niitä työllään meille ansaitse. Tuhmia lapsia peloitellaan perinteisesti joulupukin piiskaalla, joka symbolisoi sitä laihaa joulua, kun ei ole työllä ansaittu rahaa joulun viettoon.
Joulu on hieman ristiriitainen juhla siksi että sen tuoma kaupallisuus aiheuttaa myös hölmöläisten kilttiä käytöstä, jossa meille markkinoitua Osamabin Ladenia kumarretaan samalla kun joulupukille ja pyllistetään terveisiä kinkusta silmään. Se on samanlaista hölmöläisyyttä, kuin jos joku muslimi halveksuisi Ramadanin köyhäinapujärjestelmää lahjoittamalla moskeijan kassasta "vääräuskoisille" suomalaisille rahaa.
Joulupukin olemassa olon sekä joululahjat mahdollistaa KELA, jota palvotaan juoksemalla virastoissa ja täyttämällä papereita. Nämä somalit ja muut islamilaiset on huijattu tänne palvomaan joulupukkia ja pilaamaan itsensä eli harhautumaan kaikkivaltiaan Jumalan ohjauksesta liian helpon elämän avulla. Sitä ei katso hyvällä edes joulupukiksi luultu Osama.
... kun jaksat kehitellä tällaisia satuja ?
Oot varmaan ensimmäinen joka ehdottaa Osama bl joulupukin rooliin.
Jopa laitat ehdotuksesi tueksi sen että Osamaa on markkinoitu joulupukiksi.
Sinänsä aika ristiriitaista.
Missä niitä mainoksia muuten on?
Toisaalta olet huolissasi miten tähän, joulumme ikoniin, joulupukkiin suhtaudutaan.
Niin toisaalta olen minäkin, kun, joulupukki on ajat sitten jo ohittanut suosiossaan
kristinuskomme perustajan.
Voi voi, en voi kuin toivottaa sulle tervemenoa tänä jouluna Korvatunturille,
jospa vaikka löydät sieltä Osama bl:n ja saat isot palkkiorahat joululahjaksi !!
Ja pelastat vielä Joulupukinkin !! Jippii!!
... kun jaksat kehitellä tällaisia satuja ?
Enpä oo, sillä joulupukin apulaiset maksavat veroja, joilla kustannetaan sosiaaliturvamme ja site ollen joululajamme.
Oot varmaan ensimmäinen joka ehdottaa Osama bl joulupukin rooliin.
-En ehdota, enkä oo ensimmäinen joka edes vertailee niitä kahta.
Jopa laitat ehdotuksesi tueksi sen että Osamaa on markkinoitu joulupukiksi.
Sinänsä aika ristiriitaista.
Missä niitä mainoksia muuten on?
-mitä mainoksia? tällaisiako? http://www.youtube.com/watch?v=V5mHfHZlCG4
Toisaalta olet huolissasi miten tähän, joulumme ikoniin, joulupukkiin suhtaudutaan.
Niin toisaalta olen minäkin, kun, joulupukki on ajat sitten jo ohittanut suosiossaan
kristinuskomme perustajan.
-Kuka nyt ei suosisi joulupukkia, joka tarjoaa muslimeillekkin lahjoja suomalaisen veronmaksajan kustannuksella.
Voi voi, en voi kuin toivottaa sulle tervemenoa tänä jouluna Korvatunturille,
jospa vaikka löydät sieltä Osama bl:n ja saat isot palkkiorahat joululahjaksi !!
Ja pelastat vielä Joulupukinkin !! Jippii!!
-Kiitos. Sepäs olisi jotain jos tuo hyvinvointiyhteiskuntaamme symbolisoiva partasuu-ukko pelastuisi, mutta siihen tarvitaan nyt Thorsin ja niiden muiden maahnmuutoasioista päättävien naisten uskallusta, jotka ovat saattaneet joulupukin perikatoon rahoittamalla pakolaisten harjoittamaa ihmiskauppaa ja talousjärjestelmämme kuralle ajamista ulkomaisella lainan otolla johon ei ole varaa.
Käsittämätöntä kuviteltuja mörköjä vastaan taistelua.
Kukaan ei kiellä eikä tule kieltämään joulun viettoa. Joulu on tietysti pohjaltaan uskonnollinen juhla, vaikka onkin nykyään paljolti maallistunut. Uskonnollisten juhlien viettämistä ei tosiaan olla kieltämässä.Eikä tietysti maallistenkaan. Maailma on päinvastoin mennyt viime vuosikymmeninä uskonnollisten juhlien suhteen niitä suosivampaan suuntaan. Aikanaan kommunistimaissa ei suhtauduttu suopeasti uskonnollisten juhlien viettoon. Nykyään ei tällaista tendennssiä ole nähtävissä.
Maailmassa ja Suomessa on paljon oikeita epäkohtia, joita vastaan voit taistella. Ei sinun tarvitse keksiä itse ääliömäisyyksiä, joita voisit vastustaa. Ole huoleti, ei joulua kuten ei muitakaan juhlia olla kieltämässä.
islamiterroristien käsittämätön soluttautuminen sivistyneisiin maihin!
Terroristien soluttautuminen Suomeen tai laajemmin muihinkin maihin on varmasti asia, joka vaatii vakavasti huomiotamme. Aivan kaikkein suurimpia ongelmia tai epäkohtia tuo ei kuitenkaan ole. Maailmassa on paljon epäkohtia, joita on hoidettava, yksi tällainen on tietysti myös terrorismi..
Onhan jo luovuttu vaikkapa suvivirrestä ja betoniporsaista.
Miksi siis ei hoosiannasta ja piparkakkuporsaista?
Lukuisat ystäväni ovat kertoneet, että koulut ovat karsineet kristillisistä ym. perinteistä. Kouluissa ei enää lauleta joululauluja tai suvivirttä. Joulujuhlatkin ovat ilmeisesti vaarassa peruuntua kokonaan. Nämä ovat koulukohtaisia päätöksiä. Ne ovat yleistymään päin.
En syytä muslimeja, vaan syytän rehtoreita, syytän päättäjiä. He ovat nöyristeleviä paskiaisia, munattomia pelkureita.
Kannatat siis noiden terroristien loisimista meidän kustannuksellamme, toiki sinä et osallistu, kuin menopuolella.
Ei, ymmärsit täydellisen väärin, minä en kannata kenenkään loisimista, puhumattkaan terrorisien loisimisesta. Vastustan tietenkin ja aivan ehdottomasti terrorismia.
Mistä helvetistä oikein olet keksinyt noin järjettömän väitteen? Olisiko mahdollista keskustella aivan asiasta ilman mielikuvituksellisia väitteitä, jotka olisivat loukkaavia elleivät olisi niin koomisia, muiden keskustelijoiden mielipiteistä?
Minä en ole luopunut suvivirrestä ja kyllä minusta noita betoniporsaita on nykyäänkin aivan riittävästi.
Oletko luopunut sinä suvivirrestä? Miksi ihmeessä, sehän on hyvin kaunis ja muistoja herättävä virsi?
Vai on kouluista karsittu uskonnollista osuutta. Estääkö se sinua viettämästä uskonnollisia juhliasi? Itse en ole kovin uskonnollinen. En pitänyt kouluissa aikanaan olleista hyvin tunnustuksellisen uskonnollisista aamuhartauksista. Kuinka uskonnollista kouluopetuksen tulee olla?
Vaikka koulut tulevat muuttumaan todennäköisesti yhä enemmän tietoon kuin uskoon keskittyviksi laitoksiksi, en näe mitään merkkejä siitä, etteikö ihmiset saisi Suomessa vapaasti harjoittaa omaa uskontoaan ja opettaa sitä lapsilleen.
Miltä luulet siellä tuntuvan kun kajautat virren riemuisen tai pidät porsaankyljyksen grillausorgiaa parvekkeellasi?
Kai nekin nyt jotain minulle merkitsevät, mutta ei se estä minua sianlihan syönnistä. Sen verran säälin naapureitani, etten virttä veisaa ainakaan kovaäänisesti, mutta se ei johdu uskonnollisesta häveliäisyydestä, vaan laulutaidottomuudesta.
Siinä vaiheessa kun suomen maahanmuuttajista 60-70% on muslimeita mutta sitä ennen on sharia ja muut lieveilmiöt arkipäivää, tai voit kyllä viettää mutta saat pelätä henkesi puolesta kun liikut ulkona.
Toivottavasti maahanmuutolle laitetaan stoppi kauan ennen sitä.
Moverihan totesi että ei tarvitse pelätä, tällaiset jutut vaativat Eduskunnassa äänestyksen perustuslain muutoksesta mutta jo vuonna 2025 joka toisen tai joka kolmannen helsinkiläisen arvioidaan olevan ulkomaalainen (käytännössä suurin osa heistä somaleita, irakilaisia ja afgaaneita, loput sitten niitä rehellisempiä maahanmuuttajia mutta ovat vähemmistönä) joten riittää kun Eduskunnassa on muslimien ja näitä tukevien (vasemmistoliitto, vihreät ja rkp) enemmistö niin perustuslaki vaihtuu erittäin ankaraan Sharia-lakiin jossa vääräuskoiselle voidaan asettaa Dhimmin asema eli toisen asteen kansallisuus jolla häneltä poistetaan kaikki länsimaalaiset oikeudet, ei voi omistaa maata, ei voi saada oikeutta muslimia vastaan oikeudessa, ei voi mennä muslimin kanssa naimisiin, maksaa erillistä rasistiveroa muslimeille yms.
Kurja on oleva vääräuskoisen elämä muslimienemmistöisessä maassa. Käykää vaikka kysymässä kristittyjen, juutalaisten ja homojen vähemmistöedustajilta muslimimaissa niin kuulette minkälaista joka päiväistä helvettiä se on kun ei ole mitään oikeuksia ja joka paikassa vainotaan ja pilkataan. Tämä on muslimien mielestä oikeutta kun ovat kuninkaina määräämässä miten asiat hoidetaan.
eikö näin merkittävä demografinen rakennemuutos todellakin tulisi käsitellä ja hyväksyä parlamentaarisesti, eikä ainoastaan antaa tapahtua ja todeta tapahtunut.
Pienemmissäkin kysymyksissä parlamentarismia käytetään.
Etkö ymmärrä että noin suurta asiaa ei voi käsitellä demokraattisesti. Liikaa poliittkoja saattaisi pudota edskunnasta.