Huvitti kyllä se kohta, missä Emily oli palauttanut sen lapsen, niin Andy olisi tuosta vain jättänyt kaikki työt ja lähtenyt lapsen kanssa lipettiin? Minne se olisi mennyt, jonnekkin metsään piiloon vai? Siellä olisi grillannut villieläimiä ja risukassa asunut piilossa? Ja vielä sen Katien olisi pitänyt jättää myös kaikki ja mukaan vaan, huh huh!
Ja miten se Emily nyt sillä tavalla yht'äkkiä kyllästyi siihen lapseen?
Ja miten se Emily nyt sillä tavalla yht'äkkiä kyllästyi siihen lapseen?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei kai Emily tätä aikaa viettänyt metsässä,eikös Andyllakin olisi samanlaiset mahdollisuudet elää ja asua muuallakin kuin metsässä?
Vaan kun Andyllä on tila ja eläimiä hoidettavana! Eli jos hän olisi sieltä häipynyt niin ... no, Jack kait ne hommat olisi sitten tehnyt. Mutta kait maanviljelijällä on vastuu myös eläimistä. Ja minusta pienen vauvan paikka ei ole viettää kiertolaisen elämää vaan hänellä pitää olla turvallinen koti.
Ja hei... oikeesti, Eiks Emmerdalessa ole lukittuja ovia missään? Niin Andy paasasi pitkään ett kukaan eisaa tietää vauvasta, salassa pisetään jnejne...
sit kotiin tulee kokoajan vaik minkälaista vipeltäjää, Shadrach ensin tunkesi taloon, minkä jälkeen muutkin Dingleläiset. Eikö Andylla toimi lukko ovessa? Varsinkin jos himassaan pitää noinkin kallisarvoista ja salaista??! Grrrh, pikkasen realistisuutta, please!
Andy nyt on aika yksinkertainen kaveri. Ei ole liioilla älynlahjoilla pilattu. Näkeehän sen jo naamasta. Ja kuka täysjärkinen olisi käynyt keppiä kastamassa Debbiessä?
Kirjoittaa Andyn veli joka onkin viisa mies,ja kastoi keppinsä Debbiessä!
miksi Emily teki noin!
Taustoja tietämättä ihmettelen, miksi Emily toi Sarahin Andylle ja kuitenkin kaipaa Sarahia!
Tämän päivän jaksossa Emily kävi katsomassa Sarahia. Katie tuli sisään ja otti Sarahin syliin. Sitä ennen Emily meni ovan taakse piiloon, josta häipyi (parin metrin päästä) ja aukaisi sulki vanhan oven, jonka luulisi päästävän jotain ääntä. Jos normaalissa elämässä aukaistaan ovi parin metrin päästä, niin kyllä sen huomaa.