Inssin hylkääminen

Onko inssin hylkäämisen peruste jos on ollu tarpeeks monta pientä virhettä? Tais 3 olla.
93281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Luulenpa, että riippuu siitä minkälaisia virheitä olet tehnyt. Mulla oli kolme virhettä ja sitten vielä hermostuin loppuperuutuksessa mutta pääsin läpi kuitenkin. Yksi mun virheistä oli tarpeeton kaistanvaihto, toisessa taisi pää pyörähtää jalankulkuväylälle liian myöhään ja sitten ajoin turhan hiljaa. Taisin kyllä saada pienen helpotuksen siitä, että ajoin vieraalla autolla. Luepa sieltä sun paperista minkälaisista virheistä oli kyse.

Äänestä
  • se riippuu virheen laadusta. Siellähän on K=Konflicti, V=Virhe ja H=Hyvä... V-Virheet oli 5km ylinopeus moottoritieltä noustessa kun rajoitukset pienenee, kevyenliikenteenväylälle katsominen (ei pidä paikkaansa), liian keskellä ajo moottoritiellä. K:n se sitten pisti tasa-arvoisiin risteyksiin, mutta ei kuitenkaan kyennyt piirtämään tilannetta siihen paperille. Kusi jo kolmannen kerran. Ensimmäiselle kerralla, ekassa risteyksessä virhe (väärältä kaistalta suoraan). Toisella kerralla yksuuntaselta kakssuuntasella menin niinkun kakssuuntaselta kakssuuntaselle. Ilmeisesti nyt kolmannella kerralla risteys jonka se sano oli sellanen pikkutie, 30km/h nopeusrajotus. Ajoin n.20km/h ja yks risteys siellä oli, jonka katsoin kyllä ja havaitsin. Ottaa päähän kun itse tiedän mitä virheitä tein ja mitä en. Tekemäni virheet ei vaikuttanut siihen, paitsi sen mukaan kun se sano että "oli sen verran monta noita virheitä että en voi laskee läpi". Opetusluvilla on ajeltu.

    Äänestä

  • :'( kirjoitti:

    se riippuu virheen laadusta. Siellähän on K=Konflicti, V=Virhe ja H=Hyvä... V-Virheet oli 5km ylinopeus moottoritieltä noustessa kun rajoitukset pienenee, kevyenliikenteenväylälle katsominen (ei pidä paikkaansa), liian keskellä ajo moottoritiellä. K:n se sitten pisti tasa-arvoisiin risteyksiin, mutta ei kuitenkaan kyennyt piirtämään tilannetta siihen paperille. Kusi jo kolmannen kerran. Ensimmäiselle kerralla, ekassa risteyksessä virhe (väärältä kaistalta suoraan). Toisella kerralla yksuuntaselta kakssuuntasella menin niinkun kakssuuntaselta kakssuuntaselle. Ilmeisesti nyt kolmannella kerralla risteys jonka se sano oli sellanen pikkutie, 30km/h nopeusrajotus. Ajoin n.20km/h ja yks risteys siellä oli, jonka katsoin kyllä ja havaitsin. Ottaa päähän kun itse tiedän mitä virheitä tein ja mitä en. Tekemäni virheet ei vaikuttanut siihen, paitsi sen mukaan kun se sano että "oli sen verran monta noita virheitä että en voi laskee läpi". Opetusluvilla on ajeltu.

    Ihan varmasti ainakin pääset inssistä läpi, koska mäkin pääsin :) Eikä siitä kannata ottaa paineita. Vaikka eräskin tuttu kertoi jännittäneensä inssiä enemmän kuin synnytystä =)Tsemppiä!

    Äänestä

  • Harmony kirjoitti:

    Ihan varmasti ainakin pääset inssistä läpi, koska mäkin pääsin :) Eikä siitä kannata ottaa paineita. Vaikka eräskin tuttu kertoi jännittäneensä inssiä enemmän kuin synnytystä =)Tsemppiä!

    Kai se menee kun niille on tarpeeks rahaa työntäny... ei vaan hirveesti itseluottamusta anna tuollanen.

    Äänestä

  • :'( kirjoitti:

    se riippuu virheen laadusta. Siellähän on K=Konflicti, V=Virhe ja H=Hyvä... V-Virheet oli 5km ylinopeus moottoritieltä noustessa kun rajoitukset pienenee, kevyenliikenteenväylälle katsominen (ei pidä paikkaansa), liian keskellä ajo moottoritiellä. K:n se sitten pisti tasa-arvoisiin risteyksiin, mutta ei kuitenkaan kyennyt piirtämään tilannetta siihen paperille. Kusi jo kolmannen kerran. Ensimmäiselle kerralla, ekassa risteyksessä virhe (väärältä kaistalta suoraan). Toisella kerralla yksuuntaselta kakssuuntasella menin niinkun kakssuuntaselta kakssuuntaselle. Ilmeisesti nyt kolmannella kerralla risteys jonka se sano oli sellanen pikkutie, 30km/h nopeusrajotus. Ajoin n.20km/h ja yks risteys siellä oli, jonka katsoin kyllä ja havaitsin. Ottaa päähän kun itse tiedän mitä virheitä tein ja mitä en. Tekemäni virheet ei vaikuttanut siihen, paitsi sen mukaan kun se sano että "oli sen verran monta noita virheitä että en voi laskee läpi". Opetusluvilla on ajeltu.

    se sitten mikään pieni virhe ollut jos konfliktin paikka oli. Virheistä maksat ja hyvä, että maksat nyt etkä sitten heti kortillisena...

    Äänestä

  • putte kirjoitti:

    se sitten mikään pieni virhe ollut jos konfliktin paikka oli. Virheistä maksat ja hyvä, että maksat nyt etkä sitten heti kortillisena...

    Sitä virhettä vaan kun ei ollu. Sehän nimenomaan sano että "oli sen verran monta virhettä (V), etten voi laskee läpi" Ei siis sanonu mitään konflictista.

    Äänestä

  • :'( kirjoitti:

    Sitä virhettä vaan kun ei ollu. Sehän nimenomaan sano että "oli sen verran monta virhettä (V), etten voi laskee läpi" Ei siis sanonu mitään konflictista.

    Kylhän se niin on, että se varmaan tarkotti sitä konfliktii, koska vaikkei oo yhtää virhettä, niin konfliktista menee uusiks samantien. Minusta pikkuvirheitä saa olla vaikka kuinka monta, paitsi jos joku tietty virhe toistuu monta kertaa niin se saattaa sen takii pistää uusiks.

    Äänestä

  • Mie kirjoitti:

    Kylhän se niin on, että se varmaan tarkotti sitä konfliktii, koska vaikkei oo yhtää virhettä, niin konfliktista menee uusiks samantien. Minusta pikkuvirheitä saa olla vaikka kuinka monta, paitsi jos joku tietty virhe toistuu monta kertaa niin se saattaa sen takii pistää uusiks.

    mut se ei käyttänyt kertaakaan sanaa konflicti, siellä vaan oli se K... ihmetyttää, enkä sillon vitutuksissani tajunnu sille mitään sanoo. Ois tietty mahis tehdä valitus, mitä mieltä kannattaako tehdä? onko kellään kokemusta valituksista? yks oli kuulemma tehny ja menny läpi.

    Äänestä

  • :'( kirjoitti:

    mut se ei käyttänyt kertaakaan sanaa konflicti, siellä vaan oli se K... ihmetyttää, enkä sillon vitutuksissani tajunnu sille mitään sanoo. Ois tietty mahis tehdä valitus, mitä mieltä kannattaako tehdä? onko kellään kokemusta valituksista? yks oli kuulemma tehny ja menny läpi.

    ehkä pitäis kaikkee risteysajoo tsempata ja sitten uusiks, jos se siitä oli kiinni. otat risteysajotunteja, kun se sulle on ongelma.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


:'( kirjoitti:

Onko inssin hylkäämisen peruste jos on ollu tarpeeks monta pientä virhettä? Tais 3 olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu