info
To [email protected]
Sent 22-Nov-2009 12:08:11
Subject EU-Suomesta on tulossa Euroopan tyhjiin imetty peräkylä
Wtags
Alternatives TEXT/HTML
Viesti
Tiedotusvälineille 22.11.2009
EU-Suomesta on tulossa Euroopan tyhjiin imetty peräkylä
Kun Suomea ajettiin EU:n jäseneksi 1992-94, väittivät jäsenyyden kannattajat, että EU:n ulkopuolella Suomesta tulisi uusi "Albania". Albania oli neuvostojärjestelmän luhistumisen jälkeen malliesimerkki Euroopan kurjalasta.
Nyt on nähtävissä, että Suomelle vertailukelpoiset maat ovat pärjänneet hyvin ilman EU-jäsenyyttä. Norja on pärjännyt hyvin Euroopan talousalue (Eta) -sopimuksen kanssa,
vaikka siellä ennen EU-päätöstä peloteltiin, että öljy ei pelasta Norjaa, jos se ei liity EU:hun. Sveitsi on pärjännyt hyvin ilman Eta-sopimusta. Islannissa tehtiin valtavia virheitä keinottelussa, jonka EU- ja Eta-sopimukset tekevät mahdolliseksi. Islantilaisten enemmistö on silti yhä EU-jäsenyyttä vastaan, koska näkee mitä EU on tuonut tullessaan muissa Pohjoismaissa.
Suomi on Pohjoismaista ainoana luopunut omasta rahastaan. Oman itsenäisen raha- ja talouspolitiikan puuttuminen on tuhoisaa pienelle syrjäiselle maalle. Nyt Euron kalleus haittaa merkittävästi suomalaista yritystoimintaa - ei siis pelkästään vientiteollisuutta.
Monilla suomalaisilla ei ole vieläkään, 15 vuoden EU-jäsenyyden jälkeen, käsitystä siitä, keiden ehdoilla ja keiden hyväksi EU toimii. Suomen ulkoministerin mukaan EU-järjestelmän perusta on liberaali demokratia yhdistettynä sosiaaliseen markkinatalouteen.
Tässä määritelmässä on jotakin oleellista siitä, mihin EU-propaganda perustuu: Käsitteiden kääntämiseen ylösalaisin.
EU:n "demokratia" on sitä - kuten EU:n perustuslain eli Lissabonin sopimuksen käsittelystä nähtiin - että kansalaisilta ei kysytä, ja jos kysytään, hyväksytään vain eliitin kannalta oikea vastaus. EU:n "sosiaalisuus" taas näyttää merkitsevän eriarvoisuuden kasvattamista ja taloudellisen eliitin harjoittaman keinottelun mahdollistamista. EU:n perussopimuksiin on kirjattu, että "jäsenvaltiot eivät saa puuttua pääomien liikkeisiin". Niihin ei ole kirjattu mitään tuloeroista tai köyhien ja työttömien määristä. Lissabonin sopimukseen on kyllä kirjattu, että jäsenvaltiot yhteensovittavat talous-, työllisyys- ja sosiaalipolitiikkansa. Suomessa tämä merkitsee sosiaalisten turvaverkkojen tuhoamista.
EU on rahan harvainvalta, eräänlainen pehmeä diktatuuri, jota ohjaavat suurten jäsenmaiden ja suuryritysten edut. Pienempiä jäsenmaita tarvitaan maksajiksi ja rakennettavan eurooppalaisen suurvallan rakennusaineiksi. Lissabonin sopimuksella saadaan aikaan liittovaltio-EU. Siitä tulee oikeushenkilö, joka voi solmia kansainvälisiä sopimuksia jäsenvaltioiden puolesta. Valtaa keskittyy entisestään suurille jäsenmaille samalla kun millään vaaleilla valitsemattoman komission yksinoikeus lakialoitteisiin säilyy.
EU-Suomesta on hyvää vauhtia tulossa Euroopan tyhjiin imetty peräkylä. Kunnissa kiistellään, mistä nyt leikataan, kun rahat eivät riitä. Rahat eivät voi riittää, kun omistus sekä työn ja tuotannon tulokset viedään suurelta osin maasta pois.
Nyt suomalaisilta kysytään kypsyyttä. Onko meillä kykyä ja uskallusta siihen, mitä aito demokratia vaatii? Tarvitaan avointa julkista keskustelua tulevaisuuden vaihtoehdoista.
Antti Pesonen, Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja, p.0400-565 366 [email protected]
To [email protected]
Sent 22-Nov-2009 12:08:11
Subject EU-Suomesta on tulossa Euroopan tyhjiin imetty peräkylä
Wtags
Alternatives TEXT/HTML
Viesti
Tiedotusvälineille 22.11.2009
EU-Suomesta on tulossa Euroopan tyhjiin imetty peräkylä
Kun Suomea ajettiin EU:n jäseneksi 1992-94, väittivät jäsenyyden kannattajat, että EU:n ulkopuolella Suomesta tulisi uusi "Albania". Albania oli neuvostojärjestelmän luhistumisen jälkeen malliesimerkki Euroopan kurjalasta.
Nyt on nähtävissä, että Suomelle vertailukelpoiset maat ovat pärjänneet hyvin ilman EU-jäsenyyttä. Norja on pärjännyt hyvin Euroopan talousalue (Eta) -sopimuksen kanssa,
vaikka siellä ennen EU-päätöstä peloteltiin, että öljy ei pelasta Norjaa, jos se ei liity EU:hun. Sveitsi on pärjännyt hyvin ilman Eta-sopimusta. Islannissa tehtiin valtavia virheitä keinottelussa, jonka EU- ja Eta-sopimukset tekevät mahdolliseksi. Islantilaisten enemmistö on silti yhä EU-jäsenyyttä vastaan, koska näkee mitä EU on tuonut tullessaan muissa Pohjoismaissa.
Suomi on Pohjoismaista ainoana luopunut omasta rahastaan. Oman itsenäisen raha- ja talouspolitiikan puuttuminen on tuhoisaa pienelle syrjäiselle maalle. Nyt Euron kalleus haittaa merkittävästi suomalaista yritystoimintaa - ei siis pelkästään vientiteollisuutta.
Monilla suomalaisilla ei ole vieläkään, 15 vuoden EU-jäsenyyden jälkeen, käsitystä siitä, keiden ehdoilla ja keiden hyväksi EU toimii. Suomen ulkoministerin mukaan EU-järjestelmän perusta on liberaali demokratia yhdistettynä sosiaaliseen markkinatalouteen.
Tässä määritelmässä on jotakin oleellista siitä, mihin EU-propaganda perustuu: Käsitteiden kääntämiseen ylösalaisin.
EU:n "demokratia" on sitä - kuten EU:n perustuslain eli Lissabonin sopimuksen käsittelystä nähtiin - että kansalaisilta ei kysytä, ja jos kysytään, hyväksytään vain eliitin kannalta oikea vastaus. EU:n "sosiaalisuus" taas näyttää merkitsevän eriarvoisuuden kasvattamista ja taloudellisen eliitin harjoittaman keinottelun mahdollistamista. EU:n perussopimuksiin on kirjattu, että "jäsenvaltiot eivät saa puuttua pääomien liikkeisiin". Niihin ei ole kirjattu mitään tuloeroista tai köyhien ja työttömien määristä. Lissabonin sopimukseen on kyllä kirjattu, että jäsenvaltiot yhteensovittavat talous-, työllisyys- ja sosiaalipolitiikkansa. Suomessa tämä merkitsee sosiaalisten turvaverkkojen tuhoamista.
EU on rahan harvainvalta, eräänlainen pehmeä diktatuuri, jota ohjaavat suurten jäsenmaiden ja suuryritysten edut. Pienempiä jäsenmaita tarvitaan maksajiksi ja rakennettavan eurooppalaisen suurvallan rakennusaineiksi. Lissabonin sopimuksella saadaan aikaan liittovaltio-EU. Siitä tulee oikeushenkilö, joka voi solmia kansainvälisiä sopimuksia jäsenvaltioiden puolesta. Valtaa keskittyy entisestään suurille jäsenmaille samalla kun millään vaaleilla valitsemattoman komission yksinoikeus lakialoitteisiin säilyy.
EU-Suomesta on hyvää vauhtia tulossa Euroopan tyhjiin imetty peräkylä. Kunnissa kiistellään, mistä nyt leikataan, kun rahat eivät riitä. Rahat eivät voi riittää, kun omistus sekä työn ja tuotannon tulokset viedään suurelta osin maasta pois.
Nyt suomalaisilta kysytään kypsyyttä. Onko meillä kykyä ja uskallusta siihen, mitä aito demokratia vaatii? Tarvitaan avointa julkista keskustelua tulevaisuuden vaihtoehdoista.
Antti Pesonen, Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja, p.0400-565 366 [email protected]
Vastaukset 2
Vanhimmat
oikeassa eu,n sonnasta..
Norjan hallitus sai jatkokauden
5.10.2009 // Työväenpuolue, sosialistinen vasemmistopuolue sekä keskustapuolue saivat 14. syyskuuta järjestetyissä suurkäräjävaaleissa enemmistön myös seuraavalle nelivuotiskaudelle. – Tulevalla hallituskaudella keskitymme työpaikkojen turvaamiseen, hyvinvointiyhteiskunnan uudistamiseen ja parantamiseen sekä ilmastokysymyksiin, sanoo pääministeri Jens Stoltenberg.
Keskustavasemmistolainen voitto
Hallituspuolueet saivat suurkäräjille yhteenä 86 edustajaa opposition saadessa 83 paikkaa. Istuva hallitus valittiin uudelleen Norjassa ensimmäisen kerran sitten vuoden 1993 ja ensimmäisen kerran 40 vuoteen istuva hallitus piti enemmistönsä Suurkäräjillä.
Työväenpuolue sai 35,4 prosenttia äänistä sosialistisen vasemmistopuolueen ja keskustapuolueen saadessa 6,2 prosenttia. Työväenpuolue sai kolme uutta paikkaa ja oli ainoa hallituspuolueista, joka vahvisti asemiaan suurkäräjillä.
...
Norjan hallituksessa jatkaa kaksi työväenpuoluetta. Norjassa työväenpuoluehallitus valmistautui lamaan ja öljynhinnan laskuun laman aikana. Nyt sama hallitus huolehtii siitä, että Norjan talous elpyy nopeasti ja hyvinvointivaltion palvelut on siellä turvattu.
Suomessa porvarihallitus valmistautui lamaan kieltämällä lamasta puhumisen: Suomea lama ei kosketa, kokeintaan voimme puhua taantumasta...
Porvarihallituksen rikkaiden verohuojennukset ja 0-verot eli veroelvytys sekä vaatimattomat kuntien tuella tapahtuneet sijoitukset infraan eivät lamaa ole poistaneet... eikä Kataisen "vipuvarsivaikutusta" ole vielä näkynyt lainkaan. Päin vastoin... Suomeen on saatu suuri työttömien joukko (300.000) sekä suuri pienituloisten joukko (700.000). Kansa on jakautunut kahtia rikkaisiin ja tosiköyhiin, jotka joutuvat leipäjonoissa kerjäämään eläkseen surkealla perusturvalla = 500 euroa kuukaudessa.
Suomessa on EU-maiden suurin maataloustuki. Kansallinen tuki on yli 1,3 miljardia euroa vuodessa. Siitä huolimatta elintarvikkeet Suomessa ovat EU-maiden kalleimmat.
Työnantajien kela-maksut on poistettu kokonaan, mistä tuli miljardin euron lovi sosiaaliturvaan.
Varallisuusveron poiston jälkeen porvarihallitus haluaa poistaa myös perintöveron omilta intressiryhmiltään.
Pienituloiset suomalaiset (perusturva ja takuueläkkeet ovat n. 500 €/kk) eivät pysty valtion velkamiljardeja veroilla kuittamaan.
Hallitus ei halua laajentaa veropohjaa ja kerätä veroja veronmaksukyvyn perusteella myös omilta intressiryhmiltään joten
- Suomessa lama on voinut alkaa globaalina, mutta jatkuu kansallisena ... syvänä ja pitkään... osaamattoman hallituksen toimien johdosta.