Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lomasuunta Tansania

    Nyt on lama. Valtio ottaa velkaa.
    Mutta Porvoon käräjäoikeus sen kun porskuttaa. Suuret Afrikanlomasuunnitelmat.
    Olis kuulema todistaja Tansaniassa. A vot, käräjäoikeus lähtee sinne tätä todistajaa kuulemaan! Näitä todistajia onkin sitten 20 kpl kuudessa eri maassa. Joten matkoille vaan.
    Yleinen syyttäjä, käräjäoikeuden tuomari ja puolustusasianajaja ja ilmeisesti myös asianomaiset ministeriöt ovat juonessa mukana.

    Nyt voikin vaatimattomasti kysyä, olisiko halvempa tapaa toteuttaa oikeutta?
    Voisiko esim. kyseiset todistajat matkustaa Suomeen oikeudenkäyntiin kuultaviksi?
    Tai voisiko Suomen lähetystöt olla paikkoja, joista käsin todistajat antaisivat lausuntonsa? Puhelin ja video on jo keksitty.

    Miksi kukaan ei stoppaa tätä mielettömyyttä?
    Mitä tämä Ruanda-oikeudenkäynti on tähän mennessä jo maksanut?
    Mistä ne rahat on otettu ja mistä ne ovat poissa?

    Saako yksi pieni käräjäoikeus rellestellä mielin määrin yleisillä varoilla?

    Eikö ole olemassa käsitettä _prosessitaloudellinen_? Edes lama-aikana?
    071
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    käräjäoikeus kirjoitti:

    Nyt on lama. Valtio ottaa velkaa.
    Mutta Porvoon käräjäoikeus sen kun porskuttaa. Suuret Afrikanlomasuunnitelmat.
    Olis kuulema todistaja Tansaniassa. A vot, käräjäoikeus lähtee sinne tätä todistajaa kuulemaan! Näitä todistajia onkin sitten 20 kpl kuudessa eri maassa. Joten matkoille vaan.
    Yleinen syyttäjä, käräjäoikeuden tuomari ja puolustusasianajaja ja ilmeisesti myös asianomaiset ministeriöt ovat juonessa mukana.

    Nyt voikin vaatimattomasti kysyä, olisiko halvempa tapaa toteuttaa oikeutta?
    Voisiko esim. kyseiset todistajat matkustaa Suomeen oikeudenkäyntiin kuultaviksi?
    Tai voisiko Suomen lähetystöt olla paikkoja, joista käsin todistajat antaisivat lausuntonsa? Puhelin ja video on jo keksitty.

    Miksi kukaan ei stoppaa tätä mielettömyyttä?
    Mitä tämä Ruanda-oikeudenkäynti on tähän mennessä jo maksanut?
    Mistä ne rahat on otettu ja mistä ne ovat poissa?

    Saako yksi pieni käräjäoikeus rellestellä mielin määrin yleisillä varoilla?

    Eikö ole olemassa käsitettä _prosessitaloudellinen_? Edes lama-aikana?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu