Voi tulla yllätyksiä jos ei tiedä paikasta.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Hakunilalaiset kertovat miten maahanmuuttajalähiö syntyy/1135250930028
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Hakunilalaiset kertovat miten maahanmuuttajalähiö syntyy/1135250930028
Vastaukset 35
Vanhimmat
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/monikulttuurisuutta_thorsille/start/0
Muutin Hakunilaan työn perässä Savosta 80-luvun puolivälissä. Silloin alkoi tulla näitä vietnamilaisia sinne. Mutta ei heitä vielä silloin hirveän paljon ollut. Asuin Hakunilassa 7 vuotta. Välillä asuin muualla. Sitte 90-luvun lopulla muutin Nissasiin. Silloin oli jo näitä somaleita pilvin pimein. Eikä kukaan mahtanut mitään. Yksikin somalipoika hyppi parkkipaikalla yhden auton katolla. Enpä usko että sossu maksoi vahingot. Ei minulla olisi ihon värin perusteella mitään heitä vastaan, jos heitä kohdeltaisiin kuin kantasuomalaisia. Saisivat itse etsiä asuntonsa ja niin edelleen!
Ihan erilainen on maine jollakin Espoolla, joka on ottanut maltillisesti mamuja ja sijoittanut ne sivummalle jonnekin Kirstinmäkeen jne. Mutta pitihän Vantaan näyttää mallia! Nyt mikään kunta ei haluaisi sijoittaa enää mamuja ollenkaan. Nimenomaan somalit pilasi kaikkien mamujen maineen.
kuin Vantaalla. Helsingissä kaikkein eniten.
Näin varsinkin lukumääräisesti, mutta myös prosentuaalisesti...
Pari vuotta sitten helsingissä oli n 8%, Vantaalla ja Espoossa n 6%, Espoossa oli muutama prosentin desimaali enemmän...
Täytyy tosin pitää mielessä, että Espoon maahanmuuttajista Vantaata huomattavasti isompi osuus on näitä ns. "osaavia maahanmuuttajia" eli jo valmiin työpaikan perässä tulleita korkeastikoulutettuja maahanmuuttajia.
Siinä missä Hesa ja Espoo on vauraita, Vantaa on velkainen ja koko ajan olisi korottamassa veroja.
Tämä on nimenomaan Vantaalle haalittujen elintasopakolaisten, ikuisten turistejen syy.
Kerrohan mistä olette nuo tiedot saanut?
Lienee helppo pistää linkki näkyviin, niin voimme ihan itse todeta asian
Kirstinmäki on keskellä Espoota, eli ei se missään sivummalla ole. Sivumalla Espoossa, eli Nuuksiossa ja merenrannalla, asuu rikkaita.
Vaikka mielestäni elintasopakolaiset on kyllä jakautuneet tasaisesti ympäri pääkapunkiseutua. Korostetaan vielä:pääkaupunkiseutua. Niin ja isoja kaupunkeja. Niiden asunnot tarvittaisiin veronmaksajille ja oikeesti työtä tekeville.Lorvijoille on maaseudulla riittävästi tilaa ja puuhastelua.
tosiasiat ovat harmittavia. Onneksi niitä ei tarvi huomioida, joten voit edelleen lillua omassa mielikuvitusmaailmassasi ja kirjoitella puuta heinää...
Luulisi että somputkin on jonkin sortin viljelyä harrastaneet jo viidakossa. Tälla tavalla saatai-
siin Suomen pellot tuottaviksi ja enemmän kotimaista viljaa markkinoille laskemaan ruoan muuten kallista hintaa. Myös erilaiset luomukasvit voitaisiin liittää viljelyyn. Ei ollenkaan hassumpi idea.
eivät muuta osaa
Eikös nämä ruskeanväriset somput myykin sitä ulkopuolisille. Jopa sompputytöt on myyneet mm.itäkeskuksessa. Kun ne ei itse sitä välttämättä käytä, kieltääkö peräti satukirjakoraani huumaavat aineet, ne myy tietty ne länsimaiselle nuorisolle.
Ai, no ei oikeastaan yllättänyt että sompputytöt myy khadia Itiksessä. Ne myy sitä nimittäin Myrtsissäkin.
Mitenkäs nämä niin itseään perhekeskeisinä pitävät somput ja tytöt vielä saavat myydä huumeita ??? Tiedetäänkö kotona ? Vai eikö edes välitettäisi, koska myynti tapahtuu
länsimaisille materialisteille ym. turmeltuneille ?
Ei osaa sanoa mitenkä saavat ja välitetäänkö. Mutta näyttävät myyvän siinä kirjaston puoleisella ovella, katoksen alla. Helppo todeta itsekin kun menee siihen kirjaston puoleiselle ovelle ja katselee vähän aikaa. Luulisi poliisinkin huomaavan, on se niin avointa toimintaa.
Ajatella, tähän on tultu. Poliisikin sulkee silmänsä.
Eihän tätä teidän hätää voi nauramatta lukea! "Nuoret ja lapsemme ovat vaarassa!", hahaha!
En tosin ole sama henkilö, joka tossa puhui Espoon maahanmuuttajista, mutta muistan joskus nähneeni jonkun tilaston aiheesta. Siinä oli eroteltu pk-seudun maahanmuuttajat lähtömaiden mukaan. Espoossa oli enemmän EU:n ja OECD:n alueilta tulleita maahanmuuttajia kuin Vantaalla, jossa taas Espooseen verrattuna oli enemmän näiden alueiden ulkopuolelta tulleita maahanmuuttajia. Erot eivät tosin muistaakseni olleet mitenkään järisyttävän suuria.
Naura ihan vapaasti vaan. Kohta se saattaa olla omakin osasi. Silloin muistat,ettei musu katso länsimaista nuorta ja lasta suojeltavaksi vaan jo valmiiksi turmeltuneeksi ja rappiolla olevaksi. Mutta se joka myy huumeita toisille, ansaitsee joutua linnaan !Ja poliisin pitäisi taluttaa tollaiset somaliämmät kotiinsa vanhempiensa eteen puhutteluun.
Hesarin tekstissä mainitaan rivitalot jotka rakennettiin vuonna 1968, minä asun siellä. Ihanan rauhallista, yhtäkään mamua näy missään. (luojan kiitos..) Tuo ko. rivitalo sijaitsee syrjässä, ostarille 1km.. Todella hyvä paikka asua :) Olen muuttanut tänä vuonna hakunilaan, en ole edes montaa kertaa tuolla ostarilla käynyt. Ainut ihmetyksen aihe oli teinien käyttäytyminen kirjastossa, siis suomalaisten! Huh.. oppis olemaan.
Hakunila on pakolaisten asuinalue.Ostari on pimeä hämyinen likainen pelottava paikka.
Paskaa puhut Hakunilasta. Liiku enemmän ulkona, lue vähemmän Hesaria.
Kumma, että stadin luukkuihin on otett just tätä paskan vetelää musuporukkaa, mikä ei päivääkään työtä tee eikä edes kouluja käy.Ne luukut tarvitaan veronmaksajille. Pannaan muu loissakki sivummalle asumaan ja mielummin maalle.
Vantaalla asuu Myyrmäessä
Jo Korso-Koivukylä alueella asuu huomattavasti enemmän maahanmuuttajia kuin Myyrmäessä, vaikka Myyrmäen suuralueella on enemmän asukkaita. Siihen vielä päälle Tikkurilan suuralue Koivukylästä etelään omine maahanmuuttajineen. Kyllä niitä vain idässä on enemmän.
Että osaakin ottaa päähän. Kaikki toivo on mennyt viidakkogeenejen myötä.
Lukumäärällisesti eniten maahanmuuttajia Vantaan suuralueista asuu Myyrmäen suuralueella, n 3794. Hakunilan suuralueella käytännössä yhtä paljon, 3792. Tikkurilan suuralueella 2287. Koivukylän suuralueella 2447. Korsossa 2424.
Tiedot saatavilla Vantaan väestöraportissa v 2008/2009 vuodenvaihteen tilanne. Väestöraportti luettavissa Vantaan kotisivun tilastolinkin takaa.
Näin siis nimenomaan suuralueittain.
Toisaalta mitä väliä tuolla nyt on. Enemmän olen huolissani ihan suomalaisista kännisistä ja uhoavista riidanhaastajaräkänokista. Ne ovat paljon vaarallisempia kuin maahanmuuttajat ja niitä on huomattavasti enemmän joutilaina kuljeksimassa.. Näitä en halua naapurikseni.
Uudempi eli v2009 maahanmuuttajatilanne suuralueittain:
Myyrmäki 3827
Hakunila 3711
Koivis 2420
Korso 2536
Tikkurila 2374
Myyrmäen suuralueella asukkaita 50 607.
Hakunilan suuralueella asukkaita 28 054.
Koivukylän suuralueella asukkaita 19 566.
Korson suuralueella asukkaita 27 380.
Tikkurilan suuralueella asukkaita 48 218.
Nyt kun vertailee maahanmuuttajien määriä eri suuralueitten kesken, niin käy ilmi, että esim. Hakunilassa asuu suhteessa asukaslukuun kaksi kertaa enemmän maahanmuuttajia kuin Myyrmäessä. Samoin Korso-Koivukylä alueella asuu huomattavasti enemmän maahanmuuttajia kuin Myyrmäessä, vaikka asukasluku jää alle Myyrmäen (Korso-Koivukylässä 46 946 asukasta).
En oikein tiedä mihin ihmiset pyrkivät näillä luvuilla. Kyllä, Myyrmäessäkin on maahanmuuttajia, mutta on kai selvää, että Itä-Vantaalla maahanmuuttajia on aivan eri tavalla kuin Länsi-Vantaalla..?
Miksi sulle on tärkeää todistella, että yhteenlaskettuna itäisen puolen suuralueilla on enemmän maahanmuuttajia kuin Myyrmäen suuralueella? Mikä siinä on selvää? Ja ennenkaikkea mikä tuollaisessa vertailussa on se pointti, jonka haluat välttämättä tuoda esiin?
Jos joku ei halua asua maahanmuuttajien naapurissa (tämäkö on pointtisi?), niin kai hän nyt sentään katsoo oman alueensa faktisia lukumääriä eikä prosentteja. Ja asunto ostetaan yleensä vain yhdestä kaupunginosasta ja vieläpä yhdestä talosta, ei puolikkaasta kaupungista.
Jos haluat jotenkin tuoda mielipidettäsi, että länsipuoli on sinun mielestäsi syystä tai toisesta parempaa aluetta (vai tämäkö pointtisi?), niin mikset sano sitä suoraan. Sehän on sinun täysin oma mielipiteesi, eikä mielipiteet perustu yleensä mihinkään yksiselitteiseen tositietoon, vaan henkilökohtaisiin mieltymyksiin. Suurin osa voi olla toista mieltä ja he ovat aivan yhtä oikeassa. Ei henkilökohtaisia mieltymyksiä tarvitse perustella millään prosenttitiedolla tai numerotiedolla.
Ennemminkin pitäisi kai kysyä, että miksi tätä Myyrmäen suuralueen maahanmuuttajamäärää rummutetaan täällä niin innokkaasti, kun on kuitenkin selvää, että sekä suhteessa asukaslukuun, että myös määrällisesti Itä-Vantaalla on huomattavasti enemmän maahanmuuttajia kuin Länsi-Vantaalla. Miksi joidenkin on niin vaikea niellä tämä puhdas tosiasia?
Jos missasit pointtini, niin se oli ja on nimenomaan se, että vaikka Myyrmäen suuralueella olisi lukumääräisesti enemmän maahanmuuttajia kuin itäisen Vantaan yksittäisillä suuralueilla, niin kyseessä on ennemminkin tilastoharha. Näin siksi, että idän aluella on nimenomaan suhteessa sekä yhteenlaskettuna huomattavasti enemmän maahanmuuttajia kuin lännessä.
En osaa tosta asunnonostajan mielihaluista sanoa sen ihmeempiä. Ehkä tosiaan on niin, että ihminen, joka haluaa välttää maahanmuuttajia muuttaa mieluummin 25 000 asukkaan kaupunginosaan jossa on 3999 maahanmuuttajaa kuin 50 000 asukkaan kaupunginosaan jossa on 4000 maahanmuuttajaa... sillä onhan tässä 50 000 asukkaan kaupunginosassa enemmän maahanmuuttajia.
"Ennemminkin pitäisi kai kysyä, että miksi tätä Myyrmäen suuralueen maahanmuuttajamäärää rummutetaan täällä niin innokkaasti, kun on kuitenkin selvää, että sekä suhteessa asukaslukuun, että myös määrällisesti Itä-Vantaalla on huomattavasti enemmän maahanmuuttajia kuin Länsi-Vantaalla. Miksi joidenkin on niin vaikea niellä tämä puhdas tosiasia?"
Ainoa, joka täällä on reagoinut tilastoitietoihin on sinä. Ja olet laajentanut ihan itse sen koskemaan kaupungin puolikkaita. Toisille %:t ovät tärkeämpiä ja toisille todelliset lukumäärät.
Faktaa on, että Myyrmäessä on eniten lukumääräisesti maahanmuuttajia eri Vantaan kaupunginosista ja suuralueistakin. Faktaa on myös se, että itäisellä puoliskolla on enemmän kuin läntisellä puoliskolla. En ole huomannut, että kukaan olisi tätä kieltänyt, kukaan muu ei ole edes reagoinut kirjoituksiin kuin sinä. Mikä siis on ongelmasi?
"Faktaa on, että Myyrmäessä on eniten lukumääräisesti maahanmuuttajia eri Vantaan kaupunginosista ja suuralueistakin."
Väärin. Mitään tilastoa ei kai ole olemassa, joka osoittaisi Myyrmäen kaupunginosassa olevan eniten maahanmuuttajia. Siis edes lukumääräisesti. Nämä tännekin laitetut tilastot kertovat numerot vain suuralueittain.
Eli Myyrmäkeen suuralueeseen lasketaan kuuluvaksi myös Askisto, Hämeenkylä, Hämevaara, Kaivoksela, Linnainen, Martinlaakso, Petikko, Vantaanlaakso, Vapaala ja Varisto. Aika iso alue siis.
Yksinkertainen pointtini on alusta asti ollut se, että tämä Myyrmäen suuri maahanmuuttajien määrä on lähinnä tilastoharha. Sekä yhteenlaskettuna, että suhteessa idän alueilla on enemmän maahanmuuttajia. Monissa itäisen Vantaan lähiöissä on suhteessa paljon enemmän maahanmuuttajia kuin Myyrmäessä.
Eli se pelkkä tilastoihin tuijottelu ei aina tee autuaaksi. Se on hyvä muistaa.
Heh.
Sanoja pyörittämällä ei totuus miksikään muutu. Lukumäärät ovat mitä ovat.
Ok, myönnän epätarkkuuden. Kaikkien noiden lukujen takana on ko suuralueet, niin myös Myyrmäen. Ei siis koske vain Myyrmäkeä, Tikkurilaa, jne, vaan samoja nimiä käyttäviä suuralueita.
Tämä taitaakin olla sulle syystä tai toisesta henkisesti niin kova paikka, että tätä taitaa olla turha jatkaa. Pahentaa vain ..
Tsemppiä vaan jatkossa, ei ollut tarkoitus pahoittaa kenenkään mieltä.