Jatkossa huonommat eläkkeet

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Uusi laskentamalli nakertaa nuorten aikuisten eläkkeitä/1135250972390

""Uudistuksen lähtökohta on, että pidemmästä elinajasta nykyistä suurempi osa käytetään työelämässä", Eläketurvakeskuksen kehityspäällikkö Marjukka Hietaniemi sanoo. "
...Eli toisin sanoen vähennetään laatuaikaa jonka kansalainen saa viettää työelämän ulkopuolella pitkän työuran päätteeksi.

"Kerroin koskee kaikkia vuonna 1948 tai sen jälkeen syntyneitä. Se pienentää ansaittua kuukausieläkettä, koska odotettavissa oleva elinaika pidentyy koko ajan. Kun 1940-luvulla syntynyt nainen saattoi odottaa elävänsä tilastollisesti noin 65-vuotiaaksi, tällä vuosikymmenellä syntyneen naisen eliniän odote on jo yli 80 vuotta. "
...Eläketurvakeskuksen kehityspäällikkö voisi myös kertoa että työelämän tehostamisen ja kiireiden vuoksi ihmiset jäävät yhä sairaampina ja väsyneempinä eläkkeelle koska joutuvat raatamaan yksin saman työn minkä ennen teki 2-3 työntekijää. Kun kerta miesten keskimääräinen elinikä on alhaisempi niin eikö tällä logiikalla miesten pitäisi jäädä myös aikaisemmin eläkkeelle koska eivät elä yhtä pitkään? Sen sijaan naisten elinikää käytetään myös laskettaessa miesten eläkettä vaikka tiedetään että miehet elävät huomattavasti naisia lyhyemmän aikaa.
3171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Myös pienemmällä palkalla rasittuu henkisesti ja fyysisesti nopeammin.


Työterveyslaitoksen tutkittua tietoa on... ´jos ihminen ei pysty palkalla tai tuloilla elättämään (kela, eläke,päiväraha) perhettään tai itseään, ihminen sairastuu henkisesti ´

http://www.ttl.fi

Ei nuo eläke lakipykälät ja asiat koske kaikkia koska kansanedustaja ja johtajat saa huippu eläkkeitä heillä on suurin tulojen johdosta ollut mahdollisuus pistää rahaa säästöön.
Yhdenvertaisuus Suomen perustuslain edessä ei toteudu !

Tänään maassa on käynnissä köyhällistön etninen puhdistus, lainsäädännön turvin.

Riittävä sosiaaliturva kuuluu ihmisoikeuksiin - HS.fi - Pääkirjoitukset - HS.fi
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Riittävä sosiaaliturva kuuluu ihmisoikeuksiin/HS20080721SI1MA01v7p


Klaani-puoleet kok, kesk, sdp, rkp, vihr, yrittäjien EK rikollisjärjestöstä sanon seuraavaa....

Ovat kuin heinäsirkkalauma syöden maan sadon, osuuden heikkojen ja sairaiden.
Voi hallitsijaa joka pidättää kaiken viljan itsellään, vanhurskaus kansakunnan nosti ja nostaisi tänään, ahneuden ja rakkaudettomuuden synti on häpeä.
Vaikeesti kannettavia taakkoja laittavat ihmisten kannettavaksi mutta eivät itse koske niihin sormellakaan, totuuden puhujat ovat heille kauhistus !

Äänestä

olla selvityksen takana, siis keskimääräisen eliniän odotteen tilastona... Lisäopiskelin 80-luvun puolivälissä ja jo silloin opetettiin, että ihmisen eliniän odote oli tuota linkittämääni luokkaa suomessa.
Naisten ja miesten ero n 7-8 vuotta.

Olen osin työelämässä ( vanhuuseläkkeellä ) ja täytän 64v...ja tunnen paljon kaltaisiani jotka ovat vielä vanhempia ja jatkavat työssä. Terveys on kultaakin kalliimpi asia ja kunnostaan huolehtiminen.

http://www.edu.vantaa.fi/vasamanet/sisalto/historia123/tilastot/tilasto36.htm

Äänestä

Minä luotan nuoriin!

Huomattava osa nuorista tulee kuolemaan huomattavasti ennustetta nuorempina.
Elämäntavat takaavat sen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


........... kirjoitti:

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Uusi laskentamalli nakertaa nuorten aikuisten eläkkeitä/1135250972390

""Uudistuksen lähtökohta on, että pidemmästä elinajasta nykyistä suurempi osa käytetään työelämässä", Eläketurvakeskuksen kehityspäällikkö Marjukka Hietaniemi sanoo. "
...Eli toisin sanoen vähennetään laatuaikaa jonka kansalainen saa viettää työelämän ulkopuolella pitkän työuran päätteeksi.

"Kerroin koskee kaikkia vuonna 1948 tai sen jälkeen syntyneitä. Se pienentää ansaittua kuukausieläkettä, koska odotettavissa oleva elinaika pidentyy koko ajan. Kun 1940-luvulla syntynyt nainen saattoi odottaa elävänsä tilastollisesti noin 65-vuotiaaksi, tällä vuosikymmenellä syntyneen naisen eliniän odote on jo yli 80 vuotta. "
...Eläketurvakeskuksen kehityspäällikkö voisi myös kertoa että työelämän tehostamisen ja kiireiden vuoksi ihmiset jäävät yhä sairaampina ja väsyneempinä eläkkeelle koska joutuvat raatamaan yksin saman työn minkä ennen teki 2-3 työntekijää. Kun kerta miesten keskimääräinen elinikä on alhaisempi niin eikö tällä logiikalla miesten pitäisi jäädä myös aikaisemmin eläkkeelle koska eivät elä yhtä pitkään? Sen sijaan naisten elinikää käytetään myös laskettaessa miesten eläkettä vaikka tiedetään että miehet elävät huomattavasti naisia lyhyemmän aikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu