Matti Vanhasen I-hallitus teki tämän varallisuusveron poiston, mutta miksi SDP sitten on yksin joutunut kantamaan vastuun tästä asiasta? Kyllähän SDP pitää tietysti kantaa omalta osaltaa vastuu tätä asiasta, koska puoluehan olisi pystynyt torpedoimaan tämän elinkeinoelämän puolelta tulleen aloitteen, koska näyttää siltä, että tätä asiaa ei ole edes sovittu kolmikantaisesti. Aika suuri moka silti SDP:ltä, porvarikepulaisethan tietää mitä mieltä tästä asiasta ovat olleet ja tulos on se, että rikkailta poistettiin varallisuuvero.
0Äänestä
ymmärsi jo
tuolloin, että varallisuusvero olisi entisestään kiihdyttänyt pääomien siirtymistä Suomesta. Useimmat EU-maathan olivat poistaneet varallisuusveron jo aikapäiviä..
0Äänestä
21
syyttäneet varallisuusveron poistosta ainoastaan demareita, porvari valehtelee näköjään aina kun vaan voi!
0Äänestä
11
ymmärsi jo kirjoitti:
tuolloin, että varallisuusvero olisi entisestään kiihdyttänyt pääomien siirtymistä Suomesta. Useimmat EU-maathan olivat poistaneet varallisuusveron jo aikapäiviä..
sen tekijäksi paljastui porvari!
0Äänestä
päänsärkyä
11 kirjoitti:
sen tekijäksi paljastui porvari!
ja yleistä ärtymystä sekä ymmärryksen puutetta?
Ei se mitään, ei haittaa.
Minä kerroin varallisuusveron poiston olleen maallemme erinomainen asia. Ja on edelleenkin. Minullakin on joku milli suomalaisissa pankeissa ja yhtiöissä. Ne lähtee täältä samana päivänä, kun niitä aletaan uudelleen varallisuusverottaa.
0Äänestä
poli-isi
päänsärkyä kirjoitti:
ja yleistä ärtymystä sekä ymmärryksen puutetta?
Ei se mitään, ei haittaa.
Minä kerroin varallisuusveron poiston olleen maallemme erinomainen asia. Ja on edelleenkin. Minullakin on joku milli suomalaisissa pankeissa ja yhtiöissä. Ne lähtee täältä samana päivänä, kun niitä aletaan uudelleen varallisuusverottaa.
Varojen jäädyttäminen on yksi. Varojen haltuunotto toinen. Ja paljon muuta.
0Äänestä
puhelee kuin
poli-isi kirjoitti:
Varojen jäädyttäminen on yksi. Varojen haltuunotto toinen. Ja paljon muuta.
ei olisi alaleukaa ollenkaan.?
Elämme nykyään EU:ssa, jonka pelisäännöt päätetetään Bryssel nimisessä kaupungissa, joten älä uhoo!
0Äänestä
15
puhelee kuin kirjoitti:
ei olisi alaleukaa ollenkaan.?
Elämme nykyään EU:ssa, jonka pelisäännöt päätetetään Bryssel nimisessä kaupungissa, joten älä uhoo!
Ja siinä sivussa muita kansalaisia, eikö vain?
0Äänestä
maailmassa
15 kirjoitti:
Ja siinä sivussa muita kansalaisia, eikö vain?
mahdatkaan elää. Jälkisosialistisessa Suomessa?
Minä vain kerroin mitä tulee tapahtumaan. Enkä ole ainoa.
Tarinan opetus on, että kaikilla valtiovallan teoilla on seurauksensa ja fiksuimmat poliitikot ymmärtävät tämän. Lehmä on usein parempi lypsää kuin tappaa...
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Matti Vanhasen I-hallitus teki tämän varallisuusveron poiston, mutta miksi SDP sitten on yksin joutunut kantamaan vastuun tästä asiasta? Kyllähän SDP pitää tietysti kantaa omalta osaltaa vastuu tätä asiasta, koska puoluehan olisi pystynyt torpedoimaan tämän elinkeinoelämän puolelta tulleen aloitteen, koska näyttää siltä, että tätä asiaa ei ole edes sovittu kolmikantaisesti. Aika suuri moka silti SDP:ltä, porvarikepulaisethan tietää mitä mieltä tästä asiasta ovat olleet ja tulos on se, että rikkailta poistettiin varallisuuvero.
tuolloin, että varallisuusvero olisi entisestään kiihdyttänyt pääomien siirtymistä Suomesta. Useimmat EU-maathan olivat poistaneet varallisuusveron jo aikapäiviä..
syyttäneet varallisuusveron poistosta ainoastaan demareita, porvari valehtelee näköjään aina kun vaan voi!
sen tekijäksi paljastui porvari!
ja yleistä ärtymystä sekä ymmärryksen puutetta?
Ei se mitään, ei haittaa.
Minä kerroin varallisuusveron poiston olleen maallemme erinomainen asia. Ja on edelleenkin. Minullakin on joku milli suomalaisissa pankeissa ja yhtiöissä. Ne lähtee täältä samana päivänä, kun niitä aletaan uudelleen varallisuusverottaa.
Varojen jäädyttäminen on yksi. Varojen haltuunotto toinen. Ja paljon muuta.
ei olisi alaleukaa ollenkaan.?
Elämme nykyään EU:ssa, jonka pelisäännöt päätetetään Bryssel nimisessä kaupungissa, joten älä uhoo!
Ja siinä sivussa muita kansalaisia, eikö vain?
mahdatkaan elää. Jälkisosialistisessa Suomessa?
Minä vain kerroin mitä tulee tapahtumaan. Enkä ole ainoa.
Tarinan opetus on, että kaikilla valtiovallan teoilla on seurauksensa ja fiksuimmat poliitikot ymmärtävät tämän. Lehmä on usein parempi lypsää kuin tappaa...