Sätkätupakan hinnankorotus

Voi Jeesus, mitä idiootteja olemme valinneetkaan huolehtimaan "hyvinvoinnistamme"! Itsekäärittäväksi tarkoitetun tupakan hinnannosto on taas oiva esimerkki hallituksen "järjen" käytöstä. Muistaakseni kriteerinä sätkätupakan hinnankorotukseen oli, että se estää nuorisoa pilaamasta keuhkojaan itse rullaamillaan savukkeilla. Höh höh... seuratessani tänä aamuna erään koulun lähistöllä sijaitsevan kahviteltan tupakoitsijoita, porukassa oli kolme sätkänkääntäjää, jokainen heistä yli 5-kymppisiä, ns. syrjäytyneitä. Kahviteltan koululaiset sen sijaan käryttivät kaikki tehdasvalmisteista LM:ää. Lähemmin tarkasteltuna nuorison savukkeet oli tuotu Venäjältä, joko laillisesti, tai vielä mitä luultavammin, laittomasti.
Hallituksen ääliömäisistä päätöksistä ei hyödy kukaan muu, kuin salakuljettajat ja trokarit. Suomessa on sentään jonkinlainen kontrolli mitä aineita röökinteossa käytetään, mutta miten se on Itärajan tuolla puolen?
Kartongin venäläistä LM:ää saa nykyään trokarilta 15-20 eurolla, sama määrä (kotimaista) sätkätupakkaa maksaa lähes tuplaten. Hyssälä & co. ovat nyt siis järjestäneet sätkätupakan salakuljetuksellekin markkinaraon ja näin yhä lisäävät rikollisuutta maassamme.
6152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eihän noissa päätöksissä muuten mitään järkeä ole!

Koko hallitus on pirtutrokarien jälkipolvea!

Äänestä
  • Rikkaitten veroa ei voi nostaa, kun sieltä ei saa kovinpaljoo ?. Maksajia on harvemmassa vaikka tulot on aika messeet. Kyllä näiltä toimeentuloluukullaolijoilta otetaan vaikka heidän toimeentulonsa on nolla. Mutta heitä on paljon. Joku viisas voisi suhteuttaa yhtälön. 0,5 % nosto pääomatuloon / sätkätupakannosto vähävaraisille. Mikä on erotus, vaikka kyllähän sen tietää. Olen joskus ihmetellyt tätä YHDENVERTAISUUSLAKIA onko sitä kukaan testannut, ensin omatoikeuslaitokset ja sen jälkeen EU-n tuomioistuin. Ekana voisi katsoa miten työttömyysavustukset verotetaan muihintuloihin olisiko siinä korjaamisen paikka. Sama koskee näitä muita etuisuuksia joita on vanhusten ja sairaiden toimeentulon turvaamiseksi. Työttömyysavustusta voisi kutsua vaikka, HALLITUKSEN SAAMATTOMUUS KOMPENSAATIO RAHAKSI . Eikös perustuslaissa mainita että työ on oikeus jota kaikkien tulee nauttia. Tämän lain voisi joku yhdistys/ YHTEISÖ TESTATA. Muistakaa äänestää ensikerralla oikein niin ei tule niin kovaa porua.

    Äänestä

  • BURJAN kirjoitti:

    Rikkaitten veroa ei voi nostaa, kun sieltä ei saa kovinpaljoo ?. Maksajia on harvemmassa vaikka tulot on aika messeet. Kyllä näiltä toimeentuloluukullaolijoilta otetaan vaikka heidän toimeentulonsa on nolla. Mutta heitä on paljon. Joku viisas voisi suhteuttaa yhtälön. 0,5 % nosto pääomatuloon / sätkätupakannosto vähävaraisille. Mikä on erotus, vaikka kyllähän sen tietää. Olen joskus ihmetellyt tätä YHDENVERTAISUUSLAKIA onko sitä kukaan testannut, ensin omatoikeuslaitokset ja sen jälkeen EU-n tuomioistuin. Ekana voisi katsoa miten työttömyysavustukset verotetaan muihintuloihin olisiko siinä korjaamisen paikka. Sama koskee näitä muita etuisuuksia joita on vanhusten ja sairaiden toimeentulon turvaamiseksi. Työttömyysavustusta voisi kutsua vaikka, HALLITUKSEN SAAMATTOMUUS KOMPENSAATIO RAHAKSI . Eikös perustuslaissa mainita että työ on oikeus jota kaikkien tulee nauttia. Tämän lain voisi joku yhdistys/ YHTEISÖ TESTATA. Muistakaa äänestää ensikerralla oikein niin ei tule niin kovaa porua.

    .. on muka vähentynyt, kun tutkimusten mukaan ei enää osteta kaupoista niin paljon savukkeita, kuten joitakin vuosia sitten. Voihan vittu, EI tietenkään, koska lähes kaikki härmäläiset tupakoitsijat polttavat Ryssistä smuglattua röökiä. Tuskin on koskaan aikaisemmin ollut Suomessa näin sekopäistä ja typerää hallitusta.

    Äänestä

  • Pitkä Ääliö kirjoitti:

    .. on muka vähentynyt, kun tutkimusten mukaan ei enää osteta kaupoista niin paljon savukkeita, kuten joitakin vuosia sitten. Voihan vittu, EI tietenkään, koska lähes kaikki härmäläiset tupakoitsijat polttavat Ryssistä smuglattua röökiä. Tuskin on koskaan aikaisemmin ollut Suomessa näin sekopäistä ja typerää hallitusta.

    Mistä verot nappaa. Viina huorat ja tupakka käy aina kaupaksi, vaikka mitä tekis.

    Äänestä

  • hänksä kirjoitti:

    Mistä verot nappaa. Viina huorat ja tupakka käy aina kaupaksi, vaikka mitä tekis.

    Suomen valtio ei nykyään hyödy röökin hinnankorotuksista mitään. Suurin osa tupakoitsijoista on siirtynyt salakuljetettujen savukkeiden polttamiseen. Luulenpa, että Kataisen omastakin norttiaskista löytyy venäläinen veronauha... Käytäntö alkaa muistuttaa samanlaista, kuin Italiassa oli joskus 60- ja 70-luvuilla. Siellä ei nähnyt yhdenkään tupakoitsijan polttavan italialaisia savukkeita, vaan kaikki tupakat oli tuotu pimeästi yli rajan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pikkusikari kirjoitti:

Voi Jeesus, mitä idiootteja olemme valinneetkaan huolehtimaan "hyvinvoinnistamme"! Itsekäärittäväksi tarkoitetun tupakan hinnannosto on taas oiva esimerkki hallituksen "järjen" käytöstä. Muistaakseni kriteerinä sätkätupakan hinnankorotukseen oli, että se estää nuorisoa pilaamasta keuhkojaan itse rullaamillaan savukkeilla. Höh höh... seuratessani tänä aamuna erään koulun lähistöllä sijaitsevan kahviteltan tupakoitsijoita, porukassa oli kolme sätkänkääntäjää, jokainen heistä yli 5-kymppisiä, ns. syrjäytyneitä. Kahviteltan koululaiset sen sijaan käryttivät kaikki tehdasvalmisteista LM:ää. Lähemmin tarkasteltuna nuorison savukkeet oli tuotu Venäjältä, joko laillisesti, tai vielä mitä luultavammin, laittomasti.
Hallituksen ääliömäisistä päätöksistä ei hyödy kukaan muu, kuin salakuljettajat ja trokarit. Suomessa on sentään jonkinlainen kontrolli mitä aineita röökinteossa käytetään, mutta miten se on Itärajan tuolla puolen?
Kartongin venäläistä LM:ää saa nykyään trokarilta 15-20 eurolla, sama määrä (kotimaista) sätkätupakkaa maksaa lähes tuplaten. Hyssälä & co. ovat nyt siis järjestäneet sätkätupakan salakuljetuksellekin markkinaraon ja näin yhä lisäävät rikollisuutta maassamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu