Kiitän varmaankin hyvin monen katolilaisen kanssa piispa Teemulle erinomaisista lausunnoista ja aktiivisuudesta työn alkukuukausina. Menestystä ja siunausta vastuunalaisessa työssä.
Piispa Teemu, kiitos!
Liisa M Helimäki
10519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Teemu-piispa ansaitsee kaikkien kiitokset, mutta yhtä lailla voimme kiittää toisiamme. Kirkko olemme me!
Ette suinkaan, eikä sellaista missään lue, paitsi katkirkon
pöytäkirjoissa. Kirkko on Kristuksen morsian, ei sen jäsentensä
summa. Kirkko kätkee siipiensä suojaan, niinkuin se pelikaani
sulillaan. Onneksi kirkko ei ole mikään puolue jäsenkirjoineen.
Voitte toki elää omaa "unelmaanne" fantasioissanne. Nämä me-
olemme-kirkko hössötykset ovat sekoittaneet todellisuudentajunne.
Se on tälläkin palstalla ollut selväst. Luettavissa.
Rohkea katolilainen Liisa M. Helimäki on taas kerran oikeassa. Teemu-piispa on ollut erittäin aktiivinen, vaikkakin jotkut lausunnot ovat menneet hieman mönkään, kun lehdistö on ymmärtänyt hänen sanomansa väärin. Niihin kuuluu mm. onneton homolausunto, joka ei tosiaankaan edusta aidointa Teemua.
Meidän toiveemme ja pyrkimyksemme on saada Liisa M. Helimäki näkyvään tehtävään hiippakunnassamme. Hänelle olisi käyttöä avarakatseisena, ekumeenisena, keskustelevana ja älykkäänä naisena. Yksi hyvä pesti olisi Fides-lehden päätoimittajan virka, johon Liisa on riittävästi pätevöitynyt jo kirjallaan "Avainten vallasta". Valitettavasti tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että Liisa ei ole tehtävästä kiinostunut, mutta kulissien takana tunnustelut tulevat jatkumaan.
Liisalle sanon suoraan, ettei konservatiiveista kannata välittää. He ovat hävinneet ja yrittävät tällä palstalla purkaa turhautumistaan. Tulevaisuus on ekumeniassa, ei konservatiivisuudessa. Tähän Teemu-piispa tulee panostamaan ja siitä tulemme osaltamme pitämään huolen.
Tulkaa ja katsokaa mitä edellä olevassa tekstissä oli kirjoitettu.
"Liisi Mirjami Helimäki kirjoitti etusivulla abortista, joka on tärkeä kirkkopoliittinen asia, mutta suht harvoin näillä foorumeilla nähty. Katson että..."
Liisa M. kirjoittaa että X.
Ko. tekstin alkuperäinen kirjoittaja katsoo että Y.
Liisa M. ei katso että Y.
Liisa M. katsoo että X; X ei ole tunnettu koska tekstiä ei ole ollut tälla palstalla. Voidaan toki olettaa että Liisa M. kirjoittaa HERESIAN hengessä, Jumalan kirkkoa vastaan jos kerta Katkirkossa julkaisee. Miksi hän kirjuttaisi katkirkossa jos hän julistaa puhdasta pyhän roomalais-katolisen kirkon oppia?
Liisa M. Helimäki ei ole kirjoittanut mitään "heresiaa" (millä vuosituhannella oikein elät?), vaan ainoastaan esittänyt niitä samoja kysymyksiä ja ajatuksia, joita katolisessa maailmassa muuallakin yleisesti esitetään.
Itse arvostan Liisan ajattelua ja asiantuntemusta, sillä toisin kuin meistä useimmilla, hän on sentään valmistunut teologisesta tiedekunnasta. Kuten Katkirkkolainen kirjoittaa, hänestä voisi hyvinkin olla esimerkiksi Fides-lehden päätoimittajaksi.
Mitä taas tulee Katkirkkoon, se ei ole mikään yhdistys eikä säätiö, vaan tavallisten katolilaisten ja muiden kristittyjen yhteinen liike, jolla on järkeviä pyrkimyksiä katolisen kirkon uudistamiseksi vastaamaan paremmin Vatikaanin 2. kirkolliskokousta ja ekumenian vaatimuksia.
Tältä palstalta on hävinnyt 8 asiallista puheenvuoroa. Mihin ja miksi?
Amazon22 vonee selvittää asian?
Pyytäisin edelleen Amazon 22 selvittämään, miksi tältä palstalta on hävinnyt puheenvuoroja. Poiston jälkeen uskon myös puheenvuoroja olleen tulossa. Mistä on kysymys?
Tein poistoja tästä ketjusta lähinnä siitä syystä että sinusta ruvettiin kirjoittamaan perusteetonta kirjoittelua jossa väitettiin erästä tekstiä (ilmeisesti internetistä väitetty löydetyn)sinun kirjoittamaksi mm. se sisälti abortoiduista sikiöistä mielestäni epämiellyttäviä nimityksiä jne. Ajattelin että on minun on parempi heti lopettaa tämän tyyliset kirjoittelut sinua kohtaan koska kirjoitat avoimesti omalla nimelläsi. Arvioin että tuon tyyppinen kirjoittelu voi mennä vieläkin ilkeämmäksi sinua kohtaan jos sen antaa jatkua.
Kiitos! Vastasin myös itse mainitsemaasi viestiin ja ihmettelen, mistä moinen siteeraus oli löytynyt ja voitiin jopa väittää kirjoittamakseni. Tämä keskustelupalsta on ainoa, jonne olen kirjoittanut mielipiteitäni nettiin. Toivottavasti keskustelu voi jatkua asiallisissa merkeissä.
LMH
Heipä hei katkirkkolainen. Et voi olla tosissasi, taidat olla sama henkilö kuin "perunamies". Kirjoitustyylisi ainakin on samanlaista pelleilyä. Vai on L.M. Helimäki "pätevöitynyt" kirjallaan "Avainten valta". Just niin.