Linnan juhlat peruttava?

Pitöisikö Tarja Halosen järjestämät suomen ítsenäisyypäiväbileet linnassa perua, koska eihän oikeastaan Lissabonin sopimuksen myötä ole enää mitään suomea? onhan meillä toki vielä kieli ja lippukin, lippukaan ei ehkä enää kovin kauan sellaisenaan.
261053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Toiset bileet:)))

Mielenosoitus
Suomen itsenäisyyden palauttamisen puolesta ja EU-jäsenyyttä vastaan eduskuntatalon edessä sunnuntaina 6.12. klo 15.00.

Suomesta tulee 1.12-09 EU-valtion osavaltio vastoin maamme perustuslakia.
http://www.itsenaisyyspuolue.fi/

http://en.euabc.com/

Äänestä

Taitaa olla myöhäistä! vaikka mielenosoituksiin tulisi puoli suomea niin emme voi enää kaataa Lissabonin sopimusta. Mehän emme ole pääseet äänestämään Lissabonin sopimuksesta joten kuinka voisimme äänestää vastaan? EU on jonkun jolla on valtaa, hyvä visio, johon meidän on vain tyytyminen.

Äänestä
  • EU:sta ei erota:
    Nykyisin valtio voi erota Euroopan unionista ainoastaan, jos asiasta on päätetty yksimielisesti (tai jos valtio on rikkonut Euroopan unionin lakia). Ehdotuksessa sopimukseksi Euroopan perustuslaista on lauseke, jossa jäsenvaltioille myönnetään lupa erota Euroopan unionista tehtyään asiasta sopimuksen Euroopan unionin kanssa tai omasta tahdostaan kahden vuoden kuluttua eroilmoituksesta.
    http://fi.euabc.com/word/220

    Äänestä

  • &&& kirjoitti:

    EU:sta ei erota:
    Nykyisin valtio voi erota Euroopan unionista ainoastaan, jos asiasta on päätetty yksimielisesti (tai jos valtio on rikkonut Euroopan unionin lakia). Ehdotuksessa sopimukseksi Euroopan perustuslaista on lauseke, jossa jäsenvaltioille myönnetään lupa erota Euroopan unionista tehtyään asiasta sopimuksen Euroopan unionin kanssa tai omasta tahdostaan kahden vuoden kuluttua eroilmoituksesta.
    http://fi.euabc.com/word/220

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8645348

    Äänestä

  • (2008)
    Kansojen loppu. Elokuva EU-liittovaltiosta:
    tekijä We are the change ireland.-eli 'Me olemme muutos, Irlanti'.
    Irlanti ei ensin hyväksynyt Lissabon sopimusta, joka on
    Euroopan unionin perustuslaki-sopimus ja luo EU-liittovaltiolait voimaan.
    Tässä elokuva siitä internet-videona:
    http://video.google.com/videoplay?docid=-4291770489472554607&q
    Otteita elokuvasta:
    Jens-peter Bonde:
    "Sarkozy määräsi tekemään 'mini-sopimuksen', joten Lissabonin sopimukseen muutettiin kirjasinten,eli tekstin koko pienemmäksi, ja silloin he saivat jopa 8500 uutta sanaa mahtumaan lisää aiemmin liian suurena olleeseen sopimukseen."
    "EU sopi pääministerien kanssa että sopimusta ei pistetä kansanäänestykseen missään, ja sitä he yrittivät myös Irlannissa.Mutta irlantilaiset oli liian itsenäisiä sellaiseen menettelyyn."
    "Pääministerit jotka nämä sopimukset ovat allekirjoittaneet eivät ole KOSKAAN LUKENEET NIITÄ SOPIMUKSIA." ( Suomessa Matti Vanhanen, Bilderberg-ryhmä. )
    "Sopimus on ollut käytännössä mahdoton lukea ennen päättämistä, ja 'luettava' versio on ollut tarkoitus julkaista vasta kun sopimus on hyväksytty."
    "Laval-tapauksessa Ruotsissa EU vaati Ruotsin hyväksymään sen että kaikki muualta maailmasta tulevat työntekijät saa tehdä maassa työtä OMAN MAANSA PALKALLA, eli halvemmalla palkalla. Nyt Lissabonin sopimus tuo tämän voimaan koko Euroopassa. Eli tällä tavalla lasketaan palkat kaikissa EU-maissa."
    Bonde edelleen:
    "Jo nyt EU:sssa , jos olet epäilty terrorismin perusteella, voit joutua vaikka Espanjan tai Englannin oikeuteen omasta maastasi,ainoastaan jos nämä maat sitä pyttävät. Eli et saa minkäänlaista mahdollisuutta puolustaa itseäsi oman maasi oikeudessa."
    "EU-tuomioistuin tulee päättämään KAIKESTA Lissabonin sopimuksen jälkeen."
    "Jopa uskonnonvapauteen puututaan Lissabonin EU-liittovaltiosopimuksessa."
    jatkuu sama elokuva:
    "Salaisilla työryhmillä on suuri valta mm. lakien luomisessa, ja niiden asiakirjat salataan kokonaan.
    "Euroopan parlamentissä pienien maiden valta vähenee entisestäänkin Lissabonin sopimuksen myötä."
    oma mielipide:
    Koko homma vaikuttaa vain vallansiirrolta Euroopan valtaeliitille, ja mm. pohjoismaiden alasajolta. EU ottaa vallan ja isot maat= niiden raha-eliitti määrää.
    Kansojen loppu elokuva:
    MEP (Member of European Parliament, euroopan parlamentin jäsen)Bonde:
    "Edes MEPpinä en omaa oikeutta nähdä työryhmien asiakirjoja."
    "Ainoastaan Euroopan Komissio voi ehdottaa lakeja. Eli KUKAAN joka on 'vaaleilla VALITTU'(=elected), EI VOI ehdottaa lakeja Euroopan unionissa."
    "Euroopan Parlamentilla, (eli vaaleilla valitulla henkilöillä) ei ole valtaa tehdä muutoksia lakeihin."
    "Euroopan Komissio on 27 henkilöä, joilla on valta päättää jopa oman valtansa lisäämisestä. Heidän tukenaan on salakähmäinen työryhmä-systeemi, joiden koko toiminta ei ole julkista."
    "Kauheuksien EU esitellään ulospäin kaikkien etuna ja rauhan puolesta olevana."
    "Tärkeysjärjestyksenä esim. kriisissä on ensin mahtavimmat maat, kuten Ranska,Saksa,Englanti ja Italia, muut tulevat 'niiden jälkeen'..."
    " 'Euroopan-Yhdysvalloista' mainintaa..."
    " Jopa 12 valtion vastustus EU:n Ministerineuvostossa EU:ssa voi olla riittämätön estämään uuden lain voimaantulon.Kuitenkin käytännössä Saksa ja Ranska pystyvät kahden muun valtion kanssa estämään lait lähes aina, jos haluavat, koska laeista päättämisessä otetaan huomioon valtioiden asukasluku. Eli siis Saksa ja Ranska voivat käytännössä usein helposti pystyä estämään halutessaan, jopa 23 jäsenvaltion haluaman päätöksen."
    Kansojen loppu - EU ottaa vallan / Lissabonin Sopimus.
    (Elokuva EU-liittovaltiosta):
    "Pohjois-Amerikassa Uuden maailmanjärjestyksen- politiikkaa,
    mm. Amero Euro-valuutan tapaan Pohjois-Amerikan Unionissa, johon suunnitellaan Meksikoa, USA:ta ja Kanadaa."
    ( 1:07 )
    " World Federalist Association - WFA- maailman liittovaltio yhdistys- avoimesti ajaa yhden maailmanhallituksen politiikkaa."
    (mm. Cronkite)
    "EU:n piirissä jopa avoimesti demokratian vastaistakin lausumaa.."
    "EU:ta kritisoivia on jo yritetty leimata jopa mielenvikaisiksi, ja monella tavalla yritetään pakottaa ihmiset hyväksymään EU-liittovaltio. Valta pitää palauttaa ihmisille."
    wacIRELAND.org
    Suomessa tämä on myös ikävästi nähtävissä. Lissabonin sopimuksesta totuutta kertovat viestit aina tai melkein aina poistuvat hyvin nopeasti keskusteluista, eli tämä on täysin 'Stasi'-politiikkaa, tai -sensuuria, jollaista ei luulisi demokratiassa olevan. Koko EU-tasolla on todella törkeää, että nyt kun Irlanti hylkäsi Lissabonin liittovaltio-EU-sopimuksen , niin Bilderberg-kokouksen jälkeen Lissabon sopimus KUITENKIN ajetaan voimaan. Irlannissakin järjestettiin uusinta-vaalit, kun äänestivät 'väärin'.
    Tämä on täysin diktatuuri-politiikkaa, jossa ei kunnioiteta kansan tai äänestäjien tahtoa.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    (2008)
    Kansojen loppu. Elokuva EU-liittovaltiosta:
    tekijä We are the change ireland.-eli 'Me olemme muutos, Irlanti'.
    Irlanti ei ensin hyväksynyt Lissabon sopimusta, joka on
    Euroopan unionin perustuslaki-sopimus ja luo EU-liittovaltiolait voimaan.
    Tässä elokuva siitä internet-videona:
    http://video.google.com/videoplay?docid=-4291770489472554607&q
    Otteita elokuvasta:
    Jens-peter Bonde:
    "Sarkozy määräsi tekemään 'mini-sopimuksen', joten Lissabonin sopimukseen muutettiin kirjasinten,eli tekstin koko pienemmäksi, ja silloin he saivat jopa 8500 uutta sanaa mahtumaan lisää aiemmin liian suurena olleeseen sopimukseen."
    "EU sopi pääministerien kanssa että sopimusta ei pistetä kansanäänestykseen missään, ja sitä he yrittivät myös Irlannissa.Mutta irlantilaiset oli liian itsenäisiä sellaiseen menettelyyn."
    "Pääministerit jotka nämä sopimukset ovat allekirjoittaneet eivät ole KOSKAAN LUKENEET NIITÄ SOPIMUKSIA." ( Suomessa Matti Vanhanen, Bilderberg-ryhmä. )
    "Sopimus on ollut käytännössä mahdoton lukea ennen päättämistä, ja 'luettava' versio on ollut tarkoitus julkaista vasta kun sopimus on hyväksytty."
    "Laval-tapauksessa Ruotsissa EU vaati Ruotsin hyväksymään sen että kaikki muualta maailmasta tulevat työntekijät saa tehdä maassa työtä OMAN MAANSA PALKALLA, eli halvemmalla palkalla. Nyt Lissabonin sopimus tuo tämän voimaan koko Euroopassa. Eli tällä tavalla lasketaan palkat kaikissa EU-maissa."
    Bonde edelleen:
    "Jo nyt EU:sssa , jos olet epäilty terrorismin perusteella, voit joutua vaikka Espanjan tai Englannin oikeuteen omasta maastasi,ainoastaan jos nämä maat sitä pyttävät. Eli et saa minkäänlaista mahdollisuutta puolustaa itseäsi oman maasi oikeudessa."
    "EU-tuomioistuin tulee päättämään KAIKESTA Lissabonin sopimuksen jälkeen."
    "Jopa uskonnonvapauteen puututaan Lissabonin EU-liittovaltiosopimuksessa."
    jatkuu sama elokuva:
    "Salaisilla työryhmillä on suuri valta mm. lakien luomisessa, ja niiden asiakirjat salataan kokonaan.
    "Euroopan parlamentissä pienien maiden valta vähenee entisestäänkin Lissabonin sopimuksen myötä."
    oma mielipide:
    Koko homma vaikuttaa vain vallansiirrolta Euroopan valtaeliitille, ja mm. pohjoismaiden alasajolta. EU ottaa vallan ja isot maat= niiden raha-eliitti määrää.
    Kansojen loppu elokuva:
    MEP (Member of European Parliament, euroopan parlamentin jäsen)Bonde:
    "Edes MEPpinä en omaa oikeutta nähdä työryhmien asiakirjoja."
    "Ainoastaan Euroopan Komissio voi ehdottaa lakeja. Eli KUKAAN joka on 'vaaleilla VALITTU'(=elected), EI VOI ehdottaa lakeja Euroopan unionissa."
    "Euroopan Parlamentilla, (eli vaaleilla valitulla henkilöillä) ei ole valtaa tehdä muutoksia lakeihin."
    "Euroopan Komissio on 27 henkilöä, joilla on valta päättää jopa oman valtansa lisäämisestä. Heidän tukenaan on salakähmäinen työryhmä-systeemi, joiden koko toiminta ei ole julkista."
    "Kauheuksien EU esitellään ulospäin kaikkien etuna ja rauhan puolesta olevana."
    "Tärkeysjärjestyksenä esim. kriisissä on ensin mahtavimmat maat, kuten Ranska,Saksa,Englanti ja Italia, muut tulevat 'niiden jälkeen'..."
    " 'Euroopan-Yhdysvalloista' mainintaa..."
    " Jopa 12 valtion vastustus EU:n Ministerineuvostossa EU:ssa voi olla riittämätön estämään uuden lain voimaantulon.Kuitenkin käytännössä Saksa ja Ranska pystyvät kahden muun valtion kanssa estämään lait lähes aina, jos haluavat, koska laeista päättämisessä otetaan huomioon valtioiden asukasluku. Eli siis Saksa ja Ranska voivat käytännössä usein helposti pystyä estämään halutessaan, jopa 23 jäsenvaltion haluaman päätöksen."
    Kansojen loppu - EU ottaa vallan / Lissabonin Sopimus.
    (Elokuva EU-liittovaltiosta):
    "Pohjois-Amerikassa Uuden maailmanjärjestyksen- politiikkaa,
    mm. Amero Euro-valuutan tapaan Pohjois-Amerikan Unionissa, johon suunnitellaan Meksikoa, USA:ta ja Kanadaa."
    ( 1:07 )
    " World Federalist Association - WFA- maailman liittovaltio yhdistys- avoimesti ajaa yhden maailmanhallituksen politiikkaa."
    (mm. Cronkite)
    "EU:n piirissä jopa avoimesti demokratian vastaistakin lausumaa.."
    "EU:ta kritisoivia on jo yritetty leimata jopa mielenvikaisiksi, ja monella tavalla yritetään pakottaa ihmiset hyväksymään EU-liittovaltio. Valta pitää palauttaa ihmisille."
    wacIRELAND.org
    Suomessa tämä on myös ikävästi nähtävissä. Lissabonin sopimuksesta totuutta kertovat viestit aina tai melkein aina poistuvat hyvin nopeasti keskusteluista, eli tämä on täysin 'Stasi'-politiikkaa, tai -sensuuria, jollaista ei luulisi demokratiassa olevan. Koko EU-tasolla on todella törkeää, että nyt kun Irlanti hylkäsi Lissabonin liittovaltio-EU-sopimuksen , niin Bilderberg-kokouksen jälkeen Lissabon sopimus KUITENKIN ajetaan voimaan. Irlannissakin järjestettiin uusinta-vaalit, kun äänestivät 'väärin'.
    Tämä on täysin diktatuuri-politiikkaa, jossa ei kunnioiteta kansan tai äänestäjien tahtoa.

    Tässä Sarkozy ja Barroso 'aivopesevät' ja propagoivat vaatien yhtä maailmanvaluuttaa, yhtä maailmanhallitusta, ja kriisiä, jotta saadaan 'uusia ratkaisuja'.

    http://www.youtube.com/watch?v=a7D21rPpBrk

    Onko mitään järkeä olla mukana EU:ssa jossa tällaiset henkilöt on päättämässä? Suunnittelevat ja ajavat jotain kriisiä, lamaa, talouskriisiä, talouslamaa, jotta saavat ajettua jonkin yhden maailmanvaluutan ja mitä lie vielä muuta kohti yhtä maailmanhallitusta, eli diktatuuria.

    PS. mikrosiru on myös EU:n ohjelmassa. Jokaiselle mikrosiru, korvaamaan raha. Ja kun rahaa ei ole, kaikki toimii sirukortin 'valuutalla', niin niiden jotka kontrolloivat mikrosiruja, on helppo kontrolloida kaikkea. Jos protestoit , niin mikrosirusi ei annakaan enää rahaa. Lisäksi se toimii valvontakoneistona, ja joidenkin mukaan sillä voidan myös lähettää signaaleja sinuun. Siruhan laitetaan jokaisella ihon alle. Elektroniset henkilökortit, on ensi askel siihen suuntaan.
    http://www.youtube.com/watch?v=sWAybjoesJU

    EU:n ja Uuden maailmanjärjestyksen esi-askelia: Natsi-Saksa, Neuvostoliitto, EEC, Yhdistyneet kansakunnat, Bilderberg-kokous, Eurovisio ?, jne.

    Ensimmäiseksi katsotaan Euroopan hiili- ja teräsunionin perustaminen jo 50-luvulla.

    Eli tätä kaikkea on jo suunniteltu kauan. Herätkää!

    tässä tätä EU fasismia:
    http://www.youtube.com/watch?v=qOcG2G_6uC0&feature=related

    video jossa EU-parlamentti äänesti 12.12.2007
    demokratiamme pois- ja siis hyväksyi EU-liittovaltio lain salaa- huom:
    siis HYLÄTEN KANSANÄÄNESTYKSET.

    Jotkut protestoi...katso video. Demokratiamme viime hetket. JA EU-DIKTATUURIN ALKU!

    Ulkolainen latino eli espanjalainen pysäyttää kamerat että tämä on tätä mamujen fasismia jota meillekin maahan tuodaan. Ei mitään kansanvallasta käsitystä tai kunnioitusta, täysiä natseja, jotain kuninkaalisia tai vapaamuurari-fasisteja, jotka tulee tännekin määräämään? Ja kansan palkat alas, jne.?

    Miksi media vaikenee Lissabonin EU-huijaus sopimuksesta, joka on EU-liittovaltio?
    Lissabonin sopimuksesta, joka on Suomen tärkein kansainvälinen sopimus.
    Asiasta käytiin mielenkiintoinen keskustelu eduskunnassa, joka osoittaa, millaisia sudenkuoppia sopimukseen sekä siitä tiedottamiseen medioissa on liittynyt.
    Kuten...tärkein kansainvälinen sopimus, Lissabon sopimus...puuttuva kansalaiskeskustelu...valtioneuvoston kanslian tilauttamat konsultit, joiden ehdotuksen mukaan jätettiin asiasta tiedottamatta ja kansalaiskeskustelu väliin...(kiinnostavat puheenvuorot mm. Soini, Arhinmäki, Pulliainen...)
    http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_63_2008_ke_p_1.shtml
    Keskustelusta ei tietääkseni ollut luettavissa riviäkään valtamedioissa. Kuin yhteisestä sopimuksesta, mediat ovat vaienneet Suomen tärkeimmästä kansainvälisestä sopimuksesta ja etenkin sen kriittisestä arvioinnista. Kansalaiskeskustelu on olematonta.
    Ja miksiköhän...
    - sopimus sisältää 300 3000 sivua tekstiä liitteineen
    - sopimusta ei voi lukea, eikä ymmärtää
    - sopimuksen kokonainen (tiivistetty) versio tuli päätöksentekijöillekin luettavaksi vasta kuukausi sitten
    - sopimuksen sisällöstä on erilaisia tulkintoja eri maissa ja jopa Suomessa (ja eduskunnassa, jos lukee ylläolevan linkin).

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Tässä Sarkozy ja Barroso 'aivopesevät' ja propagoivat vaatien yhtä maailmanvaluuttaa, yhtä maailmanhallitusta, ja kriisiä, jotta saadaan 'uusia ratkaisuja'.

    http://www.youtube.com/watch?v=a7D21rPpBrk

    Onko mitään järkeä olla mukana EU:ssa jossa tällaiset henkilöt on päättämässä? Suunnittelevat ja ajavat jotain kriisiä, lamaa, talouskriisiä, talouslamaa, jotta saavat ajettua jonkin yhden maailmanvaluutan ja mitä lie vielä muuta kohti yhtä maailmanhallitusta, eli diktatuuria.

    PS. mikrosiru on myös EU:n ohjelmassa. Jokaiselle mikrosiru, korvaamaan raha. Ja kun rahaa ei ole, kaikki toimii sirukortin 'valuutalla', niin niiden jotka kontrolloivat mikrosiruja, on helppo kontrolloida kaikkea. Jos protestoit , niin mikrosirusi ei annakaan enää rahaa. Lisäksi se toimii valvontakoneistona, ja joidenkin mukaan sillä voidan myös lähettää signaaleja sinuun. Siruhan laitetaan jokaisella ihon alle. Elektroniset henkilökortit, on ensi askel siihen suuntaan.
    http://www.youtube.com/watch?v=sWAybjoesJU

    EU:n ja Uuden maailmanjärjestyksen esi-askelia: Natsi-Saksa, Neuvostoliitto, EEC, Yhdistyneet kansakunnat, Bilderberg-kokous, Eurovisio ?, jne.

    Ensimmäiseksi katsotaan Euroopan hiili- ja teräsunionin perustaminen jo 50-luvulla.

    Eli tätä kaikkea on jo suunniteltu kauan. Herätkää!

    tässä tätä EU fasismia:
    http://www.youtube.com/watch?v=qOcG2G_6uC0&feature=related

    video jossa EU-parlamentti äänesti 12.12.2007
    demokratiamme pois- ja siis hyväksyi EU-liittovaltio lain salaa- huom:
    siis HYLÄTEN KANSANÄÄNESTYKSET.

    Jotkut protestoi...katso video. Demokratiamme viime hetket. JA EU-DIKTATUURIN ALKU!

    Ulkolainen latino eli espanjalainen pysäyttää kamerat että tämä on tätä mamujen fasismia jota meillekin maahan tuodaan. Ei mitään kansanvallasta käsitystä tai kunnioitusta, täysiä natseja, jotain kuninkaalisia tai vapaamuurari-fasisteja, jotka tulee tännekin määräämään? Ja kansan palkat alas, jne.?

    Miksi media vaikenee Lissabonin EU-huijaus sopimuksesta, joka on EU-liittovaltio?
    Lissabonin sopimuksesta, joka on Suomen tärkein kansainvälinen sopimus.
    Asiasta käytiin mielenkiintoinen keskustelu eduskunnassa, joka osoittaa, millaisia sudenkuoppia sopimukseen sekä siitä tiedottamiseen medioissa on liittynyt.
    Kuten...tärkein kansainvälinen sopimus, Lissabon sopimus...puuttuva kansalaiskeskustelu...valtioneuvoston kanslian tilauttamat konsultit, joiden ehdotuksen mukaan jätettiin asiasta tiedottamatta ja kansalaiskeskustelu väliin...(kiinnostavat puheenvuorot mm. Soini, Arhinmäki, Pulliainen...)
    http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_63_2008_ke_p_1.shtml
    Keskustelusta ei tietääkseni ollut luettavissa riviäkään valtamedioissa. Kuin yhteisestä sopimuksesta, mediat ovat vaienneet Suomen tärkeimmästä kansainvälisestä sopimuksesta ja etenkin sen kriittisestä arvioinnista. Kansalaiskeskustelu on olematonta.
    Ja miksiköhän...
    - sopimus sisältää 300 3000 sivua tekstiä liitteineen
    - sopimusta ei voi lukea, eikä ymmärtää
    - sopimuksen kokonainen (tiivistetty) versio tuli päätöksentekijöillekin luettavaksi vasta kuukausi sitten
    - sopimuksen sisällöstä on erilaisia tulkintoja eri maissa ja jopa Suomessa (ja eduskunnassa, jos lukee ylläolevan linkin).

    Lissabonin sopimuksen ehkä kuuluisin kriitikko on tanskalainen MEPpi Jens Peter Bonde
    (http://www.bonde.com/). Hän väittää, että EU:ssa päätettiin, että sopimusta ei anneta kokonaisuudessaan luettavaksi ennen kuin se on allekirjoitettu (Bonden haastattelu, ks. alla).
    Aivan niin ei kuitenkaan käynyt, kun sopimus saatiin kuukausi sitten kansanedustajien luettavaksi. Bondea ei kuitenkaan voi moittia asiantuntemuksen puutteesta, sillä hän on pisimpään EU-parlamentissa toiminut MEPpi. Hän on myös nähnyt paljon vaivaa ajaakseen EU:ta demokraattisempaan ja avoimempaan suuntaan. Hänen näkemyksistään Lissabonin sopimuksesta, on myös paljon YouTube-videoita, kuten
    http://www.youtube.com/watch?v=8Kr0Foq3CQE
    http://www.youtube.com/watch?v=twINQm8ZC2A
    Sopimuksen hyväksyminen ilman kokonaista versiota siitä, olisi ollut verrattavissa avoimen shekin allekirjoittamiseen poliittisesta vallasta, mutta kaukana siitä ei olla nytkään.
    Näyttäisi, että Lissabonin sopimus tullaan karkeasti ottaen hyväksymään Suomessa lukematta, ymmärtämättä sekä keskustelematta ja tietämättä sen sisällöstä. Hyväksyttekö tämän? Minun ainakin on vaikea tätä hyväksyä demokraattiseksi toimintatavaksi.

    Lissabonin sopimukseen sisältyy mm. seuraavia ongelmia:
    - se siirtää lisää valtaa kansallisesta päätöksenteosta EU:lle
    - sen avulla vahvistetaan EU:n keskusjohtoisuutta, kuten yhteistä ulkopolitiikkaa ja yhteisen johtajan valintaa
    - se siirtää valtaa 40-60 asiaryhmässä EU:lle
    - sanotaan, että se antaa kansalaisille lisää vaikutusmahdollisuuksia, mutta käytännössä asia näyttäisi olevan toisin (olematon kansalaiskeskustelu sopimuksesta EU:n dokumenttien julkisuuden kaventamissuunnitelmat kansalaisaloitteen käytännöllinen mahdottomuus)
    - sopimukseen sisältyy kuolemanrangaistuksen mahdollisuus sodan ja mellakan hallitsemiseksi - siis mellakan, mikä on täysin käsittämätöntä
    - sopimuksella voidaan rajoittaa lakko-oikeutta
    - EY-tuomioistuimella tulee olemaan joissakin asioissa valtaa yli EU lainsäädännön ja sen päätöksistä ei voi valittaa (tämä koskee esim. lakko-oikeuden rajoittamista)
    Sanotaan, että EU antaa kansalaisille lisää vaikutusmahdollisuuksia. Sen takaa mm. kansalaisaloite. Siihen tarvitaan 1 000 000 nimeä. Onnea matkaan 999 999 samanmielisen haussa, jos haluatte vaikuttaa.
    Olisikin tavattoman paljon helpompaa kansalaiselle, joka haluaisi asioihin vaikuttaa, yrittää esimerkiksi päästä kaupunginvaltuustoon, kansanedustajaksi tai jopa MEPiksi. Kansanedustajaksikin kun pääsee parhaimmillaan muutamalla tuhannella äänellä. Miten kansalainen voisi ikinä kerätä miljoona nimeä?
    Jos kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia halutaa oikeasti laajentaa, miksi media vaikenee Lissabonin sopimuksesta?
    Miksi kansalaiskeskustelu asiasta jätettiin tekemättä, jos kansalaisten vaikutusvaltaa halutaan lisätä?
    Samaan aikaan toisaalla tapahtuu myös kummia... EU on uudistamassa julkisuuslainsäädäntöään tavalla, jossa ollaan kaventamassa kansalaisten oikeuksia julkisten dokumenttien saatavuuteen.
    http://ombudsman.europa.eu/release/en/2008-06-02.htm
    Saatavilla olevista dokumenteista monet tosin ovat jo nykyisellään ovat niin vaikealukuisia, että niiden saatavuus ei takaa asian ymmärtämistä...
    Kuten Lissabonin sopimus. Suomen tärkein kansainvälinen sopimus.
    Missä on kansanäänestys kun EU-perustuslakia säädetään ?!!!?... suomalaiset pidetään tahallaan, ja on aiemminkin pidetty tietämättöminä, median hiljaisuudesta ei voi muuta päätellä.
    2008
    --
    2009:
    Lissabon sopimus ajetaan kansalta salaa voimaan nyt.

    Äänestä

koko presidentin duunin voisi lakkauttaa. Päästäisi siitäkin rahareijästä eroon.

Äänestä

Sofi Oksanen on jo ehditty kutsua.

Äänestä
  • oli eu.hun liittymis äänestys, mä äänesti ei eu.lle meitä oli yli 45 %, mutta monet halusi, venäjän keisri aleksanterin antama markka oli suomessa 140 vuotta ja se riittää. sellasia pässejä olette..

    Äänestä

  • valuu lahkeesta kirjoitti:

    oli eu.hun liittymis äänestys, mä äänesti ei eu.lle meitä oli yli 45 %, mutta monet halusi, venäjän keisri aleksanterin antama markka oli suomessa 140 vuotta ja se riittää. sellasia pässejä olette..

    Eiköhän tämä Eu äänestys mennyt ihan niinku oli suunniteltu, rahalla saa ja hevosella pääsee sano mustalainen.

    Äänestä

joka ei tiedä edes palstan aihetta tekemässä palstalle tyhmiä avauksia, tai avaus on hyvä, mutta aivan väärällä palstalla.

Tämän palstan aihe on uutiset, kuten palstakuvaus kertoo, itsenäisyyspäivän säälittävyyksille löytyy ihan oma palstansa keskustellla.

Äänestä
  • Että kansan- ja maanpetturit viedään sinne syytteeseen Suomen perustuslain rikkomisesta. Sitä kautta eu-jäsenyys mitätöidään, halukkaita ei vain ole ilmoittautunut, valittajia vain, oikein Itsenäisyyspuolueenkin muodossa.

    Mitä verorahoilla järjestettäviin muotinäytöksiin tulee, niin ne ovat syvä loukkaus kansaa kohtaan, kun samaan aikaan eliitin mättäessä herkkuja suihinsa, kansa seisoo leipäjonoissa. Maan itsenäisyys myyty monikansallisille tuhomonopoleille ym laitonta irstailua toisten hengillä. Vanhukset makaavat vaipoissaan hoitamattomina ja nälissään laitoksissa, nuoret tekevät itsemurhia, masentuneet ja sairaat köyhät kuolevat suoraan, tai välillisesti köyhyyden aiheuttamiin sairauksiin. Ja Cayman saarille omaisuuksiaan säilöviä eliitin roistoja syötetään kädestä.

    Äänestä

  • Heeheh,, en taida olla ainoa joka tekee "vääriä" avauksia, no linnan juhlat ovat kuitenkin kohta uutisissa joten otettiin vähän niinku esi lämmittelyä, ja perumisesta on myöhästä puhua kun frakki on niskassa.

    Äänestä

Kyllä eduskunnallakin on oikeus juhlia.

Äänestä
  • Puolustelet vielä sitä roskasakkia, häpeä.

    Äänestä

  • Bioase leivoksiin! kirjoitti:

    Puolustelet vielä sitä roskasakkia, häpeä.

    Eduskunta ei ole mukana hallituksen järjestämässä koko maan alasajossa.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Eduskunta ei ole mukana hallituksen järjestämässä koko maan alasajossa.

    Niinpä,, mitäs ne kansanedustajat aina voi,, meidän valtion ulkorajat ovát kuitenkin ensi kuun alusta täsmälleen EU rajat. EU on varmasti jo nyt myös mahtava sotilasvoima, koska päästään kunnon ensi hässäkkään, ehkä läh-itään tai keskiafrikkaan tai aasiaan? niin tai se Venäjä Venäjä Venä'jä,,,, siinä tapauksessa olemmekin jo aivan paalupaikalla kärkikahinoissa.

    Äänestä

TV:ssä. Apinamaista touhua.

Äänestä

WHO:n "riippumattomat" asiantuntijat Big Pharman palkkalistoilla
Tanskalainen journalisti Louise Voller, on löytänyt viitteitä sille että WHO:n asiantuntijat ja rokotevalmistajat olivat istuneet iltaa samoihin aikoihin kuin H1N1-pandemiasta varoitettiin.
http://talousdemokratia.blogspot.com/

Äänestä

juup..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eu-tanasia kirjoitti:

Pitöisikö Tarja Halosen järjestämät suomen ítsenäisyypäiväbileet linnassa perua, koska eihän oikeastaan Lissabonin sopimuksen myötä ole enää mitään suomea? onhan meillä toki vielä kieli ja lippukin, lippukaan ei ehkä enää kovin kauan sellaisenaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu