Mihin voi käräyttää nuo asumistuki huijarit?

Eli asutaan kahdestaan ja kerrotaan asuvansa yksin?
408470
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

No eikö ne kelaan voi kertoa jos sulla on todisteet siitä, kun se toinen voi olla kuitenkin kirjoilla muualla ja sanoa olevansa vaan kyläilemässä, että pieniä huijauksia vielä siihen nähden mitä isot herrat tekee, mutta kateus on ihana asia jos ei oo muuta elämää....

Äänestä
  • Se on vakavaa jos kyseessä on saunallinen vuokra-asunto paitsi jos sauna sijaitsee mäntyniemessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on vakavaa jos kyseessä on saunallinen vuokra-asunto paitsi jos sauna sijaitsee mäntyniemessä.

    Vakava kateuden aihe jos asunto on saunallinen kaksio halutulla alueella EI Itä-Helsingissä...

    Äänestä

Ei se ole kateutta, jos käräyttää, näitä on todella paljon jotka asuvat yhdessä, vaikka eivät ole kirjoilla talossa ja saavat tukea!!
On tosi tarpeessa työttömiä ja eläkeläisiä, jotka asuvat yksin ja eivät saa tukea! Kyllä tässä pitäisi joku järki olla, kun tukea ei tälläiset saa, kun elävät niin tiukoilla, että ruokaan ei aina rahaa riitä, hyväkuin kaurapuuroa saa ja kirpparilta vaatteet ostetaan, hyvä kun leipäjonosta leipää joskus saa!!

1Äänestä
  • Nykyään on varsin yleistä että myöhemmälläkin iällä toisensa "löytäneet" haluavat säilyttää oman reviirinsä ja hyvin hitaasti, jos ollenkaan muuttavat asumismuotoaan. Eli seurustellaan ja pidetään omat osoitteet. Näin meilläkin, vaikkakin olisikin minulle taloudellisesti edullisempaa asua yhdessä kuin erikseen. Tuet eivät varmaankaan koske kaikkia.. Ja eikös jokaisen pidä olla kirjoilla jossakin..? Eli voihan olla myös että reviiristä maksetaan kalliisti..

    Äänestä

  • pieniä asioita on nää muutaman sadan euron nipistäjät verrattuna isokenkäisiin ja heidän huijauksiin...siksi en ole viitsinyt stressiä ottaa vaikka joskus näihin törmään...eikä asumistuilla pääse leveästi elelemään kuitenkaan...ps.itsekin olen leipäjonossa asioinut, mutta silti en ole katkera.

    Äänestä

  • isokenkäsethän ne asumistuetkin vie, joka vitun vuosi korottavat vuokria ties millä verukkeilla ja paljo.. nuorisäätiön kepulimöllitkin .. ties minne panamaan niitä tukia kuskas.

    1Äänestä

  • itsenäinen...... kirjoitti:

    Nykyään on varsin yleistä että myöhemmälläkin iällä toisensa "löytäneet" haluavat säilyttää oman reviirinsä ja hyvin hitaasti, jos ollenkaan muuttavat asumismuotoaan. Eli seurustellaan ja pidetään omat osoitteet. Näin meilläkin, vaikkakin olisikin minulle taloudellisesti edullisempaa asua yhdessä kuin erikseen. Tuet eivät varmaankaan koske kaikkia.. Ja eikös jokaisen pidä olla kirjoilla jossakin..? Eli voihan olla myös että reviiristä maksetaan kalliisti..

    Aivan. Vaikka kuinka yrittäisi parittaa ihmisiä yhteen niin saattaa hyvinkin olla, että molemmat säilyttävät omat asuntonsa... Joten ainoa keino savustaa kadehtimastaan asunnosta on systemaattinen köyhäksi ja velalliseksi tyhjän päälle työttömäksi manipulointi... Ostetaan vaikka koko Suomen kansa työttömäksi ja tuodaan miljoona pakolaista tai ”pakolaista”...(?)

    1Äänestä

kelan omien sääntöjen mukaan toisen asunnossa saa olla "vierailulla" parikin viikkoa putkeen, jonka jälkeen pitäisi nukkua yö siinä asunnossa missä on kirjoilla, ja sitten taas voi jatkaa "vierailuaan" kumppanin asunnossa. Tämä on siis täysin laillista. Milläs todistat ettei kumppani käy välillä kodissaan ? Käytännössä jos käräytät huijarit kelaan, sieltä lähetetään kirje huijareille jossa kysytään asuuko asunnossa muita kuin ne jotka siinä ovat kirjoilla. Kirjeeseen kun vastaa että ei, niin asia on sillä selvä.
Ihan perseestähän suomen lainsäädäntö on, kun joutuu tuollalailla kelaa huijaamaan että rahallisesti pärjäisi.. Kummaa meinaan on että lainmukaan avoliitossa ei ole elatusvelvollisuutta, mutta kelan mukaan on. Kela toimii siis vastoin lakia.

Äänestä
  • Ihan pikkuinen korjaus. Kela tekee päätökset täsmälleen sen mukaan mitä laissa lukee. Ei siellä tehdä mitään omavaltaisia ja lainvastaisia päätöksiä. Eli nimenomaan lain mkaan on avoliitossa elatusvelvollisuus kun kyseessä on asumistukilaki.

    Äänestä

  • Tietysti ne Kelan yksityisetsivät käyvät aina joka kuukausi kyttäämässä yksin asuvaa josko siellä olis joku muu epävirallisesti asumassa.. Mitään ja ketään ylimääräistä ei näy, ei vaikka kuinka haluis nähdä... Sen sijaan pariskunnat saavat epävirallisesti asua ilman, että kukaan ikinä edes kiinnostuu palkkaamaan yksityisetsivää.

    Äänestä

Jos molemmilla on oma osoite,niin turha inistä.Kaikekseen ne voi tehdä susta rikosilmoituksen väärästä ilmiannosta,että kannattaa pitää vähän kateusmölyjä mahassaan.Olen minäkin naisen mustispuuskissa joutunut moiseen tilanteeseen ja pitänyt silti oman asunnon.

1Äänestä
  • Olen odottanut Kelalta Ilmianto lomaketta niin kuin verottaja teki sitten vain napsutellaan netissä. Ei kela vaadi nimiä mutta tutkii ,verottajakin saa parisataa ilmoitusta viikossa.

    Äänestä

ensinnäkin kela vaatii osoiteen itelläni oli osoite postrestant niin sanottiin et pitää olla osoite ennenkuin saan korvauksia ja toisek sosiaalli virasto hajoittaa avioliittoja ei tipu korvauksia eikä asumistukija eikä paljon muutakaan et sellanen maa se somalien maaon et suomalaisilta otetaan kaikki pois mut ulkomaalaiset asuu ilmatteex ja käyvät töissä mut siitä huolimatta saa sosiaalitukee tiedän tapauksii ja kertomuksii ja esimerkiksi miten pakolainen tulee persaukisena mut ajelee sellaisilla autoilla josta suomalainen vai näkee unta ja huokailee

1Äänestä
  • niin totta..itse olen 4 lapsen yh, ja kerran yritin saada tukea lapsen ratsastusharrastukseen. sain peräti 50€ vuodeksi ja sillähän pääsee peräti 1,5 kertaa ratsastamaan (muuta tukea en ole hakenut)..samalla viikolla naapurin somaliperhe muutti taloyhtiössämme rapusta toiseen, kumpikin työttömiä, lapset päivähoidossa,niin sossut oli maksanut heille 2 muuttomiestä ja ison rekan, jotta pääsivät muuttamaan parikymmentä metriä :D että silleen espoossa ainakin

    1Äänestä

Aloittajan ja muidenkin kateellisten sairauteen auttaa rotanmyrkky runsaasti suun kautta nautittuna, ellei se maistu niin voit mennä vaikka hirteen tai hypätä junan alle. Viimeksi mainittua en tosin suosittele koska siitä voi tulla yhteiskunnalle paljon kuluja tahriintuneen junan ja sen kuljettajan saamien traumojen vuoksi.

Äänestä

Käräytä revaasi vereniijä.

Äänestä

Ei ihme että Suomi köyhtyy ja joutuu kiristämään verotusta, koulutusta, sairaanhoidosta ym kun Sossu huijarit köyhdyttää Suomen taloutta, Asutaan ties missä olevinaan ja asutaankin avonsa tykö ja maksatetaan vuokrat, lääkkeet, sähköt ym maksut Kelalla ja avo saa toiset tuet asumistuen ym tukien asuen olevinaan yksin. Ja todella asuntoa tarvitseva jää ilman asuntoa kun tyhjillään oleva asunto on ns. käytössä ns. köyhällä, joka kaiken lisäksi kusettaa kelan ja sossun lisäksi verottajaa tehden ns. pimeitä töitä. Oksennan tuollaisille huijareille, joille ei mikään riitä. Esittävät köyhää, mutta olevatkin hyvin toimeentulevia korvauksineen, tukineen, pimeine tuloineen.

1Äänestä

  • Mistähän keksitkin kaivaa noin yötuimaan jo ikivanhan ketjun. Tuliko jokin ähky yhteyttä, äkkiä tosta noin alkaa kaivelemaan vanhoja keskusteluja vaan sen vuoksi, että 167 saa aamulla kommentoida?

    Äänestä

  • Pienellä ihmisellä on pienet murheet. Suomalaisista köyhistä osalla on ihan orjan luonne, mielistellään mieluummin virkamiehiä kuin pidetään toisen köyhän puolta missään asiassa.
    Näiden kelalle ihmisten tekemisistä käräyttäjien olisi ollut parempi elää ddr:ssä tai Neuvostoliitossa, siellä olisitte saaneet kyylätä naapureitanne sydämenne kyllyydestä ja vielä saada rahallisen korvauksen palveluksistanne.

    Äänestä

  • 167-176 kirjoitti:

    Kyllä Kelan kelmit virkanilkitkin osaa huijjata asiakkaita mielivaltaisilla päätöksillään.
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15455346/kela-pakkonaitatti-asiakas-asunnottomaksi

    Milenkiintoista olisi tietää kumpi tuossa enemmän huijjaa, Kela laittomilla päätöksillään joihin vain harvalla on mahdollisuus hakea muutosta vai asiakas?

    Kateus se tämän maan ojaan vetää.

    Äänestä

Ei kannata olettaa, että kaikki työttömät saisivat asumistukea, kahdesta tai yhdestäkään asunnosta. Paljon on meitä, jotka emme saa asumistukea, koska se joku parikymppiä kuussa, minkä ehkä olisi saanut, on sellaisen paperisodan takana, ettei siihen kannata ryhtyä.

Suomen huonot lait varmaan pakottavat monet pitämään kahta osoitetta. Itselleni tulee mieleen useita syitä. Pohtikaapa itse. Minunkin mielestäni on väärin, jos saa tyhjillään olevasta vuokra-asunnosta ison asumistuen, vaikka joutuuhan siitä tietysti maksamaan vuokraa tuen päällekin. Tuosta asumistuesta on Suomessa tehty outo automaattietuus muillekin kuin köyhimmille. Se on käytännössä asuntokeinottelijoiden suoraa tukemista veronmaksajien varoilla. Minusta se pitäisi lopettaa. Silloin vuokrien olisi pakko palautua normaalille tasolle näistä kiskurivuokrista.

1Äänestä
  • Vankilassa ei tarvita paperisotaa.

    1Äänestä

Suomessa+oleilevat+somaalinaisista+65%+on+"yksinhuoltajia"+eli+moniavioisen+miehen+akkoja.+He+saavat+täydet+asumistuet+ja+Kela+maksaa+heidän+ylläpidon.+Moniavioinen+mies+viettää+yönsä+vuorotellen+eri+naisen+luona+ja+vuokraa+eteen+päin+pimeästi++ja+kalliilla+kaupungilta+saamaansa+asuntoa.+Näin+soommalit+elävät+herroiksi+suomalaisten+kustannuksella+tekemättä+päivääkään+työtä.

1Äänestä

Mitä huijaamista tossa on että ittehän ovat paskansa kehitelleet.

Äänestä

Asumistuet maksetaan miten maksetaan mutta suurempi ongelma on vuokrassa, eli vuokralainen maksaa esim. vedestä 20 € per henkilö /kk mutta sitä käykin kuluttamassa toinenkin henkilö. No tasauslaskussahan se kuittaatuu mutta arvatkaapa kuka sen maksaa. Tuskin se loinen.

1Äänestä
  • Nimenomaan, vesilasku kuittaantuu tasauslaskussa, eli muut taloyhtiön asukkaat eivät joudu maksamaan jonkun kämpässä loisivan vesiä.

    Asunnon haltijan oma valinta, jos ylläpitää loista kämpässään.

    Äänestä

Noin puhuu pikavippi ääliöt. Niitä ensinäkään ei pitäisi olla olemassakaan.

Äänestä

Et sä näitä huijareita koskaan saa kiinni. Sana vastaan sana ja kukaan ei pysty todistamaan missä kukin asuu ja onko asukas vieraissa vai ei.

Äänestä
  • Etkä sitäkään asuuko joku vankilassa. Eheheheeheeheh.

    Äänestä

Mun miesystävä saa olla ihan omassa osoitteessaan kirjoilla, puolin ja toisin vieraillaan toistemme luona lyhyitä ja pitkiä aikoja. Mun omassa asunnossani kaulinta heilutan minä. Yhteen en vakituisesti muuta. Tästä lähi/etä suhteesta aloittaja voi tehdä kelasn ilmotuksia kun niin tarkkaan haluu käräytellänolrmattomia tietoja miten nykypäivänä parisuhteet on muuttuneet. Eiköhän siell kelassa ole muutakiin tekemistä kun vahtia monetko miesten kalsarit mun kaapissa on ja samoin monetko stringit roikkuu narulla mun miesystävän pyykkinarulla. Mun koti on mun koti. Terv 59 vuosimallia oleva mimmi.

Äänestä
  • Näi on, ei kukaan voi alkaa sanomaan että lähteä siitä pois saatana. Niitä typeryksiä kun vaan riittää eikä tajuta sitäkään että sekin maksaa.

    Äänestä

Entäs kolmistaan, kimppakivaa.

Äänestä

Menet ovelle koputat ja teet muka kyselytutkimusta ja esität tyhmän kysymyksen, että ettehän te ole oikeutettu asumistukeen - ettehän.

Äänestä

Ja kateus paistaa.

Äänestä

Kyllä se on virkavalta joka siihen oveen koputtelee,sen jälkeen alkaa rikostutkinta. Jos syyte nostetaan niin siitä et selviäkkään pelkällä takaisinmaksulla voipi pian vankiselli tulla liian tutuksi.

1Äänestä

KELAN TARKASTAJA TEKEE YLLÄRIN HUOMAA ET KÄMPPÄ ONKIN PAKOLAIS
TEN KÄYTÖSSÄ 2 POLVESSA SUOMEN TYHMÄ VALTIO MAKSAA TUKEE NS.
VUOKRALAISELLE OLLUT JO 1988 VUODESTA IHMETELLÄ TÄYTYY VARMAA
ON TÄYSTOLLOJA NOI KELA VIRKAILIJAT.. JA MUUTA PIMEET' SIVUTOIMEE..

Äänestä
  • Viljelläänkö siellä somppualkioita ?

    Äänestä

Onhan niitä jotka käyvät vai postin katsomassa ja kylänpyykit pesemässä pientä maksua vastaan kun pyykkitupa ja kuivaushuone kuuluu vuokraan ja ei kyllä välitetä vaikka kuivaaja huutaa jatkuvasti vaikka pyykit ois kuivija

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huijareille sanktiot kirjoitti:

Eli asutaan kahdestaan ja kerrotaan asuvansa yksin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu