Pitäisikö kaikkien uskovien yhdistää voimansa, jotta Israelin julman ”tappaja-kansan” toimet saataisiin loppumaan.
Eikö ole jokaisen kristityn velvollisuus puolustaa heikkoja ja alistettuja?
Israelin toimia on monesti verrattu siihen, että saamelaiset USA:n tuella miehittäisivät koko Suomen. Heidän maanvaltaus olisi oikeutettua, koska he asuttivat Suomea 2000 vuotta sitten, joten maa kuuluisi "oikeasti" heille.
Eikö ole jokaisen kristityn velvollisuus puolustaa heikkoja ja alistettuja?
Israelin toimia on monesti verrattu siihen, että saamelaiset USA:n tuella miehittäisivät koko Suomen. Heidän maanvaltaus olisi oikeutettua, koska he asuttivat Suomea 2000 vuotta sitten, joten maa kuuluisi "oikeasti" heille.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Puhut Mummo asiaa. Juutalaisten kärsimyksistä Natsi-Saksassa on vuosikymmeniä tehty kirjoja ja elokuvia ja he ovat saaneet paljon myötätuntoa ympäri maailman. En missään tapauksessa vähättele niiden ihmisten kärsimyksiä, jotka joutuivat keskitysleireihin ja saivat julman kuoleman. Nyt olen alkanut ihmetellä kuinka näin paljon kärsinyt kansa ei ymmärrä toimivansa yhtä julmasti kuin natsit.
täyttä paskaa.
solvaaja.
Hänellä ei muuta mielessä kuin "paska".
Mikä lie pervo.
ihmetteli, että koskaan ei vaadita tuomitsevia päätöslauselmia palestiinalaisten itsemurhaiskuista, joilla raukkamaisesti murhataan viattomia Israelin siviilejä.
Sen sijaan, kun terrorismin kummisetä sai surmansa, niin heti ollaan vaatimassa Israelin tuomitsevaa päätöslauselmaa.
Miksi?
Minä ihmettelen samaa.
suomalaisen myötätunto ole palestiinalaisten puolella.
Vain aivopestyt uskovaiset, jotka elävät menneisyydessä, ovat tappajien puolella.
roskaa! Murhaajapalestiinalaisten puolella ei ole kukaan aivoilla varustettu ihminen.
Hienoa että olette jonkun puolella, muutta onko välttämätöntä olla jotakuta muuta vastaan ??
puolueellinen. PLO, palestiinalainen terrori järjestö, on Arafatin johdolla yrittämällä yrttänyt ajaa Israelin välimereen, niinkuin se voimansa tunnossa vuosia sitten uhosi.
Eikä Arafat vähempään koskaan tyydykkään, aina se keksii ja on aina kaeksinyt verukkeita kun on päästy lähemmäs sopua, niin eiköhän joku mielipuoli naislauman toivossa paratiisissa lähde hullujen johtajien yllytyksestä, niinkuin tämä viimeiseksi surmanssaanut "kummisetä" oli.
Montakohan sataa israelilaisen henki on hänen tunnollaan, kun on valheillaan houkutellut lapsiakin tappamaan itsensä ja siinä sivussa kymmeniä muita viattomia.
En missään nimessä hyväksy tappamista, enkä sotia ylipäätänsä, mutta kysyn, mitä muuta Israel voisi tehdä? Kuin puollustaa "reviiriään".
Arafat ei tyydy kuin koko Jerusalemin omistukseen ja yleensä koko israelin valtion lakkauttamiseen.
Siinä sen sodan hulluus piilee.
Arafatin mahdottomaan vaatimukseen.
Ja kaikki ne alajärjestöt, joista Arafat muka sanoo itsensä irti, itse asiassa taitaa olla niidenkin ylin suojelija ja johtaja, kieroutta kun siellä on riittämiin.
Niinpä niin ! Sinä et ole puolueellinen ;) !!!
Hyväksyt toisen tekemät murhat mutta et hyväksy
toisen tekemiä murhia, hyväksyt murhia vähän sen
mukaan kuka niitä tekee. Olet siis murhaaja mutta
vain puoliksi.
On sinulla oikein mestarilliset selitykset kaikenkaikkiaan myös muissakin kirjoituksissa mitä näille sivuille olet tehnyt. Mikä se olikaan se sinun jumalasi, se kun ei ole vielä selvinnyt, ja syötkö tuolla samalla suulla millä puhut ja
käytätkö käsiä mihinkään hyödylliseen tekemiseen.
mummo !
Lukisit oikein, jos osaat, en hyväksy murhia enkä tappoja , oli ne sitten ketä hyvänsä, toin vain esille lähi-idän todellisen syyllisen.
Jasser Arafat on saanut lumkemattomia tarjouksia, ja suurin osa niistä on ollut tosi hyviä Palsetiinalaisillekin. Mutta ei, Arafatille ei riitä mikään muu, kuin koko Israel, ja hekin mieluiten itämereen. Pitää tuntea koko historia, niin käsittää, Arafat on edelleen sama terroristi, mikä hän oli alkaessaan "Israelin valloituksen", kuvitteli saavansa kaikki kansat puolelleen, juutalaiset kun on aina olleet vihattuja, ja syy on se, että he ovat Jumalan luvattu kansa, ja se taas on Jumalan valinta jolle ei kukaan voi mitään.
Minun Jumalani on JEESUS KRISTUS JUMALAN POIKA, ja koska minulla on Poika on minulla myös Isä. Tuliko tämä nyt selväksi.
Katso kuule sinäkin vain omiin käsiisi, mitä niillä teet, omani on puhtaat Jumalani edessä, jos muuta luullaan ja paskaa puhutaan, niin pese sitten suusi.
Ja mitä tulee mestarillisiin selitykssiini, ne ovatkin >>MESTARILLISIATÄNÄPÄIVÄNÄ KUN KUULET HÄNEN ÄÄNENSÄ,ÄLÄ PAADUTA SYNÄNTÄSI, HUUDA AVUKSESI JEESUSTA,NIIN ET JOUDU HÄPEÄÄN!
En minä mikään mummo ole. Ja katsele vähän miten
painelet niitä näppäimiä tulevaisuudessa.
Älä sinä syyttele Arafattia, kun et tunne koko
miestä henkilökohtaisesti, etkä voi millään
tietää mitä hän on tehnyt, tai jättänyt tekemättä.
Joko ymmärrät mikä sinun ongelma on, taidat vain
leikkiä uskovaista oman edun tähden.
Minä olen elämäni aikana useasti törmännyt sinun kaltaisiin hurskahtelijoihin ja aina se valhe ja
väkivalta sieltä esiin tunkee.
Tee ja elä niinkuin ihmisen tulee äläkä ole koira.
Tuo vertaus vähän ontuu koska saamelaiset ei asuttanut koko nykyistä suomea vain osia lapista.
Israelilaiset sen sijaan asuttivat taannoin paljon isompaa aluetta kuin nyt, eli he voisivat vaatia isompaa aluetta mutta tyytyivät tähän.
Mitä tulee tähän tappaja kansaan niin eiköhän se ole niin että sotaan tarvitaan aina kaksi ( vähintään).
Ei ne palestiinalaisetkaan mitään pyhimyksiä ole.
olisi esim se, että suomi ei oikeasti kuulu meille, vaan esim ruotsalaisille tai venäläisille, joilla olisi oikeus tulla tänne tekemään itsemurhaiskuja.
Kummasti vaan nykyisin pystytään elämään rauhassa. Miksikähän ne siellä lähi-idässä eivät siihen kykene?
Muuten ainoa valtio lähi-idässä, jolla on sama hallintomuoto kuin meillä, on Israel.
"olisi esim se, että suomi ei oikeasti kuulu meille, vaan esim ruotsalaisille tai venäläisille, joilla olisi oikeus tulla tänne tekemään itsemurhaiskuja."
Ruotsalaisilla ja venäläisillä on maa, jossa asua. Palestiinalaisilla ei.
pitääpä tutkia karttaa ja miettiä asiaa. Jossainhan palestiinalaiset nytkin punkkaavat.
Muistelen kylläkin , että Israel ei ole alussa kieltänyt palestiinalaisia asumasta heidän maassaan.
Israelin valtiota perustettaessa uudelleen, heille annettiin pahimmat rämeet ja suot, joissa ei asunut kukaan. Nyt kun ne on kunnostettu ja rakennettu, kadehtivat Arafat ja kumppanit niitä takaisin. ???
Kun "palestiina" jaettiin niin alun perin piti juutalaisten saada nykyinen jordanian alue, mutta britit muuttaivatkin mielensä ja antoi jordanian arabeille, siis palestiinalaisille.
Siinähän on iso maa-alue missä vieläpä asuu heidän heimolaisiaan, ei tulisi konfliktejakaan yhtä herkästi.
Siksi toiseksi itsenäisyyssodan aikaan arabit pakottivat/kehottivat palestiinalaisia jättämään kotinsa siksi aikaa kunnes juutalaiset olisi ajettu välimereen, juutalaiset ei heitä sieltä pois ajanut.
Joka tapauksessa heillä kyllä olisi maa ei tosin se sama niinkuin ei ollut suomenkaan evakoilla mutta paremman puuttessa kelpasi, miksi ei palestiinalaisille kelpaa.