Mihin unohtui MAITREYA?

Raamattu varoittaa vääristä Kristuksista, joita ilmaantuu lopun aikoina. Entäpä, jos silloin ilmaantuisi myös vääriä ANTIkristuksia? Tällä palstalla vouhkattiin jokunen vuosi sitten hysteerisinä Antikristuksesta nimeltä Maitreya.

Ensimmäinen havaintoni Maitreyasta on jostain vuosilta 1981/ -82. Helsingin Sanomat ei ole koskaan pitänyt tapanaan varata etusivuaan uskonnolliselle mainonnalle. Etusivulla on aina ollut tavallisia kaupallisia mainoksia, mutta...

Se oli 1981/ -82, kun HS ensi kerran julkaisi etusivullaan uskonnollisen mainoksen. Se kertoi, että Herra Maitreya eli tuttujen kesken pelkkä Jeesus vain, palaa takaisin pian, päivämääräkin oli mainittu, se oli keväällä 1982. No, eipä tullut Maitreya. HS :n etusivulla mainostaminen ei ole ihan halpaa. Mainoksen oli kustantanut joku miljonääri.

Maitreyan puhemies Benjamin Creme on nyt jo lähes 30 v. ajan vähän väliä mainostanut, että hänen Mestarinsa tulee hyvin pian ilmestymään koko maailmalle. Ilmeisesti sateen sattuessa tämä ilmestyminen järjestetään sisätiloissa, koskapa mikään ilmoitettu ajankohta ei ole kertaakaan pitänyt paikkaansa, ja luvatut manifestaatiot on kerta toisensa jälkeen siirretty myöhemmin ilmoitettavaan ajankohtaan.

Maitreyan toiminnassa on muutakin erikoista ja Raamatun antikristuskuvaan sopimatonta. Olisiko lopullinen Antikristus todella niin avuton ja tyhmä, että vaikeroisi nettisivullaan sitä, että kristityt pitävät häntä lopullisena Antikristuksena? Muun muassa tämä pistää silmään.

Entäpä, jos väärät Kristukset eivät olekaan ainoita eksyttäjiä? Entäpä, jos väärällä ANTIkristuksellakin voidaan huijata, rahastaa ja eksyttää? Niin, mihin on nyt jäänyt se paljon puhuttu MAITREYA?
451717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

No tämähän on jo useiden profeettojen uhkailujen ja pelottelujen mukaan tunnettu fakta, että jos uskoo väärään antikristukseen, niin joutuu helvettiin. Profeetoillehan tämä antikristus on paljon tärkeämpi kuin se varsinainen, koska oikean antikristuksen arvaamalla saa ikään kuin varman lipun ylöstempaukseen mukaan. Siihen tavalliseen kristukseen uskomisella ei ole niin väliä, tärkeämpää on uskoa nimenomaan siihen profeetan sanomaan oikeaan antikristukseen ja oikeastaan tarkemmin sanoen siihen profeettaan uskominenhan se loppuviimeksi ratkaisee. Profeettojen mukaanhan profeettojen pilkka on pyhän hengen pilkkaa.

Äänestä

Aika huvittuneena olen seuraillut tuota maitreyan "esilletuloa". Nyt vouhkaavat tähdestä joka on ilmestynyt juuri ennen maitreyan julkista esiintymistä. Noh tähtikin on jo muka vuoden näkynyt mutta mitään ei tapahdu. Sharen sivuillakin ihan täyttä plää plää pläätä kirjottavat kun eivät oikeen mitään kirjottamistakaan keksi. Tietysti toivoo, että moisen koijarin esilletuloa taphtuisi koskaan, ja hyvät merkit siihen on nyt. Jos tämä olisi antikristus, niin sen täydellisen tyhjyytensä on jo nyt näyttänyt.
Taitaa benjamin cremelläkin olla jo aika tyhjää myös pakostakin, kun 30 vuotta on tuota jauhanut, ja itse jo 87 vuotias. Mutta hyvähän se on näin ettei moinen koijari näytä edes teoriassa kykenevän tulevan valtaan.

Äänestä
  • hauskemmaksi ja hullummaksi menee. Maitreya uskovaiset väittää nyt, että norjassa nähty valoilmiö olisi heidän kunniakseen tullut:). Lehdissä todistettiin sen olevan joku venäläinen juttu joka on laukaistu.
    Tuntuu käsittämättömältä, että maailmassa on kuulemma 30 miljoonaa maitreya uskovaista. Mielestäni tällainen voittaisi kirkkaasti jonkun huuhaa palkinnon

    Äänestä

  • Sikäli tämä Maitreya on kuten Nostradamus, että siinä kuin Nostradamuksen ennustuksia pystytään "osoittamaan" toteen käyneiksi AINOASTAAN jälkikäteen, niin Maitreyakin JÄLKIKÄTEEN aina pokkaa itselleen kaiken kunnian Sharen kotisivulla kaikista ihmeellisistä ja selittämättömistä tapauksista, joita maailmassa tapahtuu. Etukäteen ei kukaan ole osannut Nostradamusta tulkita niin, että hänen ennustamansa tapahtuma olisi varmasti tiedossa, eikä Maireyakaan koskaan Benjamin Cremen kautta osaa kertoa, mitä "ihmeitä" hän tulee tekemään, koska ja missä, mutta MYÖHEMMIN hän kyllä tietää kertoa olleensa asialla. Aika vätys Antikristukseksi.

    Äänestä

  • einariii kirjoitti:

    hauskemmaksi ja hullummaksi menee. Maitreya uskovaiset väittää nyt, että norjassa nähty valoilmiö olisi heidän kunniakseen tullut:). Lehdissä todistettiin sen olevan joku venäläinen juttu joka on laukaistu.
    Tuntuu käsittämättömältä, että maailmassa on kuulemma 30 miljoonaa maitreya uskovaista. Mielestäni tällainen voittaisi kirkkaasti jonkun huuhaa palkinnon

    ...on johtajalla kannattajia, sitä voimakkaampi hän on. 30 miljoonaa kannattajaa antaa jo melkoisesti potkua johtajalleen.

    Kuka tämä herra Maitreya mahdollisesti on?
    On tiedettävä jotakin historiastamme, jotta voimme ymmärtää tätäpäivää. Kun Raamatun jumala Jahve kutsuttiin ja tuli ihmiskunnan määräaikaiseksi johtajaksi noin 12000 vuotta sitten, hän ensi töikseen siirsi sivuun alkuperäisen - universaalin kolleegion laatiman - ohjelman ja teki kaksi uutta omaa johtajuuttaan tukevaa ohjelmaa. Ne molemmat ovat hyvin lähellä alkuperäistä ohjelmaa ja siten valkeuden kaapuun puettuna Jahve sai syötettyä huijauksensa ihmiskunnalle. Suurin osa ihmiskuntaa ei tule koskaan tajuamaan mitä maapallon kulisseissa tapahtui.

    Ensimmäinen ohjelma oli laadittu Jahven omaa määräaikaista hallintokauttaan varten ja toinen ohjelma - jatko-ohjelma - oli laadittu hänen nimeämänsä johtajan hallintokaudelle. Kenet hän todellisuudessa nimesi? Siitä ei ole varmuutta, koska nimien käyttö on maailmankaikkeudessa vapaata. Ketä tahansa voidaan kutsua vaikka nimellä - Maitreya.

    Jahven hallintokausi on ohi. Nyt valmistellaan jatkoa sille.
    Universaalin kolleegion laatima ohjelma sisälsi jakson, josta puhutaan tuhatvuotisena valtakuntana. Jahven laatimaa jatko-ohjelmaa kutsutaan uudeksi maailmanjärjestykseksi. Nämä ohjelmat ovat pahasti toisiinsa sotkeutuneita. Kumpaa ohjelmaa on viimeiset vuosisadat valmisteltu? Tietenkin Jahven, koska hän on ollut täysin suvereeni hallitsija. Ja koska Maitreyan nimi on ollut esillä jo pitkään Jahven hallintokauden aikana, niin voimme päätellä, että Maitreya oli Jahven nimeämä uusi maailmanjohtaja.

    Miksei Maitreya jo tule? Siksi, koska Jahven jatko-ohjelma on mitätöity ja on mitätöity myös alkuperäinen ohjelma. Ei tule Maitreyata, eikä tule uutta maailmanjärjestystä, eikä tule tuhatvuotista valtakuntaa, kaikki on mennyt uusiksi. Jahvelainen isopyörä pyörii vielä jonkin aikaa, mutta kohta se on umpiruosteessa.

    Äänestä

Mitä ihmeellistä tuossa nyt on? Ilmestyskirjasa Jeesus lupasi tulla takaisin "takhy"/"p i a n", eli hyvin lyhyen ajan kuluttua. Lähiodotuksen romahdettua kristiusko putosi eskatologiseen aukkoon[ Eskatologia/'eskatos' on uskontoihin liittyvä oppi maailman viimeisistä tapahtumista] ja räpiköi sen pohjalla yhä edelleen.

Äänestä
  • Jeesus sanoi tulevansa yhtäkkiä oikean käännöksen mukaan, Hän tulee ja silloin on myöhäistä tehdä parannus.

    Äänestä

kaikki kusettaa. Esimerkiksi Sirkka-Liisa anttilan puheisiin ei voi luottaa.

Kannattaa ryhtyä erakoksi. Se onnistuu kaupunkiasunnossakin. Vain välttämättömät kontaktit ulkomaailmaan.

Äänestä
  • Heh-heh-heeeeeeeeeeeee!

    "Sirkka-Liisa Anttilan puheisiin ei voi luottaa."

    Kai nyt sentään edes joihinkin hänen puheisiinsa?
    Sirkka on fiksu nainen ja puhuu varsin hyvin argumentoiden sanottavansa, vaikkei se aina pidä kutiaan :)

    Äänestä

tuo Maitreya-humppahan ei oikeastaan mitenkään poikkea fundamentalisti-uskovaisten muistakaan kulloinkin huudossa olevista koohotuksista. Jotain on tapahtumassa ihan justnythetipian tai tapahtuu koko ajan, mutta se on naamioitu joksikin muuksi. Kuten nyt nämä rokotteista unia näkevien jutut.

Tyhmyyttä ei voi koskaan aliarvioida, ei profetioita tehtailevien, eikä niihin uskovien tyhmyyttä. Mikä tahansa voi mennä läpi ainakin muutamalle, joten niin uskomatonta tarinaa ei profeetan suusta voi päästäkään, etteikö sen muutama onnesta pinkeänä nielisi.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Profetian käsitekin jo itsessään on nykyään aivan väärin ymmärretty. Olen kirjoittanut profetian olemuksesta aiemmin, joten en nyt jaksa toistaa sitä.

    Äänestä

Kakka-maytrya on pahempi kuin varsinainen maytreyja, sillä kakka-maytreyalla on voima sylkeä paskaa vihollisenta kasvoille. Kakka-maytrya on täsmälleen saman näköinen kuin varsinainen maytreya, mutta hänen oikea kätensä on halvaanunut.


Siitä te erotette kakka-maytreya että hänen oikea kätensä on halvaantunut

Äänestä
  • Nyt sharen sivuilla lukee, että maitreya olisi antanut haastattelun. Sen koijarin haastattelun haluaisin mielenkiinnosta nähdä tai kuulla. En vaan mistään mitään linkkiä haastatteluun löytänyt. Vai oliko tämäkin taas kerran tuulesta temmattu juttu:)

    Äänestä

  • einariii kirjoitti:

    Nyt sharen sivuilla lukee, että maitreya olisi antanut haastattelun. Sen koijarin haastattelun haluaisin mielenkiinnosta nähdä tai kuulla. En vaan mistään mitään linkkiä haastatteluun löytänyt. Vai oliko tämäkin taas kerran tuulesta temmattu juttu:)

    ...niitten tosiaan laittaa joku linkki Juutuupiin tai jonnekin..:O

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    ...niitten tosiaan laittaa joku linkki Juutuupiin tai jonnekin..:O

    http://www.youtube.com/watch?v=Xf2asA2J85w
    Jee kun hieno "haastattelu" tuollaisen pätkän olisi varmaankin minun tytärkin osannut tehdä. Huh huh mullistavaa:)

    Äänestä

  • einariii kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=Xf2asA2J85w
    Jee kun hieno "haastattelu" tuollaisen pätkän olisi varmaankin minun tytärkin osannut tehdä. Huh huh mullistavaa:)

    ...ennakkomainos, traileri tai sen tapanen...:O

    Laitettu tonne jo melkeen vuos sitte...:O

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    ...ennakkomainos, traileri tai sen tapanen...:O

    Laitettu tonne jo melkeen vuos sitte...:O

    Share International: "Siitä ei kerrota sen enempää juuri sen tähden, että itse kullekin jäisi mahdollisuus (aikanaan Maitreyan nähdessään / kuullessaan Hänen puhuvan) omassa olemuksessaan spontaanisti tunnistaa Hänet ja siten omakohtaisesti saada kokemus tunnistamisesta. Esoteeriset asiat ovat juuri esoteerisia sen takia, että niiden salamyhkäisyytenä ilmenevä vaikeatulkintaisuus on tarkoituksellista ja sillä on yksilön sielunyhteyden rakentava vaikutus ja siis hyvä ja oikea tarkoitusperä."

    :O

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Share International: "Siitä ei kerrota sen enempää juuri sen tähden, että itse kullekin jäisi mahdollisuus (aikanaan Maitreyan nähdessään / kuullessaan Hänen puhuvan) omassa olemuksessaan spontaanisti tunnistaa Hänet ja siten omakohtaisesti saada kokemus tunnistamisesta. Esoteeriset asiat ovat juuri esoteerisia sen takia, että niiden salamyhkäisyytenä ilmenevä vaikeatulkintaisuus on tarkoituksellista ja sillä on yksilön sielunyhteyden rakentava vaikutus ja siis hyvä ja oikea tarkoitusperä."

    :O

    Hän sopii Raamatun antikristukseksi siitä yksinkertaisesta syystä, että on itse ilmoittanut olevansa kristus ja messias. Raamattu sanoo, että antikristuksia on monia, joista viimeinen on pahin eksyttäjä. Hänen on siis toimittava varoen, lämmiteltävä ihmisiä pikkuhiljaa, osoitettava tekaistuja todisteita henkilöllisyydestään yms. - kuinka kristityt muuten alkaisivat ikinä uskoa johonkin buddhanuskoiseen pelleen Raamatun Jeesuksen sijaan? Hänen apurinaan toimii vale-Jeesus, joka Maitreyan mukaan on hänen "oppilaansa", valaistunut mestari. Tämä teko-Jeesus tulee ottamaan paavin paikan Vatikaanissa. Näin Share itse kertoo sivuillaan. Raamattu tuntee tämän henkilön valheprofeettana. Yhdessä he luovat uuden maailmanuskonnon, saatanan kirkon, joka eksyttää ne, jotka heihin uskovat ja jota ihmiset luulevat joksikin Jumalan tahdon nimissä tehdyksi ihmiskunnan suureksi uskonnolliseksi yhdentymiseksi.

    Äänestä

  • ex- new age kirjoitti:

    Hän sopii Raamatun antikristukseksi siitä yksinkertaisesta syystä, että on itse ilmoittanut olevansa kristus ja messias. Raamattu sanoo, että antikristuksia on monia, joista viimeinen on pahin eksyttäjä. Hänen on siis toimittava varoen, lämmiteltävä ihmisiä pikkuhiljaa, osoitettava tekaistuja todisteita henkilöllisyydestään yms. - kuinka kristityt muuten alkaisivat ikinä uskoa johonkin buddhanuskoiseen pelleen Raamatun Jeesuksen sijaan? Hänen apurinaan toimii vale-Jeesus, joka Maitreyan mukaan on hänen "oppilaansa", valaistunut mestari. Tämä teko-Jeesus tulee ottamaan paavin paikan Vatikaanissa. Näin Share itse kertoo sivuillaan. Raamattu tuntee tämän henkilön valheprofeettana. Yhdessä he luovat uuden maailmanuskonnon, saatanan kirkon, joka eksyttää ne, jotka heihin uskovat ja jota ihmiset luulevat joksikin Jumalan tahdon nimissä tehdyksi ihmiskunnan suureksi uskonnolliseksi yhdentymiseksi.

    Moinen fakiiri ei ikinä pääsis pitkälle...:D

    On jo nyt niin paha antikristuxen maine fundiskristittyjen ja islamistien paris et oxat pois...:OD

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Moinen fakiiri ei ikinä pääsis pitkälle...:D

    On jo nyt niin paha antikristuxen maine fundiskristittyjen ja islamistien paris et oxat pois...:OD

    Jos fakiirilla tarkoitat Maitreyaa, niin pitkälle tuo on jo nyt päässyt, kun kaikki buddhan- ym. idänuskoiset, vesimiehen-aikaan valmistuva rajatietoväki, teosofisen liikkeen jäsenet ym. ym. ovat jo satoja vuosia odottaneet tätä huru-ukkoa tulevaksi ja pedanneet ukon tuloa maailmanopettajaksi. Kun siihen lisätään ne ihmiset, jotka nyt jo Sharen mukaan ovat häntä kuulleet (siis miljoonat) ja vielä tulevat kuulemaan hänen "messiaanista rauhanjulistustansa", niin kyllä siinä minusta on jo niin pitkälle päästy heti alkumetreillä.

    Äänestä

  • ex- new age kirjoitti:

    Jos fakiirilla tarkoitat Maitreyaa, niin pitkälle tuo on jo nyt päässyt, kun kaikki buddhan- ym. idänuskoiset, vesimiehen-aikaan valmistuva rajatietoväki, teosofisen liikkeen jäsenet ym. ym. ovat jo satoja vuosia odottaneet tätä huru-ukkoa tulevaksi ja pedanneet ukon tuloa maailmanopettajaksi. Kun siihen lisätään ne ihmiset, jotka nyt jo Sharen mukaan ovat häntä kuulleet (siis miljoonat) ja vielä tulevat kuulemaan hänen "messiaanista rauhanjulistustansa", niin kyllä siinä minusta on jo niin pitkälle päästy heti alkumetreillä.

    Tuntemani teosofit eivät pane paljoakaan painoa tämän Benjamin Cremen mainostamalle ukkelille, jos häntä on edes olemassakaan ja mitä buddhalaisiin tulee, oikea Maitreija ei heidän mielestään ole tulossa vielä ainakaan pariin tuhanteen vuoteen, joten se siitä...:O

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Tuntemani teosofit eivät pane paljoakaan painoa tämän Benjamin Cremen mainostamalle ukkelille, jos häntä on edes olemassakaan ja mitä buddhalaisiin tulee, oikea Maitreija ei heidän mielestään ole tulossa vielä ainakaan pariin tuhanteen vuoteen, joten se siitä...:O

    Besantin ajoista asti eli 1800-luvulta on Maitreyaa odotettu kuin kuuta nousevaa. Ja mitä taas tulee suomalaisiin teosofeihin, joiden luennoilla olen itsekin vuosia hypännyt, niin ovat kyllä niin käsittämättömän hyväuskoisia hömppiä, ainakin minun kotipaikkakunnallani, että uskoisivat vaikka puhuvaa sammakkoa, jos se osaa esittää Jeesusta hyvin. Ja vaikka buddhistien ym. em. odotukset olisivatkin vasta parin tuhannen vuoden päässä, niin kyllä siinä ääni helposti kellossa muuttuu, jos oman uskonnon pyhä äijä (tai sinä esiintyvä tekele) ilmaantuu nenän eteen. Mutta turha kinastella, koska Maitreyaksi itseään kutsuva kerran on jo maailmaan ilmaantunut, niin katsotaan nyt ja seurataan kuinka äijän käy.

    Äänestä

  • ex- new age kirjoitti:

    Besantin ajoista asti eli 1800-luvulta on Maitreyaa odotettu kuin kuuta nousevaa. Ja mitä taas tulee suomalaisiin teosofeihin, joiden luennoilla olen itsekin vuosia hypännyt, niin ovat kyllä niin käsittämättömän hyväuskoisia hömppiä, ainakin minun kotipaikkakunnallani, että uskoisivat vaikka puhuvaa sammakkoa, jos se osaa esittää Jeesusta hyvin. Ja vaikka buddhistien ym. em. odotukset olisivatkin vasta parin tuhannen vuoden päässä, niin kyllä siinä ääni helposti kellossa muuttuu, jos oman uskonnon pyhä äijä (tai sinä esiintyvä tekele) ilmaantuu nenän eteen. Mutta turha kinastella, koska Maitreyaksi itseään kutsuva kerran on jo maailmaan ilmaantunut, niin katsotaan nyt ja seurataan kuinka äijän käy.

    ...tuntemani teosofit eivät odottele mitään "ukkelia" maailmaan, joka panee asiat järjestykseen. Heille Kristuksen toinen tulemus tai Maitreija tai mikä ikinä on pikemminkin kulttuurillinen muutos.

    Share Internationalin kohkailuille lähinnä naureskellaan siellä.

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    ...tuntemani teosofit eivät odottele mitään "ukkelia" maailmaan, joka panee asiat järjestykseen. Heille Kristuksen toinen tulemus tai Maitreija tai mikä ikinä on pikemminkin kulttuurillinen muutos.

    Share Internationalin kohkailuille lähinnä naureskellaan siellä.

    Ne 3 teosofia lähipiiristäsikö? Jos sinä nyt pari villeä tai kallea heidän porukoistaan tunnet, niin mahtaako tuolle Maitreyalle nauraminen, kuules, ihan joka teosofin kanta ympäri maailman kumminkaan olla, koska Besantin, Blavatskyn yms. oppien sokeita seuraajia on maailmassa pilvin pimein. Ja kulttuuri tarkoittaa yhteisön tai koko ihmiskunnan henkisten ja aineellisten saavutusten kokonaisuutta, siis koko sivistystä. Aika järjestelmällistä järjestykseen panemista se minun mielestäni silloin on. Äläkä huuda siellä :(

    Äänestä

Ilmat ovat nyt aivan liian huonot Maitreyan ilmestymiselle. Hänen on varmaan odotettava rauhallisempaa säätilaa. Hänenhän on ensin huolellisesti järjesteltävä asioita etteivät ihmiset vain luulisi häntä antikristukseksi, ja koska ihmiset ovat niin hermostuneita säästä, he keksivät myös uusia hermostumisen aiheita ja se häiritsee Maitreyan ilmestymistä.

Äänestä
  • Eikös sen anttiristuspellen emoalustähti pitänyt paistaa meille kurjille maan lapsille kaikkialla, päivin ja öin? Onko Suomen tähtitaivas vaihdettu eri taivaaksi kuin Ruotsin ja Norjan tähtitaivas, kun se siellä paistaa, muttei täällä?

    Äänestä

  • Paimentolaisasu ei sovellu pakkasilmoihin.

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Paimentolaisasu ei sovellu pakkasilmoihin.

    jotain palttoota päälle sinne Lontooseen!

    Äänestä

  • ristuksen on kylmä kirjoitti:

    jotain palttoota päälle sinne Lontooseen!

    jos se Maitreya tupsahtaa nokkasi eteen pilkkihaalarissa ja sanoo haluavansa kairata elämäsi uuteen uskoon.

    Äänestä

  • ex- new age kirjoitti:

    jos se Maitreya tupsahtaa nokkasi eteen pilkkihaalarissa ja sanoo haluavansa kairata elämäsi uuteen uskoon.

    esille noita uskonnon uudella tavalla opettajia ja siten pitävät ihmiskunnan jonkin harhan pauloissa jottei harha tyhjiötä pääse syntymään.

    Kuuluisimpia ovat; Jeesus ja Muhammed ,Budha.

    Äänestä

Ihmisten on ollut hyvin hankalaa löytää mitään Maitreyaan viittavaa TV-haastattelua viimeisten päivien ajalta.

Joittenkin mielestä ainoa vähän niinkun sinne päin viittaava voisi olla tämä Raj Patel, joka hieman änkyttäen puhuu talouselämän ja ruuan arvon kiemuroista myös vähän niinkuin filosofian kannalta tiirailtuna.

TV-yhtiö on "Democracy now "

http://www.youtube.com/watch?v=nh03xM_Q1OE&feature=related

Hän on syntynyt Englannissa ja saanut USA:n kansalaisuuden tässä kuussa.

Raj Patelin kirjan "Stuffed and Starved" julkistamistilausuus 2009:

http://www.youtube.com/watch?v=T4Aqz2l0vU0&feature=related

Tässä hemmon kotisivu:

http://rajpatel.org/

Mie en sano mittään...:O

Äänestä
  • minua jäi häiritsemään se, että jos tämä Sharen Maitreya ei kerran ole se teosofien odottama Maitreya, niin mikä ihmeen Maitreya tämä sitten on? Montako Maitreyaa sitä oikein on?

    Äänestä

  • ex- new age kirjoitti:

    minua jäi häiritsemään se, että jos tämä Sharen Maitreya ei kerran ole se teosofien odottama Maitreya, niin mikä ihmeen Maitreya tämä sitten on? Montako Maitreyaa sitä oikein on?

    ...tämä josta nyt puhutaan on Share Internationalin nokkamiehen Benjamin Cremen mainostama Maitreyaehdokas. Kyseessä on ihan Cremen oma "home made" idea.

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    ...tämä josta nyt puhutaan on Share Internationalin nokkamiehen Benjamin Cremen mainostama Maitreyaehdokas. Kyseessä on ihan Cremen oma "home made" idea.

    Maitreyana? Mitkä tämän Lontoon pellen tarkoitusperät sitten on? Ainakin kristukseksi tuo on jo julistautunut... ja ihan pikkasen vaan siinä sivussa myös messiaaksi, muhammediksi, buddhaksi...

    Hulluhan se ilman muuta on, mutta mitä vielä sen lisäksi?

    Äänestä

  • Ex- new age kirjoitti:

    Maitreyana? Mitkä tämän Lontoon pellen tarkoitusperät sitten on? Ainakin kristukseksi tuo on jo julistautunut... ja ihan pikkasen vaan siinä sivussa myös messiaaksi, muhammediksi, buddhaksi...

    Hulluhan se ilman muuta on, mutta mitä vielä sen lisäksi?

    ...on epäiltävää onko häntä edes olemassa, vai keksiikö Benjamin Creme kaiken päästään.

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    ...on epäiltävää onko häntä edes olemassa, vai keksiikö Benjamin Creme kaiken päästään.

    On On tälläkin osastolla "Ivan Tsaari", mutta taitaa olla samanlainen kuin Jumalan sakki puhuu vaan muttei kuuntele ,kannattaisiko? harkita sinunkin hänen kannattajiinsa - niin teitä olisi sitten kaksi -
    "vähäinen palvelija" on jo kannattaja. ( Kun ei sitä jaksa oottaa sinne 2800 vuoteen saakka kukaan. Ja on otettava huomioon Metusalamin aikaan oli erilainen ajanlasku.)

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    On On tälläkin osastolla "Ivan Tsaari", mutta taitaa olla samanlainen kuin Jumalan sakki puhuu vaan muttei kuuntele ,kannattaisiko? harkita sinunkin hänen kannattajiinsa - niin teitä olisi sitten kaksi -
    "vähäinen palvelija" on jo kannattaja. ( Kun ei sitä jaksa oottaa sinne 2800 vuoteen saakka kukaan. Ja on otettava huomioon Metusalamin aikaan oli erilainen ajanlasku.)

    raamattupalstalla pyörii jo vuosia yksi jonka nahkassa kuuluu Jeesus asuvan ja pyhä henki. Että on näitä ihan kotikutoisia hörhöjäkin.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    On On tälläkin osastolla "Ivan Tsaari", mutta taitaa olla samanlainen kuin Jumalan sakki puhuu vaan muttei kuuntele ,kannattaisiko? harkita sinunkin hänen kannattajiinsa - niin teitä olisi sitten kaksi -
    "vähäinen palvelija" on jo kannattaja. ( Kun ei sitä jaksa oottaa sinne 2800 vuoteen saakka kukaan. Ja on otettava huomioon Metusalamin aikaan oli erilainen ajanlasku.)

    Katsoin, KSH, laittamasi linkit, kova poika puhumaan ainakin oli tämä Raj Patel.

    Sharen mukaan Maitreya ei aluksi käytä oikeata nimeään (ja se "oikea" nimi siis on vissiin Maitreya -kö?). Mutta "maalliselta" nimeltään Maitreya on Cremen mukaan Rahmat Ahmad, ei siis Patel. Aika merkillistä kieltämättä on jo pelkästään tämä nimisoppa.

    Ahmad taas on islamilaisen Ahmadia-lahkokunnan johtaja (!!) Ja kukahan tässä maailmassa sitten haluaa vapaaehtoisesti islamilaisen maailmanjohtajan itselleen? Meillähän on jo pikkupomo BinLaden, joka hallitsee melkein koko maailmaa terrorismillaan. Ei ihme, jos Ahmedia pelottaa omalla identiteetillä esiintyminen...jos häntä siis on edes olemassa, koska mitään haastattelua ei todellakaan ole löytynyt, kuten sanoit (ellei sitten ole tuo Patelin nimellä esiintyvä). Aika erikoista on sekin, että iso tv-yhtiö CNN on mainostaa jonkun henkisen maailmanopettajan tuloa, mutta ilmeisesti tv-yhtiöt mainostavat mitä vain, jos rahaa lyödään tarpeeksi tiskiin.

    Mutta jos peitenimiä joku käyttää, on hänellä varmasti myös jotain peiteltävää.

    Äänestä

  • ex- new age kirjoitti:

    Katsoin, KSH, laittamasi linkit, kova poika puhumaan ainakin oli tämä Raj Patel.

    Sharen mukaan Maitreya ei aluksi käytä oikeata nimeään (ja se "oikea" nimi siis on vissiin Maitreya -kö?). Mutta "maalliselta" nimeltään Maitreya on Cremen mukaan Rahmat Ahmad, ei siis Patel. Aika merkillistä kieltämättä on jo pelkästään tämä nimisoppa.

    Ahmad taas on islamilaisen Ahmadia-lahkokunnan johtaja (!!) Ja kukahan tässä maailmassa sitten haluaa vapaaehtoisesti islamilaisen maailmanjohtajan itselleen? Meillähän on jo pikkupomo BinLaden, joka hallitsee melkein koko maailmaa terrorismillaan. Ei ihme, jos Ahmedia pelottaa omalla identiteetillä esiintyminen...jos häntä siis on edes olemassa, koska mitään haastattelua ei todellakaan ole löytynyt, kuten sanoit (ellei sitten ole tuo Patelin nimellä esiintyvä). Aika erikoista on sekin, että iso tv-yhtiö CNN on mainostaa jonkun henkisen maailmanopettajan tuloa, mutta ilmeisesti tv-yhtiöt mainostavat mitä vain, jos rahaa lyödään tarpeeksi tiskiin.

    Mutta jos peitenimiä joku käyttää, on hänellä varmasti myös jotain peiteltävää.

    "llmeisesti tv-yhtiöt mainostavat mitä vain, jos rahaa lyödään tarpeeksi tiskiin"

    Olet oivaltanut kapitalismin syvimmän olemuxen...:D

    Äänestä

  • ex- new age kirjoitti:

    Katsoin, KSH, laittamasi linkit, kova poika puhumaan ainakin oli tämä Raj Patel.

    Sharen mukaan Maitreya ei aluksi käytä oikeata nimeään (ja se "oikea" nimi siis on vissiin Maitreya -kö?). Mutta "maalliselta" nimeltään Maitreya on Cremen mukaan Rahmat Ahmad, ei siis Patel. Aika merkillistä kieltämättä on jo pelkästään tämä nimisoppa.

    Ahmad taas on islamilaisen Ahmadia-lahkokunnan johtaja (!!) Ja kukahan tässä maailmassa sitten haluaa vapaaehtoisesti islamilaisen maailmanjohtajan itselleen? Meillähän on jo pikkupomo BinLaden, joka hallitsee melkein koko maailmaa terrorismillaan. Ei ihme, jos Ahmedia pelottaa omalla identiteetillä esiintyminen...jos häntä siis on edes olemassa, koska mitään haastattelua ei todellakaan ole löytynyt, kuten sanoit (ellei sitten ole tuo Patelin nimellä esiintyvä). Aika erikoista on sekin, että iso tv-yhtiö CNN on mainostaa jonkun henkisen maailmanopettajan tuloa, mutta ilmeisesti tv-yhtiöt mainostavat mitä vain, jos rahaa lyödään tarpeeksi tiskiin.

    Mutta jos peitenimiä joku käyttää, on hänellä varmasti myös jotain peiteltävää.

    Mestari Patelin on kotisivullaan kiusallisen tietoinen yhtäkkiä saamastaan Maitreya-ehdokkuudestaan ja on sen johdosta lievästi sanoen vaivautunut. :D

    Huumorimiehenä hän samaistaa itsensä kuitenkin pikemminkin Monty Python -elokuvan Brian hahmoon, jonka perässä kansa hurmoksessa juoksee pitäen häntä messiaana, vaikka hän itse kieltää sellainen olevansa! :D

    http://rajpatel.org/2010/01/25/call-me-brian/

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Mestari Patelin on kotisivullaan kiusallisen tietoinen yhtäkkiä saamastaan Maitreya-ehdokkuudestaan ja on sen johdosta lievästi sanoen vaivautunut. :D

    Huumorimiehenä hän samaistaa itsensä kuitenkin pikemminkin Monty Python -elokuvan Brian hahmoon, jonka perässä kansa hurmoksessa juoksee pitäen häntä messiaana, vaikka hän itse kieltää sellainen olevansa! :D

    http://rajpatel.org/2010/01/25/call-me-brian/

    ruveta jollekin tuollaisia päin näköä sanomaan. Varsinkin, jos mies on ainoastaan sitä, mitä sanookin olevansa, siis harmiton heppu.

    Vaikka kyllähän Barack Obamakin tietää nämä häneen kohdistuneet messias-jutut, samoin kuin antikristus-epäilytkin. Nehän olivat täysin avoimesti esillä vaalikeskustelujen aikaan, ainakin amerikkalaisissa uutistoimistoissa. You tube on piukassa samanlaista väitettä ja koska nykypressat ovat nykyaikaisia, niin lueskelevat netistä varmaan vähän viran ohikin juttuja itsestään, varmaan katsovat noita you tuben juttujakin - kenties nauravat katketakseen tai sitten nauravat partaansa.

    Ehta antikristus tai Maitreya tuskin menisivät hämilleen moisista - jolleivät sitten ole erinomaisia näyttelijöitä.

    Äänestä

Kyllä vain vuonna 82, oli Frankfurtin Stadionilla suuri hengellinen tapahtuma, jossa ilmaantui suureksi hengelliseksi ja taloudelliseksi Johtajaksi mainittu Maytreya. Hän oli Pakintanilaisen hallintosuvun edustaja, joka oli pukeutunut valkoiseen kaapuun. Mutta tuo tapaus jäi varsin lyhyt aikaiseksi, sillä muutaman ihmeen jälkeen silloinen Maytreyaksi ilmoitettu henkilö teki itsemurhan. Tapauksesta on olemassa filmimateriaalia, jonka varmasti joku vielä liittänee artikkelini yhteyteen.

Äänestä
  • filmiä?

    Äänestä

Maitreya on tosiaan jo fossiili. Samoin merkkipäinen Gorba. Uusia ehdokkaita lössi etsii epätoivoisesti, koska Saddamista on vain luut jäljellä ja Obamakin eläkkeellä neljän vuoden päästä

Äänestä
  • Aito antikristus on yhä tulematta. Amerikkalaiset veikkaavat nyt siihen virkaan Trumpin vävyä Jared Kushneria.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Basker kirjoitti:

Raamattu varoittaa vääristä Kristuksista, joita ilmaantuu lopun aikoina. Entäpä, jos silloin ilmaantuisi myös vääriä ANTIkristuksia? Tällä palstalla vouhkattiin jokunen vuosi sitten hysteerisinä Antikristuksesta nimeltä Maitreya.

Ensimmäinen havaintoni Maitreyasta on jostain vuosilta 1981/ -82. Helsingin Sanomat ei ole koskaan pitänyt tapanaan varata etusivuaan uskonnolliselle mainonnalle. Etusivulla on aina ollut tavallisia kaupallisia mainoksia, mutta...

Se oli 1981/ -82, kun HS ensi kerran julkaisi etusivullaan uskonnollisen mainoksen. Se kertoi, että Herra Maitreya eli tuttujen kesken pelkkä Jeesus vain, palaa takaisin pian, päivämääräkin oli mainittu, se oli keväällä 1982. No, eipä tullut Maitreya. HS :n etusivulla mainostaminen ei ole ihan halpaa. Mainoksen oli kustantanut joku miljonääri.

Maitreyan puhemies Benjamin Creme on nyt jo lähes 30 v. ajan vähän väliä mainostanut, että hänen Mestarinsa tulee hyvin pian ilmestymään koko maailmalle. Ilmeisesti sateen sattuessa tämä ilmestyminen järjestetään sisätiloissa, koskapa mikään ilmoitettu ajankohta ei ole kertaakaan pitänyt paikkaansa, ja luvatut manifestaatiot on kerta toisensa jälkeen siirretty myöhemmin ilmoitettavaan ajankohtaan.

Maitreyan toiminnassa on muutakin erikoista ja Raamatun antikristuskuvaan sopimatonta. Olisiko lopullinen Antikristus todella niin avuton ja tyhmä, että vaikeroisi nettisivullaan sitä, että kristityt pitävät häntä lopullisena Antikristuksena? Muun muassa tämä pistää silmään.

Entäpä, jos väärät Kristukset eivät olekaan ainoita eksyttäjiä? Entäpä, jos väärällä ANTIkristuksellakin voidaan huijata, rahastaa ja eksyttää? Niin, mihin on nyt jäänyt se paljon puhuttu MAITREYA?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu