Suomi on ainut sivistysvaltio, mistä puuttuu eläkekatto!
Siitä tulisi kivasti valtionkassaan korkorahaa näin laman aikana, kun ylisuurista eläkkeistä leikkaantuisi vaikka 4000 euron menevät osat eli se ylimääräinen suoraan valtion kanssaan. Eläkkeen alkuperäinen tarkoitus on ollut elämiseen kulujen korvaus - ei pörssipeliin. Viime lamassa Iiro Viinanen leikkasi pieniä eläkkeitä, eikö nyt olisi isojen vuoro?
Onko niin, että hallitus saa mitä tilaa. Työryhmään on valittu "sopivat" ihmiset lopun arvaakin eli mikään ei muutu, koska Katainen & kumpp. haluaa ryöstää Suomen? Kukaan ei ansaitse ylisuuria eläkkeitä.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/11/elakekatto_ei_saa_kannatusta_1181561.html
Siitä tulisi kivasti valtionkassaan korkorahaa näin laman aikana, kun ylisuurista eläkkeistä leikkaantuisi vaikka 4000 euron menevät osat eli se ylimääräinen suoraan valtion kanssaan. Eläkkeen alkuperäinen tarkoitus on ollut elämiseen kulujen korvaus - ei pörssipeliin. Viime lamassa Iiro Viinanen leikkasi pieniä eläkkeitä, eikö nyt olisi isojen vuoro?
Onko niin, että hallitus saa mitä tilaa. Työryhmään on valittu "sopivat" ihmiset lopun arvaakin eli mikään ei muutu, koska Katainen & kumpp. haluaa ryöstää Suomen? Kukaan ei ansaitse ylisuuria eläkkeitä.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/11/elakekatto_ei_saa_kannatusta_1181561.html
Vastaukset 29
Vanhimmat
Katainen on edelleenkin kirjoilla Siilinjärvellä vaikka asuu pääkaupunkiseudulla mutta olemalla kirjoilla Siilinjärvellä Katainen saa huomattavasti paremmat kulukorvaukset.
laaja-haku "eläkekatto"
"Myös Suomeen on saatava
Eläkekatto ylisuurille eläkkeille
kuten useimmissa muissa EU-maissa.
Ruotsissa eläkekatto on n. 3000 €/kk.
Suomessa ei ole minkäänlaista eläkekattoa. Näin yritysjohtajat, jotka kahmivat miljoonien optiot ja ylisuuret palkat, nauttivat myös ylisuurista eläkkeistä.
---"
"36. Eläkekaton pitäisi olla
Se voisi mielestäni olla 3000 euroa kuukaudessa. Tämähän ei valitettavasti sovi puolueellesi kokoomukselle (kuten ei todenäköisesti myöskään RKP:lle, KEPU:lle ja SDP:lle) ..."
"37. demarit taas asialla
eläkekaton vastustus on demarivetoinen juttu. Näin kummallisia asiat ovat. SAKn demarijohtajat taitavat pelätä omien eläkkeittensä puolesta. Nyt katkes kissanpojan niska. ...
Aapeli. 25.11.2009 09:16"
Ruotsissa tällä ei tarkoiteta eläkettä per/kk käteen , vaan eläkekatolla kaikki- alla tarkoitetaa kattoa vuositulossa joka joka antaa pisteet (summan) tulevaan eläkkeeseen 2009 -381750Skr sen yli menevältä osalta ei saa "rahaa" tulevaan eläkkeeseen. Virka- eläke on toinen asia joka on lisänä kansaneläkkeelle.
Osa valtion eläkettä on PPM jonka voi hoitaa itse siinä ei ole mitään kattoa, vaan eläke kasvaa hoitajan omin voimin tai häviää.
Kattoa saatavalle eläkkeelle ei ole.
1.) valita "sopiva työryhmä"
2.) saada "sopiva tulos"
3.) toistaa "sopiva tulos"
4.) unohtaa asia ja vedota tarvittaessa "sopivaan tulokseen".
5.) iloita hallituksessa, että demokratia on "toteutunut" ja Suomessa ei ole korruptiota sekä siirtyä ylisuurelle eläkkeelle heti sopivassa kohtaa.
Kokoomusta niin lisäverot laitetaan vähävaraisille ja rikkaat eivät maksa prosentuaalisesti juurikaan veroa mutta eläkkeet maksetaan verovaroista vaikka se eläkeläinen pääsisi 25 vuotiaana eläkkeelle ja eläke olisi 100000 euroa nettona kuukaudessa.
Pien-yritteliäisyys on tehty liian turvattomaksi ja rima aloittaa tai lopettaa vaikeaksi.
Pienyrittäjien tulisi saada työttömyystukea, työttömyyden tilanteessa ja voida jatkaa kun firmaa kun työtä ilmaantuu. Nyt pitää firma lopettaa tai tehdä konkka. Ymmärrän isot firmat ja keskisuuret ne ovat erijuttu.
Ja annetut päivärahat olisivat luonnollisesti veronalaista tuloa ja siten valtio ei mitään menettäisi, kun yrityksellä menisi paremmin. Rahaa jaetaan minne sattuu, mutta ei koskaan paranneta yrittäjän työttömyysturvaa.
Edes laman kynsissä, ei poikkeuksia tehdä lakiin. Ainoa mitä Pekkarinen ajaa on tarpeetonta ja saastuttavaa ydinvoimaa, mitä myytäisiin keski-euroopaan ja Suomesta tulisi ydinjäte kaatopaikka.
Hah. Polittinen eliitti nauttii jatkossa myös mahtavista eläke-eduista, ja esim. Kokoomus ja Kepu nauttivat myös öky-yritysjohtoeliitin luottamusta eli periaate otetaan tahdottomalta taviskansalta hivenen lisää jotta saadaan eliitin mahtieläkkeet turvattua.
On pelkkää silmänlumetta edes ottaa mukamas virallisesti asia esille ja kommentoidaan että "asiaa selvitellään". Lopputulos on tuo. Aivan sama lopputulos tulee olemaan turvapaikkaturisteille maksettavien mahtavien (Euroopan kärkeä) sosiaalitukien osalta, ne eivät poistu eivätkä edes alene, nyt vaan hyssyteltiin kansa hiljaiseksi sanomalla että "asiaa selvitellään ja harkitaan". Nuo poliitikkojen jargonit ovat aivan puuta heinää.
Vihreiden Janina Anderson jää siis aivan kepein mielin kansanedustajan hommasta 4 tonnin sopeutumiseläkkeelle, ei eduskunta sitäkään poista terveiltä alle nelikymppisiltä.
Demokratia= vallan luovuttaminen "kansan"edustajille ja heidän virkamiesklikille eli eliitille. Kansanvaltaa emme saa ellemme nouse barrikaadeille, asein.
Olisi mukava tietää työryhmän kokoonpano, siis jäsenet nimineen ja näiden tämän hetkinen kk-palkka. Olivat varmaan köyhän asialla, vai ??
Jotkut ovat yrittäneet pelastaa Suomea, herättämällä näkemään millaiset johtajat meillä on, mutta potkuilla uhmailu kallimaisesti on tullut välittömästi.
Ahneus tuhoaa kaiken ja hallituksen uskottavuuden, palkat ovat niin kovat, ministereillä, että mitkään selkärankaa sanoa, enää yhtään mitään. Vanhasellakin on omat koirat, jotka alkavat haukkua, jos joku yrittää laittaa asioita kuntoon tai puuttuu epäkohtiin. Hyvä esimerkki on vihreät, joilla ei ole minkäänlaista ideologiaa jäljellä ydinvoimalatkin ovat jo ok kun rahaa vaan tulee. Ne eivät edes arvostelet Olkiluoto 3:sta, mikä on täysi susi, mikä tekee 7 x saastaisenpää ydinjätettä kuin vanhat ja se on nostanut jo sähkönhinnan Suomessa kattoon. Halosen aikakausi on vienyt Suomen moraaliseen rappioon kaikilla alueilla.
Lehdistö tuki ja muu vastaava toiminta tekee mediasta hiljaisen ja hampaattoman.
Vain tekstiviestin tasoisista asioista pidetään meteliä, mutta todellisiin asioihin ei oteta juuri kantaa.
Voidaanko puhua Halosen 1. kuden jälkeen enää demokratiasta? Ainakin TV:stä päätellen voidaan puhua enää vain homokratiasta!
ei kait nyt hyssälä kumppanit halua vähentää omia jättieläkkeitään..millonkahan saadaan puolueettomia päättäjiä asioihimme? hys hys..jne
naisen ääneen ja sanat suuhun. Mitä maksaakaan hyvät eläke-edut saava työryhmä, mikä pelaa puolivuotta ristinollaa?
Milloin tämä korruptio saadaan aisoihin?
On muitakin maita, joissa ei ole eläkekattoa.
Lisäksi sehän loisi epätasa-arvoa, asettaisi eläkeläiset eri asemaan.
Eläkehän kertyy ja määräytyy palkan mukaan.
Jos saa suuren eläkkeen, on ollut suuret tulot ja maksanut paljon veroa.
Miksi se joka on maksanut valtavia veroja, joutuisi vielä kärsimään?
Miten niin 4000e on riittävä?
Jollekin se on, toiselle ei. Kuka ja mikä määräisi katon suuruuden?
Jos katto tulisi, tuleeko myös katto kuinka paljon maksat veroa tuloista?
Miten niin kukaan ei ansaitse suurta eläkettä? Perusteluita
Varmasti ei tule suuriin tuloihin veronkorotuksia eikä mitään eläke kattoa.. jos olette TAVALLISET SUOMI IHMISET NOIN SAATANAN TYHMIÄ ETTÄ HAUUTTA MENNÄ ÄÄNESTYSKOPPIIN JA LAITTAA SIIHEN LOTTO_KUPONKIIN KOKOOMUKSEN NUMERON:: ESM 4000 € /kk OLIS hyvä eläke katto. koska se riittää hyvään elämään..
Suuriin tuloihin veronkorotusta?
Jos jo nyt maksaa 40-50% tai jopa enemmän veroja niin vieläkö pitäisi lisää maksaa?
Eläkekatto ja 4000 ehkä riittää sinulle mutta ei kaikille.
Se luo epätasa-arvoa. Miksi jos olet jo palkasta maksanut 50% veroa ja mm. juuri
eläkettä niin sitten sitä vielä rajoitettaisiin? Miksi ihmeessä?
Kommarin puheita
kukaan maksa esm Erkko tai joku muu 100 rikkaiman joukossa palkastaan veroa 27 % enenpää. koska sitten rahantulo vaihdetaan osinko tuloksi jonka verotus on 28 % ettkö pässi mitää ymmärrä. mä sentään olen olut viimeiset 18 vuotta menestyvä yrittäjä. asun silti talvet jo nykyisin Tropiikissa omassa talossani ja ajelen avo Chyrlerilläni.. elämä voittaa. mutta ajattelen teitä ns. köyhiä suomessa.. että menisitte duuniin, ja saisitte tällaisen kivan elämän, whit sexy-lady... ottakaa onkeenne. kokemuksesta muistan, EI köyhänä ole kivaa... Marilyn sanoi: kivempi itkeä 500 sarjan Mersussa, kuin Ruoste Toyotassa.?????
Eikö sinusta kepuln ja kokoomuksen väen väkisin vänkäämä p...aylenaivopersupakkopropakandavero mitenkään aseta vähätuloisia eläkeläisiä kestämättömään asemaan, kun joutuvat pienistä eläkkeistään maksamaan hautaan asti jotain rkpläisten pakkoruotsitusta ajavaa yleä? Tämä lastentarhasakki, joista monet valehtelevat ja haalivat kyseenalaisin keinoin, jopa rikollisesti, vaalirahojaan, joutaisi seuraavissa vaaleissa jäädä ilman edustuspaikkoja. Ainoa sana, joka mielestäni hölmölä-Suomen tilaa nykyisin kuvaa on :Sairas maa. Elätettäviä tulee joka kolkasta olemattoman ja tulemattoman työvoimapulien varjolla. Joka päivä saa lukea lehdistä niiden tekemistä pahoinpitelyistä, murhista, tapoista, varkauksista, raiskauksista, jotka kaikki ovat maassamme viime vuosina räjähdysmäisesti lisääntyneet. Mitään aikaansaamatonta "kotoutusrahaa" lisätään ja lisätään. Suomalaiset opiskelijat eivät saa mistään töitä, vaikka kokoomuslaisten suuri työvoimapula ihan repeää käsissä! Onhan se käsittämätöntä, jos ei koskaan suurtuloisten etuja mitenkään voida sopeuttaa eikä vähentää, mutta kas kummaa, kun se aina onnistuukin pienituloisten kohdalla! Uskokoon näitä puheita kukaa tahtoo.
Alunperin kirjoitettiin suurituloisista, onko suurituloisia vain ne 100 rikkainta?
Kaikki eivät suinkaan ole yrittäjiä/omistajia jotka voivat nostaa osinkoja.
Niiden verotuksella ei ole kokonaisuuteen juuri isoa vaikutusta.
Mutta jos ajatellaan "hyvätuloisia" palkansaajia, sellaisia 70.000-200.000 vuodessa
tienaavia, on jokaisella veroprosentti vähintäin 45% - ja jopa yli 50%.
Kuten mm. laula Kari Tapio kertoi että hän nostaa kaikki palkkana, eikä kikkaile
niin hän maksaa +50% veroa.
Ymmärrätkö sinä pässi sen?
Ja miksi ylipäänsä rupesit heti haukkumaan looseriksi ja pässiksi?
Kertoo SINUSTA jotain
Jos olet alunperin ollut matalapalkkainen, ei kouluja käynnyt eikä kovinkaan fiksu
niin oma on asiasi kun tienaat vähän - silloin myös eläke on pieni. OK?
No jos olet menestynyt elämässäsi, edennyt, tehnyt uraa tms ja saat kovaa palkkaa,
jos maksat kaikki maksimimaksut verojen, päivähoitomaksujen, kaikkien suhteen
niin miksi olisi väärin että saisit eläkkeen myös sen palkan mukaisesti?
Olethan veroa siitä maksanut koko työuran ajan.
Olisko se reilua että sitten iskee leikkuri yllättäen?
Eläkehän on omalla ansiolla kerättyä, ei mitään "lahjaa" siinä mielessä.
kari tapion tempasit jostain, hänellä ja hänen pojillaan yritys, jonka kautta nostetaan osinko tuloa. jokaisella yli 700000 egee tienaavalla kanavat jolla toimia ja huijata.. en minäkään tällä istuis deluxse elämää. ellen tekisi n. 30 % liikevaihdosta harmaata taloutta... niin ikäväkyllä kaikki joutuu tekemään, koska suomessa vain 1.6 miljoonaa työssäkäyvää. ja näiden palkalla syöjiä on lähes 3 miljoonaa.. suomi ihan perseestä rappio moraalin vuoksi.. kaikki Vastikkeeton rahan maksu pitää lopettaa heti..
Yritän nyt aluksi vaikka opetella kirjoittamaan meidän äidinkieltä.
Tiedätkö, on olemassa isoja ja pieniä kirjaimia? Pisteen jälkeen lause aloitetaan isolla kirjaimella.
Toiseksi,
Kari Tapio laulaja 565 531€ 51% verotustiedot 2008. Ei yritystä vaan palkkatulona.
Sitten huvittavaa kuinka mollaat Suomen rappio moraalista ja samalla kehut
kuinka itse teet 30% pimeänä. Kenellä on moraali rappiolla, "Suomella" vai sinulla pässi?
Omalla työllä ei sellaisia palkkoja tule, vaan muiden työn ja bisneksen avulla.
Eriarvoisuuden jonkinlainen kohtuus olisi järjettömän eriöarvoisuuden tähden oltava kun nyt monet saavat yli 10 000 kk/eläkettä ja yhä useampi jopa 20 000 - 40 000 €/kk eläkettä.
Jos ajattelemme, että ottiko Fortumin ex-johtaja rahat mistä? Suomen kotitalouksilta ja pienyrittäjiltä jne. oliko se oikeutettua ottaa ylihintaa sähköstä, että hän sai ylisuurta palkkaa, palkkioita, optioita, eläkkeen...
Eli kansa oli ja on pakotettu maksamaan hänen suuren palkkansa ja eläkkeen. Onko hän köyhä? Pitääkö hänelle antaa vielä 40 000 €/kk eläkettä? Onko tämä demokratiaa? Onko tämä tasapuolista? Onko tämä moraalisesti oikein.
Nykyhallituksen mukaan on. (Kok, kesk. RKP, vihreät)
Joskus voidaan kysyä, mikä on kansakunnan etu ja minkä asiaa eduskunta ja hallitus ajaa? Ajaako Suomen hallitus koko kansan etua vai lähinnä rikkaiden etua? Onko 150 000 rikkaan suomalaisen etujen ajaminen oleellisempaa kuin 5 miljoonan muun.
Nykyhallituksen mukaan on. (Kok, kesk. RKP, vihreät)
Voideltu hallitus toteuttaa maksajan käskyjä eli ei siis kattoa.
Juuri tällaisista päätöksistä kapitalistit ne "vaalirahat" maksoi.
antoivat vaalirahaa. Tämä hallitus on jäävi tekemään m i t ä ä n ydinvoima ratkaisua.
näköjään Fortumin ex-johtajan 40 000 /kk eläke, ole muuta kuin Kataisen ja Vihreiden hallituspolitiikan mukaista. Nuoretkin näkevät millaista vihreät oikeasti ovat!
40 000 vuotta säilötä ydinjätettä maksaa ja paljon.... ja koko ydinvoimala muuttuu ydinjätteeksi lopulta, minne se säilötään?
Kotimaisen energian innovaatiot, työllistämisteot ja tukitoimet ovat olleet vain pörssiyhtiöille tehtyjä ratkaisuja.
Saksassa on sentään on tehty ratkaisuja, missä kotitaloudet ovat saaneet auringon-sähkön tukee ja näin kansa on mukana vaurastumassa. Nykyhallitus tekee kaikkensa, ettei kansa vaan mitenkään vaurastuisi. Ulkomaalaisille sijoittajille myydään valtionomaisuutta edes tarjoamatta sitä ensin Suomalaisille piensijoittajille! Ja valtionvelkaa otetaan ulkomailta, vaikka kotimaassa monet etsivät rahoilleen turvallista sijoituskohdetta ja vakaata tuottoa. Italiassa on sentään tehty toisin.
ts-tonttu on tainnut vetää liikaa glögiä kun näkee joka paikassa mörköjä!
Yhden Fortum johtajan eläkkeellä ei ole mitään merkitystä kokonaisuudessa.
Ja kuule, kaikenmaailman aurinko tms enegia muodot ovat täysin riittämättömiä.
Näpertelyä. Viherpipertämistä.
Ulkomailta velkaa kun kotimaassa mukas olisi? Niinkö tosiaan?
Hehhhh.
Ja Italiaan on tosi hyvä verratta...jep
Suun soittoon sitten kun ei muuhun pysty, et kai vaan ole vihreiden kansanedustaja?
Niitä tilastotietoja ei julkisuuteen tällaiseen aikaan päästetä, montakohan Suomessa saa Ruotsin eläkekaton eli yli 3000 € eläkettä? Edes toimittajat eivät tee työtään Suomessa, sillä lehdistö on salaisesti korruptoitunutta ja siihen on yksi syy poliittinen kähmintä ja lehdistötuki. Siis sairaalla pohjalla ollaan, mikään ei tunnu toimivan, ellei se saa valtiolta tai EU:ta korruptio tukea ja tuki loppuu jos teet virheen, eikö se ole kohta puhdasta holhous N:liittoa systeemiä.
Helsinki on täynnä virkamiehiä ja vapaamuurareita, joilla on valtavat eläkkeet.
Ruotsi ei olekaan lamassa niin kuin me, sillä liian moni asia mättää tällä. Herrojen kabineteissa tekee lehmänkauppojaan, yksi sellainen oli Euroon mene ilman Ruotsia, nyt teollisuus sammuu kuin saunalyhty kuin Euro valuuttana on liian kallista. Niinistö kuulemma löysi ainoinaan Euron kokoisen porsaanreiän Suomen perustuslaista?! Tässä sitä ollaan ja odotetaan linnajuhlia, tietenkin kaikki juhlii valtionvelaksi.
Ruotsissa ei ole saatuun eläkkeeseen mitään kattoa!!!!!
Katto on sillä summalla mistä kertyy valtioneläke,, huom, valtion eläke. Toisaalta tämä on hyvin suuri asia valtioneläkkeissä.
Hah hah. ei siitä ollut kysymys.
mutta onhan herroilla ja nareilla vielä Suomessakin vapaaehtoiset eläkeet muiden päälle.
Ja voihan sitä jäädä eläkkeelle jos pokkaa on vaikka heti.
"Yhden Fortum johtajan eläkkeellä ei ole mitään merkitystä kokonaisuudessa"
Eliitti: ei meitä ole kuin muutama, ei merkitystä, joten ei meidän rahan rosvoamisen tartte puuttua.