Telepatia

Todistettu.. Niin, en tiedä onko sillä tämän palstan kanssa mitäään tekemistä mutta hyvin mielenkiintoinen tutkimistulos..Mulle on kyllä ollut aina päivänselvää että ihmiset pystyy kommunikoimaan suoraan ajatuksen voimalla.
19177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Niin missä on todistettu?

Äänestä
  • amerikoissa se oli,tutkijat piti täysin mahdollisena telepatian olemassaoloa..Ylex:in sivulta jotain reittiä sinne eksyin.

    Äänestä

  • teletappi> kirjoitti:

    amerikoissa se oli,tutkijat piti täysin mahdollisena telepatian olemassaoloa..Ylex:in sivulta jotain reittiä sinne eksyin.

    "Jossain amerikassa jotkut tutkijat pitää telepatian olemassaoloa mahdollisena."

    EI OLE SAMA ASIA KUIN

    "Telepatia on todistettu olemassaolevaksi asiaksi."

    Ei ihme, että jotkut uskoo mihin vaan kun ymmärrys on tuota tasoa.

    Äänestä

  • Ron J. kirjoitti:

    "Jossain amerikassa jotkut tutkijat pitää telepatian olemassaoloa mahdollisena."

    EI OLE SAMA ASIA KUIN

    "Telepatia on todistettu olemassaolevaksi asiaksi."

    Ei ihme, että jotkut uskoo mihin vaan kun ymmärrys on tuota tasoa.

    no tuo telepatia nyt ei ole mikään uskon asia vaan tosiasia,mutta miten se tapahtuu on vielä hämärän peitossa.
    Et varmaan usko siihenkään että muuttolinnut suunnistaa maan magneetikentän perusteella.

    Äänestä

  • jdhjnkuitie kirjoitti:

    no tuo telepatia nyt ei ole mikään uskon asia vaan tosiasia,mutta miten se tapahtuu on vielä hämärän peitossa.
    Et varmaan usko siihenkään että muuttolinnut suunnistaa maan magneetikentän perusteella.

    No laita nyt ne todisteet jos se kerran on tosiasia, äläkä jänkkää.

    Lintujen suunnistamisella, maan magneettikentällä, lepakoiden kaikuluotaamisella tai käärmeen kylkiviivoilla ei ole mitään tekemistä telepatian kanssa.

    Äänestä

  • Ron J. kirjoitti:

    No laita nyt ne todisteet jos se kerran on tosiasia, äläkä jänkkää.

    Lintujen suunnistamisella, maan magneettikentällä, lepakoiden kaikuluotaamisella tai käärmeen kylkiviivoilla ei ole mitään tekemistä telepatian kanssa.

    mun tartte sulle todistella yhtään mitään!

    Äänestä

  • cn<nbcz z kirjoitti:

    mun tartte sulle todistella yhtään mitään!

    lol :D

    Äänestä

satuhahmoihin, ainakin heidän kertomansa mukaan:-)

Voisko joku uskis ottaa puolestani yhteyden Obi Wan Kenobiin ja kysyä, miten suomipoika saisi Voiman käyttönsä.

http://www.youtube.com/watch?v=tUrCF7fpViw

Äänestä
  • Mikäs mölli sinä olet? Jokaisella ihmisellä on varmasti enempi tai vähempi kokemusta telepatiasta,lähinnä kai tässä on kysymys siitä että mikä on se tapa jolla tieto kulkee,radioaallot tms?

    Äänestä

  • jsf,uyiywywmwuuääää kirjoitti:

    Mikäs mölli sinä olet? Jokaisella ihmisellä on varmasti enempi tai vähempi kokemusta telepatiasta,lähinnä kai tässä on kysymys siitä että mikä on se tapa jolla tieto kulkee,radioaallot tms?

    siihen asti se on hörhöjen juttua.

    Äänestä

  • sdfgsdfgsdg kirjoitti:

    siihen asti se on hörhöjen juttua.

    yhtä hörhöilyä kun se että ihmiset vois keskustella jonkun muovikapulan välityksellä.

    Äänestä

  • harmainta aavistusta tutkimistavoista..Mulla on muutakin tekemistä kun roikkua netissä päivät läpeensä.

    Äänestä

  • teletappi< kirjoitti:

    harmainta aavistusta tutkimistavoista..Mulla on muutakin tekemistä kun roikkua netissä päivät läpeensä.

    Äärimmäisen säälittävää touhua olla muka kiinnostunut telepatiasta ja kertoa todisteitakin sen olemassaolosta löytyneen ja sitten heittäytyä täysin apaattiseksi vasta-argumenttien tulvan pyyhkäistyä sepustuksesi olemattomat perustelut huitsin helvettiin.

    Ressukka.

    Äänestä

Telepaattinen viestintä olisi hengissäpysymisen, lisääntymismahdollisuuksien ja menestymisen kannalta niin mahtava kilpailuetu, että evoluution lainalaisuuksien mukaan jos se olisi joskus jollekin eliölle ilmaantunut, se olisi nyt lähes kaikilla, vrt näkökyky.

MOT

Äänestä
  • Hyvinhän me tullaan toimeen nykyisilläkin viestintämenetelmillä.

    Paljonkos se nyt lisääntymiskykyä parantaisi jos saisimme jatkuvasti kesken sänkytouhujen viestejä ateismipalstan telepaatikolta että sun viestiis on vastattu. Tai naapurit moittisi telepaattisesti metelistä.
    Saattaisi heikompia hirvittää jos kuulisi mitä mieltä muut ovat uudesta villapuserosta.

    Ainakin pää olisi ihan paskana kaikesta tulevasta viestinnästä.

    Kyllä tuollainen ominaisuus karsiutuisi aika äkkiä.

    Äänestä

  • auskis kirjoitti:

    Hyvinhän me tullaan toimeen nykyisilläkin viestintämenetelmillä.

    Paljonkos se nyt lisääntymiskykyä parantaisi jos saisimme jatkuvasti kesken sänkytouhujen viestejä ateismipalstan telepaatikolta että sun viestiis on vastattu. Tai naapurit moittisi telepaattisesti metelistä.
    Saattaisi heikompia hirvittää jos kuulisi mitä mieltä muut ovat uudesta villapuserosta.

    Ainakin pää olisi ihan paskana kaikesta tulevasta viestinnästä.

    Kyllä tuollainen ominaisuus karsiutuisi aika äkkiä.

    Mietipä vaikka mammuttimetsällä olevaa alkuihmisporukkaa. Kumpi jengi olisi tehokkaampi, se jonka tiedustelijat ilmoittaisivat telepaattisesti matkojen päähän täältä löytyvän riistaa vai se, joka joutuu viestiyhteyksien puutteen vuoksi sekä etsimään että metsästämään riistaa tiukan näkö- ja kuuloyhteyden päässä?

    Vähänkö olisi kätevää jos vartiomies vain viestittäisi vihollisen liikkeet itse tarvitsematta joka kerta sännätä leiriin kertomaan se.

    Äänestä

"Todistettu."

Laita lähde tai muuten väitteesi on pelkkää luuloasi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


teletappi< kirjoitti:

Todistettu.. Niin, en tiedä onko sillä tämän palstan kanssa mitäään tekemistä mutta hyvin mielenkiintoinen tutkimistulos..Mulle on kyllä ollut aina päivänselvää että ihmiset pystyy kommunikoimaan suoraan ajatuksen voimalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu