http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112510659038_uu.shtml
"Talvisota alkoi 70 vuotta sitten ilman sodanjulistusta
Keskiviikko 25.11.2009 klo 10.34
Näinä päivinä tulee kuluneeksi seitsemän vuosikymmentä siitä, kun neuvostojoukot ylittivät Suomen rajan ilman sodanjulistusta.
Samalla neuvostokoneet pommittivat useita kaupunkeja. Marraskuun viimeisenä päivänä 1939 alkoi 105 päivää jatkunut talvisota.
Talvisodassa kaatui tai katosi lähes 27 000 ja haavoittui noin 44 000 suomalaista sotilasta. Siviilejä kuoli pommituksissa liki tuhat.
Rauhansopimus allekirjoitettiin 12. maaliskuuta 1940, ja aseet vaikenivat seuraavana päivänä."
Talvisodan vuosipäivän kunniaksi tilaan setäkertoojaselostaakuvalta jutun talvisodan syistä ja Wäinältä jutun miten talvisota vaikuttaa edelleen elämäämme. Käykö nämä tilaukset tovereille? Jutut pitäisi olla palstalla 30.11.2009.
"Talvisota alkoi 70 vuotta sitten ilman sodanjulistusta
Keskiviikko 25.11.2009 klo 10.34
Näinä päivinä tulee kuluneeksi seitsemän vuosikymmentä siitä, kun neuvostojoukot ylittivät Suomen rajan ilman sodanjulistusta.
Samalla neuvostokoneet pommittivat useita kaupunkeja. Marraskuun viimeisenä päivänä 1939 alkoi 105 päivää jatkunut talvisota.
Talvisodassa kaatui tai katosi lähes 27 000 ja haavoittui noin 44 000 suomalaista sotilasta. Siviilejä kuoli pommituksissa liki tuhat.
Rauhansopimus allekirjoitettiin 12. maaliskuuta 1940, ja aseet vaikenivat seuraavana päivänä."
Talvisodan vuosipäivän kunniaksi tilaan setäkertoojaselostaakuvalta jutun talvisodan syistä ja Wäinältä jutun miten talvisota vaikuttaa edelleen elämäämme. Käykö nämä tilaukset tovereille? Jutut pitäisi olla palstalla 30.11.2009.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eiköhän kantani talvisotaan ole tällä palstalla jo tullut esille, viimeksi täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8650105/41178744 , joten mennään näiden "juttujen" kanssa omalla painollaan, eli postaillaan jos aihetta ilmenee. Ja todennäköisesti tuo vuosipäivä jotain extraa säpinää talvisodan timoilta palstalla synnyttää. Toisaalta siitä jauhetaan täällä ympäri vuoden. Julkisuudessa luonollisesti taas hehkutellaan talvisotaa Suomen toisena "vapaussotana" niin perkeleesti. Mutta tällä viisiin täällä pohditaan.
siinä Suomi yhdessä littolaisensa kanssa, siis Natsi-Saksan kanssa kävi hyökkäyssotaa.
Sinä katsot Suomen olevan syyllinen Talvisotaan vaikka et pysty kertomaankaan, että mitä Suomi teki sellaista, joka oikeutti neukkulan hyökkäyksen.
Katsotko olevasi normaaliälyinen kommunisti?
Onko looginen ajattelukykysi tyypillistä kommunisteille?
Voiko mielestäsi sopimus, joka ei ole voimassa, oikeuttaa johonkin?
Katsoko loogisen päättelykykysi olevan normaalia kommunistista tasoa?
--------------
...ja epävirallinen Suomi. Virallinen Suomi yritti pitää yllä jonkinlaista laillisuuden ja parlamenttarismin kulissia. Todellisuudessa Suomessa valtaa piti suojeluskunta, jonka poliittisena siipenä toimi Lapuanliike/IKL. Suojeluskunnan vallankäytön välineenä oli terrori, jolta ei välttynyt edes entinen presidentti. Epävirallisen Suomen tavoitteena oli saksalaisten tukemana hävittää Venäjän kansa ja siirtää Suomen raja Uralille. Tilannetta pahensi virallisen umpimielinen suhtautuminen Neuvostoliiton ystävällismieliseen politiikkaan. Suomi kieltäytyi aluevaihdoista ja aloitti massiiviset sotavalmistelut, mikä jos mikä oikeutti Neuvostoliiton ryhtymään tarvittaviin vastatoimiin turvatakseen olemassaolonsa. Käytyjen sotien ansiosta oikeisto menetti asemansa Suomessa ja kansa sai vapauden. Jatkosota jos mikä oli vapaussota. Jatkosodassa Suomi vapautui oikeistoterrorista.