Hankala valinta...

Eli jos olisitte luottaneet väärin siihen, mitä kuoleman jälkeen on ja se ikävämpi vaihtoehto olisikin totta, niin kumman näistä seuraavista valitsisitte?


Täysillä eletty, rietas elämä. ikuinen piina helvetissä
Siveellisesti eletty, ankea Jumalalle pyhitetty elämä Jumalaa ei sittenkään ole olemassa, eli ikuinen tiedottomuus ja elämä tuli tuhlattua turhaan sievistelyyn.
10102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos olis tylsähkö elämä maan päällä alle sata vuotta ja sitten iankaikkinen onni taivaassa!

Ja kun se neljäskin vaihtoehto on olemassa, mit'ä itse elän
Mielekän onnellinen elämä jo maan päällä ja pidot sitten kuin vain paranevat täältä lähtiessä.
Tietenkin valitsen tämän viimeisen vaihtoehdon!

Äänestä
  • Hanna/hanuri/hanni se vaan trollailee.

    Äänestä

  • Mutta jos olisi vain nämä 2 vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Keskusteluun liittyen: tutustukaapa helvettikäsitteeseen kohdissa 3, 4 ja 5
    Olemme lisänneet polyteististen uskontojen valikoimaamme uuden uskonnon: KALEVISMIN.

    Uskonto pohjautuu kansalliseeppokseemme ja neliyhteiseen jumalaan, Väinämöiseen, Ilmariseen, Joukahaiseen ja
    Kalevan Henkeen.

    Uskonnon pyhä kirja on Kalevalaan perustuva KALEVILA.
    KALEVISMI tarjoaa tunnustajalleen monia etuja, mm:

    1) Sen kotimaisuusaste on sangen korkea.

    2) Valittu kansa on suomalaiset.

    3) KALEVISMIN opit ovat monessa suhteessa nykyisten luonnontieteiden mukaisia, mm. sen luomiskertomuksen mukaan Väinämöinen loi universumin alkuräjähdyksessä.

    4) KALEVISMI on humaani uskonto, mm. viimeisessä
    tuomiossa ei tunneta ikuista kadotusta. Väinämöinen vain laulaa synnintekijät suohon (vain vyötäröä myöten).
    Suossa seisomisen kesto on rajoitettu, suuristakin synneistä vain muutamia tunteja. pienistä vain minuutteja.

    5) Näin rangaistuksessa noudatetaan länsimaisen oikeuskäsitteen mukaista suhteellisuusperiaatetta (rangaistuksen aste on suhteessa tehtyyn rikokseen)

    6) Kukaan KALEVISMIN jumalista ei rankaise syyttömiä lapsia isien pahoista teoista. Kutakin yksilöä arvioidaan vain hänen omien tekojensa kautta.

    7) KALEVISMIN pyhä kirja on KALEVILA. Se on vain pienin muunnoksin kehitetty kansalliseeppoksestamme Kalevalasta.
    Näin tutustuminen KALEVISMIIN on helppoa, perusasiat ovat monelle tuttuja jo kouluajoilta.

    Polyteististen uskontojen KALEVISMI- osaston avaamme lähiaikoina, tarkemman ajankohdan ilmoitamme myöhemmin.
    Avaustilaisuudessa on ilmainen kahvitarjoilu sekä Kalevila-kirjoja myydään edulliseen hintaan.
    Tervetuloa ! USKONTOJEN SUPERMARKET

    Äänestä

Ensiksi kiinnostaisi tietää, mitä se ikuinen piina helvetissä käytännössä tarkoittaa. Fyysistä kidutusta?

Luultavasti kuitenkin ensimmäinen vaihtoehto. Taivas vaikuttaa aikas kammottavalta paikalta.

Äänestä
  • Mikä siinä taivaassa niin kammottaa?
    Ja kyllä, helvetilla tarkoitan ikuista fyysistä kidutusta, joka ei lopu koskaan.
    Taivaalla tarkoitaan iankaikkista ihanaa olotilaa johon ei koskaan kyllästy.

    Äänestä

  • Stonehill kirjoitti:

    Mikä siinä taivaassa niin kammottaa?
    Ja kyllä, helvetilla tarkoitan ikuista fyysistä kidutusta, joka ei lopu koskaan.
    Taivaalla tarkoitaan iankaikkista ihanaa olotilaa johon ei koskaan kyllästy.

    Ikuinen kirkkaus, jumalan palvonta jne... Kaikki mitä uskikset ovat paikasta kertoneet.

    Äänestä

koska ikuiseen piinaan tottuu parissa sadassa vuodessa, ettei se tunnu enää miltään.

Äänestä
  • Sitäpaitsi taivaassa olis "elämän eväät,hanni,jne.jne"
    Ja vain yksi ainoa aktiviteetti,IKUISESTI.
    jumalan palvonta 27/7.
    Ei vaan kuullosta kovin houkuttelevalta.

    Äänestä

  • old_profile_55791 kirjoitti:

    Sitäpaitsi taivaassa olis "elämän eväät,hanni,jne.jne"
    Ja vain yksi ainoa aktiviteetti,IKUISESTI.
    jumalan palvonta 27/7.
    Ei vaan kuullosta kovin houkuttelevalta.

    Tai 1000 000 000 /9000 000 0000 0000000000 0000000
    Ei siel mittää välii kun se ei lopu koskaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stonehill kirjoitti:

Eli jos olisitte luottaneet väärin siihen, mitä kuoleman jälkeen on ja se ikävämpi vaihtoehto olisikin totta, niin kumman näistä seuraavista valitsisitte?


Täysillä eletty, rietas elämä. ikuinen piina helvetissä
Siveellisesti eletty, ankea Jumalalle pyhitetty elämä Jumalaa ei sittenkään ole olemassa, eli ikuinen tiedottomuus ja elämä tuli tuhlattua turhaan sievistelyyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu