Moraalinne perusta?

Nyt kaikki kirjoittajat kertomaan oman moraalisen ajattelunsa perusperiaatteet. Kysymys ei ole varsinaisesti siitä, onko objektiivisia periaatteita olemassa vai ei, vaan sitä, miten teillä vähintään on tapana suhtautua moraalisten ongelmien ratkaisemiseksi jokapäiväisessä elämässänne.

Ja uskovaiset älkää kiitos vastatko, jos ainoastaan Raamattu on synonyyminä teidän moraalikäsityksillenne.
9138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ole tasapuolinen.
Huomioi kulttuuritekijät.
Älä tuota kärsimystä.

Siinä muutama.

Äänestä

Elämän kunnioitus.
Kiitollisuus.
Hyvä koti.
Toisten auttaminen.
Vääryyden vastustaminen.
Typerysten kiusaaminen :-)

Ongelmat ratkaistaan rationaalisella ajattelulla ja keskustelulla, joissa yllämainitut seikat ovat työkaluja.

Äänestä

Ku tuntuu hyvältä on se oikein?

Äänestä
  • Hmmm, tuon vastauksen perusteella päättelisin että olet uskovainen.

    Äänestä

  • UPDATE_9083990 kirjoitti:

    Hmmm, tuon vastauksen perusteella päättelisin että olet uskovainen.

    Yleensäkin ihminen. ;D

    Äänestä

  • "Ku tuntuu hyvältä on se oikein?"

    Moraali perustuu tunteisiin. Siinä mielessä "tuntuu hyvältä" on ihan oikein, mutta se koskee riippumatta siitä, onko uskovain vai ei.

    Äänestä

Jokseenkin niin, että yritän olla kiltti kaikille, paitsi niille, jotka vittuilevat päin näköä.

Äänestä

Aika pitkälti moraalini varmaan rakentuu empatian kautta, eli ajattelemalla muiden ihmisten tunteita ja omien tekojeni vaikutusta heihin.

Se, miksi minä - tai ihmiset ylipäätään - kokevat tärkeäksi miellyttää muita ihmisiä, onkin sitten mielenkiintoisempi kysymys. On ainakin selvää että kunkin oman elämän sujuvuus ja mukavuus riippuu paljon siitä millä tavalla muut ihmiset suhtautuvat itseen, ja viimeistään kokemuksen kautta oppii että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Ja tuodaan nyt ihan vaikka uskovaisten kiusaksi esiin vielä evoluutiokin, eli kyllähän jonkinlaisen asiallisen laumakäyttäytymisen edellytykset ovat väkisinkin geeneihin valikoituneet.

Mutta toisaalta myös primitiiviset puolustusreaktiot vihamielisiä hyökkääjiä kohtaan tuntuvat olevan aika sitkeässä, vaikka niitä ei juuri tule käytettyä muuten kuin täällä palstalla keskustellessa...

Äänestä

Suomessa oli suurin piirtein samat moraaliarvot ennenkuin raamattu tuotiin ruotsista Suomeen. Varastaminen oli väärin, samoin tappaminen, ihmisillä oli omatunto jo ennen mitään kristinuskon tuloa Suomeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juupajaa kirjoitti:

Nyt kaikki kirjoittajat kertomaan oman moraalisen ajattelunsa perusperiaatteet. Kysymys ei ole varsinaisesti siitä, onko objektiivisia periaatteita olemassa vai ei, vaan sitä, miten teillä vähintään on tapana suhtautua moraalisten ongelmien ratkaisemiseksi jokapäiväisessä elämässänne.

Ja uskovaiset älkää kiitos vastatko, jos ainoastaan Raamattu on synonyyminä teidän moraalikäsityksillenne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu