http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/78033-tasta-huijauksesta-on-jo-70-vuotta
Samankaltaisia otsikoita voimme lukea aikanaan kun totuus 9/11 - huijauksesta on suurelle yleisölle paljastunut. Sitten piintyneimmätkin virkkarit voivat lapsilleen tai lapsenlapsilleen kertoa kaunistellen että, "Kyllä minä jo silloin arvasin, että jenkeillä oli sormensa pelissä inside-iskussa" Muistakaahan sitten millaisia lampaita olitte todellisuudessa kun teitä vietiin valtamedian taholta vuosia kuin litran mittaa.
Samankaltaisia otsikoita voimme lukea aikanaan kun totuus 9/11 - huijauksesta on suurelle yleisölle paljastunut. Sitten piintyneimmätkin virkkarit voivat lapsilleen tai lapsenlapsilleen kertoa kaunistellen että, "Kyllä minä jo silloin arvasin, että jenkeillä oli sormensa pelissä inside-iskussa" Muistakaahan sitten millaisia lampaita olitte todellisuudessa kun teitä vietiin valtamedian taholta vuosia kuin litran mittaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sinä kun et lainkaan ymmärtänyt mitä tuossa linkissä huijauksella tarkoitettiin.
Seitsemäänkymmenneen vuoteen kukaan ei ole ollut väärässä käsityksessä siitä, mitä tuolloin tapahtui (muutamaa hörhöä lukuun ottamatta).
Laukaukset ammuttiin ja me olemme aina tienneet kuka ne ampui ja jokainen tunsi jä näki seuraukset.
Sitä, oliko kysymys sodan aloittamisesta vai "vain" pyrkimys provosoida (tai jopa "hiujata" vastapuoli aloittamaan sota), oli tietenkin mahdonta tietää. Odottaminen ei tämänkään päivän arvion mukaan olisi ollut sen parempi vaihtoehto.
Se oli sodan aloitus tai, jos rinnastuksia halutana, "terroriteko". Sin tekijästä ei ole, eikä ole ollut yhtään suurempaa epätietoisuutta tai väärää tietoa kuin on 911 teon tekijästä (nytkin muutamaa hörhöä lukuun ottamatta).
Rivien välistäkö tässä pitäisi kantasi Mainilan laukausten ampujista lukea? Kerro nyt ihmeessä selvin sanoin sama asia!
on saanut ja saa jatkossakin paljon pahaa aikaiseksi.
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2009/02/skulls-bones-paakallo-saariluut.html
http://kaarle.blogit.uusisuomi.fi/2009/09/08/myrsky-nousee/
http://lampuri.fi/bilderberg.htm
http://yhdenlaki.wordpress.com/2009/03/09/negatiivinen-eliitti/
Jossain vaiheessa valinta tulee jokaiselle, ollakko hyvä vai paha, seuratakko negatiivista vai positiivista polkua.
mainilan laukauksista kuten puolan joukkojen iskusta saksan rajavartiostoo vastaan, niiden tarkoitus on tukea oman maan kansalaisten mielenvärinöitä haluttuun suuntaan. Kohde maan kansalaisten mielipiteet ovat toissijainen asia, joka mainilan tapauksessa olemme me.
Joka aikana kun ihmiset ovat eläneet, on heitä vedätetty vaikka miten, kuitenkin niin, että ihmiset itse eivät sitä itse myönnä, että ovat tulleet vedätetyiksi.
Kiistely Mainilan laukauksista jatkui kylläkin vielä 1980-luvulla. Vasemmistolaiset eivät halunneet uskoa niitä Neuvostoliiton ampumiksi ja kaivoivat roppakaupalla todistusaineistoa uskonsa tueksi.
Nyt koko juttua esitetään niin kuin se olisi aina Suomessakin tiedetty venäläisten tekemäksi, mutta 25 vuotta sitten asia ei ollut ollenkaan itsestäänselvä.
Maailmanpolitiikassa se, jolla on eniten valtaa, rahaa ja aseita, omistaa aina "totuuden", olipa todellisuus sitten mitä hyvänsä.
Kaikki 9/11 taustat ja koko kuvio valkenevat sitten joskus, kun USA on luhistunut, ei yhtään aikaisemmin. Joka tapauksessa on hämmentävää, että kaksi lentokonetta onnistuu täysin romahduttamaan kolme lentokoneenkestäväksi suunniteltua teräsrunkoista rakennusta. Samaan aikaan toisaalla, kolmas kone tekee vain pientä vahinkoa Pentagoniin, juuri sen verran tai ehkä vähemmänkin kuin mitä matkustajakone törmäyksessään voisi aiheuttaa. Ja sitten olivat vielä kaikki ne samaan aikaan käynnissä olevat ilmasotaharjoitukset, joissa harjoiteltiin toimintaa kaapatun lentokoneen kanssa.