http://www.talouselama.fi/uutiset/article351165.ece?s=r&wtm=talouselama/-26112009
Perustuslain 17. pykälän mukaan Suomessa jokaisen on saatava käyttää äidinkieltään asioidessaan tuomioistuimessa tai viranomaisen puheilla. Ja kummankin kieliryhmän kulttuurisia ja yhteiskunnallisia tarpeita on palveltava yhdenmukaisin perustein.
Hallitus taipui populistisen rahvaan edessä tavalla, jonka asenteet eivät ole kunniaksi Suomelle.
Yleisviisas Osmo Soininvaara pitää blogissaan ”ihmisten oikeutta äidinkieleen ja äidinkielisiin palveluihin tärkeänä. Siksi on välttämätöntä, että riittävä osa suomalaisista osaa ruotsinkieltä”. Ja hän lisää: ”Koska ruotsinkielisten ammattijakauma ei vastaa suomenkielisten ammattijakaumaa, ei riitä, että ruotsinkieliset osaavat ruotsia ja palvelevat sairaaloissa toisiaan”.
Tässä se pointti on.
Hallitus poisti pakkoruotsin ylioppilaskirjoituksista. Tässä hallitus taipui populistisen rahvaan edessä tavalla, jonka asenteet eivät ole kunniaksi Suomelle.
Suuri osa suomenkielistä nuorisoa hyljeksii, jopa halveksii ruotsin kieltä. Asenne perustui tietämättömyyteen, kokemattomuuteen ja rasismia lähentelevään suhtautumiseen itselle tuntematonta väestöryhmää ja kulttuuria kohtaan. Asenne heijastaa historiantuntemuksen puutetta. Ruotsinkielen vihaaja sekoittaa tunteisiinsa vielä alemmuuskompleksin Suomea rikkaamman ja kehittyneemmän Ruotsin kuningaskunnan edessä.
Perustuslain 17. pykälän mukaan Suomessa jokaisen on saatava käyttää äidinkieltään asioidessaan tuomioistuimessa tai viranomaisen puheilla. Ja kummankin kieliryhmän kulttuurisia ja yhteiskunnallisia tarpeita on palveltava yhdenmukaisin perustein.
Hallitus taipui populistisen rahvaan edessä tavalla, jonka asenteet eivät ole kunniaksi Suomelle.
Yleisviisas Osmo Soininvaara pitää blogissaan ”ihmisten oikeutta äidinkieleen ja äidinkielisiin palveluihin tärkeänä. Siksi on välttämätöntä, että riittävä osa suomalaisista osaa ruotsinkieltä”. Ja hän lisää: ”Koska ruotsinkielisten ammattijakauma ei vastaa suomenkielisten ammattijakaumaa, ei riitä, että ruotsinkieliset osaavat ruotsia ja palvelevat sairaaloissa toisiaan”.
Tässä se pointti on.
Hallitus poisti pakkoruotsin ylioppilaskirjoituksista. Tässä hallitus taipui populistisen rahvaan edessä tavalla, jonka asenteet eivät ole kunniaksi Suomelle.
Suuri osa suomenkielistä nuorisoa hyljeksii, jopa halveksii ruotsin kieltä. Asenne perustui tietämättömyyteen, kokemattomuuteen ja rasismia lähentelevään suhtautumiseen itselle tuntematonta väestöryhmää ja kulttuuria kohtaan. Asenne heijastaa historiantuntemuksen puutetta. Ruotsinkielen vihaaja sekoittaa tunteisiinsa vielä alemmuuskompleksin Suomea rikkaamman ja kehittyneemmän Ruotsin kuningaskunnan edessä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
http://www.soininvaara.fi/2009/11/23/2440/comment-page-3/#comment-49412
Ei kaikki Vihreät ole näköjään pakkoruotsin kannalla.
Kunhan ne muuttaisi vielä virallisen kantansa...
kukahan mahtaa tällainen neropatti Esko Rantanen olla?
Ohjeeksi eskorantasille ja muille svekopaateille NKP:n ultimaattumi
baltian väelle, kun olivat haluttomia opiskelemaan venäjää:
"Rakkautta kansojenvälisen ystävyyden välineeseen tulee lisätä."
Tällä metodilla jukuripäät suomalaisetkin saadaan varmaan opiskelemaan
pakkoruotsia innolla.
"Ruotsin kieli oli kielistä toiseksi tärkein Elinkeinoelämän keskusliiton viime syksynä tekemässä osaamistarveselvityksessä. Ruotsin taitoa painotti 65 prosenttia vastaajayrityksistä, edellisessä kyselyssä runsas puolet vastaajista.
Talouselämä-lehden Halutuimmat osaajat 2006 -kyselyssä ruotsi oli kolmanneksi tärkein kieli englannin ja venäjän jälkeen."
http://www.talouselama.fi/tyoelama/urallaeteenpain/article164812.ece
"Suuri osa ruotsinkielistä nuorisoa hyljeksii, jopa halveksii ruotsin kieltä puhuvia vanhuksia. Asenne perustuu tietämättömyyteen, kokemattomuuteen ja rasismia lähentelevään suhtautumiseen itselle rakastata väestöryhmää kohtaan."
Ruotsinkieliset eivät jostakin kumman syystä tunne velvollisuutta huolehtia omista vanhuksistaan - nyt ruotsia taitavia on haettava jopa ruotsista, missä ruotsia puhuvia on vielåä enemmän kuin Suomessa..
”Koska ruotsinkielisten ammattijakauma ei vastaa suomenkielisten ammattijakaumaa, ei riitä, että ruotsinkieliset osaavat ruotsia ja palvelevat sairaaloissa toisiaan”.
"Asenne perustui tietämättömyyteen, kokemattomuuteen ja rasismia lähentelevään suhtautumiseen itselle tuntematonta väestöryhmää ja kulttuuria kohtaan. Asenne heijastaa historiantuntemuksen puutetta. Ruotsinkielen vihaaja sekoittaa tunteisiinsa vielä alemmuuskompleksin Suomea rikkaamman ja kehittyneemmän Ruotsin kuningaskunnan edessä."
Siinähän on erinomainen kuvaus tyypillisen nettifennon asenteista.
"Asenne perustuu tietämättömyyteen, kokemattomuuteen ja rasismia lähentelevään suhtautumiseen itselle tuntematonta väestöryhmää ja kulttuuria kohtaan. Asenne heijastaa historiantuntemuksen puutetta. Suomen kielen vihaaja sekoittaa tunteisiinsa vielä freudenthalistisen ylemmyyskompleksin kuvitellessaan
Ruotsin kuningaskunnan olevan nykypäivän Suomea kehittyneempi."
"Björn Bårg" ?
Voithan sinä ruotsia opiskella ilman pakkoakin.
polttaa RKP:n fondiraha kun moista ääliöimästä propagandaa suoltaa sitä paitsi demokratiassa kansan äänellä
on väliä joten pakkoruotsin poisto ylioppilaskirjoituksista oli aivan oikea teko kuvitteleeko tämä Rantanen, että vain suomenruotsalaisella eliitillä kuuluisi olla oikeus päättää siitä mitä kieliä suomenkieliset oppilaat opiskelevat? Juntteja löytyy myös ruotsin kielen puolustajista ja herra Rantanen on erinomainen esimerkki
svekomaanijuntista.
"Siksi on välttämätöntä, että riittävä osa suomalaisista osaa ruotsinkieltä. Koska ruotsinkielisten ammattijakauma ei vastaa suomenkielisten ammattijakaumaa, ei riitä, että ruotsinkieliset osaavat ruotsia ja palvellevat sairaaloissa toisiaan."
Pitää kysyä miksi on näin??? Voitaisiinko ruotsinkielisten opiskelukiintiöitä pienentää suomenkielisten tasolle? Se olisi demokratiaa, mutta ei siihen ole totuttu Suomessa. Suomessa suomalainen väistää ruotsinkielistä aina perinteisesti jo 500 vuoden ajan. Miksi siis siihen haluttaisiin muutos 2000-luvulla?
Tarkkaan ottaen pitäisi puhua perustavammasta demokratian puutteesta Suomessa. Kuinka suomalainen voi olla alistetussa asemassa ruotsinkieliseen kansalaiseen verrattuna?
"Kuinka suomalainen voi olla alistetussa asemassa ruotsinkieliseen kansalaiseen verrattuna? "
Se on sen ruotsia osaamattoman suomenKIELISEN ihan oma valinta alistaa itse itseään.
Ero syntyy siitä koska suurin osa meistä ruotsinkielisistä on ottanut lusikan kauniiseen käteen ja opetellut suomea ja sen avulla sulavasti integroitunut Suomalaiseen yhteiskuntaan joka siis on kaksikielinen vaikka netti fennot muuta väittävät ja haluavat itselleen ja muille uskotella.
"If you can't win them join them"
Suomea osaamaton ruotsinkielinen on jopa vielä "alisteisemmassa asemassa" kuin ruotsia osaamaton suomenkielinen.
Etu syntyy siis siitä että valinnan mahdollisuudet kasvavat huimasti kun osaa molempia kansalliskieliä.
Hankenilla on 15% opiskelijoista on äidinkieleltään suomenkielisiä, ruotsinkielisessä lääkiksessä jopa puolet j.n.e. Monet ruotsinkieliset opiskelevat täysin suomenkielisissä koulutuksissa. Kielitaito ratkaisee, ei äidinkieli!
Päästäksesi "alistetusta asemastasi" sinun on siis joko opittava ruotsia tai estettävä ruotsinkielisiä oppimasta suomea. Kyse on opituista taidoista eikä mistään syntymäoikeuksista!
"Voitaisiinko ruotsinkielisten opiskelukiintiöitä pienentää suomenkielisten tasolle?"
Ei ole mitään pienentämistä. Tiedoksi että ruotsinkieliset opiskelukiintiöt yliopistoissa vastaavat aika tarkalleen ruotsinkielistä väestöpohjaa, tosin kaikilla aloilla ei ole ruotsinkielistä koulutusta lainkaan joten joillakin aloilla kiintiöt ovat prosentuaalista väestöpohjaa suuremmat.
Kysymys sinulle huusianna: Pitäisikö mielestäsi ruotsinkielisiin kiintiöihin hyväksyä opiskelemaan vain äidinkieleltään ruotsinkielisiä? Saavutettaisiinko sen rajauksen avulla mielestäsi tasa-arvo? Nykyäänhän ruotsinkielisiin koulutuksiin voi hakea kuka vain jolla on riittävä kielitaito. Pitäisikö suomenkielisiltä siis evätä pääsy ruotsinkielisiin koulutuksiin?
Luin kaikki kolme kyseistä tekstiä, niissä ei todellakaan puolusteta pakkoruotsia.
Olet vain ottanut kyseisestä artikkelista, Kjell Westön ja soininvaaran kirjoituksista irti kohdat jotka yhdistelemällä sait haluamasi tuloksen.
Toisaalta tiedon muokkaaminen, poistaminen ja valehteleminen on aina ollut RKP & kumppaneiden tapa toimia.
nettifennoon.
Väität että kahteen kirjoitukseen perustunut aloitusviesti väärensi alkuperäiset sanomat.
Kertoisitko mitä Talouselämä ja Soini todella tarkoittivat jutuillaan ja mistä he oikeasti puhuivat.
Eivät pakkoruotsista vaan ....
P.S.
Pakkoruotsi ei ole yhtä kuin ruotsinkielisten kansalaisoikeudet, yrittäisit nyt edes ymmärtää!! Meikäläinen ei välitä hevon hännän vertaa sinun pakkoruotsistasi!
Se oikea totuus pakkoruotsista ja ruotsittajista ei enää minuun vaikuta mutta tuleviin opiskelijoihin kyllä, myönnän kyllä että se sattuu kun suomalaisia kohdellaan omassa maassaan toisenluokan kansalaisina.
Onneksi poliittinen sukupolvi vaihtuu vähitellen ja jossain vaiheessa kaikki suomen asukkaat asetetaan samalle linjalle opiskelussa ja työelämässä syrjimättä ketään.
ankdamin laineisiin en viitsi edes vastata koska kiihkohurrille on turha yrittää selittää yhtään mitään, lammikossa kuohuu ja jossain vaiheessa kiehuu.
Suomalaisten ei ole pakko opiskella ruotsinkaltaisen vieraan maan kieltä menestyäkseen yhteiskunnassa ja maailmalla. Tämähän on itsestään selvä asia.
Kenenkään suomenkielisen ei mielestäni pitäisi ryhtyä sanojen vaihtoon pakkoruotsin tarpeellisuudesta. Jos ruotsinkieliset haluavat vahvistaa äidinkielensä taitoa, niin se on heidän asiansa. Mihinkään suomalaiselle tarpeettoman kielen pakko-opiskeluun ei suomalaisten pidä alistua, eikä edes keskustella sellaisesta asiasta.
Ruotsinkieliset painostavat suomen valtiota vain itsekkäistä syistään, eivät he suomalaisia ajattele koska tietävät, että ruotsinkielen taidosta ei ole muille hyötyä kuin heille itselleen. He haluavat noukkia rusinat pullasta kuten itse sanovat.
"Suomalaisten ei ole pakko opiskella ruotsinkaltaisen vieraan maan kieltä menestyäkseen yhteiskunnassa ja maailmalla. Tämähän on itsestään selvä asia."
Lopeta ruotsin kielen opiskelusi.
Ei sinua kukaan siihen pakota.