Zeitgeist-elokuvien luotettavuus

Onko teillä mitään tietoa Zeitgeist-elokuvien tietolähteistä? On meinaa aika raskasta juttua. Yhdessä kohtaa mainittiin esim. eräs kirja elokuvassa esitettiin joitain joidenkin järjestöjen entisiä työtekijöitä, mutta mistä voi tietää, etteivät he ole vaikka palkattuja näyttelijöitä?
19368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Huuhaa-lähteet Höpölandin Aliopiston kornetilta, I.M Lyeriltä. Apulaisina L. Eväperä ja P. Ötypuhe.

Äänestä

Uskoa että tuon propagandan nielee.

Hassua että tyypit jotka väittävät uskaltavansa epäillä "totuutta" sitten nielaisevat sellaisen "totuuden" joka heitä miellyttää ihan koukkuineen.

Äänestä
  • Mutta jos Alex Jones onkin heidän jumalansa? Tai Icke, tai.....?
    'Nuoria kun ovat, niin YouTube on heille sähköinen raamattu?

    Star Treck on kulttielokuva ja muillakin elokuvilla on se tilanne, että oheiskrääsän myynti tuottaa enemmän kuin itse elokuva. Niin tässäkin. Itse elokuvan myynnin
    http://www.zeitgeistmovie.com/dvdorder.htm
    lisäksi saa krääsää
    http://www.zeitgeistmovie.com/shirt.htm
    joten elokuvan voi jakaa vapaasti netissä "mainoksena" (ja pitääkin, koska muuten sitä ei kukaan osta)

    Äänestä

Katsoin sen ensimmäisen Zeitgeistin, ja tajusin heti, että illuminatin tekosia tuo on.

Mielenkiintoinen kuriositeetti on muuten se, että Rothschildin poika ajaa tätä hiilidioksidihuijausta, eli esiintyy jonain ympäristönsuojelijana, hänella on ainakin joku Zeitgeist.
http://www.youtube.com/watch?v=C2ahWHbUVVU

Rothschildithän ovat illuminatin keskeisin suku, heistä ei tietenkään mitään puhuta, moni ei heistä ole kuullut, mutta eihän ne oikeat kontrolloijat halua, että heitä tunnetaan.

Äänestä
  • eipäs ollutkaan illujen tekosia zeitgeist, katoppas uudestaan ne MOLEMMAT.

    Nimenomaan elokuvat esittivät erittäin huonossa valossa illut, rothscildit sun muut eliitit. Tosin elokuvissakaan ei tarpeeksi negatiivisesti esittänyt niitä saatanan palvojia. Ne on saatanan palvojia ja se on faktaa!

    Zeitgeist addendum esittää erittäin terveen ja positiivisen version yhteiskunnasta jossa kaikki voisivat elää tasa-arvoisesti ja tähän ME VALON LAPSET pyritään!

    Äänestä

omaa järkeä
mutta kyllä ainakin tuo rajajärjestelmästä ja maailmanhallitushankkeista kertova video vaikuttaa luotettavalta
kannattaa peilata aina infoa siihen mitä itse havaitsee ja mitä oma järki sanoo
varmaa kuitenkin on että totuus on ihmeellisempi ja hurjempi monissa asioissa kuin mitä uskaltaa itse epäillä

Äänestä

  • murhakin kirjoitti:

    oli ennen salaliittohörhöä mutta nyt tiedetään, että cia tappoi kennedyn
    niin se totuus valkenee ajan kanssa
    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16273

    ollut salaliittohörhöä, se on tiedetty siitä lähtien ketä surman takana oikeasti oli kun luoti surmasi jfk:n. Lisäksi sen jälkeiset tapahtumat puhuvat puolestaan.

    Äänestä

  • ei se ole koskaan kirjoitti:

    ollut salaliittohörhöä, se on tiedetty siitä lähtien ketä surman takana oikeasti oli kun luoti surmasi jfk:n. Lisäksi sen jälkeiset tapahtumat puhuvat puolestaan.

    On se outoa että todellinen salaliitto ei hörhöjä näytä kiinnostavan. Tai oikea mysteeri, kuten Zodiacin tapaus. Mikähän ajaa hörhöt juuri huuhaa-aiheiden orjiksi?

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    On se outoa että todellinen salaliitto ei hörhöjä näytä kiinnostavan. Tai oikea mysteeri, kuten Zodiacin tapaus. Mikähän ajaa hörhöt juuri huuhaa-aiheiden orjiksi?

    tai 911, jonka takana oli bushi ja sen saatanalliset liitolaiset!

    Äänestä

  • qewrqwer kirjoitti:

    tai 911, jonka takana oli bushi ja sen saatanalliset liitolaiset!

    Onko näyttöä?

    Äänestä

  • murhakin kirjoitti:

    oli ennen salaliittohörhöä mutta nyt tiedetään, että cia tappoi kennedyn
    niin se totuus valkenee ajan kanssa
    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16273

    "oli ennen salaliittohörhöä mutta nyt tiedetään, että cia tappoi kennedyn"

    Eikä tiedetä. CIA:lla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
    Todisteita, mulkku! Todisteita, eikä mitään paranoidisia hallisunaatioita!

    Äänestä

Tämä on ensimmäinen aloittamani keskustelu, johon ei ole (vielä) tultu mesoamaan avaruudesta tulleista liskoihmisistä!

Äänestä
  • nyt sitä lisko bushia?

    Äänestä

  • ai tarkoitatko kirjoitti:

    nyt sitä lisko bushia?

    Just niitä, ja sen lisäks Hanna Pakarinen ja Sauli Niinistö kuuluu myös sukuun!

    Äänestä

Dokkari on täsmä propagandaa. Se on Eliitin tilaustyö. Siinä viedään totaalisesti ihmisiltä matto
jalkojen alta. Näin ihmisiltä viedään usko pois kaikkeen. Mutta lopussa tarjotaan rauhaa ja leffan viimeinen sana on "Rakkaus."
New Age porukkaa tarjotaan uskonnoksi. Tiettävästi Rockefellerit ja kumppanit ovat juuri tätä
seurakuntaa.

Äänestä
  • ja aivan pihalla, kukaan voi olla enempää pihalla. voi vaikka lukea itse. Illuminati, Rockefellerit, Rothschildit ja kumppanit palvovat luciferia. Rakkaus on erittäin kaukana Illuminati kumppaneiden ja se rakkaus on ase niitä vastaan.

    http://yhdenlaki.wordpress.com/2009/03/09/negatiivinen-eliitti/

    Äänestä

  • illuminatin kätyri voi tietää mitään rakkaudesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yjjdd kirjoitti:

Onko teillä mitään tietoa Zeitgeist-elokuvien tietolähteistä? On meinaa aika raskasta juttua. Yhdessä kohtaa mainittiin esim. eräs kirja elokuvassa esitettiin joitain joidenkin järjestöjen entisiä työtekijöitä, mutta mistä voi tietää, etteivät he ole vaikka palkattuja näyttelijöitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu