Nyt Turun Seudun Vesi Oy kerjää myötätuntoa ihmisiltä syyttämällä taas Harjun suojelijoita rikoksesta. Sama on toistunut varmaan viikottain. Nyt Turun Sanomat jatkaa syyttelyään. Onkohat vaihdeltu ruskeita kuoria?
Valtonen haluaa julistautua marttyyriksi ja siten luulee saavansa myötätuntoa Turun alueen ihmisiltä-
Mainittu liike päinvastoin haluaa suojella harjun saastumiselta, jota TSV ajaa takaa.
Näinn TSV tuo juttua julki:
Virttaankankaalle rakennettavalla tekopohjavesityömaalla on kaadettu öljyä imeytysaltaisiin. Vesiputkea rakentava Turun Seudun Vesi oy jätti viimeisimmästä tempauksesta rikosilmoituksen keskiviikkona. Asiasta kertoi ensimmäisenä Ylen Turun radio.
Putkityömaan kohtaama vahingonteko on ollut lähes katkeamatonta. Turun Sanomat kertoi lokakuussa (TS 12.10.), että vesiputkea sabotoitiin (TSV:n työntekijät jättivät polttoainesäiliöt lukutsematta) päästämällä maahan satoja litroja öljyä. Seuraavana päivänä TS raportoi TSV:n jättäneen rikosilmoituksen myös uhkaavasta nettikirjoittelusta. Keskustelupalstalle jätetyssä viestissä oli kehotettu lähiseudun asukkaita ammuskelemaan työkoneita kivääreillä.
TSV itse suoritti putkialueellaan laittomia ampumisia, jolloin laho vesiputki vieressä halkesi. Nyt varmaan virttaanveden suijelijoita syytetään ammuskelusta vesiputken vieressä
Sanotaan, että HYÖKKÄYS ON PARAS PUOLUSTUS!
Näiden lisäksi työmaakoneita on rikottu ja niiden polttoainetankkeihin on kaadettu vettä.
Turun Hallinto-Oikeus teki päätöksen jolla nullitti TSV:n valituksen Loimaan Ympäristölautakunnan päätöksestä, joka estää noiden paskavesimonttujen kaivamisen kankaaseen. Onnea Tsv!
– Siellä tuntuu olevan joka viikonloppu jotain, kommentoi TSV:n toimitusjohtaja Jyrki Valtonen tuolloin kiihtynyttä ilkivalta-aaltoa.
Tihutöiden tekeminen jatkuu yhä siitä huolimatta, että vesiputkea vastustava Pro Virttaanharju -kansalaisliike on jyrkästi sanoutunut irti sabotaasista.
Valtonen haluaa julistautua marttyyriksi ja siten luulee saavansa myötätuntoa Turun alueen ihmisiltä-
Mainittu liike päinvastoin haluaa suojella harjun saastumiselta, jota TSV ajaa takaa.
Näinn TSV tuo juttua julki:
Virttaankankaalle rakennettavalla tekopohjavesityömaalla on kaadettu öljyä imeytysaltaisiin. Vesiputkea rakentava Turun Seudun Vesi oy jätti viimeisimmästä tempauksesta rikosilmoituksen keskiviikkona. Asiasta kertoi ensimmäisenä Ylen Turun radio.
Putkityömaan kohtaama vahingonteko on ollut lähes katkeamatonta. Turun Sanomat kertoi lokakuussa (TS 12.10.), että vesiputkea sabotoitiin (TSV:n työntekijät jättivät polttoainesäiliöt lukutsematta) päästämällä maahan satoja litroja öljyä. Seuraavana päivänä TS raportoi TSV:n jättäneen rikosilmoituksen myös uhkaavasta nettikirjoittelusta. Keskustelupalstalle jätetyssä viestissä oli kehotettu lähiseudun asukkaita ammuskelemaan työkoneita kivääreillä.
TSV itse suoritti putkialueellaan laittomia ampumisia, jolloin laho vesiputki vieressä halkesi. Nyt varmaan virttaanveden suijelijoita syytetään ammuskelusta vesiputken vieressä
Sanotaan, että HYÖKKÄYS ON PARAS PUOLUSTUS!
Näiden lisäksi työmaakoneita on rikottu ja niiden polttoainetankkeihin on kaadettu vettä.
Turun Hallinto-Oikeus teki päätöksen jolla nullitti TSV:n valituksen Loimaan Ympäristölautakunnan päätöksestä, joka estää noiden paskavesimonttujen kaivamisen kankaaseen. Onnea Tsv!
– Siellä tuntuu olevan joka viikonloppu jotain, kommentoi TSV:n toimitusjohtaja Jyrki Valtonen tuolloin kiihtynyttä ilkivalta-aaltoa.
Tihutöiden tekeminen jatkuu yhä siitä huolimatta, että vesiputkea vastustava Pro Virttaanharju -kansalaisliike on jyrkästi sanoutunut irti sabotaasista.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Voisitko kertoa millä tavalla harju saastuu?
Turkulainen ei siis ymmärrä, että Kokemäenjoen vesi, jossa on mukana mm. Pirkanmaan alueen viemärivedet ja teollisuusjätevedet, voisi mitenkään saastuttaa maata ja maaperää Virttaankankaalla?
Siis mistä saakka on tarpeen alkaa turkulaiselle opettaa alkeellisimpiakin lainalaisuuksia? Ihan kuin turkulainen olisi jostaion muusta maailmasta, joka ei ymmärrä yhtään mitään?
Ovatko kaikki turkulaiset yhtä örkkejä? Jospa jättäisit tietokonepelit ja alkaisit elää tätä maailmaa!
Tiesitkö Hannes, että Huittisiin tulee esikäsittelylaitos Kokemäenjoen vedelle? Vedestä poistetaan kaikki epäpuhtaudet ennen imeyttämistä Virttaankankaaseen.
Kalliikksi käy jos pitää palkata turvamiehiä työmalle ympärivuorokautisesti. Toisaalta kyllä tuollaiset pahantekijät ja työmaiden sabotoijat pitäisi saada vastuuseen teoistaan. Järjellä pitäisi toimia ympäristöaktivistienkin tai mitä porukkaa sitten lienevät. Asioista kun puhutaan niin tunneasiat pitäisi jättää narikkaan.
Ihmettelen mistä moinen viha sikiää. Yhteinen maapallo ja yhteisesti pitäisi kaikille hyvää saada aikaiseksi ja sitten jotkut eivät soisi edes puhdasta vettä Turun seudulle. Olisiko vastustus yhtä suurta jos vesiputki vedettäisiin Helsinkiin tai Pietariin tai vesi rahdattaisiin Afrikkaan. Kyllä silloin oltaisiin niin solidaarisia että melkein oksettaisi. Ihmeellistä on ihmisen päässä tavara.
Ja muutkin oman juomavetensä puolesta huolestuneet tietävät, mitä haitallisia aineita Kokemäenjoki sisältää-Myöskin Valtonen tietää ja tutkimuspäällikkö Artimo tietää hyvin jo koulutuksensakin (?????) vuoksi tulisi tietää!
Nämä myrkyt oli nähtävissä ennen KHO:n päätöstä, mutta ne on netistä nyt hävitetty. Muuten netistä on vaikea tietoja poistaa, mutta asiantuntijalle ja tiedon julkaisijalle se onnistuu. Tarkoitan Turun Yliopiston (BIOTA Oy) Sedimenttiraporttia.
Sieltä löytyy sellaisia myrkkyja, jotka eivät vedestä hiekalla siilaamalla poistu, vaikka maailman tappiin asti kierrätettäisiin.
ESIMERKKI: Otetaampa vaaraton kemikaali: Natriumkloridi. Voit kierrättää natrumkloridia vaikka tuomiopäivään hiekaassa ja se ei poistu. Kirjoittaja, olet varmaan ns, TSV:n politrukki ja kemian tietosi ovat hatarat- NaCl on ruokasuola, et saa sitä hiekkasuodatuksessa millään poisumaan, Siellä on suuria määriä PAH-kemikaaleja, jotka eivät muöskään poisy hiekassa, mutta osa jää hiekkaan ja saastutta uutta vettä jatkuvasti aiheuttaen em. syöpää. Metyylielohopeaa on vedessä erään TSV:n paperin mukaan 30 % elohopeasta, eikä se liunneena myöskään poistu-
Voit hakea yläasteen kemian kirjasi esiin ja lue sieltä liukeneminen ja suolat ja tislaus ja suodatus. Ehkä se sivistää sinua hiukan1
Lisöksi vesi ja sedimentti sisältää 11 kpl erittäin voimakkaita PAH-myrkkyjä , esimerkiksi bentso(a)antraseeni 0,13 mg/kg, joka on 4,3 kertainen sallittuun pitoisuuteen vettsttuna ja bentso(a)pyreeni, 0,13 mg/kg, PCB 276 ng/gr, Hg 40...100 mg/kg, kun pilaantunut ruoppausmassa on 1 mg/kg, eikä saa läjittää meree..
Vaarallisinta elohopealajia metyylielohopeaa ei ole joesta mitattukaan, koska mittaaminen on liian kallista. Minamatassa se tappoi yli 1000 ihmistä ja myrkytyksen sai 10 000 ihmistä ja aivovauriolapsia syntyi satoja, joilla kadet muistuttivat räpylöitä.
Oletb sen verran ööööö, että et varmaan ymmärtänyt esitystäni. Voit varmaan etsiä kirjoitusvirheeni, sitähän olet harrastanut.
Terveisö esimiehellesi, näytä kirjoitukseni hänelle, ehkä hän ymmärtää!!??
Turkulaisenn aivotoiminta on hidastunut Tribyylitinan ja metyylielohopean vaikutuksita torin kaloista. Lisäksi turussa on poltettu jöttetä jo vuosia ja tämä on vaikuttanyt tutkijoiden mukaan englanninn jätepolttimoiden 60 kilomertin säteellä ihmistennaivotoimintoihin. Miksipä ei Tur
ussa olisi
Nyt tuli liian komplisoitu ajatus turkulaisenn aivoille!? Vai oliko se?
Turun Yliopisto tutki Kokemäenjoenn sedimentit! Olisiko pitänyt antaa paremmille aivoille?Vai olisiko ollut!
Biota tutki näytteet. Tampere olisi ollut ylävirran puolella, vai olisiko ollut?
Ehkä parempi tutkija olisi ollut Tarja Toimela?, vai olisiko ollut?
Pahoittelen, että joudun arvostelemaan oikeinkirjoitustasi. On vaan fakta, että ihmiset eivät jaksa lukea kirjoitusvirheitä vilisevää tekstiäsi. Uskon, että tiedät asiasta jotain, mutta yrittäisit parantaa oikeinkirjoitustasi niin ihmiset jaksaisivat lukea tekstiäsi. Kirjoituksesi voisi olla huomattavasti uskottavampi. Yritä edes!
Nyt on Nihulle korjattu painos kirjoituksestai. Menikö nyt perille?
Ei varmaan TSV:n politrukille mene mikään perille. Pyydän nöyrimmäsi anteeksi , kun tulin pilanneeksi kielikorvasi. Sinun jutuistasi puuttuu järki, vaikka ehkä oikeinkirjoituksesi on parempaa kuin minun!
Voi, anteeksi, taas tuli virheitä! Mutta ehkä ymmärsit viestini Niuhottaja!
Ok. Tekstisi on hyvin vaikeasti luettavaa kirjoitusvirheiden takia. Hienoja lukuja olet sinne saanut paljon upotettua. Sitä ei vaan jaksa lukea kirjoitusvirheiden takia. Mielipiteen uskottavuudelta lähtee pohja (jos sellaista on koskaan ollutkaan) lukuisten kirjoitusvirheidesi vuoksi.
Julistitko nyt jonkinlaisen "minun tekstini on järkevämpää kuin sinun tekstisi"-kilpailun?
ps. Oliko se kieliopiltaan korjattu versio jossain luettavissa?
Mutta onko sisältö silkkoa?
Esim : Turun Seudun Vesi Oy noudattaa kaikkia sen toimintoja koskevia lakeja. ESIM.
1.) Vesilaki
2.) Ympäristönsuojelulaki
3.) Jätevesilaki
4.) Rikoslaki
5.) Monet EU:n direktiivit
Esim. Pintavesidirektiivi, uusi.
Valhe 1. "Kokemäenjoessa ei ole mitään metyylielohopeaa" Valtonen 2007 Turun Sanomissa.
Tuore valhe. 2 "Kokemäenjoen saasteet eivät muuta Virttaan pohjavettä" V
Näistä voi jokainen uskovainen valita oman mietelauseensa.
Sinun, Niuhu, ei kannatakaan lukea teksiäni, et saa siitä milloinkaan selvää, niillä tiedoillasi, mitkä omaat.
Näyttää, että TSV käyttää politrukkeinaan yleistiedoiltaan keskinkertaista tai jopa heikkoa "ainesta".
Kuule, sinun täytyy lukea yläasteen kirjasi uudelleen, ehkä sieltä irtoaa tiedonjyviä.
Mutta, jos haluat ymmärtää edes jotain kirjoituksistani, suosittelen kääntymään TSV:n enemmän koulutusta saaneiden puoleen. Ihailet antamiani numeroita ja lukujani, saat samat luvut em. EU:n uudesta pintavesien pitoisuuksia käsittelevistä direktiivistä. Että silleen.
Pomosi TSV:stä eivät niitä haluakaan tietää, koska uskovat omiin toiveisiinsa!
Tämäkin keskustelu näyttää menneen pilkku- ja pianovirheiden etsiskelyyn. Siihenhän meidät on Suomessa korkeasti koulutettu?
Vähemmälle on jäänyt nykyisen demokratiamme totaalinen toimimattomuus. Päättäjät pakoilevat vastuitaan jakaen ne näennäisesti virkamiehilleen, ja niinkuin tässä tapauksessa, itse valitsemilleen "yhtiökumppaneille". Näin itse poliitikot, jotka olemme äänestäneet päättämään yhteisten asioittemme hoidosta, voivat paistatella kaiken pahan ulkopuolella - ja tulla taas valituksi uudelleen... ja uudelleen (teletappeja(?) lainatakseni). Mainitut virkamiehet taas voivat heille annetulla valtakirjalla tehdä omia ratkaisujaan pelkäämättä kansan tuomion saavan konkrettisia muotoja, lue: potkuja.
On aika pitkä aika tutkia Finnish Chemical.sin tehtaan toimintoja näin kauan. Mitä lienevät saaneen selville?
Onhan tunnettu tosiasia se että tämä Suomen valtion osakeyhtiö on pitkän aja laskenut kaikki jäte-elohoepansa Kokemäenjokeen ympäristölupaa lainatakseni "käytännöllisest katsoen puhditamattomana Koemäenjokeen" Tehdas oli Euroopan suurimpia ja elohopeaa kului paljon. Eräs Di-laskeskeli, paljonko elohopeaa oli käytetty ja pääsi noin miljoonaan kiloon. Minamatassa tehdas laski Minamata-jokeen 120 000 kg, eli Kokemäenjokeen on mennyt melkei kymmenkertainen annos. Elohopea on noin kaksi kertaa ankkurirautaa painavampaa ja ei ole ihme, että runsaita pitoisuuksia joesta löytyy edelleen. Turun Yliopiston konsulttifirma, BIOTA Oy sai joen pintasedimentin keskimääräiseksi elohopepitoisuudeksi 9,1 mg/kg. Ohhoh! TSV:n edustaja sanoo elohopean kuluneen jo melkein nollaan! Siellä se miljoona kiloa makaa joen pohjassa, kuin ankkuri konsanaan!!!
Joen kaloissa on suuria metyylielohopeapitoisuuksia, 7,4 mg/kg HAUISSA.
KIPPIS! Turun Seudun Vesi Oy Varmasi Valtonen ottaa ensimmäisen ryypyn
Huhu kertoo, että tehtaan omat kemistit ovat raporteissaan kaunistelleet asioita, tietysti tahtaan hyväksi. Jopa tehtaan johto on mainittu huhuissa! Tehdas oli sota-aikana Saksan valtion omistuksessa ja sieltä vietiin klooriyhdisteitä saksaan armeijan käyttöön ja ehkä leireihinkin.
Mitähän Keskusrikospoliisi löysi kolmen vuoden aikana. Tehtaan henkilökuntaa on useasti kuulusteltu. Onkohan kirjanpito elohopeasta ollut kunnossa? Äetsän umarannalla pitkään lojuneet elohopean kyllästömät klooriprosessin kannet on siirretty pikkuhiljaa turvallisempaan paikkaa n. vuosi sitten. Pahoin saastuneet kannet johtivat uimarannalta veteen, niitä pitkin oli mukava avojaloin tallustella veteen!
Onko elohopeaa myyty ohi kirjanpidon Amatson Riverin kullanhuuhtojille ? Tai Afrikkaan ?
Raporttia tutkimuksista ei ole julkistettu. Muistettava on, että myrkkytehdas on valtion osakeyhtiö.
miksei sitä puhdistettua vettä sitten pumpata suoraan turkuun ettei tarvitsisi tehdä kallista imeytystä?
Puhtaasta vedestä on maapallolla tuota pikaa tulossa öljyäkin arvokkaampaa. Kannattaako silloin ehdoin tahdoin tappaa muniva kana, suuri kirkasvetinen pohjavesivarasto, upottamalla siihen paineella myrkkyä? Ilmeisesti kannattaa. Voiko Turun kaupungin päättäjien niukka enemmistö tosiaan päättää satojentuhansien naapuriensa juomaveden pilaamisesta!
.
Kirjoitat:
"Voiko Turun kaupungin päättäjien niukka enemmistö tosiaan päättää satojentuhansien naapuriensa juomaveden pilaamisesta!"
Jos tarkoitat Turun kaupunginvaltuuston päätöstä asiassa nro 20 13.12.1999, ei ollut mikään niukka enemmistö, joka tästä typerästä tekopohjavesihankkeesta päätti!
Kaupunginvaltuusto hyväksyi hankkeen yksimielisesti ja ilman yhtään äänestystä.
Äänitallenteesta ilmenee, että jotkut ryhmäpuheenvuorojen käyttäjät eivät edes olleet tutustuneet saamaansa aineistoon, joka oli täydellistä Turun Tekopohjavesihaukkojen propagandaa uuden vesilaitosjohtaja Timo Kulmalan kirjoittamasta kirjeestä Turun kaupungille.
Samaa lankaan meni ensiksi kiinteistö- ja rakennustoimen lautakunta. Kaupunginhallitus ei käsitellyt asiaa ollenkaan 7,12,1999, vaikka näin kaupunginvaltuuston asiakirjassa väitetään. Sekin oli huijaus!
Tällä tavalla Turussa asioita hoidetaan! Ei ihme, että koko paikkakunnasta tulee oikein selvä vaikutelma Yleis-Hölmölästä!
.