totuuden aukottomasti ja perustelee huolellisesti kaiken.
CIAlla oli hyvä motiivi koska JFK ei ollut sotahulllu vaan pyrki rauhaan ja aseiden riisuntaan.
CIA taas oli sotahullujen hallussa ja sen tyyliin kuului ongekmien ratkaisu sodilla.
Kennedy ajautui pahaan välirikkoon CIAn kanssa ja sai maksaa hengellään rohkeudestaan.
Sen jälkeen kukaan presidentti usassa ei ole uskaltanut vastustaa CIAta.
Oswald oli CIAn keppihevonen ja hänet lavastettiin murhaajaksi.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16273
CIAlla oli hyvä motiivi koska JFK ei ollut sotahulllu vaan pyrki rauhaan ja aseiden riisuntaan.
CIA taas oli sotahullujen hallussa ja sen tyyliin kuului ongekmien ratkaisu sodilla.
Kennedy ajautui pahaan välirikkoon CIAn kanssa ja sai maksaa hengellään rohkeudestaan.
Sen jälkeen kukaan presidentti usassa ei ole uskaltanut vastustaa CIAta.
Oswald oli CIAn keppihevonen ja hänet lavastettiin murhaajaksi.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16273
Vastaukset 3
Vanhimmat
uskaltaako toimia kuten kennedy vai kulkeeko cian narussa...?
ja näitä cian agentteja on joka puolella...meilläkin
Se osoitettiin aika uskottavasti jo vuosikymmeniä sitten
FBI:n homopäällikkö Hoover yhdessä mafiakaveriensa kanssa ei rakastanut JFK:ta ja antoi suojeluksensa mafiosoille. CIA ei varmaankaan pistänyt hanttiin. Kennedyn vihamiehistä oli runsauden pulaa!