Outoa tulkintaa säätiöistä

Jos säätiön säännöissä ei ole mainintaa puolueiden tukemisesta ja sitä harrastetaan, se ei ole laitonta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112610668546_uu.shtml
Minusta se on mitä selvimmin rikollista ja laitonta.
Patentti- ja rekisterihallituksessa taitaa olla joku kepuloinen antamassa lausuntoja.
162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

KAIKKONEN UNOHTI EROTA EDUSKUNNASTA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kepumafia kirjoitti:

Jos säätiön säännöissä ei ole mainintaa puolueiden tukemisesta ja sitä harrastetaan, se ei ole laitonta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112610668546_uu.shtml
Minusta se on mitä selvimmin rikollista ja laitonta.
Patentti- ja rekisterihallituksessa taitaa olla joku kepuloinen antamassa lausuntoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu