http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Selvitys Irlannin piispat pimittivät pedofiilipappien rikoksia/1135251046566
Kristinuskon ykseys seksiin
Kautta Aikain
36353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
"Irlannin hallitus pyysi torstaina anteeksi, ettei se ole kyennyt suojelemaan lapsia katolisten pappien hyväksikäytöltä. Hallitus vakuutti, ettei samanlaista vääryyttä saa koskaan enää sattua."
- Miten niin ei kyennyt?
Älä nyt tyhmiä kysy. Eihän se ole kyennet.
Mitäs antavat kaiken maailman uskonnollisten järjestöjen mellastaa valvomatta.
RE:
Kristinuskon ykseys seksiin
Kautta Aikain 26.11.2009 19:32
- etköhän nyt sekoita asioita.
Kristinusko ei vie pois normaalista elämästä, eikä pedofilia ja kristinusko kuulu yhteen.
Näyttää kuuluvan kun kristityt papit laumaansa sauvallaan kaitsee...
Ei sinun semantiikkaan tukeutuva No True Scotsman-korttisi sitä asiaa miksikään muuta.
piehtaroida seksissä - tekemällä siitä sairasta - joko suhtautumalla normaaliin seksiin sairaasti tai olemalla siinä sairaasti mukana.
>>>stinuskolle - yhtenä uskontona - on varsin tyypillistä 26.11.2009 19:57
piehtaroida seksissä - tekemällä siitä sairasta - joko suhtautumalla normaaliin seksiin sairaasti tai olemalla siinä sairaasti mukana.
Teinä kristittyinä olisin huomattavasti enemmän huolissani kanssakristityistä, jotka uskovat eri tavalla kuin ns. oikeat kristityt. Hoitakaa ensin oma pesänne kuntoon, ja jatkakaa lähetystyötä vasta sitten, kun tiedätte mitä olette lähettämässä. Tähän sisältyy tietenkin allekirjoittaneen oma veikkaus siitä, että kristinusko ei koskaan kykene yhdistämään uskoaan, mistä johtuen lähetystyökin kuihtuisi kasaan.
Mutta tosiaan: Teillä on keskenänne niin paljon taisteltavaa, että ei luulisi muiden uskonsuuntaukset paljon kiinnostavan; ateistien bussikampanjat esimerkiksi. Paitsi tietenkin, jos ette piittaa omien ristiriitaisista näkemyksistä, vaan työnnätte päänne pusikkoon. Helpompi nähdä malka muiden silmässä kuin hirsi omassa.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/11/irlanti_raportti_lasten_hyvaksikaytosta_quotsurullista_luettavaaquot_1190514.html
Ja katso tuo video.
http://video.google.com/videoplay?docid=-9216902699740163930#
Tervehdyttääkö tuollainen seksiä???????
RE:Tuossa noita uutisia
- lasten hyväksikäyttö ei ole kristinuskoon kuuluva millään lailla ja joka sellaisia tekee, ei ole muuta kuin pimeyden vallassa. Kristitty ei tee moisia julmuuksia.
Jos väität, että kristityt niitä tekee, et edes tiedä, mitä kristillisyys on?
Näyttää kyllä olevan.
"Jos väität, että kristityt niitä tekee, et edes tiedä, mitä kristillisyys on?"
-näköjään tekojen mukaan aika sairas uskonto!
Eivätkö nämä lastenraiskaajat olekaan kristittyjä?
"Dublin. Irlannin roomalaiskatolinen kirkko piti vuosikymmeniä tiukasti salassa sen, että kirkon papit käyttivät lapsia seksuaalisesti hyväksi, kertoo torstaina julkistettu virallinen selvitys. Karmaiseva totuus laajamittaisesta hyväksikäytöstä alkoi paljastua vasta 1990-luvun puolivälissä."
Ja voisit kyllä lopettaa tuon paskanjauhamisen siitä mikä ei kristinuskoon kuulu, kun raamattu on täynnä väkivaltaisuuksia, kehotuksia tappaa lapsia, kivittää naisia ja tuhota kokonaisia kansoja. Joten lopeta tuo valehtelu!
RE:Huh huh
- kristinusko perustuu Uuteen Testamenttiin, lue sieltä, äläkä ole sokea!
Se, mitä ns. kristityt (katoliset, yms) tekee, ei ole kristillisyyttä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No-fucking-true-scotsman! Tajuatko, vai pitääkö vielä vääntää, että tajuat suojelevasi pedofiileja?
entä ne suomalaiset hellaripapit, jotka ovat olleet syytteessä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä?
oikeitten kristittyjen kanssa. Ehdottomasti ei. Suomalaiset hellaripapit, jotka ovat raiskanneet lapsia, eivät ole oikeasti kristittyjä. EI, EI, EI VARMANA OLE!
Mihin katolilaisuus perustuu, jos ei uuteen testamenttiin?
Etkä vastannut kysymykseen hellaripapeista, jotka käyttävät seksuaalisesti hyväkseen lapsia. Ovatko he "oikeita" kristittyjä?
katoliset lukevat?
Se inhottava pedofiili teki väärin, ja on rangaistuksensa ansainnut, hän ei kerro kristinuskosta vaan itsestään, ettei kaikkia pitäisi valita sellaisiin virkoihin.
Pedofiili voi olla vaikka naapurisi, vaikka hän ei ole ehkä uskovaisia kuin nähnyt kadulla, lopettakaa sonnan jauhaminen kristinuskosta, juopoistakin löytyy niitä inhottavia pedofiilejä.
Miten ilkeät puhua että kristinuskovaiset muka olisivat sellaisia iljetyksiä? Niitä löytyy monesta paikasta tässä maassa, ei kirkoista, jollei sinnekkin ole joku sellainen eksynyt.
EI kun kirkkoon saa tulla kuka vaan, mutta uskovaisille on sanottu, että totuus uskosta täytyy kertoa, ja sitä on puolustettava.
Katto Kassista ja puristelevat kassejaan
" kristinusko perustuu Uuteen Testamenttiin, lue sieltä, äläkä ole sokea!"
Luomiskertomus, vedenpaisumus ja kymmenen käskyä ovatkin siis teille valhetta.
ateisti vielä koskaan nähnyt yhdenkään meidän palstahihumme osoittavan pienintäkään myötätuntoa noita pedofilian uhreja kohtaan?
Ainakaan minä en ole nähnyt elettäkään siihen suuntaan. Aina sieltä vain tulee tuo kuolettavan kyllästyttävä "eivät olleet oikeita kristittyjä" puolustus, jota jumalanhullukin heti alkoi harrastamaan.
Ehkä heitä ei oikeasti yhtään kiinnosta, mitä sen jeesuksensa nimissä ja tuella oikein tapahtuu. Ja jos jumala olisi oikeasti olemassa, niin kait sen nyt luulis itsekin jo moiseen härskiyteen puuttuvan. Mutta kun ei, ei koskaan.
Minä en ymmärrä, kuinka kukaan voi elää elämäänsä noin ristiriitaisten ajatusten kanssa, mitä krisselismi ihan lähtökohtaisesti edellyttää. Sehän vaatisi minulta alentumista sekä järjen että moraalin ohitusleikkaukseen.
Pitäisikö jonkun uskovaisen yliymmärtää sinun puolestasi niitä uhreja joista jaksat puhua ihan lämpimiksesi vain. Osoita itse myötätuntoa heitä kohtaan ja lopeta tällainen jauhaminen tästä asiasta.
""Ainakaan minä en ole nähnyt elettäkään siihen suuntaan. Aina sieltä vain tulee tuo kuolettavan kyllästyttävä "eivät olleet oikeita kristittyjä" puolustus, jota jumalanhullukin heti alkoi harrastamaan.
"Kaikista näistä keskusteluista olen huomannut sen, että ateisteilla ei ole loppujen lopuksi mitään käsitystä kristitystä "
Sitä samaa minäkin, eikä kukaan täysipäinen viihdy täällä pari minuuttia pitempään.
"- vielä kerran; jos ihminen uudestisyntyy Jumalan Hengestä ja Sanasta, sellainen ihminen on täynnä puhdasta rakkautta ja välittämistä, omistaa pyyteetömän palvelijan mielen, haluua auttaa kaikkia tarpeessa olevia."
Miten raamatun jumalta voi tulla puhdasta rakkautta ja välittämistä? Oletko edes lukenut raamattua?
Oliko perisynnin aiheuttaminen oikeutettu? (Ihan kuin rankaisisi koiraa, kun se söi ruokansa ennen ruokarukousta) Oliko vedenpaisumus oikeutettu? Oliko Nooa oikeasti ainoa oikeamielinen ja nuhteeton? Oliko kaikkien niiden kansojen massamurha oikeutettu?
Voisiko joku oikeasti selittää, millä tavalla raamatun jumala on hyvä? Miten massamurhaaja voisi olla palvonnan arvoinen?
"- vielä kerran; jos ihminen uudestisyntyy Jumalan Hengestä ja Sanasta, sellainen ihminen on täynnä puhdasta rakkautta ja välittämistä, omistaa pyyteetömän palvelijan mielen, haluua auttaa kaikkia tarpeessa olevia."
- Aikamoista omakehua. Haisee tänne saakka.
"- vielä kerran; jos ihminen uudestisyntyy Jumalan Hengestä ja Sanasta, sellainen ihminen on täynnä puhdasta rakkautta ja välittämistä, omistaa pyyteetömän palvelijan mielen, haluua auttaa kaikkia tarpeessa olevia."
Täynnä rakkautta ne oli nämäkin papit ja kovasti rakastivat lapsia. Haluissaan auttoivat heitä ja tarpeet tuli tyydytettyä.
Kertoo hyvin uskonnosta ja uskomisesta ja siitä Totuudesta. Paavi itse suojelee näitä paskiaisia. Kertoo hyvin paavin uskosta. Hän ei usko että jumala mitään huomaa kun ei sitä ole olemassakaan.
Kovasti sinulla on kiire vaientaa tämä pedofilia-asia, vaikka päivittäin tulee lisää tutkimustuloksia siitä, kuinka asia on ollut vuosikymmenet hyväksyttyä toimintaa kristinuskon ytimessä.
Minä en usko kristityn ymmärtämisiin, puhumattakaan minkään asian yliymmärtämiseen. Mutta voisi sitä joskus kristitty osoittaa rikosten uhreille jotain empatian tunteitakin. Sen sijaan, että puolustelee omaa pöljää oppiaan naama punaisena.
Mieti nyt hiljaa itseksesi vaikka sitä asiaa, että jos joku jeesus oikeasti olisi olemassa, niin kuinka tällainen jumala voi olla täysin välinpitämätön siitä, mitä kirkossaan tapahtuu...
"Kaikista näistä keskusteluista olen huomannut sen, että ateisteilla ei ole loppujen lopuksi mitään käsitystä kristitystä"
ei ole olemassa yhtään ainutta kristittyä ihmistä maailmassa.
"- joka on pedofili, on jumalaton ja paha, ei uudestisyntynyt uskova kristitty, Jeesuksen seuraaja."
Väitätkö sinä ihan oikeasti ja tosissasi, että sinä itse uudestisyntyneenä (tm) kristittynä et koskaan tee syntiä, jota sinun pitää siltä jeesukseltasi pyytää anteeksi? Ja jos teet jotain syntiä, jota sinun pitää pyytää jumalaltasi anteeksi, niin miksei katolinen pappikin saisi pedofiliansa pyytää jeesukselta anteeksi?
Ja aloittaa taas lasten raiskaamisen puhtaalta pöydältä uudestaan. Ainakin piispat ja paavi antoivat heidän niin tehdä, joten miksei sitten jeesus? Tämä jatkuva rikkominen jumalan tahtoa vastaan ja jatkuva anteeksisaaminen (mitä tahansa sitten teetkin) on sisäänrakennettuna teidän uskonne oppeihin.
Turha siitä on ateisteja syyttää, jos uskonne aiheuttaa aivan sairaita ja kauheita seurauksia tosielämässä.
>>>>"Kaikista näistä keskusteluista olen huomannut sen, että ateisteilla ei ole loppujen lopuksi mitään käsitystä kristitystä"
ei ole olemassa yhtään ainutta kristittyä ihmistä maailmassa.
-väärin
"- joka on pedofili, on jumalaton ja paha, ei uudestisyntynyt uskova kristitty, Jeesuksen seuraaja."
>>>Väitätkö sinä ihan oikeasti ja tosissasi, että sinä itse uudestisyntyneenä (tm) kristittynä et koskaan tee syntiä, jota sinun pitää siltä jeesukseltasi pyytää anteeksi? Ja jos teet jotain syntiä, jota sinun pitää pyytää jumalaltasi anteeksi, niin miksei katolinen pappikin saisi pedofiliansa pyytää jeesukselta anteeksi?>Ja aloittaa taas lasten raiskaamisen puhtaalta pöydältä uudestaan. Ainakin piispat ja paavi antoivat heidän niin tehdä, joten miksei sitten jeesus? Tämä jatkuva rikkominen jumalan tahtoa vastaan ja jatkuva anteeksisaaminen (mitä tahansa sitten teetkin) on sisäänrakennettuna teidän uskonne oppeihin.>>Turha siitä on ateisteja syyttää, jos uskonne aiheuttaa aivan sairaita ja kauheita seurauksia tosielämässä.
Montakos ateistin tekemää raiskausta on, veikkaan että tosi monta. Nekin papit jotka ovat raiskanneet ovat minun mielestä ateistejä(ei uskovia pappeja löytyy Suomestakin), ei voi olla kristitty ja pahan tekijä yhtäaikaa se on sula mahdottomuus.
sanoit muistaakseni jossain vaiheessa että raamattu tervehdyttää ihmisten seksikäsityksiä...Millä tavalla?Tekemällä siitä salattava,häpeiltävä asia vai? *ei seksiä ennen avioliittoa*miksi ei? *homoseksuaalisuus on pahasta*minkä ihmeen vuoksi? Ja miksi kristityillä,toki muillakin ihmisillä,on sellainen käsitys etteivät lapset ole seksuualisia olentoja...Sitten esim.itsetyydytyksestä rangaistaan. Ja raamatussa on aivan käsittämättömän kieroutunut naiskäsitys, naisia *rangaistaan* siitä että kyseenalainen Eeva joka mahdollisesti eli joskus otti omenan väärästä puusta!Ja tämä oikeuttaa kristinuskon mukaan naisten halventamisen ja sovinismin ylipäätään...Haluaisinpa tavata ihmisen, joka noudattaa täydelleen raamatun oppeja...