Karateka vs painija vs nyrkkeilijä vs bodari

ajatusleikkiä

Olipa kerran neljä kaksikymppistä nuorta miestä. Kaikki olivat, kuinka ollakaan, 70 kiloisia ja 180 setin mittaisia. Miehet olivat hyvässä kunnossa ja yleisurheilutaustaisia. Miesten tiet veivät erilleen viideksi vuodeksi. Yksi miehistä omistautui intohimeoisesti karatelle ja kävi 4 kertaa viikossa kovissa harjoituksissa. Hän eteni viiden vuoden aikana niin kuin karatessa edetään ja sai ruskean vyön. Kovassa lajityypillisessä treenissä hän pysyi hoikkana ja painoa oli viiden vuoden jälkeen 74 tiukkaa kiloa. Toinen miehistä paini ahkerasti, hänkin neljä kertaa viikossa. Hän eteni taidoillaan hyvään maakuntatasoon ja haaveili isommista molskeista. Paino oli viiden vuoden kuluttua 80 kiloa ja ulkonäkö tyypillinen painijalle kyrmyniskoineen. Kolmas kaveri nyrkkeili ahkerasti, hänkin kävi neljästi viikossa hikisissä treeneissä. Kunto oli kova ja olemus sutjakka, painoa 72 kiloa. Isommat neliöt olivat haaveissa. Neljäs mies bodasi 4 kertaa viikossa hyvän valmentajan johdolla, söi proteiinia, mutta ei kiellettyihin mömmöihin hän ei koskenut. Hän oli jo kilpaillut useasti ja kilpailupainona oli tiukat 93 kiloa, välikausien paino 98 kiloa. Penkiltä nousi 180 kiloa ja olemus oli kuin härällä.
Viiden vuoden kuluttua kaverit kohtasivat. Yhdelle tuli mieleen, että katsottaisiin kuka on kuka. Otteluasuna olisi pelkkä t-paita ja urheiluhousut, ei hanskoja, ei mitään. Jokainen saisi käyttää niitä menetelmiä mitä oli oppinut, ei rajoitteita. Kuka voittaa kisan?

66

2795

    Vastaukset

    • 1. Painija
      2. Nyrkkeilijä
      3. Karateka
      4. Bodari

      • Mielestäni painija on myös aika kova, mutta pärjääkö hän karatekan ja nyrkkeilijän liikkuvaa ja nopeaa pystyottelua vastaan jos he onnistuvat välttämään painijan maahanviennit. Painija voisi saada iskun kasvoille ja nähdä tähtiä jo ennen kuin hän pääsee omaan elementtiinsä. Painimisessa ei näethän opeteta paljoa jos ollenkaan torjumaan tehokkaasti nopeita potkuja ja lyöntejä, ehkä potkut painija saisi syliinsä ja heittäisi maahan mutta miten on lyöntien laita.... Olen myös sitä mieltä, että hidas ja helpoiten väsyvä bodari olisi otteluissa aika onneton. Kun ei hän osaa mitään muuta kuin pumpata rautaa ja kokemusta taistelemisesta ei ole, ei hänellä ole pienintäkään mahdollisuutta päihittää taistelussa noita muita kavereita, joilla on jopa viiden vuoden kokemus taistelutaidoista.


      • Karateka häviää aina...

        Mutta tuo kehonrakentaja on todellisuudessa roinaaja.


      • Todellisuudessa kellään ei olisi mahdollisuutta osaavaa painijaa vastaan. Mitä ne oikein tekisivät kun painija vie maihin, pitää siellä ja hakkaa naamaan? Vähintään hyvä alasvientipuolustus ja kyky tulla myös ylös pitäisi olla.

        Tuon karatekan olisi voinut jättää pois listasta, kun menee jo naurettavaksi...


    • bodari-painija: vaikea sanoa, bodari kuulostaa niin vahvalta että hänelläkin lienee mahdollisuus, painija kuitenkin hienoinen ennakkosuosikki

      bodari-nyrkkeilijä: nyrkkeilijä voittaa jos jaksaa liikkua koko ajan, säilyttää etäisyyden ja hitaasti mutta varmasti hakata bodarin keskeytyskuntoon, bodari vielä hidastuu koko ajan matsin edetessä

      bodari-karateka: bodari voittaa, yli 20 kg kevyemmän karatekan hyökkäysvoima ja liikkuvuus ei vain riitä pitämään häntä poissa painietäisyydeltä

      nyrkkeilijä-painija: vaikea sanoa, lyhyessä parin erän matsissa hyvin liikkuva nyrkkeilijä voi hyvin ottaa pistevoiton tai jos on kovalyöntinen, niin keskeytysvoiton. jos nyrkkeilijä ei ole erityisen kovalyöntinen ja matsi kestää kunnes jompikumpi voittaa, niin painija ottanee kestävyytensä avulla lopulta voiton

      nyrkkeilijä-karateka: nyrkkeilijä voittaa kunhan tajuaa pysytellä koko ajan lähietäisyydellä, missä hallitsee ottelua paremman iskunkestävyyden ja lyöntivoiman turvin

      karateka-painija: painija voittaa ohitettuaan karatekan potkut ja lyönnit sopivan tilaisuuden tullen ja vietyään kamppailun mattoon, missä on vain yksinkertaisesti liian vahva

      Järjestys:

      1. painija tai nyrkkeilijä
      3. bodari
      4. karateka

      • Karateka vs Nyrkkeilijä - Karateka voittaa. Nyrkkelilijä osaa lyödä ja torjua, mutta karateka osaa näiden lisäksi myös potkut, alasviennit ja lukot.

        Bodari vs Painija - Jos bodari ei tiedä kuin raudan pumppauksesta, veikkaan että painija pääsee alasvientiin ja saa jonkun lukon/otteen mistä ei voimallaakaan irrota

        Bodari vs karateka - Hitaampi ja helpommin väsyvä bodari tyrmääntyy, tai joutuu lukkoon.

        Karate vs paini - Mahoton sanoa. Painija luultavasti voittaa jos saa alasviennin. Jos karateka saa iskettyä vastapalloon on taas painija kanveesissa.

        Bodari vs nykkeilijä - taas paha. Molemmat kun ovat enemmän urheilua, kuin kamppailua. Nyrkkeilijän pitää käyttää nopeutta ja pysyä mahdollisimman kaukana. Luultavasti nopea ja kestävä nyrkkeilijä tipauttaa bodarin.

        1.karete/paini
        3.nyrkkeily
        4.Bodari


      • lautaset kirjoitti:

        Karateka vs Nyrkkeilijä - Karateka voittaa. Nyrkkelilijä osaa lyödä ja torjua, mutta karateka osaa näiden lisäksi myös potkut, alasviennit ja lukot.

        Bodari vs Painija - Jos bodari ei tiedä kuin raudan pumppauksesta, veikkaan että painija pääsee alasvientiin ja saa jonkun lukon/otteen mistä ei voimallaakaan irrota

        Bodari vs karateka - Hitaampi ja helpommin väsyvä bodari tyrmääntyy, tai joutuu lukkoon.

        Karate vs paini - Mahoton sanoa. Painija luultavasti voittaa jos saa alasviennin. Jos karateka saa iskettyä vastapalloon on taas painija kanveesissa.

        Bodari vs nykkeilijä - taas paha. Molemmat kun ovat enemmän urheilua, kuin kamppailua. Nyrkkeilijän pitää käyttää nopeutta ja pysyä mahdollisimman kaukana. Luultavasti nopea ja kestävä nyrkkeilijä tipauttaa bodarin.

        1.karete/paini
        3.nyrkkeily
        4.Bodari

        Mutta vuodet vierivät. Kuluu 10 vuotta. Tarinamme sankarit ovat kukin jatkaneet harrastustaan ja kaikki ovat nyt 35 vuotiaita. Karatekalla on tässä vaiheessa 2. danin mustavyö. Hän on treenannut 4 kertaa viikossa, kisannut paljon ja oppinut wadoryu tyylisuuntansa mukaisesti paljon lukkoja, sitomista ja heittoja. Mattopainikin ontuttua. Painoa on kertynyt joitakin kiloja lisääpaino harjoittelun vuoksi, nyt tasan 80. Painijamme on myös kisaillut jatreenannut ahkerasti. Paino on otteluiden vuoksi entisellään, 80 kiloa. Kilpa iluissa on käynyt niin, että nuoremmat
        ovat alkaneet saamaan niskalenkkiä, eikä 4 kertaa viikossa harjoittelu ole riittänyt piiritasoa korkeampaan. Samoin on käynyt nyrkkeilijälle. Luokka on nyt 80 kilon tuntumassa ja veteraanien kanssa pärjääminen hyvää, refleksit hieman hidastuneet. Kansalliselle tasolle olisi pitänyt treenata enemmän. Bodarimme sen sijaan on menestynyt kohtalaisesti. Kovimpaan porukkaan hän ei yllä, koska haluaa pysyä laillisella polulla, eikä koske mömmöihin eikä hormooneihin. Oma paino on 110 ja penkiltä nousee runsas 200. Miehemme kohtaavat ja heti pitää päästä kokeilemaan kuka on kuka. Ehdot samat kuin ennen. Miten käy?


      • alkuperäinen kirjoit kirjoitti:

        Mutta vuodet vierivät. Kuluu 10 vuotta. Tarinamme sankarit ovat kukin jatkaneet harrastustaan ja kaikki ovat nyt 35 vuotiaita. Karatekalla on tässä vaiheessa 2. danin mustavyö. Hän on treenannut 4 kertaa viikossa, kisannut paljon ja oppinut wadoryu tyylisuuntansa mukaisesti paljon lukkoja, sitomista ja heittoja. Mattopainikin ontuttua. Painoa on kertynyt joitakin kiloja lisääpaino harjoittelun vuoksi, nyt tasan 80. Painijamme on myös kisaillut jatreenannut ahkerasti. Paino on otteluiden vuoksi entisellään, 80 kiloa. Kilpa iluissa on käynyt niin, että nuoremmat
        ovat alkaneet saamaan niskalenkkiä, eikä 4 kertaa viikossa harjoittelu ole riittänyt piiritasoa korkeampaan. Samoin on käynyt nyrkkeilijälle. Luokka on nyt 80 kilon tuntumassa ja veteraanien kanssa pärjääminen hyvää, refleksit hieman hidastuneet. Kansalliselle tasolle olisi pitänyt treenata enemmän. Bodarimme sen sijaan on menestynyt kohtalaisesti. Kovimpaan porukkaan hän ei yllä, koska haluaa pysyä laillisella polulla, eikä koske mömmöihin eikä hormooneihin. Oma paino on 110 ja penkiltä nousee runsas 200. Miehemme kohtaavat ja heti pitää päästä kokeilemaan kuka on kuka. Ehdot samat kuin ennen. Miten käy?

        Tällä uudella asetelmalla menee selvästi tasaisemmaksi...


      • alkuperäinen kirjoit kirjoitti:

        Mutta vuodet vierivät. Kuluu 10 vuotta. Tarinamme sankarit ovat kukin jatkaneet harrastustaan ja kaikki ovat nyt 35 vuotiaita. Karatekalla on tässä vaiheessa 2. danin mustavyö. Hän on treenannut 4 kertaa viikossa, kisannut paljon ja oppinut wadoryu tyylisuuntansa mukaisesti paljon lukkoja, sitomista ja heittoja. Mattopainikin ontuttua. Painoa on kertynyt joitakin kiloja lisääpaino harjoittelun vuoksi, nyt tasan 80. Painijamme on myös kisaillut jatreenannut ahkerasti. Paino on otteluiden vuoksi entisellään, 80 kiloa. Kilpa iluissa on käynyt niin, että nuoremmat
        ovat alkaneet saamaan niskalenkkiä, eikä 4 kertaa viikossa harjoittelu ole riittänyt piiritasoa korkeampaan. Samoin on käynyt nyrkkeilijälle. Luokka on nyt 80 kilon tuntumassa ja veteraanien kanssa pärjääminen hyvää, refleksit hieman hidastuneet. Kansalliselle tasolle olisi pitänyt treenata enemmän. Bodarimme sen sijaan on menestynyt kohtalaisesti. Kovimpaan porukkaan hän ei yllä, koska haluaa pysyä laillisella polulla, eikä koske mömmöihin eikä hormooneihin. Oma paino on 110 ja penkiltä nousee runsas 200. Miehemme kohtaavat ja heti pitää päästä kokeilemaan kuka on kuka. Ehdot samat kuin ennen. Miten käy?

        Enpä tiedä, oletteko karatekat, ninjat vai kungfuilijat pahimpia unennäkijöitä. Taitaa mennä aika rinta rinnan.


      • lautaset kirjoitti:

        Karateka vs Nyrkkeilijä - Karateka voittaa. Nyrkkelilijä osaa lyödä ja torjua, mutta karateka osaa näiden lisäksi myös potkut, alasviennit ja lukot.

        Bodari vs Painija - Jos bodari ei tiedä kuin raudan pumppauksesta, veikkaan että painija pääsee alasvientiin ja saa jonkun lukon/otteen mistä ei voimallaakaan irrota

        Bodari vs karateka - Hitaampi ja helpommin väsyvä bodari tyrmääntyy, tai joutuu lukkoon.

        Karate vs paini - Mahoton sanoa. Painija luultavasti voittaa jos saa alasviennin. Jos karateka saa iskettyä vastapalloon on taas painija kanveesissa.

        Bodari vs nykkeilijä - taas paha. Molemmat kun ovat enemmän urheilua, kuin kamppailua. Nyrkkeilijän pitää käyttää nopeutta ja pysyä mahdollisimman kaukana. Luultavasti nopea ja kestävä nyrkkeilijä tipauttaa bodarin.

        1.karete/paini
        3.nyrkkeily
        4.Bodari

        kommentti tällä ketjulla


      • No just joo kirjoitti:

        Enpä tiedä, oletteko karatekat, ninjat vai kungfuilijat pahimpia unennäkijöitä. Taitaa mennä aika rinta rinnan.

        Missä muka meni mönkääm?? Eiköhän se näin ole. Eit sinä 20v vielä tiedä mitä ikä tuo tullessaan...


      • alkuperäinen kirjoit kirjoitti:

        Mutta vuodet vierivät. Kuluu 10 vuotta. Tarinamme sankarit ovat kukin jatkaneet harrastustaan ja kaikki ovat nyt 35 vuotiaita. Karatekalla on tässä vaiheessa 2. danin mustavyö. Hän on treenannut 4 kertaa viikossa, kisannut paljon ja oppinut wadoryu tyylisuuntansa mukaisesti paljon lukkoja, sitomista ja heittoja. Mattopainikin ontuttua. Painoa on kertynyt joitakin kiloja lisääpaino harjoittelun vuoksi, nyt tasan 80. Painijamme on myös kisaillut jatreenannut ahkerasti. Paino on otteluiden vuoksi entisellään, 80 kiloa. Kilpa iluissa on käynyt niin, että nuoremmat
        ovat alkaneet saamaan niskalenkkiä, eikä 4 kertaa viikossa harjoittelu ole riittänyt piiritasoa korkeampaan. Samoin on käynyt nyrkkeilijälle. Luokka on nyt 80 kilon tuntumassa ja veteraanien kanssa pärjääminen hyvää, refleksit hieman hidastuneet. Kansalliselle tasolle olisi pitänyt treenata enemmän. Bodarimme sen sijaan on menestynyt kohtalaisesti. Kovimpaan porukkaan hän ei yllä, koska haluaa pysyä laillisella polulla, eikä koske mömmöihin eikä hormooneihin. Oma paino on 110 ja penkiltä nousee runsas 200. Miehemme kohtaavat ja heti pitää päästä kokeilemaan kuka on kuka. Ehdot samat kuin ennen. Miten käy?

        Montakos lisenssipainijaa Suomessa on, jotka 35 v?

        Monissa ottelulajeissa on muuten kilpailijoilla yläikäraja normaali aikuisten sarjoissa juuri 35 v, olisiko jopa alle joissakin. Ikämiessarjat erikseen.


      • Ali otteli muutamaa painijaa vastaan hanskojen kanssa. Alin lyöntivoima ja nopeus sekä liikkuvuus olivat sitä luokkaa, että painijat menivät maatapitkin kuin käärmeet
        kohti Alia. He eivät saaneet mitään aikaisiksi, mutta Alin ilmiömäinen nopeus lyödä
        olisi ollu kohtalokasta. Ihmettelen mikso hanskoja käytettiin, sillä matossakin Ali
        olisi tehnyt käsillään tuhoa. Riippuu tyypeistä ja tekniikasta.


    • Voima Jyrää!

      • Mikäli kehään pantaisiin näitä miehiä vastaan Hokuto-ryu jujutsun musta vyö, olis toinen juttu, tyylin päämestari Ave vetäsis vieläkin 55 vuotiaana nämä hessut tatamille pötkölleen, Hokuto on lajina kova ja toimiva, kaikista lajeista parhaita ja toimii tositilanteissa, joihin se on kehitetty.


      • jj-värivyö kirjoitti:

        Mikäli kehään pantaisiin näitä miehiä vastaan Hokuto-ryu jujutsun musta vyö, olis toinen juttu, tyylin päämestari Ave vetäsis vieläkin 55 vuotiaana nämä hessut tatamille pötkölleen, Hokuto on lajina kova ja toimiva, kaikista lajeista parhaita ja toimii tositilanteissa, joihin se on kehitetty.

        Niinikedolla on kilpataustaa sekä nyrkkeilyssä että karatessa, joten minusta hänen henkilökohtainen osaamisensa ei ole suoraan yleistettävissä Hokuto-ryuhun.

        "Niiniketo on harjoitellut kamppailutaitoja pienestä pitäen. Aluksi hän harrasti nyrkkeilyä Helsingin Voimailijoissa. Nyrkkeilyssä hän saavutti nuorten Suomen-mestaruuden 75-kiloisissa vuonna 1972 sekä yleisen sarjan SM-pronssia vuonna 1974. Nyrkkeilyuransa jälkeen Niiniketo ryhtyi harjoittelemaan karatea, missä hän vuonna 1979 voitti raskaassa sarjassa SM-kultaa."
        (wikipedia)


      • ............ kirjoitti:

        Niinikedolla on kilpataustaa sekä nyrkkeilyssä että karatessa, joten minusta hänen henkilökohtainen osaamisensa ei ole suoraan yleistettävissä Hokuto-ryuhun.

        "Niiniketo on harjoitellut kamppailutaitoja pienestä pitäen. Aluksi hän harrasti nyrkkeilyä Helsingin Voimailijoissa. Nyrkkeilyssä hän saavutti nuorten Suomen-mestaruuden 75-kiloisissa vuonna 1972 sekä yleisen sarjan SM-pronssia vuonna 1974. Nyrkkeilyuransa jälkeen Niiniketo ryhtyi harjoittelemaan karatea, missä hän vuonna 1979 voitti raskaassa sarjassa SM-kultaa."
        (wikipedia)

        Ave on yksi kaikkien aikojen kovin! Ehkä paras!!! Harmi, ettei lähtenyt MM-kehään ottelemaan. Tyson olisi nukahtanut suorilta jaloilta!!!!!


      • nukkumatti!!! kirjoitti:

        Ave on yksi kaikkien aikojen kovin! Ehkä paras!!! Harmi, ettei lähtenyt MM-kehään ottelemaan. Tyson olisi nukahtanut suorilta jaloilta!!!!!

        Nyrkkeilijä ja painija ovat kovina ottelijoina ja kisakokemusta ehkä sadoista matseista
        keränneinä ainoita jotka edes matsaavat keskenään. Eräs tuttu vanhempi nyrkkeilijä,
        entinen maajoukkue-edustaja, kertoi kuinka helppo oli vedellä suoria erästä arvokisa-
        edustajakaratekan lättyyn. Kevyesti kopautteli kuulemma, kun se ei suojannut ollenkaan.
        Painija taas jos pääsee nyrkkeilijän käsien ohi, matsi on ratkennut painijan eduksi.
        Nyrkkeilijä on matossa avuton. Judoka olisi porukan kovin, jos olisi kokenut, koska
        osaa painia ja viedä mattoon ja siellä lukottaa tai kuristaa esim. nyrkkeilijän helposti
        kun se ei osaa suojautua kuristuksia vastaan vaan kaula on avoinna. Bodari olisi kaikkia
        vastaan onneton. Bodauksessa hankittu voima ei juurikaan auta mitään kokenutta
        kamppailu-urheilijaa vastaan. Vaikka penkki olisi 200, räjähtävä voimantuotta puuttuu ja
        samoin tekniikka. Kamppailulajeissa nopeus tekniikka=voimaa.


      • faktapoliisi kirjoitti:

        Nyrkkeilijä ja painija ovat kovina ottelijoina ja kisakokemusta ehkä sadoista matseista
        keränneinä ainoita jotka edes matsaavat keskenään. Eräs tuttu vanhempi nyrkkeilijä,
        entinen maajoukkue-edustaja, kertoi kuinka helppo oli vedellä suoria erästä arvokisa-
        edustajakaratekan lättyyn. Kevyesti kopautteli kuulemma, kun se ei suojannut ollenkaan.
        Painija taas jos pääsee nyrkkeilijän käsien ohi, matsi on ratkennut painijan eduksi.
        Nyrkkeilijä on matossa avuton. Judoka olisi porukan kovin, jos olisi kokenut, koska
        osaa painia ja viedä mattoon ja siellä lukottaa tai kuristaa esim. nyrkkeilijän helposti
        kun se ei osaa suojautua kuristuksia vastaan vaan kaula on avoinna. Bodari olisi kaikkia
        vastaan onneton. Bodauksessa hankittu voima ei juurikaan auta mitään kokenutta
        kamppailu-urheilijaa vastaan. Vaikka penkki olisi 200, räjähtävä voimantuotta puuttuu ja
        samoin tekniikka. Kamppailulajeissa nopeus tekniikka=voimaa.

        Ette selvästikkään tiedä mitään bodauksesta, kuitenkin sen voiman ansiosta jota bodareilla on he pystyvät lyömään uskomattomalla voimalla. Bodari voi kyllä olla kömpelö näitä vastaan, mutta kun bodari pääsee vihdoin iskemään niin muut ovat kanveesissa. Painija olisi kyllä pahin näistä, mutta eihän painija millä voi jaksaa vääntää bodarin käsiä tai jalkoja lukkoon koska muutenkin niin kookas eikä saa kunnon otteita.


      • joku idiootti kirjoitti:

        Ette selvästikkään tiedä mitään bodauksesta, kuitenkin sen voiman ansiosta jota bodareilla on he pystyvät lyömään uskomattomalla voimalla. Bodari voi kyllä olla kömpelö näitä vastaan, mutta kun bodari pääsee vihdoin iskemään niin muut ovat kanveesissa. Painija olisi kyllä pahin näistä, mutta eihän painija millä voi jaksaa vääntää bodarin käsiä tai jalkoja lukkoon koska muutenkin niin kookas eikä saa kunnon otteita.

        Kaikki tuntemani 80 kiloiset noin 180 sentin mittaiset pitkään treenanneet kamppailu urheilijat ovat pirun vahvoja. Penkistä nousee helposti 100-150 kiloa, varsinkin painijoilla. Karatekoilla taas keskikeho on julmetun vahva. Bodareilla tuskin on jakoa, kun vastassa on kamppailua, siis tappelua harrastanut kaveri. Kai kymmenessä vuodessa lyömään ja potkimaan oppii jos sitä useamman kerran viikossa on harrastanut. Bodari taas on oppinut pullistelemaan ja seisomaan peilin edessä hymyirvistys naamallaan.


      • joku idiootti kirjoitti:

        Ette selvästikkään tiedä mitään bodauksesta, kuitenkin sen voiman ansiosta jota bodareilla on he pystyvät lyömään uskomattomalla voimalla. Bodari voi kyllä olla kömpelö näitä vastaan, mutta kun bodari pääsee vihdoin iskemään niin muut ovat kanveesissa. Painija olisi kyllä pahin näistä, mutta eihän painija millä voi jaksaa vääntää bodarin käsiä tai jalkoja lukkoon koska muutenkin niin kookas eikä saa kunnon otteita.

        useat kehonrakennusta tai voimalua harrastaneet eivät osaa siirtää voimaansa lyönteihin. Useat heistä lyövät kokoonsa nähden todella hiljaa ja hitaasti. Kysy on liikeradoista, lihasjännityksestä, hermotuksesta ym ym - sekä tietysti tekniikkapuutteista.

        Kokemusta on tältä saralta ihan treenien ja niiden monivuotisten vetämisten perusteella. Kyllähän "bodari" voi oppia lyömäänkin ihan hyvin, mutta treeniä se useimmisten vaatii.


      • joku idiootti kirjoitti:

        Ette selvästikkään tiedä mitään bodauksesta, kuitenkin sen voiman ansiosta jota bodareilla on he pystyvät lyömään uskomattomalla voimalla. Bodari voi kyllä olla kömpelö näitä vastaan, mutta kun bodari pääsee vihdoin iskemään niin muut ovat kanveesissa. Painija olisi kyllä pahin näistä, mutta eihän painija millä voi jaksaa vääntää bodarin käsiä tai jalkoja lukkoon koska muutenkin niin kookas eikä saa kunnon otteita.

        toni halme... show painia, nyrkkeilyä, vapaaottelussakin käväisi kehässä. kuitenkin pohjimmiltaan pelkkä puntin nostaja, ja kuinkas hänen kävikään... elävä todiste siitä että ei sillä pelkällä voimalla pärjää...


      • jj-värivyö kirjoitti:

        Mikäli kehään pantaisiin näitä miehiä vastaan Hokuto-ryu jujutsun musta vyö, olis toinen juttu, tyylin päämestari Ave vetäsis vieläkin 55 vuotiaana nämä hessut tatamille pötkölleen, Hokuto on lajina kova ja toimiva, kaikista lajeista parhaita ja toimii tositilanteissa, joihin se on kehitetty.

        Hhokuto ruy jujutsua itse pitäisin täytenä humpuukina! Tekniikat ei sovi kadulle tositlanteisiin ja taso lajissa todella heikko, vöitä jaellaan kun namusia konsanaan. Laji sopii parhaiten ala aste iässä oleville pikkpoikasille jotka ovat katselleet tvstä american ninjoja! Kaikista lajeista toimivimpana pitäisin itf taekwondoa, tosin treenaaminenkin on muita lajeja vaativampaa.


      • fsda kirjoitti:

        toni halme... show painia, nyrkkeilyä, vapaaottelussakin käväisi kehässä. kuitenkin pohjimmiltaan pelkkä puntin nostaja, ja kuinkas hänen kävikään... elävä todiste siitä että ei sillä pelkällä voimalla pärjää...

        nyrkkeilyn suomenmestari suunnilleen pystymetästä alottanu.


      • lässunlää kirjoitti:

        nyrkkeilyn suomenmestari suunnilleen pystymetästä alottanu.

        Halme on muuten myös Amerikan mestari. Wikipedia.


      • ............ kirjoitti:

        Niinikedolla on kilpataustaa sekä nyrkkeilyssä että karatessa, joten minusta hänen henkilökohtainen osaamisensa ei ole suoraan yleistettävissä Hokuto-ryuhun.

        "Niiniketo on harjoitellut kamppailutaitoja pienestä pitäen. Aluksi hän harrasti nyrkkeilyä Helsingin Voimailijoissa. Nyrkkeilyssä hän saavutti nuorten Suomen-mestaruuden 75-kiloisissa vuonna 1972 sekä yleisen sarjan SM-pronssia vuonna 1974. Nyrkkeilyuransa jälkeen Niiniketo ryhtyi harjoittelemaan karatea, missä hän vuonna 1979 voitti raskaassa sarjassa SM-kultaa."
        (wikipedia)

        Raskaassa sarjassa, heh, Se on karatessa avoin sarja.


    • Se riippuu osapuolista,
      Esim. Nyrkkeilijä-Karateka, en tiedä yhtään kumpi voittaisi ja sittten bodari-painija, siittäkään ei tiedä, painija toki osaa tekniikoita, ehkä painija tässä tilanteessa voittaisi. ja sitten karateka tai nyrkkeilijä bodaria vastaan, selvä tulos sillä he löisivät paljaalla nyrkillä nopeasti bodarin nenän entistä kyömyisemmäksi, se on selvä sillä bodari on hitaampi varmasti ja 5 vuotta karatea ja nyrkkeilyä tekee ihmeitä taistelutaidoille, etäisyydenpidolle ja ja nopeudelle sekä toki taisteluhengelle josta riippuu suurin osa taistelun lopputuloksesta. Mutta se on aivan toinen asia miten kävisi nyrkkeilijä- painija ja karate-painija...

    • On aivan itsestään selvä asia että karateka voitti. Karate on maailman toiseksi tehokkain kamppailulaji itf taekwondon jälkeen.

      • Tihihihi!


      • Ei kyllä


    • Todellinen voittaja jää epäselväksi.. Tuskin kaverit tappelevat keskenään tosissaan?
      Ketä lienee sitten päästään sairain? Kenellä on eniten tuuria ja mitä saa tehdä?
      Kenellä on kovin kipukynnys? Onko oikein jos nyrkkeilijä lyö kovaa kun muuta ei osaa? Saako painija täten rankaista ja heittää niskoilleen nyrkkeilijän maahan josta seuraa ikuinen vammautuminen. Mitä jos bodari osaakin lyödä luonnostaan hyvin? UFC:ssä voittaisi näiden kaikkien yhdistelmä, tosin siinä on säännöt.
      Painijat lyövät kovempaa kuin nyrkkeilijät, tiedän kokemuksesta. Enemmän voimaa kiertävissä lihaksissa.
      Nyrkkeilijät on aluksi yllättävän huonoja vapaa-ottelussa. Lähitaistelu ei toimi totuttuun tapaan ja kaveri menee karkuun koko ajan. Pysty ottelu on enemmän kyttäämistä ja yhden kovan lyönnin hakua, tätä nyrkkeilijä ei tiedä. Olen nähnyt monen nyrkkeilijän saavan pahasti urpiinsa "kadun miehiltä". Eivät tajua kuinka kovaa osuma tulee ilman hanskaa. Sanon myös, että jos kaikki ovat ekaa kertaa turpa juhlissa niin tuurilla on puolet merkitystä. Järkkärinä ja vapaa-ottelua harrastaneena olen nähnyt voiman ja hullun luonteen merkityksen siviilissä. Iso bodari voimailija hakkasi (olisi hakannut) baari pyödällisen nyrkkeilijöitä, onneksi tilanne saatiin poikki.
      Tosin kamppailu-urheilulla ei ole mitään tekemistä väkivallan kanssa. Väkivallassa sääntöjä ei ole..
      Näillä kaikilla kuvaamillasi urheijoilla kylläkin on säännöt ja kilpailkoot omassa lajissaan.

      • Jos han moodoo mies olisi tullut paikalle olisi hypännyt korkealle ilmaan ja lyönyt tiiliä rikki olisi siinä bodarilla tullut ruiukut housuun ja pötkinyt pakoon.. han moodoo on lajeista paskin... öh eiku paras.


    • Ja kehään tulisi Steven Seagal ja hakkaisi nämä kaikki yksin.

    • Painija voittais!

      - painijalla on kehittynyt monipuolisuus. nyrkkeiljöillä on ehkä asennetta mutta ei niin paljoa voimaa ja kestävyys kuntoa kuin painijalla. lähikontaktiin joutuessa matsi olisi siinä.

      - karate ois näis neljästä huonoin. eise pieni japanilainen mies pärjää niitä fyysisesti kovempia vastaan

      - Bodari ovat hitaita, mutta vahvoja. kestävyys kuntokin huono mutta kyllä se karatekan pieksisi. painijaa ja nykkeilijää vastaan ei ole mahdollisuutta.

    • muhammed ali vs alexander karelin vs vaikkapa bruce lee.

      Karelin voittaisi. Eihän millään japanilaisella potkumiehellä ole mitään mahdollisuutta kareelinia vastaan. muhammed ali on hyvä nyrkkeilijä, mutta siima. Karelin, joka on ollut yksi kaikkien aikojen ylivoimaisimpia urheilijoita, kestäisi kyllä vähintään sen pari nyrkkiä. ovittihan karelin japanin mma mestarin ylivoimaisesti.

      harrastin itse nyrkkeilyä hieman yli 4 vuotta, kova laji, hyvin kova mutta ei pelkillä nyrkeillä pärjää, pitää pystyä ottamaan myös kontaktia tai ainakin pääsemään pois toisen otteista.

    • onhan se selvä että karatemies voittaa kun se täräyttää sen karate iskun. sillähän menee kymmenen kattotiiltä murusiksi ja yksi painija ketoon saman tien. ja sitten se karate potku joka on aika vimmattu. kun sillä täräyttää viuhahtaen ei seiso nyrkkeilijä enää pystyssä ja bodarissakin on lommo jos kerran sillä potkulla vedetään paksu pattinki poikki noin vaan. karatesalilla oppii taidot. ei kai joku painijan maha ole kovempi kuin paksu pattinki joka naksahtaa kuin tikku poikki. katsokaa vähän youtubesta niin opitte tosiaisioita.mitä jonkun painijan kestävyydellä on hyötyä jos makaa täräytyksen jälkeen kanveesissa. jaksaa nukkua pitkään kun on kestävä joopa joo

      • :DDDD reps. Oletat että jos yhtäkkiä rupeaisi tappelu niin karatelainen voittaisi kaikki lähitappelussa OKE :DDDDDDDDDDD. Taidat harrastaa karatea kun noin innoissas oot?. Muutenkin osa tuskin lyö yhtäkkiä vaan eka uhkailee tai meinaa lyödä, sitte itsepuolustuslajin harrastaja osaa heti varautua. Jos yhtäkkiä alkaa tappelu tai tulee nyrkki niin mites teet. ei pahalla mut faktaa esiin :DD


    • Painija pärjää, sen tietää jokainen joka tietää mitään.
      Nyrkkeilijä ei pärjää vaikka kaiken järjen mukaan pitäisi koska nyrkit toimii paremmin kuin potkut
      Bodarilla ei ole mitään jakoa, varsinkaan painijaa vastaan.
      Karateka ei pärjää, yli vyötärön potkut on turhia, kunnes Lyoto Machida osoittaa ettei olekaan, ja pärjääkin kenelle tahansa.
      Vladimir Putinin judo on riittävää tasoa siihen että laittaisi nämä kaikki unille. Ja jos ei omat voimat riittäisi niin KGB kaverit tökkisi Kalashnikovin perillä sen verran että saadaan oikea voittaja. Ja Vladimiriksi ei pääse minkään alkeiskurssin kautta, joten unohtakaa koko juttu ja menkää vaikka lenkille.

      • Steven Seagal hakkaa kaikki.Olen nähnyt telkkarista ettei kukaan pärjää sille.Toinen kova äijä on Jean-Pierre Kusela.


      • Ensi syksynä kisaillaan lajissa, missä ainakin judokat ja painijat ottavat yhteen;
        Sumon MM-kisat. Japanilaiset (amatöörit) ovat tietysti kunnon sumon harrastajia.
        Kisat pidetään Hong Kongissa ja monet kärkipään painijoistamme ovat kiinnostuneita pääsemään joukkueeseen. Kansainvälisessä Sumoliitossa (International Sumo Federation) on lähes 90 eri maata nykyisin?

        "Kevyin" sarja on alle 85 kg!


    • painija

      • 1. Karateka
        2. Teräsmies
        3. Hämis
        4. Mustis


    • - Ave
      - Kuuno
      - Aitto

    • Se kuka osui ensiksi kulkusille?

      • Tuossa on aivan valtava pituusero ja ikäeroa melkein kymmenen vuotta.

        Voimamiehet Geoff Capes ja Bill Kazmaier ottivat matsia Sambon raskaansarjan maailmanmestarin ja judon EM-mitalistin Chris Dolmanin kanssa 80-luvulla. Voimamiehet onnistuivat rieputtelemaan taistelulajien mestaria aika rajun näköisesti, mutta eivät vain osanneet sopivia lopetusliikkeitä, joten kamppailija vei lopulta voiton oveluudella.

        Jos pelkällä voimalla ei tee mitään, niin naisten ja miesten sarjojakaan ei tarvittaisi ja lapsi voisi nakata aikuisen miehen kenttään.


      • GummeruksenSanakirja kirjoitti:

        Tuossa on aivan valtava pituusero ja ikäeroa melkein kymmenen vuotta.

        Voimamiehet Geoff Capes ja Bill Kazmaier ottivat matsia Sambon raskaansarjan maailmanmestarin ja judon EM-mitalistin Chris Dolmanin kanssa 80-luvulla. Voimamiehet onnistuivat rieputtelemaan taistelulajien mestaria aika rajun näköisesti, mutta eivät vain osanneet sopivia lopetusliikkeitä, joten kamppailija vei lopulta voiton oveluudella.

        Jos pelkällä voimalla ei tee mitään, niin naisten ja miesten sarjojakaan ei tarvittaisi ja lapsi voisi nakata aikuisen miehen kenttään.

        jos on riittävästi voimaa ja suuri kokoinen ja osaa ja uskaltaa perustaistelua riittävästi niin voittaa leijonan osan vastustajista


      • Bodari tuskin tarkottaa että oot joku 101% lihaskimppu vaan voi se olla myös semmone treenattu kaveri joka osaa lyödä myös nopeasti. Olet sohvaperuna maybe


    • Karate on hippa koulua ja kaikki kamppailu lajien harrastajat tietää sen!! Kovin laji treenaamiseesa on Paini, mutta tehokkain laiji on joko judo tai BJJ!! Nyrkkeilyllä ei pärjää, Karate on 80 luvun Chuck Norris unelmaa ja bodaaminen on Tom Of Finland hommaa...Ketkään ei treenaa niin lujaa kuin painijat ja heillä on kovin kilpailu kokemus jo nuoeresta pitäen, mutta sillä toisiinsa nojailulla ei laji vs laji veratailussa pärjää. Nojailun MM siis painiiin, karatelle höpö höpö kuninkuus, nyrkkeilylle sääli pisteet, mutta voitto joko BJJ:lle tai judolle..

    • kyllä karatesta löytyy kivikovia matsaajia. varsinkin shotokanista , kyokushinista ja ashiharasta. se on kumma että aina joku "tietää" mikä laji on hyvä ja mikä huono , vaikkei itse treenaa mitään lajia. nyrkkeilijät on kovia . ne ei pelkää ketään . samoin painijat. turha on aina olla laittamassa lajeja paremmuusjärjestykseen. joku viisas sensei sanoi kerran , että jokainen laji on niin hyvä kuin sen harrastaja. mitä tähän voi lisätä ?

    • Itse olen harrastanut karatea 5 vuotta ja nyrkkeilyä noin 5 vuotta, ja voin sanoa että nyrkkeily voittaa. Nimittäin karate potku nyrkkeilijän päähän ei riitä kun nyrkkeilijä tajuaa torjua täi väistää sen, ja sitten karate mies onkin jo maassa kun nyrkkeilijä lyö yhden tykin päähän.

      • Joo, onhan se noinkin.
        Mutta potkunyrkkeilijä > nyrkkeilijä > ... ... ... > karateka

        Noinko se karateka päätyi pahnan pojimmaiseksi sitten. Vai keksisikö joku jotain lajia, jonka harrastaja voitaisiin panna vielä tuonne karatekankin alapuolelle? Luulisi, että ainakin joku löytyisi. Vai...?


      • Jujutsu


      • Jujutsu


      • Karatenkin alapuolelle? Todellako? Mikä kymmenistä eri jujutsuista?


      • Se kahdeskymmeneskolmas. Se on surkeeta.


      • Voi olla, mutta tarkennatko vielä mikä on ko. jujutsu-tyylin nimi? Tämä on kuitenkin keskustelupalsta.


      • Aika heikosti on tuolla vapaa-ottelun parissa näkynyt nyrkkeilytaustaiset pärjäävän. Karate-taustaisia on useampikin kuitenkin ollut ihan UFC:n huipputasollakin. Toki huippunyrkkeilijöitä ei UFC:ssa ole näkynyt, eikä ihan heti tule näkymäänkään, ainakaan niin kauan kun nyrkkeilykehissä on palkkashekki noin satakertainen tai sitäkin suurempi vapaa-otteluun verrattuna.


      • Taitaa olla UFC:ssä nykyisin paremmat palkat kuin ammattinyrkkeilyssä. Sitä Mayweatherin matsia lukuunottamatta, mikä oli poikkeus, kun jenkkiyleisön sai sen yhden ja ainoan kerran höpläytettyä maksamaan 90/100 taalan PPV:n.

        UFC:ssä tienataan tällä hetkellä titteliotteluista parhaimmillaan jopa yli 10 miljoonan ottelupalkkioita (eli kun yleisön kiinnostuneisuus on sitä luokkaa, että tulee osa PPV-tuloista), ja ovat nopeassa kasvussa. Ja niitä titteliotteluita joissa potentiaalisesti isot rahat pelissä on n. 15 kpl vuodessa jos ei ylikin.

        Nyrkkeilypohjilla ei vain helposti vapaaotteluun siirrytä, vaatisi vuosien harjoittelun, ja silti vain harvalta onnistuisi - puhumattakaan siitä että onnistuisi niin hyvin, että titteliotteluun olisi saumaa. Siinä se syy on, ei rahassa.

        Painitaustoilla on paljon paremmat mahdollisuudet, ja sitä ihmettelen, että Euroopasta ja Suomesta niin vähän painijoita on yrittämässä vieläkään. Ei tarvitse olla välttämättä mikään huippuluokan painija, kun siitä voi tehdä jo parissa vuodessa todella kovan vapaaottelijan, ja sitten lahjoista, treenistä, valmentajista, säkästä loukkaantumisten kanssa jne. kiinni kuinka korkealle pääsee.

        Horppaahan se vaatii juu, mutta niin vaatii käytännössä kaikki muukin huippu-urheilu, mahdollisesti mäkihyppyä ja paria muuta erikoistapausta lukuunottamatta.


    • Ei v1ttu, taas näitä. Kyllähän nyt tyhmempikin tajuaa, että ruokaketjun ylimpänä asuu nyrkkeilijä. Eihän tämä vaadi edes selityksiä.

      Tää on niin monta kertaa koettu ja nähty, kun EM/MM tason karatekat tulee leuka pystyssä ottamaan turpaan SM-tason boksareilta.

      • No kyllä nyt vähän riippuu taas, mistä roikkuu..


      • Oletkourpo kirjoitti:

        No kyllä nyt vähän riippuu taas, mistä roikkuu..

        Etkö sä parempaan pystynyt.


    • No voin sanoa että Muhammad Ali ammattinyrkkeilijä on voittamaton, nimittäin hän on aivan liian nopea jollekkin mma tai ufc matsaajalle.

    • Vai ei pelkällä voimalla pärjää?! Bodari, joka olisi itse asiassa Hulk, hakkaisi kaikki! Hän saa nimittäin vain lisää voimaa nyrkkeilijän läpsäsyistä, karatekan jalkahieltä haisevista potkuista ja painijan homoeroottisesta syleilystä. Joka ikinen lyönti, potku tai halaus NOSTAA Hulkin voimia, häntä EI voi voittaa!!

      Järjestys on siis:
      1. Hulk (bodari)
      2.-4. Aivan se ja sama

    • Miten Hulk ajatteli voittaa Alin, kun Ali väistää ja on iskunkestävä. Sitten ku sellane nopea tykki osuu Hulkkia päähän nii on Hulk maassa!

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielipiteitä amk pääsykokeesta?

      Itselle englanti ja eettiset taidot oli vaikeimpia... Jäikö teillä paljon vastaamatta kysymyksiin? Minulla joka osiossa jäi johonkin vastaamatta.
      Pääsykokeet
      147
      5444
    2. No niin....Tiemaksut sitten tulee.

      Jopa 1000€ lisää kuluja autoilijalle. Näin se Suomi varmaan yrittää ylöspäin mutta muistaa pitäisi että se raha on taas pois muusta kulutuksesta.Jälle
      Maailman menoa
      179
      4647
    3. Senaatintorilla 10.000 mielenosoittajaa. Koronasta viis

      Senaatintorilla hirmuinen Black livers matter miekkari menossa. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006528841.html
      Maailman menoa
      246
      2779
    4. Stefan maksoi velkansa

      Stefan maksoi eläkeyhtiölle velkansa. Siitä saitte kaikki kateelliset ja katkerat luuserit.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      79
      2758
    5. Henkirikos

      Tietoa kenelläkään viime yön puukotuksesta..?
      Jämsä
      19
      2728