NytTiedänKaiken

OlenmaanAlla

No niin ja itse kysymykseen -Mitä kuoleman jälkeen?
Olen tiettävästi ensimmäinen ihminen joka on kokenut/kokee tapahtumaa parasta aikaa.
Minut siis kuopattiin viikko sitten ja nyt olen siirtynyt toiseen "maailmaan"

Ihan jees paikka,ei mitään rajoja !
Voi käydä leffoissa,ajaa autoilla,lentää ilmojen halki,harrastaa seksiä,vain mielikuvitus on rajana.
Se mikä täällä on ehkä erikoisinta niin voi muuttaa olomuotoaan vaikka koppakuoriaiseksi,kärpäseksi...tässäkään ei tunneta rajoja.
Yritetään tiimin kanssa kehittää joku ratkaisu miten saisimme lähetettyä todisteita että tämä paikka on todellinen mutta siinä tulee menemään valitettavasti aikaa koska yhteyden otto teille on todella hankalaa.
Malttakaa,otamme kyllä vielä yhteyttä kun yhteydet kehittyvät.

7

416

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kokija

      Ollaan kaikki rajattomia. Ei se niin vakavaa ole. Minullakin pää taivaassa ja jalat maassa? Vai onko. No, katsotaan. On ne. Huh helpotusta :) Mitä muuta siellä voi tehdä? Onko siellä mahdollisesti lentäviä golf-autoja?

    • :))

      :)

    • 13+1

      Mistä tiedän, että et tiedä kaikkea?

      1. Henkimaailmassa ei harrasteta seksiä:
      "Sillä kun kuolleista noustaan, ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaissa." Mark.12:25

      2. Yhteydenottoa sieltä tänne ei voi ottaa: kuolleiden ja elävien välillä ei ole yhteyttä, Jumala on sen kieltänyt.

      • Tote Amus

        1. Esoteerinen merkitys: esoteerisesti "kuolema" tarkoittaa täällä fyysisellä tasolla elämistä. Ruumis on "hauta" ja ylösnousemus on sen tajuaminen että on aineeton henki. Joka on kuolleista noussut ja henkeensä, ei kehoonsa, samaistunut, hän ei enää koskaan voi kuvitella olevansa jotenkin jonkun kanssa avioliitossa, koska henkien välillä ei olla liitoissa jotka erottavat ihmisiä kokonaisuudesta omiksi pikku ryhmikseen. Enkelit taivaassa eli olennot kaikkein korkeimmilla tietoisuudentasoilla eivät erottele ketään ja "etsi omaansa".

        2. Jos me aineessa elävät olemme kuolleita eli tiedottomassa tilassa (enimmäkseen), niin ei ihme ettei meillä ole yhteytä aineettomammalla tasolla eläviin henkiin.

        Mutta jos muuten vaan saivarrellaan, niin kielsihän myytin Jahve myös ottamasta hedelmää paratiisissa eikä se mitenkään ihmisiä estänyt. Kielto ja "ei voi ottaa" ja "ei ole" eivät ole lainkaan sama asia.


      • Tote Amus kirjoitti:

        1. Esoteerinen merkitys: esoteerisesti "kuolema" tarkoittaa täällä fyysisellä tasolla elämistä. Ruumis on "hauta" ja ylösnousemus on sen tajuaminen että on aineeton henki. Joka on kuolleista noussut ja henkeensä, ei kehoonsa, samaistunut, hän ei enää koskaan voi kuvitella olevansa jotenkin jonkun kanssa avioliitossa, koska henkien välillä ei olla liitoissa jotka erottavat ihmisiä kokonaisuudesta omiksi pikku ryhmikseen. Enkelit taivaassa eli olennot kaikkein korkeimmilla tietoisuudentasoilla eivät erottele ketään ja "etsi omaansa".

        2. Jos me aineessa elävät olemme kuolleita eli tiedottomassa tilassa (enimmäkseen), niin ei ihme ettei meillä ole yhteytä aineettomammalla tasolla eläviin henkiin.

        Mutta jos muuten vaan saivarrellaan, niin kielsihän myytin Jahve myös ottamasta hedelmää paratiisissa eikä se mitenkään ihmisiä estänyt. Kielto ja "ei voi ottaa" ja "ei ole" eivät ole lainkaan sama asia.

        Ihminen elää toinen jalka taivaassa ja toinen helvetissä, ja pitää helhetistä niin kiinni, että haluaisi, viedä senkin armon kautta taivaaseen


      • Energiaruumis^^

        Eikös olis mukavaa jos joku rakas kuolisi ja voisi käydä rajan takaa hyväilemässä? Kyllä sllainen tuntuisi paljon lohdullisemmalta kuin se että toinen vaeltelisi jossain kultaislla niityillä siellä jossakin...
        Olen kopionut netistä seuraavan tekstin, mitenkähän sen selität?:

        >Energiaruumis ja fyysinen ruumis ovat toistensa kopioita, mutta energiaruumiissa ihmisen aistit ovat terveet, vaikka ne fyysisessä ruumiissa olisivatkin vajavaiset.

        "Erään sokean amerikkalaisen biologin sydän pysähtyi leikkauksen aikana, ja hänet julistettiin kuolleeksi. Mutta mies virkosi henkiin. Hän kertoi irronneensa ruumiistaan ja hämmästyksekseen nähneensä lääkäreiden toimenpoteet ja koko leikkaussalin. Henkiruumiissa hänen aistinsa olivat terveet näköä myöten, mutta herättyään henkiin mies oli jälleen sokea."

        "Energiaruumista on yritetty valokuvata jo vuosikymmenien ajan. Vuonna 1910 ranskalainen valokuvaaja Barduk otti kuvan kuolinvuoteella lepäävästä vaimostaan juuri kun tämän sydän lakkasi toimimasta. Barduk sai kuvan, jossa näkyi vaalea, pilvimäinen muodostuma. Oliko se ihmisen hienoaineinen kaksoisruumis, josta eri kulttuuripiireissä käytetään nimitystä energiaruumis, bioplasma, astraaliruumis, hienoaineruumis, henkinen olemus tai sielu?


      • kokija
        Energiaruumis^^ kirjoitti:

        Eikös olis mukavaa jos joku rakas kuolisi ja voisi käydä rajan takaa hyväilemässä? Kyllä sllainen tuntuisi paljon lohdullisemmalta kuin se että toinen vaeltelisi jossain kultaislla niityillä siellä jossakin...
        Olen kopionut netistä seuraavan tekstin, mitenkähän sen selität?:

        >Energiaruumis ja fyysinen ruumis ovat toistensa kopioita, mutta energiaruumiissa ihmisen aistit ovat terveet, vaikka ne fyysisessä ruumiissa olisivatkin vajavaiset.

        "Erään sokean amerikkalaisen biologin sydän pysähtyi leikkauksen aikana, ja hänet julistettiin kuolleeksi. Mutta mies virkosi henkiin. Hän kertoi irronneensa ruumiistaan ja hämmästyksekseen nähneensä lääkäreiden toimenpoteet ja koko leikkaussalin. Henkiruumiissa hänen aistinsa olivat terveet näköä myöten, mutta herättyään henkiin mies oli jälleen sokea."

        "Energiaruumista on yritetty valokuvata jo vuosikymmenien ajan. Vuonna 1910 ranskalainen valokuvaaja Barduk otti kuvan kuolinvuoteella lepäävästä vaimostaan juuri kun tämän sydän lakkasi toimimasta. Barduk sai kuvan, jossa näkyi vaalea, pilvimäinen muodostuma. Oliko se ihmisen hienoaineinen kaksoisruumis, josta eri kulttuuripiireissä käytetään nimitystä energiaruumis, bioplasma, astraaliruumis, hienoaineruumis, henkinen olemus tai sielu?

        Näkemykseni mukaan aloittajan viesti on huumoripläjäys, omani mukaan luettuna. Kun ei sitä näköjään huomattu niin korjaillaan ettei jotkut joudu kusetetuksi :)

        No, NDERF -juttua vaikka peliin jos tahdotaan ketjua muuntaa toisenlaiseksi.
        http://www.nderf.org/

        Rajan taakse siirtyvien kuvaus on sinänsä mielenkiintoinen aihe, joka veisi keskustelua kohti tieteellisempää suuntaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      113
      4802
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3493
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2420
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1538
    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      36
      1473
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      39
      1349
    7. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      23
      1212
    8. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1202
    9. 165
      1079
    10. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1078
    Aihe