No niin ja itse kysymykseen -Mitä kuoleman jälkeen?
Olen tiettävästi ensimmäinen ihminen joka on kokenut/kokee tapahtumaa parasta aikaa.
Minut siis kuopattiin viikko sitten ja nyt olen siirtynyt toiseen "maailmaan"
Ihan jees paikka,ei mitään rajoja !
Voi käydä leffoissa,ajaa autoilla,lentää ilmojen halki,harrastaa seksiä,vain mielikuvitus on rajana.
Se mikä täällä on ehkä erikoisinta niin voi muuttaa olomuotoaan vaikka koppakuoriaiseksi,kärpäseksi...tässäkään ei tunneta rajoja.
Yritetään tiimin kanssa kehittää joku ratkaisu miten saisimme lähetettyä todisteita että tämä paikka on todellinen mutta siinä tulee menemään valitettavasti aikaa koska yhteyden otto teille on todella hankalaa.
Malttakaa,otamme kyllä vielä yhteyttä kun yhteydet kehittyvät.
NytTiedänKaiken
7
417
Vastaukset
- kokija
Ollaan kaikki rajattomia. Ei se niin vakavaa ole. Minullakin pää taivaassa ja jalat maassa? Vai onko. No, katsotaan. On ne. Huh helpotusta :) Mitä muuta siellä voi tehdä? Onko siellä mahdollisesti lentäviä golf-autoja?
- :))
:)
- 13+1
Mistä tiedän, että et tiedä kaikkea?
1. Henkimaailmassa ei harrasteta seksiä:
"Sillä kun kuolleista noustaan, ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaissa." Mark.12:25
2. Yhteydenottoa sieltä tänne ei voi ottaa: kuolleiden ja elävien välillä ei ole yhteyttä, Jumala on sen kieltänyt.- Tote Amus
1. Esoteerinen merkitys: esoteerisesti "kuolema" tarkoittaa täällä fyysisellä tasolla elämistä. Ruumis on "hauta" ja ylösnousemus on sen tajuaminen että on aineeton henki. Joka on kuolleista noussut ja henkeensä, ei kehoonsa, samaistunut, hän ei enää koskaan voi kuvitella olevansa jotenkin jonkun kanssa avioliitossa, koska henkien välillä ei olla liitoissa jotka erottavat ihmisiä kokonaisuudesta omiksi pikku ryhmikseen. Enkelit taivaassa eli olennot kaikkein korkeimmilla tietoisuudentasoilla eivät erottele ketään ja "etsi omaansa".
2. Jos me aineessa elävät olemme kuolleita eli tiedottomassa tilassa (enimmäkseen), niin ei ihme ettei meillä ole yhteytä aineettomammalla tasolla eläviin henkiin.
Mutta jos muuten vaan saivarrellaan, niin kielsihän myytin Jahve myös ottamasta hedelmää paratiisissa eikä se mitenkään ihmisiä estänyt. Kielto ja "ei voi ottaa" ja "ei ole" eivät ole lainkaan sama asia. Tote Amus kirjoitti:
1. Esoteerinen merkitys: esoteerisesti "kuolema" tarkoittaa täällä fyysisellä tasolla elämistä. Ruumis on "hauta" ja ylösnousemus on sen tajuaminen että on aineeton henki. Joka on kuolleista noussut ja henkeensä, ei kehoonsa, samaistunut, hän ei enää koskaan voi kuvitella olevansa jotenkin jonkun kanssa avioliitossa, koska henkien välillä ei olla liitoissa jotka erottavat ihmisiä kokonaisuudesta omiksi pikku ryhmikseen. Enkelit taivaassa eli olennot kaikkein korkeimmilla tietoisuudentasoilla eivät erottele ketään ja "etsi omaansa".
2. Jos me aineessa elävät olemme kuolleita eli tiedottomassa tilassa (enimmäkseen), niin ei ihme ettei meillä ole yhteytä aineettomammalla tasolla eläviin henkiin.
Mutta jos muuten vaan saivarrellaan, niin kielsihän myytin Jahve myös ottamasta hedelmää paratiisissa eikä se mitenkään ihmisiä estänyt. Kielto ja "ei voi ottaa" ja "ei ole" eivät ole lainkaan sama asia.Ihminen elää toinen jalka taivaassa ja toinen helvetissä, ja pitää helhetistä niin kiinni, että haluaisi, viedä senkin armon kautta taivaaseen
- Energiaruumis^^
Eikös olis mukavaa jos joku rakas kuolisi ja voisi käydä rajan takaa hyväilemässä? Kyllä sllainen tuntuisi paljon lohdullisemmalta kuin se että toinen vaeltelisi jossain kultaislla niityillä siellä jossakin...
Olen kopionut netistä seuraavan tekstin, mitenkähän sen selität?:
>Energiaruumis ja fyysinen ruumis ovat toistensa kopioita, mutta energiaruumiissa ihmisen aistit ovat terveet, vaikka ne fyysisessä ruumiissa olisivatkin vajavaiset.
"Erään sokean amerikkalaisen biologin sydän pysähtyi leikkauksen aikana, ja hänet julistettiin kuolleeksi. Mutta mies virkosi henkiin. Hän kertoi irronneensa ruumiistaan ja hämmästyksekseen nähneensä lääkäreiden toimenpoteet ja koko leikkaussalin. Henkiruumiissa hänen aistinsa olivat terveet näköä myöten, mutta herättyään henkiin mies oli jälleen sokea."
"Energiaruumista on yritetty valokuvata jo vuosikymmenien ajan. Vuonna 1910 ranskalainen valokuvaaja Barduk otti kuvan kuolinvuoteella lepäävästä vaimostaan juuri kun tämän sydän lakkasi toimimasta. Barduk sai kuvan, jossa näkyi vaalea, pilvimäinen muodostuma. Oliko se ihmisen hienoaineinen kaksoisruumis, josta eri kulttuuripiireissä käytetään nimitystä energiaruumis, bioplasma, astraaliruumis, hienoaineruumis, henkinen olemus tai sielu? - kokija
Energiaruumis^^ kirjoitti:
Eikös olis mukavaa jos joku rakas kuolisi ja voisi käydä rajan takaa hyväilemässä? Kyllä sllainen tuntuisi paljon lohdullisemmalta kuin se että toinen vaeltelisi jossain kultaislla niityillä siellä jossakin...
Olen kopionut netistä seuraavan tekstin, mitenkähän sen selität?:
>Energiaruumis ja fyysinen ruumis ovat toistensa kopioita, mutta energiaruumiissa ihmisen aistit ovat terveet, vaikka ne fyysisessä ruumiissa olisivatkin vajavaiset.
"Erään sokean amerikkalaisen biologin sydän pysähtyi leikkauksen aikana, ja hänet julistettiin kuolleeksi. Mutta mies virkosi henkiin. Hän kertoi irronneensa ruumiistaan ja hämmästyksekseen nähneensä lääkäreiden toimenpoteet ja koko leikkaussalin. Henkiruumiissa hänen aistinsa olivat terveet näköä myöten, mutta herättyään henkiin mies oli jälleen sokea."
"Energiaruumista on yritetty valokuvata jo vuosikymmenien ajan. Vuonna 1910 ranskalainen valokuvaaja Barduk otti kuvan kuolinvuoteella lepäävästä vaimostaan juuri kun tämän sydän lakkasi toimimasta. Barduk sai kuvan, jossa näkyi vaalea, pilvimäinen muodostuma. Oliko se ihmisen hienoaineinen kaksoisruumis, josta eri kulttuuripiireissä käytetään nimitystä energiaruumis, bioplasma, astraaliruumis, hienoaineruumis, henkinen olemus tai sielu?Näkemykseni mukaan aloittajan viesti on huumoripläjäys, omani mukaan luettuna. Kun ei sitä näköjään huomattu niin korjaillaan ettei jotkut joudu kusetetuksi :)
No, NDERF -juttua vaikka peliin jos tahdotaan ketjua muuntaa toisenlaiseksi.
http://www.nderf.org/
Rajan taakse siirtyvien kuvaus on sinänsä mielenkiintoinen aihe, joka veisi keskustelua kohti tieteellisempää suuntaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan95937Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv675701- 453946
- 203617
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv353476Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h463340No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol413243- 522929
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni32665- 422655